Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация и руководство народным художественным творчеством. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ми ладового склада (в особенности наличием остро звучащего гармонического вводного тона в миноре).
Мелодическое развитие городских песен, в особенности пе­сен-романсов, характеризуется нередко наличием яркой высотной кульминации. Чаще всего мелодическая вершина достигается в соответствии с развитием напева (как и во многих произведениях бытовой и классической профессиональной музыки) в начале, или середине второго предложения. Примеры многочисленны: «Чем тебя я огорчила», «Среди долины ровный», «Вот мчится тройка удалая», «Из-за острова на стрежень», «Эх ты, доля моя, доля», «Славное море – священный Байкал» и другие.
Характерную особенность значительной части городских народных песен (свойственную и некоторым старинным жанрам крестьянской песенной традиции) составляет отсутствие строго закрепленной связи между напевом и текстом. Многие из попу­лярных городских напевов на протяжении XVIII–XIX веков ис­полнялись и продолжают исполняться в наши дни с различными по содержанию текстами, обычно сходными лишь по своему сти­хотворному складу. Так, с напевом весьма распространенной пес­ни XVIII века «Вечор поздно из лесочка» (сложенной, по преда­нию, известной русской крепостной актрисой Парашей Жемчуго­вой) исполнялась также городская песня-романс «Чем тебя я огор­чила» на видоизмененные слова А. Сумарокова. Напев песни «Чем тебя я огорчила» послужил молодому Бородину основной темой для его струнного трио в форме вариаций.
В тех случаях, когда песенные тексты, исполняемые с каким­либо типовым городским напевом, по своему стихотворному раз­меру сходны и состоят из разного количества однородных стоп, напев заметным изменениям обычно не подвергается [3].
Сравнительно с традиционной русской песней, сохраняемой в XIX–XX веках главным образом в крестьянской традиции, ладо­вый склад городской народной песни отличается значительно меньшим разнообразием. Исключительное преобладание получа­ют мажор и минор. Начиная с XVIII века в русской городской народной песне наряду с натуральным минором широко использу­ется гармонический минор (с повышенной VII ступенью), полу­чивший распространение в русском городском быту под влиянием
- 141 -
украинской лирической и шуточной песни и – с другой стороны – композиторской музыки.
Иногда в одной и той же минорной мелодии встречаются и гармонический вводный тон (сопряженный с основным тоном напева в нижнем его регистре) и натуральная VII ступень в выше расположенных попевках. Примером может служить «Хуторок» на слова Кольцова.
Однако гораздо чаще излюбленный в традицонной русской песне тип параллельно-переменного лада, основанного на органи­ческом сочетании натурального минора и параллельного мажора, превращается в городской песенной мелодике в обычное для го­мофонно-гармонического стиля сопоставление параллельных то­нальностей с традиционным повышением вводного тона в миноре. Отсюда ведет свое происхождение характерное для городской народной песни сопоставление тональностей параллельного мажо­ра и минора («Выйду ль я на реченьку», «Среди долины ровныя», «Помню, я еще молодушкой была», «Белолица, круглолица крас­ная девица») [1].
Значительным распространением в русском и украинском го­родском фольклоре XVIII и XIX веков пользуется следующая ла­довая структура, сочетаемая с излюбленным в славянской песне «вопросоответным» строением напева. Исходной минорной мело­дической фразе противопоставляется далее небольшая «ответная» фраза в параллельном мажоре, звучащая на терцию выше (иногда такое сопоставление осуществляется в виде двух звеньев секвен­ции). Начало второго «ответного» предложения в тональности па­раллельного мажора является обычно яркой высотной кульмина­цией всего напева; последующая заключительная нисходящая фра­за (сочетаемая с четвертой строкой стихотворной строфы) совпа­дает с возвращением в исходную минорную тональность. Таким образом изложены многие песни: «Среди долины ровныя», «Заму­чен тяжелой неволей».
Используются в городской народной песне и другие виды то­нальных отклонений. В минорных песнях довольно обычны сопо­ставления родственных тональностей, вырастающие из традици­онных приемов секундовой и кварто-квинтовой переменности.
Для городской песни характерна четкая тактовая ритмика. Утверждению ее способствовало появление равнослогового акцент-
- 142 -
ного стихотворного склада, в силу того, что правильная периодич­ность стиховых ударений нередко влекла за собой аналогичную раз­меренную повторяемость музыкальных акцентов, и тем самым спо­собствовала установлению ритма сильного и слабого времени.
Основные виды тактовой ритмики в городской пеоне опреде­ляются двухдольностью и трехдольностью. Наиболее употреби­тельны размеры: 2/4, 4/4, 3/4, 6/8. Столь характерные для старин­ной русской песенности несимметричные размеры вроде 5/4 и 7/4 в городских песнях отсутствуют. Переменность размера применя­ется в весьма редких, по существу единичных случаях, как, например, в хоровой кантовой песне «Бородино» на слова Лер­монтова, где чередование тактов 4/4 и 3/4 определяется своеобраз­ным строением стихотворной строфы: сменой девятислоговых и шестислоговых строчек.
Большей части городских напевов присуща четкая моторная ритмика – будь то равномерно размеренный шаг, маршевая по­ступь, русская пляска или какая-либо иная танцевальная основа. По своему ритмическому складу напевы многих городских песен, в том числе и медленных лирических, родственны традиционным русским плясовым.
Наиболее типичные ритмические формы в городских напевах образуются путем музыкально-ритмического растягивания вдвое или втрое акцентных речевых слогов стихотворного текста (иногда не всех, а части). А так как в текстах городских песен стиховые ударения расположены в большинстве случаев строго периодиче­ски и образуют в основном однородные стопы (хорей, ямб, ана­пест и другие), то музыкально-ритмическое растягивание преиму­щественно акцентных слогов неизменно создает ощущение равно­мерной пульсации сильных и слабых слогов, необходимое для об­разования акцентной тактовой ритмики. Из неакцентных слогов стиха в городской песенной мелодике растягиваются преимуще­ственно заключительные слоги (в особенности в стихотворных строках с так называемой женской рифмой).
Растягивание вдвое акцентных слогов в песенных текстах с двухдольными стопами (хорей, ямб.) обычно ведет к образованию размеров 3/4, 3/8 и 6/8. Иногда при ритмизации стихотворного текста (в особенности с трехдольными стопами) применяются различные соотношения пропорций долгих и кратких долей (например, сперва
- 143 -
четверти и половинные, затем восьмые и четверти или наоборот). На чередовании двух видов ритмических пропорций построены напевы песен «Хас-Булат удалой», «По Дону гуляет казак молодой». Иногда в напеве, изложенном в основном равными длительностями, ритмически растянуты (и притом нередко достаточно свободно) два последние слога (выделяемый речевой и заключительный неакцент­ный) с возможным расцвечиванием их попевками.
В лирических городских песнях быстрого темпа (обычно с хо­реическими стопами в тексте) нередко ритмически растянут самый первый звук напева. Последующие слоги ритмизуются вдвое более подвижными и в основном равными длительностями, исполняясь как бы напевным говорком. Ритмическому растягиванию подвер­гается в дальнейшем лишь последний акцентный слог каждой сти­ховой строчки, иногда также последующий за ним неакцентный.
Прием музыкально-ритмического растягивания в напеве ак­центных речевых слогов стихотворного текста в строго кратных соотношениях – важнейшая закономерность, характерная для рит­мического склада городской народной песни XIX –XX веков. Как уже упоминалось, из неакцентируемых речевых слогов ритмиче­скому растягиванию в напеве подлежат лишь заключительные слоги в стихотворных строчках с мягкими, неакцентными оконча­ниями (в так называемых «женских» рифмах, чередуемых обычно с твердыми мужскими рифмами). Однако благодаря нисходящей направленности мелодического движения и соответствующей ню­ансировке, такие растягивания заключительных тонов обычно не соединяются в нашем представлении с ощущением акцентировки.
К области качественно новых явлений, характерных для го­родской песенной традиции, могут быть отнесены такие ритмиче­ские формы и виды движения, как вальсообразное и маршевое. Впервые четкий маршевый ритм, связанный с организованным движением больших масс людей, с их равномерно-размеренным шагом, появляется в русской городской песенной традиции в XVIII .веке в солдатской походной песне. Позднее в XIX веке маршеобразная поступь нередко используется также во многих героико-патриотических песнях медленного темпа («Ермак»), а в конце столетия в революционных песнях.
Весьма характерен для русской городской песенной мелодики мягкий, плавно колышущийся трехдольный ритм, условно харак-
- 144 -
теризуемый как вальсообразный. По существу в русском город­ском песенном фольклоре песен-вальсов как таковых нет, несмот­ря на то, что с первых же десятилетий XIX века вальс в России становится одним из излюбленных городских танцев. Вальс – та­нец быстрого движения; в русских же народных песнях плавное качающееся трехдольное движение соединяется обычно с протяж­ностью мелодики, с достаточно медленным движением [3].
В итоге следует, что в отношении ритмической организован­ности мелодика городской народной песни несколько отличается от традиционной русской народной песни (сохраняемой в XIX и XX веках главным образом в крестьянской традиции) значительно большей простотой и однотипностью. Ритмическая сторона боль­шинства городских напевов может быть сведена к немногим типо­вым формулам. Вместе с тем с развитием городской демократиче­ской песни русская народная песенная мелодика обогатилась со­вершенно новыми формами ритмического движения, отсутство­вавшими в традиционной русской песне. К числу их могут быть отнесены ритмы маршеобразный и медленный вальсообразный, а также разнохарактерные формы ритмической организованности в медленных лирических песнях, исторически возникшие на рит­мической основе традиционных русских плясовых.
При значительном богатстве и разнообразии интонационно­мелодического склада, напевы городских народных песен не отли­чаются таким разнообразием структуры, как напевы крестьянской традиции. В городской песне преобладает строгая симметричность строения, связанная с расчлененностью мелодии на два пропорци­онально сходных предложения (иногда на четыре мелодически несходные песенные фразы меньшей продолжительности). Замет­ное преобладание в городской песне однотипных симметричных структур (в том числе и «квадратных») стоит в тесной связи со строением стихотворной строфы, составленной из четырех сим­метрично расположенных стихотворных строчек. Таким образом, однотипность стихотворной строфики в городской народной песне естественно влечет за собой и однотипность мелодического строе­ния. Вместе с тем подобная структурная простота, в соединении с большой интонационной выразительностью в значительной мере определяет такие ценные качества городской песни, как ясную пропорциональность строения, легко улавливаемую логику мело-
- 145 -
дического развития и – как следствие отсюда – легкую запоминае­мость. Отсюда не случайно структурные типы мелодики, вырабо­танные в городском песенном репертуаре XIX века, в наши дни преемственно используются и в советской массовой песне.
Как и для традиционных хороводных, плясовых и свадебных песен, для русской городской народной песни преимущественно характерны разнообразные виды периода внутриконтрастного строения из двух несходных «вопросоответных» предложении [2].
И в скорых плясовых песнях («Ах вы, сени, мои сени»), и в город­ских лирических («Помню, я еще молодушкой была»), и в походных солдатских используется иногда типичная для традиционной русской песни структура парной мелодической повторное (ААББ).
Особенностью строения песенной строфы многих городских песен является повторность второго ответного предложения (АББ). Характерно, что прием этот, проникший, видимо, в русский городской быт под влиянием украинской песни, сочетается с уста­новившимся соотношением сольного запева и хорового подхвата. Обычно первое предложение песенной строфы исполняется соли­стом-запевалой, второе – подхватывается хором и повторяется дважды. В других случаях солист-запевала поет всю песенную строфу полностью, после чего хор еще раз повторяет второе от­ветное предложение.
Наиболее развитым формам русского и украинского город­ского вокального многоголосия присущ ясно выраженный гомо­фонно-гармонический склад, в основном трехголосный, характе­ризуемый осознанием выразительного звучания простейших гар­монических функций мажора и минора (в первую очередь тоники и доминанты).
Формирование аккордово-гармонического мышления в город­ской народной песне стоит в тесной связи с появлением нового стихотворного склада (силлабо-тонического), основанного на ор­ганизующей роли четкой акцентной ритмики. В многоголосно из­ложенной городской народной песне (в том числе и в канте) рит­мически упорядоченному чередованию ударных и неударных сло­гов стихотворного текста соответствует логическая смена про­стейших гармонических созвучий.
В заключение следует подчеркнуть, что гомофонно-гармо­нический склад в русском городском народно-песенном творче-
- 146 -
стве исторически вырабатывался на национально-самобытной ос­нове бытового песенного трехголосия (кантового), фактура кото­рого всецело определялась напевно-выразительным вокальным голосоведением, обнаруживающим в известной мере черты преем­ственности с исконным русским подголосочным складом.
Для городского аккордово-гармонического трехголосия, как и для старинной русской полифонической песни подголосочного склада, характерны: значительная мелодическая самостоятельность, художественная осмысленность и выразительность каждого из голо­сов. Этими чертами городское трехголосие кантового типа принци­пиально отличается от западноевропейского хорального четырехго­лосия с типичным для него обезличиванием средних голосов, зача­стую стоячих, неподвижных, четырехголосия, догматически утвер­дившегося в школьных учебниках гармонии в качестве обязательной нормы и стандарта. Глубокий смысл заключается в известном заме­чании Глинки в его работе «Заметки по инструментовке», где он со­ветует начинающим сочинителям «сколь можно реже» обращаться «к гармонии четырехголосной – всегда несколько тяжелой и запутан­ной». Нетрудно убедиться в том, что наряду с различными видами полифонического изложения именно вокальное трехголосие гомо­фонно-гармонического склада является той формой многоголосия, при которой отдельные голоса в несравненно большей мере сохра­няют мелодическую индивидуальность и подвижность, чем в услови­ях четырехголосного изложения.
В деле методической разработки в учебных курсах гармонии национальных русских гармонических элементов введению в си­стему тренировочных упражнений трехголосной хоровой фактуры должно получить большое значение [3].
В конце XVIII и в XIX веке в городской песенной традиции наряду с гармоническим трехголосием кантового типа массовое распространение получает также гармоническое двухголосие. Ча­ще всего при этом оба голоса движутся параллельными терциями или секстами; значительно меньшую роль играет противополож­ное движение голосов (применяемое обычно лишь на короткий момент), в результате которого терцовое звучание сменяется обычно октавным или унисонным.
Наряду с вокальным гармоническим многоголосием (кантово­го типа) в городском быту со второй половины XVIII века широ-
- 147 -
кое распространение получает сольное пение с инструментальным аккордовым сопровождением.
Изучение городского музыкального быта XVIII века свиде­тельствует о повышенном интересе любителей музыки того вре­мени к различного рода струнным щипковым инструментам.
В период утверждения в устной песенной традиции гомофонно­гармонического склада исполнители городских песен ощущали насущную потребность в недорогом и портативном музыкальном инструменте, пригодном для воспроизведения аккордового сопро­вождения. Применяемые с той же целью среди небольшой части раз­ночинной интеллигенции, а также в дворянско-помещичьем быту различные клавишные инструменты (клавикорд, фортепиано) и арфа массового распространения, естественно, приобрести не могли.
В поисках инструмента, подходящего для исполнения аккор­дового сопровождения, во второй половине XVIII века применя­лись различные инструменты: украинская бандура, русская про­стонародная двухструнная балалайка, лютня, позднее мандолина и гитара. Одним из популярных в городском быту инструментов явились усовершенствованные хроматические столовидные гусли (на ножках, похожие на клавикорд).
В середине XVIII века столовидные гусли по силе и красоте звука превосходили клавесин и были довольно широко распро­странены в домах русских вельмож, среди духовенства, купече­ства, даже при дворе.
С конца XVIII и в XIX веке массовое распространение в го­родском быту (среди разночинной интеллигенции, ремесленников и фабрично-заводских рабочих) приобретает русская семиструн­ная гитара [3].
Гитара (первоначально 4, 5 и 6-струнная) появилась в России еще в середине XVIII века, однако широкое признание приобрела позднее лишь ее семиструнная разновидность, строй которой со­ответствовал ладовым особенностям русской народной песни.
Начиная с конца XVIII века семиструнная гитара становится излюбленным инструментом городского быта; не случайно в исто­рию музыкальной культуры она вошла под названием «русской».
Отличаясь красотой и мягкой бархатистостью тембра, семи­струнная гитара оказалась инструментом, как нельзя более подхо­дящим для исполнения развитых аккордовых сопровождений
- 148 -
к русским песням. И гитарные аккордовые сопровождения к рус­ским народным песням городской традиции, и мастерские вариа­ционные разработки песенных мелодий русских гитаристов­любителей, составляют своеобразную область русской бытовой городской музыкальной культуры, очень высокой в своих дости­жениях. Отпечаток характерной гитарной фактуры лежит на мно­гих аккордово-гармонических сопровождениях к русским песням и романсам.
Самобытные гитарные гармонизации с их своеобразной ин­струментальной фактурой оказали заметное воздействие на твор­чество многих выдающихся русских композиторов; на авторов бы­тового романса (Варламова, Гурилева) отчасти и на сопровожде­ния к романсам великих русских классиков (Глинки, Даргомыж­ского, Чайковского) [1].
Излюбленным русским народным инструментом, начиная со второй половины XIX века в рабочей и крестьянской среде стано­вится гармоника. Широкое распространение этого инструмента в русских деревнях стоит в связи с постепенным проникновением в крестьянскую песенную традицию гомофонно-гармонического склада, свойственного городской бытовой музыке, городской песне. В крестьянском песенном и инструментальном творчестве этого времени гармонике принадлежит по существу та же самая роль, связанная с активным освоением в устной народной тради­ции гармонических тонико-доминантовых оборотов, которая не­сколько ранее, в условиях городского музыкального быта, выпол­нялась русской семиструнной гитарой.
В 50-х годах XIX столетия в России тульские мастера стали изготовлять однорядные семиклавишные ручные гармоники, при­способляя их по мере возможности к своеобразному ладовому складу русской песни. Новый инструмент, получивший прозвище «голосистой тальянки», в непродолжительное время завоевал при­знание в широких массах, в особенности в крестьянской среде и притом не только во многих великорусских местностях, но и среди других народов, входивших в состав России (в том числе волж­ских татар, чувашей, марийцев, белорусов, грузин, осетин, даге­станцев) [3].
Значение гармошечных наигрышей в музыкальной культуре русской деревни второй половины XIX и начала XX века (равно
- 149 -
как и в советскую эпоху) огромно. В историю русского народного музыкального творчества деревенские гармонисты входят как со­здатели множества оригинальных инструментальных наигрышей, от простейших сопровождений к частушкам и танцам до развитых разнообразных композиций и вариационных циклов на народно­песенные и плясовые темы, национально-самобытных и по своему интонационно-мелодическому складу, и по разнообразной, затей­ливо орнаментированной фактуре.
В импровизациях деревенских гармонистов своеобразно соче­таются разнохарактерные по своему происхождению интонации (городские и деревенские), в число их входят мелодические оборо­ты и старых крестьянских плясовых песен, и инструментальных наигрышей, исполняемых на деревенских уличных гуляньях, и творчески переработанные интонационные элементы городских песен-романсов, равно как и бытовых городских танцев [2].
Развитие песенного и музыкального творчества в крестьян­ской среде протекает во второй половине XIX века в условиях усиливаемых связей с городом, с торговыми и промышленными центрами, а вместе с тем – и с городским музыкальным бытом. Отсюда появление новых стилистических черт в народной песен­ной мелодике, а также и новых песенных жанров: частушек, гар­мошечных наигрышей. Наряду с протяжной лирической песней в крестьянском быту широкое распространение получают новые формы народной лирики – крестьянская песня-романс и лириче­ская частушка («страданье»). Во многих местностях на молодеж­ных деревенских игрищах и гуляньях к концу XIX века традици­онная хороводная и игровая песня, как и самый хоровод, теряет свою ведущую роль, уступая место кадрилям – своеобразной хо­реографической форме (развившейся в значительной степени на основе старинной хороводной традиции) и плясовым частушкам.
К числу новых песенных жанров, получающих с последней четверти XIX века широкое распространение в крестьянском быту, относится крестьянская песня-романс. Возникая под непосред­ственным влиянием городской песни XVIII и XIX веков, крестьян­ская песня-романс сохраняет во многих случаях своеобразный местный интонационно-мелодический облик, несколько отличаю­щий ее от городских песен-романсов.
- 150 -
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]