Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
31Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
на деле трудно провести здесь грань между чисто утилитарным под­ходом и желанием национальной славы, когда полезность толковалась как служба нации. Ньютон и Бойль заботились об английском превос­ходстве в науке
1
.
Фонтенель в Панегирике Ньютону, говоря об отношении англи­чан к своим ученым, отмечал, что Ньютон в противоположность Де­карту, не получившему никаких почестей вплоть до своей смерти, был оценен при жизни: Они (англичане.  Å. Ì.) все очень чувствитель­ны к тому, насколько слава Разума должна быть оценена в Государ­стве ...Его (Ньютона.  Å. Ì.) философия была принята всей Англи­ей ...(Ньютон) был известен при дворе последнего короля. Принцесса Уэльская, ныне королева Великобритании ... часто публично заявляла, что она почитает счастьем жить в его время и быть знакомой с ним.
В этом контексте заслуживают внимания сочинения пропагандис­тов науки, среди которых Томас Спрэт был, возможно, самым влия­тельным. Написанная им История Королевского общества (1667) была высшей точкой пропаганды новой науки
2
. Работа была заказа­на самим Обществом и одобрена многими его выдающимися члена­ми. Чувство, к которому почти исключительно взывает Спрэт,  это чувство национальной гордости. В Истории он отмечает две причи­ны для ее написания: величие самого замысла и рвение, которое я имею относительно чести нашей Нации
3
.
Именно науку Англия гордо противопоставляет тем, кто отрицает ее национальную славу: Искусства, которые сейчас преобладают сре­ди нас, это не только все полезные науки Античности, но, что особен­но важно,  недавние открытия этого века в реальном знании Чело­вечества и Природы. Спрэт называет науку истинной наукой Жиз­ни, по сравнению с которой гуманитарные знания и литература, в которых преуспели континентальные соперники Англии, просто пус­тяки. Т. Спрэт писал в Истории: Наш климат, воздух, влияние не­бес, состав английской крови, кажется, соединились с трудами Коро­левского общества, чтобы сделать нашу страну землей опытного зна-
4
.
íèÿ
1
Ученый секретарь Королевского общества Г.Ольденбург ревностно следил за теми откликами, которые получали за границей английские научные достижения (The Correspondence of Henry Oldenburg. Vol. II. P. 65. Цит. по: Greenfeld L. Op. cit. P.117). Иностранцы действительно быстро обратили внимание на превосходство англичан в науке. Германские корреспонденты Общества сравнивали английское величие в науке со славой английского мореплавания.
2
Jones R.F. Ancients and Moderns. P. 221222.
3
Sprat T. History of the Royal Society. London, 1667. P. 2.
4
Sprat Th. The History of the Royal Society of London for the Improving of Natural Knowledge, 3rd ed., L., 1722. P. 114.
32 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
Этот научный дух пропитывал также церковь Англии, которая, в отличие от континентальных церквей того времени, не противостояла новой науке, но участвовала в работе Королевского общества в лице многих представителей духовенства. Т. Спрэт (сам епископ), подчер­кивал в 1667 г. всеобщее значение Общества и настаивал на его кос­мополитическом характере, полагая, что члены Общества заклады­вают основание не английской, шотландской, ирландской, папистской или протестантской философии, но Философии Человечества.
***
Обстоятельства правления первых Стюартов привели к разобще­нию между национальным чувством и монархическими устремления­ми. Однако в начале XVII в. еще ничто, казалось, не предвещало того, что это разобщение приведет к драматическому расколу английского общества на сторонников парламента и короля.
Те группы населения, которые в предшествующую елизаветин­скую эпоху обрели национальную идентичность и чувствовали пре­данность к политической организации, частью которой они являлись, продолжали рассматривать монарха в качестве фокуса этой предан­ности. Идеи абсолютизма все более набирали силу на континенте. В Англии они нашли себе сторонников в лице видных государственных деятелей, которые апеллировали к эпохе Тюдоров, когда корона и ее советники отстояли протестантизм и национальную независимость против Испании, установили твердые основы внутреннего порядка Они хотели следовать славным елизаветинским традициям и желали обеспечить королевской прерогативе возможно больше простора. Взгляды же сторонников парламентской оппозиции опирались, каза­лось, лишь на уходящую в глубь веков традицию прирожденных прав англичан (birth rights), существовавших до нормандского нашествия
Личные качества Якова I (16031625), впрочем, не вполне отве­чали сформировавшемуся в эпоху Елизаветы идеалу монарха. Шот­ландец, наполовину чужой англичанам, сын католички Марии Стю­арт, воспитанный шотландскими пресвитерами, но далекий от пури­танского духа, совершенно не царственный по внешности и образу жизни, не обладающий той харизмой, которая была присуща Елизаве­те, он шокировал англичан то превышением королевской прерогати­вы, то недостаточным ее применением
3
.
1
.
2
.
1
Не случайно именно в этот период Бэкон пишет вдохновенную биографию
Генриха VII Тюдора.
2
Среди этих первых оппозиционеров Э. Кок, Р. Коттон, Дж. Селден.
3
Ñì.: Akrigg G.P.V. ed. Letters of King James VI and I. Berkeley, 1985. Introduction.
P. 3.
33Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
Уже в первые дни правления Якова I стало ясным направление его религиозной политики. В 1604 г. король в ответ на петицию пури­танских священников созвал совещание в Гэмптон-Корте. Требования пуритан, предлагавших отказаться от крестного знамения, поклонов при имени Христа во время службы и других обрядов, встретили со­противление со стороны англиканского епископата. Когда же пресви­териане заговорили о необходимости возобновить религиозные собра­ния для толкования Писания под руководством пресвитеров, король заявил: Если вы хотите собрания пресвитеров на шотландский ма­нер, то оно так же мало согласуется с монархией, как черт с Богом. Тогда начнут собираться Джек с Томом, Уил с Диком и будут осуж­дать меня, мой совет, всю нашу политику... Не будет епископа, не бу­дет и короля. Король распустил совещание, произнеся угрозы в ад­рес пуритан: Я заставлю их подчиниться. Не то вышвырну их из стра­ны или сделаю с ними что-нибудь еще хуже
1
. Стало очевидным, что Яков I не намерен трансформировать англиканскую церковь в сторо­ну пуританизма.
Сам дух пуританизма был ему чужд. Это проявлялось, например, в известной Декларации о спорте, разрешающей воскресные развле­чения, вызывавшие негодование пуритан. Недовольство, особенно ощущавшееся среди городских верхов, вызывало усиление бюрокра­тического надзора за церковной жизнью, выразившееся, в частности, в расширении полномочий Высокой комиссии. Населению жестко на­вязывалось единообразие в догматике, любое отклонение от офици­ального вероучения, выраженного в 39-ти статьях Елизаветы, кара­лось. Политика Стюартов оскорбляла религиозные чувства значитель­ной части нации.
Наряду с этим в последние годы правления Якова I и особенно при Карле I (16251649) среди английских епископов, возглавляе­мых архиепископом Кентерберийским У. Лодом, получает распрост­ранение течение, получившее позднее название англо-католицизма. Оно характеризовалось стремлением возвыситься над богословскими спорами и вернуться к поре христианского единства. Сторонники Лода призывали к терпимости и широте в догматических вопросах, горди­лись своим уважением к науке и свободному исследованию. Не желая формального возврата в лоно католической церкви, они, тем не менее, реально способствовали сдвигу в сторону католицизма
1
Öèò. ïî: Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. М., 1937.
Ñ. 61.
2
По мнению англо-католиков, церковь спасает людей не чистотой вероучения, а воздействием благодати через посредство клира, ведущего свои полномочия от апостолов. Если пуритане главное значение отводили проповеди, то англо-католи-
2
. Это вызвало
34 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
острую реакцию, поскольку со времен Порохового заговора (1605) общественное сознание пронизывал страх перед католической угро-
1
. Этот страх был унаследован от отцов и дедов, переживших вре-
зой мена Армады, когда Англия могла утратить не только протестантскую веру, но и национальную независимость.
Международная ситуация также немало способствовала нагнета­нию этих страхов. Начиная с 1618 г. Тридцатилетняя война поставила под угрозу весь европейский протестантизм. Англии не удалось отве­тить на эту угрозу, сформировав протестантский союз для противо­стояния натиску католиков до начала войны или оказав эффективную поддержку протестантизму на континенте, когда война уже началась. В 1620-е годы победы католиков в Германии, гонения там на протес­тантов и возвращение монастырских земель, конфискованных в годы Реформации,  все это встревожило преданных протестантов в Анг­лии и возродило надежды воинствующих католиков. Яков I и Карл I не оказали существенной поддержки братьям-протестантам на конти­ненте. Ведущая роль в протестантизме перешла к шведскому королю Густаву-Адольфу. Более того, Карл помогал Людовику ХIII подавлять французских гугенотов. Это выглядело резким контрастом с времена­ми Елизаветы, при которой Англия все же поддерживала голландских протестантов-мятежников и французских гугенотов против католичес­ких монархов.
В годы беспарламентского правления Карла I (1630-е гг.) короле­ва Генриетта-Мария (католичка по вероисповеданию) имела на него доминирующее влияние. В то время как Густав-Адольф спасал проте­стантизм в Германии, Карл вел тайные переговоры с Испанией о со­юзе против Швеции. Среди современников было широко распростра-
ки  таинствам, особенно причащению. Негодование пуритан против этой тенден­ции ярко выражает высказывание современника: Я могу уважать добродетельного паписта. Но когда люди зовут себя протестантами, на словах обличают папизм, а на деле замышляют гибель истины, поддерживают грубейшие заблуждения Рим­ской синагоги, оскверняют день Господень, отравляют идолопоклонством Божье служение, осуждают, поносят, отставляют Божьих верных слуг, моя душа прихо­дит в ужас (Цит. по: Там же. С. 65).
1
Заговор был раскрыт накануне открытия второй сессии первого парламента Якова I , когда в подвалах парламента обнаружили большие запасы пороха и чело­века по имени Гай Фокс, который в день открытия парламента должен был взор­вать короля и обе палаты. Следствие обнаружило, что в деле были замешаны като­лики. Для английских католиков это означало, что в течение последующих двух столетий они были подвергнуты дискриминации и заклеймены как заговорщики и изменники. После раскрытия заговора гонения на католиков усилились. Они лиша­ются права служить в суде, армии, флоте, быть душеприказчиками или опекунами, заниматься врачеванием, держать оружие. См.: Fraser A. The Gunpowder Plot: Terror and Faith in 1605. London, 1996. P. 295.
35Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
нено подозрение, что некоторые члены правительства участвуют в меж­дународном заговоре с тем, чтобы разрушить свободы и веру протес­тантской Англии.
Политика Якова и Карла, казалось, угрожала самому существова­нию англичан как нации и воспринималась как покушение на анг­лийские свободы. Эта невозможность быть англичанами в Англии вынудила около 60 тысяч человек покинуть страну
1
. Одной из серьез­ных причин для эмиграции в 1620-х гг. было чувство, что Бог остав­ляет Англию, потому что ее народ более недостоин Его доверия и поддержки. Разочарование и подозрения вынудили многих переселить­ся в Новую Англию. Многие верили в то, что папистский заговор имеет целью покончить с национальной независимостью страны: это каза­лось самым разумным объяснением того, что Бог явно лишил Англию своей милости
2
. Бог гневается,  заявлял один из пуританских про­поведников того времени,  а он никогда не гневается ни на что, кро­ме греха. Грех лежал на нации, на церкви и на каждой отдельной лич­ности.
Современники представляли себе исторический кризис, участни­ками которого они были, как последние времена этого мира, при­ближение к Тысячелетнему царству. Они сознавали, что Англии не удалось исполнить свое предназначение стать избранным народом: будучи великой европейской державой, она не пришла на выручку про­тестантам в Тридцатилетней войне
3
, будучи потенциально великой мор­ской державой, она разрешила католикам монополизировать обе Аме­рики. Пожалуй, наиболее емко о периоде, предшествовавшем граж­данской войне, сказал популярный парламентский проповедник Джон Моррилл: Пока мы не осознаем горечь этих лет и чувство, что проте­стантское дело, а потому и сам Бог, преданы, нельзя будет понять выс­вобождения подавленной энергии в начале сороковых
4
.
Состояние общественного сознания широких слоев населения того
времени ярко отражает такое явление, как посты. Еще в 1570-х гг.
1
Общины эмигрантов в Нидерландах и на северо-восточном побережье Аме­рики в начале XVII в. были своего рода лабораторией, в которой производились религиозные опыты, зрела церковная и политическая мысль, которая в 1640-е го­ды вернулась на остров совсем не похожей на робкую начинающую ученицу (Ñà- âèí À.Í. Óêàç. ñî÷. Ñ. 73).
2
Hibbard C. Charles I and the Popish Plot. North Carolina U.P., 1982. Только после 1640 г. эмиграция в Новую Англию стала спадать и люди стали оставаться в Англии в ожидании Нового Мира (Цит. по: Masson D. Life of Milton (18591880), Vol. II. P. 585).
3
В исследуемый нами период протестанты на континенте были более, чем по­литическими союзниками. Они были братьями, по отношению к которым следова­ло проявлять солидарность.
4
Öèò. ïî: Õèëë Ê. Óêàç. ñî÷. Ñ. 287.
36 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
английские пресвитериане призывали устраивать национальные дни поста и смирения в качестве средства против бедствий, как личных, так и общенародных, которые были вызваны божественным гневом. Но в конце правления Якова I посты и проповеди по случаю поста получили более широкое распространение, в частности в парламенте. Тревога среди членов парламента привела в 1620-х гг. к призывам ус­троить общенациональный пост, когда будущее протестантизма на кон­тиненте казалось в опасности, а Англия не предпринимала ничего, что­бы оказать помощь. В 1624 г. Яков согласился назначить пост, и с тех пор эта практика становится обычной. Важно отметить и то, что ини­циатива по назначению постов шла снизу. Тема отказа Бога от Анг­лии стала общим местом в 1630-х гг. За три дня до открытия Коротко­го парламента в 1640 г. всеобщий пост соблюдался... неофициально в Англии и Шотландии для поддержания молитвы за успех парла­мента. Те, кто настаивал на проведении постов в Долгом парламенте, были теми же, кто призывал к поддержке континентальных протес­тантов в 1620-е гг., кто в 1630-е опасался, что Бог оставляет Англию, и кто к 1640 г. обрел достаточную силу для того, чтобы организовать всеобщий пост в Англии и Шотландии
1
.
К.Берджес в 1640 г. говорил: Мы молились, мы постились, поче­му же тогда избавление и реформы идут так медленно? ...Это потому, что мы пустились в самые глубокие вавилонские озера предрассудков
и идолопоклонства. ... Мы должны возобновить наш Завет с Богом
1
Cope. Politics without Parliaments. P. 64, 187. Проповедники 16411642 гг. настаивали на необходимости покаяния за общенародные грехи, вызвавшие гнев Господа. Они обращались к поэмам и историям предшествующего периода, чтобы подчеркнуть интерес Бога к Англии. Один из них в 1645 г. говорил: Если мы сто­яли у Бога под рукой, когда он ставил границы народам и назначал времена и сроки, в которые должны жить люди (как говорит апостол), мы не могли бы выб­рать лучший век или место, чем Англию в эти времена. Бог небес  это Бог Англии,  повторял Х. Питер уже известную нам мысль перед обеими палатами парламента, лордом-мэром и олдерменами Лондона и членами Ассамблеи богосло­вов в 1645 г. Г.Палмер говорил о нашем Боге. П.Стерри в 1651 г. напоминал слушателям, что по промыслу Божиему духовные привилегии были даны особен­но этой нации, во многих вещах (См.: Õèëë Ê. Óêàç. ñî÷. Ñ. 115).
2
В проповедях по случаю поста 16401642 гг. часто встречались обвинения в идолопоклонстве. Путем уступчивости идолам и идолопоклонству,  утверждал Дж.Стрикленд в 1644 г., сторонники Лода подошли к тому, чтобы изгнать Бога из Англии. По мере того как уменьшалось физическое поклонение изображениям, развивалась концепция метафорического идолопоклонства, причем в качестве предмета такового порой рассматривали короля. Надо отметить, что в 1620-е гг. вожди парламентской оппозиции не позволяли себе нападать на личность монарха. В 1624 г. Т.Элиот говорил: Король  дыхание наших ноздрей, связь, прикрепля­ющая нас друг к другу. Невозможно представить себе, чтобы мы в чем-нибудь пы­тались умалить его честь.
2
.
37Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
Вторая проповедь по случаю поста, которая читалась в тот же день С.Маршаллом, содержала такую мысль: Все ваши совещания и сове­ты будут ничто, если Бог скажет: я больше не останусь в Англии. Правление Стюартов в глазах современников ассоциировалось с 40­летним блужданием народа израильского по пустыне.
Таково было умонастроение английского общества в канун рево-
люции.
***
Другим фактором, серьезно влиявшим на английское националь­ное сознание и национальную мысль, была этно-конфессиональная и политическая ситуация в королевствах Шотландии и Ирландии.
В 1603 г. королевства Англии и Шотландии, имеющие давние свя­зи, восходящие к ХI в., были объединены личной унией. Однако это были фактически два самостоятельных государства с различными за­конодательством, парламентом и церквами. Якову I принадлежала идея дополнить личную унию королевств унификацией законодательства и церквей и создать единое государство Великобританию
1
. Этот план был изложен им английскому парламенту в 1604 г. Яков взывал к гео­графии, которая сделала два королевства подобными маленькой Все­ленной, заключенной в себе самой. Наиболее выразительна одна из его речей, в которой он говорит: Что сочетал Бог, того пусть не раз­лучает человек. Я  муж, а весь остров  моя законная жена. Я  глава, а остров  мое тело; я  пастырь, а он  мое стадо...
2
.
Однако реакция английских парламентариев была более чем про­хладной. Само название Великобритания оскорбляло английские национальные чувства. Когда в 1607 г. Яков говорил парламенту воз­вышенные речи о славном будущем двух соединившихся королевств
3
,
1
Термин Великобритания, использовавшийся в Средневековье как геогра­фическое понятие, впервые употребляется в трактате 1547 г. как название для воз­можного политического союза двух государств. (Davis N. The Isles. A History. L.,
1999. P. 546; См. также: Hay D. The Use of the Term Great Britain in the Middle Ages // Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 19551956. P. 5566).
2
King James VI and I: Political Writings / Ed. Sommerville J.P. Cambridge, 1994. P.135. В своих декретах король старался избегать упоминания Англии или Шот­ландии, предпочитая использовать прежде неизвестные термины Южная Брита­ния и Северная Британия.
3
В 1606 г. Яков издал декрет о введении общего флага для шотландского и английского флотов, получившего официальное название Great Union и представ­лявшего собой Красный крест Св. Георгия и белый крест Св. Андрея, соединен­ные вместе... Неофициально он был вскоре окрещен Union Jack (Jacques  под­пись Якова на официальных документах). См.: Encyclopaedia Britannica, XI th ed. Vol. X. P. 458.
38 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
члены палаты общин указывали ему на то, что шотландцы всегда были нищие и бунтовщики, и сравнивали Англию с плодородным пастби­щем, на которое готовится наброситься голодное чужое стадо
1
. Шот­ландский парламент выказал не больше энтузиазма по поводу унии. Поэтому титул Якова I, провозгласившего себя королем Великобри­тании, Франции и Ирландии (1604), не был признан законодателями Англии и Шотландии. Шанс объединения двух королевств на этот раз был упущен.
В Шотландии Реформация была проведена раньше, чем в Англии. Протестантизм утвердился там в 1560 г. в форме кальвинизма. Шот­ландские заветы были уникальными в истории европейской Реформа­ции, поскольку объединяли аристократию с простым народом против чужеземного и католического правления. В литературе той поры Анг­лия и Шотландия часто изображались как Иудея и Израиль, первона­чально один народ, разделенный идолопоклонством
2
. Шотландцы, как и англичане, полагали, что они избранная нация, предназначенная для великих дел и спасения, с миссией восстановить религиозную чисто­ту и единство христианского мира.
Карл I не осознавал, насколько тесно кальвинистский культ пере­плелся у большинства шотландцев с национальными и религиозными чувствами. В 1637 г. он попытался ввести в Шотландии новый молит­венник, прослывший литургией Лода. Это вызвало всеобщее нацио­нально-религиозное недовольство, вылившееся в 1638 г. в форму на­ционального Ковенанта
3
. Ковенантеры видели в попытке Карла силой
навязать свою религию Шотландии нарушение их национальной не-
4
зависимости
. Подписание Ковенанта проходило с большим энтузиаз­мом: текст его в течение двух дней был подписан практически всем населением Эдинбурга. Несмотря на уступки Карла, церковная ассам­блея Шотландии в 1638 г. отменила не только новый молитвенник, но и сам епископат, что сделало войну с королем неизбежной.
1
Öèò. ïî: Coward B. The Stuart Age. London, 1994. P.137. В 1617 г. сам Яков при открытии парламента в Эдинбурге заявлял своим землякам, что они варвары и им следует перенимать у англичан политические порядки, как они уже перенимают у них табак и костюм.
2
Ñì.: Õèëë Ê . Óêàç. ñî÷. Ñ. 299.
3
Первый национальный ковенант, или исповедание веры, осуждавший еписко­пальную церковь, был принят Генеральным собранием Шотландии в 1581 г. Он был подписан Яковом, в то время королем Шотландии, и стал обязательным для всех его подданных. В 1590 и 1596 гг. он был подписан вновь. Подписавшие кове­нант в 1638 г. брали на себя торжественное обязательство сохранять религию в том виде, в котором она существовала в 1581 г., и не принимать никаких нововведений.
4
Russell C. The Causes of English Civil War. P.15, 5052, 111, 115118.
39Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
Королевская армия не смогла отстоять английские границы, шот­ландцы без труда отбросили англичан и заняли почти весь северо-во­сток страны. В 1639 г. ковенантеры обратились к английскому наро­ду, изъявляя ему свои дружественные чувства и подчеркивая, что они воюют главным образом с врагами истинной веры, которые хотят ус­тановить католицизм и в Шотландии, и в Англии. Шотландцы полага­ли, что Англия, как и они, претендующая на то, чтобы быть избран­ной нацией, должна желать полного объединения с Шотландией в ре­лигии.
Национальные чувства англичан не сплотили их в этот момент вок­руг королевского трона. Напротив, в Лондоне открыто радовались по­ражению королевских войск при Ньюберне, а оппозиционные королю английские пэры вели тайные переговоры с ковенантерами. Как мож­но видеть, антиабсолютистские и антипапистские настроения в анг­лийском обществе в этот момент возобладали над чувством предан­ности королевской власти и страхом иностранного вторжения. Эти со­бытия послужили детонатором, ускорившим крах абсолютизма в Анг­лии.
Этно-конфессиональная ситуация в Ирландии в первой трети XVII в. была диаметрально противоположна шотландской. Государ-
1
ственная связь Англии с Ирландией, восходящая к ХII в.
, на протя­жении столетий реализовывалась в захвате англичанами ирландских земель. При этом англичане, в силу этнических различий, рассматри­вали местное кельтское население как низшую расу. Ирландия не была затронута Реформацией. Не только кельтское население сохранило вер­ность католицизму, но и английские колонисты остались, по большей части, приверженцами католической веры. Политика плантаций (сгон ирландцев с земли и передача ее англичанам), проводимая со времен Елизаветы, привела к тому, что на одной четвертой части тер­ритории Ирландии обосновались английские пуритане и шотландские
2
пресвитериане
. Англичанам было запрещено вступать в браки с ир­ландцами, носить ирландскую одежду, отдавать вскармливать детей в ирландские семьи. Бок о бок жили люди, у которых национальная и социальная вражда сочеталась с личным озлоблением.
Ирландия стала для англичан пробным камнем для религиозных обоснований колонизации. По их мнению, ирландцам недоставало ци­вилизованности: они не возделывали почву регулярно, установленным
1
Еще Генрих II (11541189) провозгласил себя верховным лордом острова.
2
Если в 1619 г. в Ольстере насчитывалось 8 тыс. семей колонистов, то в канун великого ирландского восстания 16401641 гг. их насчитывалось уже 120 тыс. См.: Савин А.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 180.
40 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
образом, их сексуальные нравы были отвратительны. Ирландцы не­многим лучше в своих нравах, чем самые дикие индейцы. Они та­кие бесчеловечные и неподобающие люди, что мы сначала должны примирить их с нашей естественной человечностью и с их собствен­ным разумом, перед тем как надеяться обратить их в истинную ве-
1
ру,  писали английские современники
. Можно сказать, что они не считали ирландцев за людей. Определение ирландские собаки до­вольно часто употребляется в источниках той поры.
Наличие в непосредственной близости от Англии очага католи­ческой опасности в лице Ирландии серьезно влияло на состояние на­ционального самосознания англичан. Над несколькими поколениями тяготел кошмарный сценарий возможного вторжения в Англию армии диких ирландских католиков, поддерживаемых католическими го­сударями Европы, с целью ниспровержения английской Реформации В 1630-е гг. эти страхи подогревались ирландской политикой Карла, когда его администрация наряду с проведением политики плантаций подписывает широковещательные прокламации о человеческом дос­тоинстве ирландцев. Тогда же, в 30-е гг., усилиями лорда-наместника Ирландии Уэнтворса (будущего графа Страффорда) там удалось со­здать послушную боевую силу. В условиях шотландского вторжения в Англию в 1639 г. у приближенных Карла I возникла мысль о воз­можности использовать ирландцев для отпора шотландским кове­нантерам. Идея эта принадлежала Страффорду, что впоследствии сто­ило ему жизни
3
.
2
.
***
Значительная часть английского общества предреволюционной поры, как видно из вышеизложенного, все менее идентифицировала себя с абсолютизмом как объединяющей страну идеологией и все бо­лее была подвержена страхам перед католическим заговором, кото­рый, казалось, мог лишить Англию истинной веры и независимости. Но требовалось осмысление этих новых религиозных, политических и иных воззрений политической элитой, а также пропаганда этих воз­зрений, чтобы данные умонастроения обрели характер национальной идеи.
1
Öèò. ïî: Õèëë Ê. Óêàç ñî÷. Ñ. 155.
2
Ñì.: Davis N. Op. cit. P. 560.
3
В мае 1640 г. Страффорд, призывавший к непримиримой борьбе с шотланд­цами, обратился к королю: У вас есть армия в Ирландии... вы можете употребить ее здесь, чтобы смирить это королевство (Цит. по: Савин А.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 170).