Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
121Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
мирового пространства мы заселим, тем лучше для человеческой
1
.
ðàñû
Как можно видеть, менталитет британцев и преобладающие под­ходы к некоторым ключевым вопросам, определяющим национальное самосознание, принципиально изменились за те два века, которые от­деляют Акт об Унии (1707 г.) от высшей точки развития Империи.
Британская лояльность была направлена на Корону  символ по­литического сообщества, к которому принадлежали все британские подданные. Хотя концепция короны фокусировалась на персоне мо­нарха, которому все входящие в администрацию лица должны были принести клятву верности, она никоим образом не зависела от того, кто именно занимал трон. Преданность британской короне достигла высшего уровня: она была постоянной. Этот тип преданности можно определить как династический. Он был типичен не столько для клас­сических национальных государств Европы XIX в., сколько для по­лиэтничных европейских государств более раннего периода, в кото­рых собрание стран и наций было сведено вместе под общей властью правящего дома. Британская корона в начале 1900-х годов подходила под ту же категорию, что и Габсбурги в Австро-Венгрии, Романовы всея Руси или Гогенцоллерны доимперской Пруссии. Даже Нацио­нальный гимн Великобритании в действительности являлся Ганно­верским королевским гимном (Боже, храни короля...). В этом плане Великобритания отличалась от новых национальных государств, та­ких как Германия или Италия, где одно сплоченное национальное со­общество давало рождение государству. Ни Соединенное королевство Великобритании и Ирландии, ни Британская империя, включающая примерно 200 колоний, не были национальным государством в его классическом либеральном понимании, представленном, например, у Милля.
Британский патриотизм имперской эры был поэтому весьма слож­ным образованием и, в определенном смысле, составной конструкци­ей. Здесь не было одной Родины (в точном смысле этого слова) как предмета для прославления. Можно было быть очень патриотически настроенным, но при этом не определять слишком четко объект пат­риотических устремлений. Было гораздо проще с жаром исполнять гимн Земля Надежды и Славы, не называя при этом, как эта земля в действительности называется. Подобный патриотизм включал три пла­ста. Во-первых, необходимо было отдать дань Англии, старшей стра­не в составном королевстве, основательнице внутренней и внеш­ней империи, источнику основных имперских традиций и установле-
1
Ñì.: Ranger T. O. Rhodes, Oxford and the Study of Race Relations. Oxford, 1987.
122 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
ний. Во-вторых, необходимо было сделать жесты в сторону меньших наций в семье, в частности валлийцев, шотландцев и ирландцев. В-третьих, было аксиомой, что британский патриот должен непоколе­бимо поддерживать все институты Королевства и Империи  монар­хию, Парламент, Унию и Протестантскую церковь. По этой причине было нелегко быть республиканцем, неанглийским националистом или католиком, не поставив свой патриотизм под сомнение.
Британскость была самым общим (на низовом уровне) знамена­телем всех других идентичностей, которые были погружены в импер­скую смесь, и была открыта каждому, кто разделял приверженность Короне. Она применялась как к народам внутри островов, так и к ши­роко раскинувшимся народам Империи: австралийцы, канадцы, ново­зеландцы и другие были научены быть пылко британскими. Другой особенностью было то, что огромное большинство английского наро­да никогда не учили отличать британскость от английскости. По­этому общий короткий термин для многообразных британских коло­ний по всему миру продолжал быть Англия  в просторечии такие термины, как Британия или Соединенное королевство использо-
1
вались редко
.
Важной чертой британского менталитета викторианской эры бы­ла сдержанность. Она отличала британцев от многих континенталь­ных соседей, особенно от латинских народов. Она проявлялась во мно­гих формах и в разных сферах. В живописи это проявлялось в поощ­рении консервативных вкусов, когда предпочтение отдавалось пейза­жам и сельской ностальгии перед модернистскими экспериментами. Подобные вкусы и модели поведения были продуктом века. Они сло­жились не без влияния возрождения пуританских ценностей, имевше­го место в первой четверти XIX в., и сильно отличались от образцов поведения елизаветинской Англии и от георгианской эры, когда мно­гие ограничения предшествующего пуританского времени были от­ставлены.
Другим ключевым элементом британского менталитета являлось чувство долга, которое могло быть приложимо к семье, местному со­обществу, к обществу в целом, к нации или ко всему человечеству. Оно было одним из определяющих моментов в разнообразных взаи­моотношениях государства и индивида. Британцы определяли себя как
1
Очень часто даже исторические работы получали название История Анг­лии. Экзаменационные указы Оксфордского университета разъясняли это следую­щим образом: История Англии, включая истории Шотландии, Ирландии и Уэль­са, а также Британской Индии и Британских колоний и зависимых стран, насколько они связаны с историей Англии (См.: University of Oxford Examination Decrees and Regulations: Faculty of Modern History. Oxford, 1958).
123Глава 1. Национальная мысль и национальное сознание в Англии
богобоязненную расу. С развитием религиозной терпимости, одна­ко, старая англиканская монополия постепенно исчезла, и публичная религиозная практика стала более разнохарактерной. Католики и нон­конформисты были допущены к активному участию в жизни обще­ства во второй четверти века, евреи  в четвертой. Как итог, общий религиозный знаменатель в массовой культуре заключался уже не столько в религиозной сфере, сколько в разделяемом всеми религиоз­ном обычае
1
.
Литература Империи, ярко выразившая самосознание англичан той поры, приобретала многочисленные формы: литература путешествий и исследований, поэзия, беллетристика, религия, этнология, мемуар­ная литература и собственно история. Ее влияние на то, что означает британскость, было громадно. Но, пожалуй, наиболее емко (и, мо­жет быть, тем более емко, чем более односторонне) дух английского национального самосознания имперской эры был выражен Р. Киплин­гом.
Характерно, что его стихотворение Если неизменно выходит по­бедителем в любом голосовании в Соединенном королевстве относи­тельно самой популярной поэмы на английском языке. Причина по­добного постоянства обусловлена тем, что этот текст несет своего рода код национальной идентичности:
О если ты покоен, не растерян, Когда теряют головы вокруг, И если ты себе остался верен, Когда в тебя не верит лучший друг, И если ждать умеешь без волненья, Не станешь ложью отвечать на ложь, Не будешь злобен, став для всех мишенью, Но и святым себя не назовешь...
И если можешь быть в толпе собою, При короле с народом связь хранить И, уважая мнение любое, Главы перед молвою не клонить,
1
Примером может служить широко распространенный обычай пения гимнов. Британцы поют гимны в семейном кругу, в школах, по всяким общественным слу­чаям, поют не только в церквах, но и в концертных залах, на поле битвы и даже перед началом футбольных матчей. Гимны обращаются одновременно к благочес­тивым, которых привлекает содержание песнопения, и к массам обычных людей, которым нравится мелодия. Основной репертуар хорошо известных и любимых гим­нов поддерживает существенный элемент британской идентичности.
124 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
И если будешь мерить расстоянье Секундами, пускаясь в дальний бег,  Земля  твое, мой мальчик, достоянье! И более того, ты  человек!
1
В стихотворении The Glory of the Garden Киплинг использует еще одну прекрасную метафору  Англия  как сад постоянно воз­рождающийся.
Два века спустя после Унии чувство британскости в обществе стало гораздо сильнее. Оно не было более ограничено населением Бри­танских островов. В сознании многих людей, подобных Киплингу, оно было открыто каждому, кто помогал возделывать имперский сад.
1
Киплинг Р. Стихотворения. Рассказы. М., 1976. С. 417418.
ГЛАВА II
Национальная идея во Франции
§ 1. Старый порядок
Среди историков нет согласия относительно того, когда во Фран­ции возникают нация, национальная идея, национальное чувство и на­циональное сознание. Одни авторы ищут начало нации как социаль­ного явления и связанных с этим идей, представлений и эмоций в Сред­невековье, в первую очередь в эпохе Столетней войны зывают их возникновение с происходившим в конце XVXVI в. об­разованием централизованного национального государства. Третьи склонны относить их появление к периоду, который начинается с Фран­цузской революции конца XVIII в. и завершается в последние десяти-
3
летия XIX в.
Такой разброс мнений объясняется в первую очередь тем, что между историками нет согласия относительно того, что счи­тать нацией и национальным сознанием. Однако при всех неясностях и разногласиях очевидно, что уже в Средние века во французском языке существовал термин нация, а значит, имелся и связанный с ним некий комплекс идей и представлений.
Термин нация появляется во французских источниках с XII в. и происходит от латинского natio (рождение, племя, народ). Поначалу он употреблялся именно в латинской форме natio, которую со време­нем вытеснила французская nacion, а позднее nation. Это был сино­ним другого латинского термина  gens (ðîä, племя), и при переводе латинских текстов на французский язык слово gens передавалось как nation. Слово natio обычно указывало на людей, объединенных общим происхождением. Так, в Средние века университетские, церковные,
1
Выражаю глубокую признательность Дэвиду Беллу, любезно подсказавшему
мне большую часть источников, использованных в работе над этой главой.
2
Beaune C. Naissance de la nation France. Paris, 1993 (1985).
3
Ле Маршан Г. Становление европейских наций (до XIX века) // Вопросы ис-
тории, 1989, ¹ 2; Guiomar J.Y. Lidéologie nationale. Nation, représentation, propriété. Vienne, 1974. P. 2627; Braudel F. Lidentité de la France. V.1. Espace et Histoire. Paris, 1986. P. 12; Fehrenbach E. Nation // Das Handbuch politisch-sozialer Grundbegriffe in Frankreich. 16801820. H.7. München, 1986. S. 7595.
2
. Другие свя-
126 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
купеческие и иные объединения и землячества назывались нациями. Кроме того, этот термин употреблялся для обозначения сообщества людей, живущих на одной территории. В таком значении он встреча­ется, например, в Хрониках Фруассара XIII в.
1
Характерной чертой исторического развития Франции было то, что французское государство создавалось как государство-нация. Уже в Средние века начала вызревать идея, что все французы составляют одну нацию и эта нация занимает территорию, на которую распрост­раняется власть династии Капетингов
2
. По мнению французских ме­диевистов, приблизительно к рубежу XIIIXIV вв. можно говорить об осознании правящей и духовной элитой Франции своей принад­лежности к единой политической общности, к единому государству и единой нации, несмотря на сохранявшиеся внутри королевства адми­нистративные границы феодальных владений
3
. Французская монар­хия все явственнее выступала как централизующая и унифицирующая сила, нацеленная на то, чтобы преодолеть местный партикуляризм и заставить все королевство жить по одним законам, подчиняться од­ним властям, исповедовать одну религию. Это стремление нашло вы­ражение в известной формуле: Один закон, одна вера, один король (Une loi, une foi, un roi).
По словам известного медиевиста, в 1500 г., как и в 1100, во Фран­ции сохраняется многообразие языков и нравов, но те черты, которые некогда выглядели нестерпимыми и принципиальными различиями, теперь стали всего лишь нюансами, нисколько не мешающими верить в существование единой французской нации. Ибо в 1500 г. говорят не только о французских нациях, как прежде, но и о французской нации. [...] В истории французской нации начало XIV в. представляет собой решающий момент, т.к. именно тогда, как нам кажется, члены поли­тической общности, каковой является королевство, убеждаются в том, что они в то же время образуют и этническую общность, нацию
4
. Ïî-
нятие французская нация вошло в обиход с конца XV в.
Представление о единстве французской нации вынашивали и рас­пространяли приближенные короля, члены государственного аппара-
1
Guenée B. Etat et nation en France au Moyen Age // Revue historique, 1967, N 1;
Dupront A. Du sentiment national // La France et les Français. Paris, 1972. P. 1433 1442; Guiomar J.Y. Op. cit. P. 22.
2
Lemarchand G. Le fait national avant le capitalisme: Propositions pour une étude
comparée en Europe // Cahiers dHistoire de lInstitut de Recherches Marxistes, 1981, N 7.
3
Guenée B. Des limites féodales aux frontières politiques // Les lieux de mémoire.
Sous la dir. de P.Nora. T. II. Part. 2. Paris, 1986. P. 1826; Nordman D. Des limites dÉtat aux fronti
4
Guenée B. Etat et nation en France au Moyen Age. P. 2021.
ères nationales // Les lieux de mémoire. T. II. Part. 2. P. 3940.
127Глава II. Национальная идея во Франции
та, клирики (именно последние, как правило, были авторами хроник и других исторических сочинений, в которых нашла отражение идея на­ции). На наш взгляд, спорным является процитированное выше утвер­ждение, что французы XIV в. осознавали себя этнической общностью. Точнее будет сказать, что они считали себя объединенными не только властью короля, но и общим происхождением и историей. Появлялись многочисленные сочинения, посвященные происхождению француз­ской нации. Согласно мнению, распространенному среди образован­ных людей Средневековья, французы являлись одновременно прямы­ми потомками галлов и франков
1
.
С идеей нации тесно было связано понятие родины. Это слово в латинском варианте patria употреблялось с конца XII в.; француз­ский эквивалент la patrie появился у гуманистов начиная с 1530 1540-х гг., а вскоре возникли понятия патриот è патриотический. Слово родина могло обозначать как родную деревню, край, провин­цию, так и королевство в целом
2
. У крестьян, которые составляли боль­шинство французов, преобладала привязанность к малой родине. Вместе с тем, уже в Средние века у правящей и культурной элиты фор­мируется представление о родине-Франции.
Как хорошо показал Э.Канторович, на исходе Средневековья по­нятие родины приобрело статус основополагающей ценности, ради которой светские и духовные власти требовали от всех безусловного самопожертвования
3
. Всем подданным полагалось не жалеть своей жизни во имя защиты страны (родины). Богословы сравнивали смерть человека ради общего дела (страны, родины, государства  эти поня­тия являлись синонимами) с жертвой Христа во искупление рода че­ловеческого
4
.
Ключевым моментом становления национальной идеи во Франции многие историки считают события Столетней войны (13371453), ког­да повсеместно в королевстве проявлялись недоверие, страх и нена­висть к англичанам, воспринимавшимся как захватчики
1
Beaune C. Op. cit. P. 3451.
2
Cì.: Dupont-Ferrier G. Le sens des mots patria et patrie en France au Moyen
Age et jusquau début du XVIIe si
Lestocquoy J. Histoire du patriotisme en France des origines Martin M.M. Histoire de lunité française. Lidée de la patrie en France des origines
jours. Paris, 1982.
3
Kantorowicz E.H. Pro patria mori in medieval political thought // The American
Historical Review, 1951, N 56.
4
Contamine Ph. Mourir pour la patrie. Xe-XXe siècle // Les lieux de mémoire. T.II.
Part. 3. Paris, 1986. P.17.
5
Басовская Н.И. Освободительное движение во Франции в период Столетней войны // Вопросы истории, 1987, ¹ 1; Martin M.M. Op. cit. P.163181; Beaune C. Op. cit. P. 226282.
ècle // Revue historique, t.188, janv.-mars 1940;
à nos jours. Paris, 1968;
5
. Â ýòîò ïå-
à nos
128 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
риод французские юристы разработали теорию национальной монар­хии. Они учили, что естественный закон обязывает всех любить свою страну и подчиняться своему государю; тот же, кто служит англича­нам,  плохой француз (mauvais, faux Français). В начале XV в. монах аббатства Сен-Дени, автор Хроники Карла VI писал, что сражать-
1
ся за родину есть естественное и неотъемлемое право
. В 1420 г. юрист Жан де Терруж в трактате, отстаивающем права дофина Карла, сформулировал теорию мистического тела королевства, которое каж­дый его член должен хранить и защищать ценой собственной жизни. Война ради защиты этого мистического тела (родины) и его главы (ко­роля) есть дело безусловно справедливое. В такой войне можно убить кого угодно, даже родного отца, ибо любовь к главе мистического тела выше сыновней привязанности
2
.
Носителями идеи нации в это время выступали, главным образом, юристы и дворяне. Созданная юристами концепция родины как мис­тического тела королевства и популярная в патриотической поэзии времен Столетней войны идея защиты единой родины-Франции, вне­дряясь в сознание французского дворянства, формировали у него со­знание принадлежности к единой государственно-политической общ­ности, высшей по сравнению с малой феодальной родиной
3
. Соглас­но логике теории государства  мистического тела во главе с коро­лем, нация и родина были неотделимы от государства и от личности короля. Образ короля-суверена и принцип верности королю и монар­хии вплоть до конца старого порядка оставались существенными эле­ментами национальной идеи во Франции.
Идеи нации и родины носили религиозный характер. С XIII в. вош­ло в обычай именовать французского короля христианнейшим, а Францию  старшей дочерью Церкви. Средневековые авторы под­черкивали набожность народа Франции, его верность католической церкви и богоизбранность. Обращаясь к тексту Священного Писания, они сравнивали Францию с Израилем, ее народ  с избранным наро­дом, называли трон французских королей троном Давида, а короля  новым Моисеем
4
. Франция, в противовес Германской империи, изоб­ражалась как новый Рим и единственная христианская империя, дос­тойная называться таковой. В XV в. автор сочинения под названием Ответ дофина послам Карла VII писал: Франция  наследница Рима, и другой Империи никогда более не бывать. [...] Французское
1
Contamine Ph. Op. cit. P. 19.
2
Ibid. P. 20.
3
Ñì. îá ýòîì: Beaune C. Op. cit. P. 437453.
4
Ibid. P. 283313.
129Глава II. Национальная идея во Франции
царство уже живет дольше, чем Вавилонское, Македонское и Римское. С годами оно лишь хорошеет и расцветает...
1
Становление абсолютной монархии сопровождалось развитием государственной идеологии и национальной идеи как ее неотъемле­мой составной части. В XVI в. во Франции национальная идея в ее прежнем виде пережила одновременно расцвет и кризис. У культур­ной и правящей элиты сформировались представления о территории страны и ее естественных границах
2
. В сочинениях французских юристов появляются ссылки на то, что исторически сложившиеся гра­ницы королевства являются естественными (не в том смысле, что они проходят по горам и рекам, а в том, что они установлены не пра­вителями по своей воле, а самой природой в провиденциалистском смысле этого слова, т. е. Провидением) и потому незыблемыми; ника­кие вынужденные уступки и узурпации ничего в принципе не меня­ют: даже если в силу каких-либо причин некая территория будет от­торгнута у королевства, в свое время она должна будет возвратиться ad suam naturam, scilicet ad regnum Francie (к своей природе, т. е. к французскому королевству)
3
.
Появляются многочисленные произведения, прославляющие Фран­цию и выдающиеся качества французского народа. Ж.Дюбелле в За­щите и прославлении французского языка (1549) поставил язык на первое место в ряду определений национальной самобытности
4
. Борь­ба за внедрение французского языка  в противовес латинскому  становится в XVI в. одним из проявлений патриотизма. П.Ронсар в своей Франсиаде (1572), использовав средневековую легенду, вос­пел троянское происхождение франков, что в контексте того времени должно было подчеркнуть культурную самобытность Франции перед лицом Рима. Э.Паскье порвал с традицией писать исключительно ис­торию государей, битв и религиозных расколов и включил в свои Изыскания о Франции (1563) богатый материал по истории обще­ственной мысли, науки и культуры, что существенно расширяло и ви­доизменяло представление о нации
5
. Зарождалась французская наци­ональная историография, носившая откровенно апологетический ха­рактер. Историки того времени утверждали, что Бог избрал францу­зов для исполнения цивилизаторской миссии и потому наградил их умеренным и благодатным климатом. Повсюду в истории Франции виделись знаки Божьей благодати. Однако в XVI в. в условиях рели-
1
Öèò. ïî: Beaune C. Op. cit. P. 295.
2
Nordman D. Op. cit. P.35.
3
Öèò. ïî: Guenée B. Des limites féodales aux frontières politiques. P. 27.
4
Du Bellay J. La Deffence et Illustration de la langue françoyse / Ed. H.Chamard.
Paris, 1948.
5
Dupont A. Op. cit.
130 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
гиозного раскола страны и войн между французами-католиками и фран­цузами-гугенотами конфессиональный фактор уже не мог выступать общепризнанным критерием принадлежности к единой нации.
В сознании католиков государство, нация и религия были нераз­рывно связаны, и государство представляло собой лишь политичес­кую форму конфессиональной общности. Франция была им дорога, прежде всего, как старшая дочь церкви и христианнейшее коро­левство. В католической публицистике того времени развивалась мысль, что мистическое тело Французского королевства живет, пока в нем хранится вера, а отход от веры приведет к гибели, ибо власть французских королей зиждется на их высокой миссии защитников ка­толической религии. Существовало отчетливо выраженное представ­ление о том, что быть французом  это значит быть католиком и нельзя принадлежать к французской нации, не будучи верным сыном католи­ческой церкви. Родина-Франция являлась не только политической, но и религиозной общностью. Кюре г. Провена Клод Атон в своих запис­ках называл известного протестантского богослова Пьера Мартира отщепенцем французской нации
1
. Герцог Немурский в ордонансе 1562 г., направленном против вьеннских гугенотов, противопоставлял последних французским христианам-католикам. И подобных приме-
2
ров можно привести немало
.
Однако вопрос о том, можно ли считать гугенотов французами, был не так прост, у католиков встречался также принципиально иной взгляд на соотечественников, исповедовавших другую веру. Так, ка­толический публицист Ш.Савен называл Религиозные войны брато­убийственными, считая протестантов заблудшими собратьями и со­гражданами. По его мнению, все подданные французского короля, ро­дившиеся на французской земле и говорящие по-французски,  как католики, так и гугеноты,  в полной мере могли называться францу­зами. Тех и других объединяет любовь к родине, дающая надежду вер­нуть заблудших братьев в лоно Франции и католической церкви: Од­ного общего для всех имени француза должно быть достаточно, что­бы возлюбить друг друга и, преодолев раздоры, соединиться вместе в нерушимую конфедерацию. [...] Ежели они христиане, пусть призна­ют и исповедают учение Господа нашего Иисуса Христа. Ежели они добрые французы, пусть выкажут нам отчасти французскую галант­ность и возлюбят нас как братья, как люди одной с нами страны, од­ного языка и одной территории
3
.
1
Haton C. Mémoires / Ed. F. Bourquelot. Paris, 1857. T. I. P. 154.
2
Ñì.: Yardeni M. La conscience nationale en France pendant les guerres de religion:
15591598. Louvain-Paris, 1971. P. 99119.
3
Ibid. P. 111.