Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
271Глава III. Представления о нации и национальное сознание в Испании
Испанские нации объединяет и созидательная деятельность ради
общего блага.
Каждая малая нация вносит свой вклад в развитие сообщества. Так, бискайцы  моряки, эстремадурцы  воины, каталонцы  купцы и ремесленники древности была достойным соперником государствам, отличившим­ся в морском деле и торговле
1
. Капмани утверждает, что каталанская нация уже в
2
. Он считает, что если Эстремадура и западные области полуострова дали испанцам образцы общего языка, то Каталония была образцом хозяйства и прилежания. Интересно, что сам Капмани, один из ведущих теоретиков нации навал себя одновременно и испанцем (Я  испанец в четырех поко­лениях
4
), и каталанцем  об этом свидетельствует его интерес к ис-
тории Каталонии и к национальным особенностям каталанцев
3
â XVIII â., îñîç-
5
.
Некоторые области сохранили свое законодательство-фуэрос, на­пример бискайские провинции. Жители этой области полуострова представляют собой сообщество с ярко выраженным своеобразием. Их отличает происхождение и природная обособленность. Так, Ларрамен­ди пишет: Эта маленькая нация (esta nacioncita) всегда находилась на севере и никогда не смешивалась ни с одной из наций, которые приходили из-за рубежа, ни с маврами, ни с готами, аланами, грека-
6
ми, карфагенянами, ни финикийцами
. Язык басков не имеет ничего общего с другими языками, на которых говорят жители полуострова, поэтому бискайцы занимают особое положение в многообразии дру­гих народов Испании.
Но самое важное для любой нации  иметь свое законодатель­ство. Факт сохранения фуэрос Наварры при одновременном уничто­жении их в Каталонии и Арагоне по-разному оценивается просвети­телями. Так, В. де Форонда считает, что фуэрос и привилегии далеки от пользы и иногда противоречат общегосударственным интересам: невежество народа использует их как повод для бунта
7
. С другой
стороны, патриотические чувства основаны на сознании собственно-
1
Cadalso J. Cartas... P. 111114.
2
Capmany A. Memorias históricas sobre la marina, comercio y artes de la antigua
cuidad de Barcelona. Madrid, 1779. V. 1. P. XVIII.
3
Lopez F. Op. cit. P. 432.
4
Capmany A. Comentario sobre el doctor festivo y maestro de los erúditos a la violeta para desenga posible en el tiempo de Carlos III. Madrid, 1963. P. 184.
5
Исследователь творчества Капмани Фернандес де ля Сигонья назвал его са­мым испанским каталанцем  un catalan espa F. Antonio Capmany: obra histórica, política y jurídica. Madrid, 1993. P. 409.
6
Öèò. ïî: Lopez Alonso C., Elorza A. Op. cit. P. 73.
7
Ibid. P. 207.
ño de los españoles que leen poco y malo // Marias J. La España
ñolissimo. Fernandez de la Cigoña
272 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
го своеобразия, которое, в свою очередь, связано с существованием обычаев и пристрастий, свойственным нациям. А патриотическая любовь  это эмоциональная основа цивилизованного государства. Следовательно, сохранение местных обычаев и законодательства мо­жет служить благу государства
1
. Каталанские авторы сожалеют, что каталанская нация утратила свои законы, которые отвечают ее осо­бенностям, сложившимся в ходе истории. Так, Х. Сисо де Васало пи­шет: неужели ... нам не останется даже упоминания о нашем родном
2
устройстве?
.
Таким образом, местное законодательство является продуктом ис­торического развития, оно соответствует нравам и духу народа, и по­этому не подвержено резким изменениям. Политические реформы в таком особенном государственном образовании, как Испания, по мне­нию просветителей, должны соизмеряться с фактом существования национальных законов и обычаев.
8
Испанские просветители используют термин нация в контекстах, связанных с теориями народного суверенитета и общественного дого­вора. Нация становится синонимом гражданского общества. На­ция,  пишет Форнер  это гражданское общество (sociedad civil), независимое от иностранного владычества
Просвещенный абсолютизм до 80-х гг. XVIII в. рассматривался большинством просветителей как государственно-политическая фор­ма, наиболее соответствующая обычаям испанской нации. Нация и го­сударственная власть не противопоставлялись друг другу. Мы видим в государе главу политической общности или отца великой семьи  нации ции
4
, Испания есть первейшее и главное достояние короля и на-
5
. Развитие политических воззрений просветителей (до 1789 г.) не привело к утверждению в рамках испанского Просвещения пред­ставления о нации как о единственном носителе верховной власти: ко­роль-патриот в первых конституционных проектах был необходимой частью гармоничного политического устройства.
3
.
1
Lopez Alonso C., Elorza A. Op. cit. P. 208.
2
Ibid. P. 209.
3
Öèò ïî: Maravall J. El sentimiento de nación en el siglo XVIII: la obra de Forner //
Estudios ... Ed. cit. P. 47.
4
Ibid. P. 177.
5
Ward B. Proyecto económico. Öèò. ïî: Sarrailh J. La España ilustrada de la segunda
mitad del siglo XVIII. Madrid, 1992. P. 325.
273Глава III. Представления о нации и национальное сознание в Испании
Просветители рассматривали нацию как единство, лишенное внут­ренних противоречий. Деятельность во имя общего блага должна была, по мысли просветителей, нивелировать реальные сословные различия. Нация воспринимается как оформившееся в ходе истории сообщество граждан  жителей страны.
Понятия гражданин и нация в идеологии просвещенного аб­солютизма не были основаны на представлениях о политическом ра­венстве. Права каждого гражданина регламентировались сословным законодательством. Членов сообщества объединяет одна главная обя­занность  сделать свою нацию уважаемой. Она основана на доб­родетелях гражданина  справедливости, деятельности, прилежания, преданности государю манес,  побуждает меня желать процветания нации
1
. Обязанность гражданина,  пишет Кампо-
2
.
Гражданское общество, нация, воспринимается как res publica  дело общее, поскольку оно и создано для того, чтобы обеспечить вза­имосвязь между людьми: Общество состоит из взаимной и постоян­ной зависимости людей друг от друга
3
. Оно интересует просветите­лей прежде всего как результат совместного труда  представляет со­бой большую семью, члены которой должны равным образом сорев­новаться ради общественного благополучия и народ объединит патриотическое стремление способствовать, в меру своих сил, общей пользе Испании
5
, система правления должна быть
4
, пусть правительство
такова, чтобы в гражданском целом не было бы члена, который своим рвением в занятиях, в которых заинтересовано государство, не вносил бы посильный вклад в благополучие нации
6
. Форнер определял граж­данское общество как общность деятельных занятий, из соответству­ющего участия которых должно происходить благосостояние всего сообщества и возможное счастие каждой из его частей
7
.
Именно поэтому испанские просветители, рассуждая о нации, не противопоставляли одну ее часть другой. Ценность для сообщества каждой из групп обусловлена вкладом в общее дело в соответствии с социальными возможностями. Дворянство и духовенство, ввиду ис­ключительных материальных возможностей, уровня образования,
1
Capmany A. Comentario... P. 196.
2
Lopez Alonso C., Elorza A. Op. cit. P. 207.
3
N. de Arriquibar. Recreación politica. Öèò. ïî: Elorza A. Op. cit. P. 54.
4
Campomanes P. Discurso sobre el fomento de la industria popular. Öèò. ïî: Elorza
A. Op. cit. P. 30.
5
Ibidem.
6
Normante L. Proposiciones de economía civil y comercio. Öèò. ïî: Elorza A. Op.
cit. P. 59.
7
Forner J-P. Discurso sobre el arte... P. 190.
274 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
признаются лидерами нации и тем самым оправдывают свои приви­легии. Те же, кто презирает свои общественные обязанности, теряют свою ценность и права в рамках сообщества. Капмани называет фаль­шивыми дворянами тех, кто бесполезен для нации
1
. Скажите дворя­нам,  пишет он,  что если они имеют право на привилегии, то у них есть равная обязанность совершать великие и прекрасные деяния... Скажите плебеям, что тот, кто шьет добрые башмаки, и другой, кото­рый делает красивые шляпы, и третий, что печет вкусный хлеб, и чет­вертый, который возделывает землю, именно в этих занятиях обрета­ют свою честь, поскольку в этом состоит их долг
2
.
С точки зрения представлений о внутренней гармонии нации Ка­дальсо с печалью констатирует культурную обособленность дворян­ства: Дворяне всех стран... одинаково презирают свою родину, обра­зуя, таким образом между собой особую нацию, отличающуюся от дру­гих языком, одеждой и религией... а народы становятся несчастными по мере того как дворяне становятся одинаковыми
3
. С другой сторо­ны, Капмани пытается обосновать исключительную социальную роль низших классов  народа: Что такое народ? В Греции и в древ­нем Риме этим словом обозначали всю нацию, но среди нас... оно оз­начает только часть ее, хотя по сути [народ.  Å. Þ.] и есть собствен­но нация, поскольку из народа вышли и священники, и дворяне, и чи­новники
4
.
9
С точки зрения развития общественной мысли Испании в XVIII в., просветители составляли интеллектуальную элиту; их идейное воздей­ствие на общество ограничивалось образованными классами. Идеоло­гия, связанная с наследием розовой легенды, была куда более влия­тельной. Т. Эхидо в исследовании общественного мнения первой по­ловины XVIII в., основанного на изучении анонимной уличной, на­родной литературы  куплетов, листовок, брошюрок  показал, что существовала некая трудно определяемая консервативная, ортодоксаль­ная общность (названная историком испанской партией), которая представляла собой оппозицию абсолютизму Бурбонов, особенно в пер­вые десятилетия после их восшествия на престол. Ее составляли ари-
1
Capmany A. Comentario... . P. 195.
2
Idem. P. 196.
3
Ñadalso J. Cartas marruecas... P. 59.
4
Öèò. ïî: Elorza A. La ideología liberal en la ilustracion española. Madrid, 1969.
P. 64.
275Глава III. Представления о нации и национальное сознание в Испании
стократы, недовольные утратой прямого влияния на политику двора, ортодоксальное духовенство, опасавшееся осуществления регалист­ских планов короны, и городские низы  мятежная масса, которая реагировала на малейшие экономические последствия правительствен­ных нововведений. Идейными лидерами были, естественно, гранды и духовенство, а орудием действия  городской плебс. Испанская партия, благодаря участию духовенства, обладала исключительными возможностями для создания благоприятного общественного мнения
1
в свою пользу
.
Испанцы предлагали обществу религиозно-политическую иде-
2
ологию выраженного консервативного характера
, которую принято называть традиционализмом. До середины XVIII в. ее источниками были имперские идеи XVII в., а в 60-е годы главным идейным про­тивником традиционалистов стало просвещенное меньшинство.
Идея католической монархии является основой традиционализма: Суть нашего политического устроения... есть служение Господу в са­мой что ни на есть непосредственной форме  вот суть Испании... Все остальные народы могут искать причину и цель своего существо-
3
вания там, где им заблагорасудится... 
,  писал Х. Кабрера в 1719 г. Поскольку источник королевской власти есть Божья воля, то любое покушение на права монарха воспринимается как ересь.
Испанская нация, в отличие от других народов, существует имен­но для того, чтобы утверждать и защищать католическую религию. Именно поэтому любая война XVIII в.  (война с Португалией, с Ан­глией) интерпретировалась как религиозная война, крестовый поход. Испания оставалась единственной из дочерей Церкви, которая ведет постоянную войну против врагов веры
4
. Во время войны за наслед­ство и сторонники Бурбонов, и сторонники эрцгерцога Карла были убеждены, что, отстаивая права своего короля, они ведут войну про­тив неверных
5
.
Иноземное культурное влияние в любых проявлениях восприни­малось традиционалистами как стремление иностранцев развратить испанскую нацию, склонить ее на путь греха и гибели, распростра­нить учения ложные, нечестивые, возмутительные, устрашающие и оскорбительные для святой Церкви,.. еретические, взятые у таких
1
Egido Lopez T. Opinión pública y oposición al poder en la España del siglo
XVIII (17131759). Valladolid. 1971. P. 256258, 309.
2
Lopez F. El pensamiento tradicionalista//Menendez Pidal R. Historia de España,
1989. Vol. 31. P. 1. P. 816.
3
Ibid. P. 830.
4
Ibid. P. 829.
5
Ibidem.
276 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
еретиков, как Лютер и Кальвин1. Поэтому религозная нетерпимость считалась основным законом испанской нации. Религия  счаст­ливое препятствие, которое удерживает испанцев от безверия
2
.
Естественно, развитие просветительских идей было воспринято как покушение на самые основы национального бытия. Одним словом, религия, Инквизиция и честь Испании  вот на что нападают фило­софы в нашем несчастном XVIII веке
3
. Редакторов просветительских изданий Инквизиция обвиняла в извращении обычаев, стремлении ослабить уважение к верховной власти, попрать религиозное благоче­стие  в покушении на самые основы сообщества  обычаи, мо­нархию и католицизм
4
. В патриотическом коллеже Экономического общества Арагона было прекращено чтение лекций по политической экономии из-за обвинений в том, что они готовили Испанию к вос-
5
приятию измышлений иностранных авторов
.
Ксенофобия проявлялась не только в агрессивной религиозной не­терпимости, но и во враждебном отношении к иностранцам, даже если они были единоверцы. Одним из типичных требований испанской партии было изгнание чужеземцев.
С другой стороны, в народном сознании образ иноземца был не­гативным, и именно иностранцы были главным объектом народного возмущения в период невзгод. Так, например, городские восстания 1766 г. развивались как реакция на продовольственный кризис. Его, в частности, спровоцировали действия правительства (отмена таксации цен на зерно 1765 г.), которым руководил министр Л. Скилаче, выхо­дец из Неаполитанского королевства. Тем не менее бунт в Мадриде начался после обнародования королевского указа о реформе обыча­ев  замене традиционного испанского длинного плаща коротким французским, а широкополой шляпы  треуголкой. С точки зрения столичного плебса, министр-иностранец покушался на устоявшийся порядок вещей  обычаи испанцев. Требованиями восставших было изгнание Скилаче, установление приемлемых цен на продовольствие и отмена указов о плаще и шляпе
6
. Как показали дальнейшие собы­тия, реформа обычаев была лишь поводом для возмущения: сменив­ший Скилаче граф Аранда убедил членов мадридских цехов носить иностранные наряды.
1
Sarrailh J. La España ilustrada en la segunda mitad del siglo XVIII. Madrid, 1992.
P. 617.
2
Lopez Alonso C., Elorza A. Op. cit. P. 202.
3
Ibid. Op. cit. P. 172.
4
Инквизиционный эäèкт о запрещении журнала Цензор. Ibid. P. 203.
5
Sarrailh J. Op. cit. P. 278.
6
Perez Samper M. A. La España del siglo de las Luces. Barcelona, 2000. P. 152
153.
277Глава III. Представления о нации и национальное сознание в Испании
Французы были для традиционалистов XVIII в. воплощением са­мых отвратительных черт иностранца. Это было связано с усилением политического, экономического и культурного влияния Франции на Пиренейском полуострове. Первые государственно-административные реформы Бурбонов были делом рук французских советников Филип­па V; после войны за наследство на полуострове образовалась значи­тельная французская колония; после заключения династических со­глашений о внешнеполитическом союзе (Семейных пактов 1734, 1743, 1761 гг.) подданным христианнейшего короля был предоставлен ре­жим наибольшего благоприятствования в торговле. Галлофобия пре­вратилась в отличительную черту идеологии испанской партии, а обвинение в приверженности французским идеям стало использо­ваться против любого идейного противника.
Понятия офранцуживание (afrancesamiento) и более употреби­тельное офранцуженный (afrancesado), были созданы традициона­листами и всегда имели негативный оттенок.
В целом же, в Испании 4080-х гг. XVIII в. офранцуживание  это различные культурные явления от пошлой галломании до следо­вания французским интеллектуальным образцам в философии и лите-
1
ратуре
.
Дело в том, что большая часть произведений европейских авторов XVIII в. стала известна испанцам благодаря французским переводам. Французский язык стал языком науки, полезных знаний. Именно по­этому еще Фейхоо сравнивал его с латынью. Признание превосход­ства запиренейских соседей в силе, политике и литературе
2
не по­влекло за собой простого подражания со стороны испанского просве­щенного меньшинства. Просветители были настроены учиться у всей Европы (в общей школе цивилизации (civilización)) главное  смысл реформ, а не их происхождение
3
, утверждая, что
4
. При этом отно­шение к иностранному опыту было избирательным  воспринимать должно было только то, что соответствует обычаям испанцев, их по­литическим и духовным традициям. Так, например, республиканские идеи в духе Руссо были чужды испанской просвещенной элите (по крайней мере до 1790-х гг.), равно как и выраженный антиклерика­лизм Вольтера
5
.
1
Alborg Historia de la literatura española. Siglo XVIII. Madrid, 1973. V. 3.
2
Herr R. The XVIIIth century Revolution in Spain. Princeton, 1958. P. 18.
3
Capmany A. Op. cit. P. 202.
4
Elorza A. Op. cit. P. 129.
5
Так, Ф. Кабаррус писал, что заблуждения Вольтера в вопросах религии дос­тойны сожаления, потому, что только одному ему было известно, как просветить целое столетие своим всеобъемлющим талантом. Цит. по: Herr R. Op. cit. P. 68.
278 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
Просветителям было свойственно критическое отношение к про­явлениям офранцуживания  моды. Например, по мнению Кадаль­со, галломания приводит к пренебрежительному отношению к делам Испании, патриотической задаче возрождения славы Отечества.
Традиционалисты же обвиняли все просвещенное меньшинство в отступничестве от специфически испанской традиции духовной куль­туры, воплощенной, с их точки зрения, в католицизме. Стремление просветителей осуществить административные, социальные и культур­ные преобразования в рамках системы абсолютизма расценивалось ортодоксами как преступное офранцуживание, чреватое мятежом и гибелью державы. Обвинение в офранцуживании было обвинением в ереси и вело к политической дискредитации. Самым ярким примером тому был инквизиционный процесс 1778 г. над П. Олавиде, высокопо­ставленным чиновником, просветителем, общественным деятелем по обвинению в чтении запрещенных книг, в ереси и атеизме. Времен­ное счастье ослепило его в Европе... он способен разрушить то, что отцы Церкви воздвигали столетиями... он достоин того, чтобы быть земляком Вольтера  так представляли Олавиде писатели-традици­оналисты в начале 80-х гг.
1
10
Существенные изменения самосознания испанцев связаны с собы­тиями революции во Франции и колебаниями испанского внешнепо­литического курса в 17891808 гг.  от нейтралитета к войне про­тив Французской республики 17931795 гг. и последующему союзу с Францией.
В источниках этого периода своеобразные признаки испанского сообщества определяются в основном через противопоставление ис­панцев французам, сравнение Испании и Франции. Это свойственно не только образованным классам общества. В реакции населения на присутствие иностранных войск на севере полуострова выявились и особенности представлений о нации, присущие массовому сознанию.
Французская революция поставила испанское правительство пе­ред необходимостью изменения не только внешнеполитического, но и внутриполитического курса. Ужесточение контроля над обществен­ной жизнью требовало обращения к идеологии традиционалистской партии
2
. Единство Трона и Алтаря было укреплено для того, чтобы
1
Herrero J. Los orígenes del pensamiento reaccionario español. Madrid, 1971.
P. 34.
2
Lopez F. La ideologia... P. 847.
279Глава III. Представления о нации и национальное сознание в Испании
не допустить французскую заразу по эту сторону Пиренеев. Анти­французские выпады стали характерны для правительства. Первый министр граф Флоридабланка внушал Карлу IV: Мы окружены фран­цузами, они в наших домах, селениях, они  даже в королевском двор­це... их бесчисленное количество может совратить всех и вся
1
.
Правительственные указы запрещали распространять на террито­рии Испании информацию о французской революции. Более того, пра­вительство рассматривало всех французов, которые находились в пре­делах государства, в качестве если не врагов, то агентов врага, кото­рые, прежде всего, могли быть живыми источниками сведений о со­бытиях по ту сторону Пиренеев. Уже в ноябре 1789 г. всем иностран­цам предписывалось покинуть Мадрид. В 1791 г. меры были ужесто­чены и распространены на все государство: иностранные подданные должны были зарегистрироваться в муниципалитетах и были поделе­ны на два класса  жительствующие (avecindados) и прозжающие (transeuntes). От жительствующих требовавась немедленная прися­га на верность испанскому королю, принятие католической религии и отказ от подчинения своему консулу. Проезжающие должны были либо, присягнув, стать жительствующими, либо немедленно уехать из страны. Указы были направлены прежде всего против французов, которые составляли 48% всех живших в Испании иностранцев и 68% путешественников
2
. Их действие распространялось и на эмигрантов, покинувших Францию после 1789 г., количество которых особенно выросло летом 1791 г. Французам, бежавшим от революции, запреща­лось селиться в Мадриде и столицах провинций, равно как и в облас­тях, прилегавших к франко-испанской границе; рассказывать о собы­тиях, которым они были свидетелями. Священники получали право жить в монастырях и помещениях, принадлежавших религиозным ор­денам. Они могли служить мессу, но не проповедовать
3
.
Изгнание французов 17891792 гг. сопровождалось агрессив­ной антифранцузской пропагандистской кампанией, которой занима­лась главным образом Церковь. Использовались все средства воздейст­вия: инквизиционный контроль, проповедь, печатная продукция всяко­го рода  от листовки до книги, епископальные обращения к пастве, апостолические миссии религиозных орденов в провинцию
4
. В ос­новном же, из-за запрета ссылаться на какие-либо факты помимо раз­решенных правительством, образ врага, который предлагался испан-
1
Garcia Carcel R. Op. cit. P. 157.
2
Íårr R. Op. cit. . P. 256257.
3
Ibid. P. 298, 300302.
4
Elorza A. El temido arbol de la libertad // Aymes J.-R. (ed. ) España y la Revolución
Francesa. Madrid, 1989. P. 82.
280 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
цам, был создан на старой основе традиционалистской идеологии. Из злободневных тем одной из главных была судьба королевской семьи
Ортодоксальное духовенство рисовало Францию несчастным ко­ролевством, ввергнутым в пучину зла сборищем людей, которых можно считать потомками Люцифера. С 1793 г., после казни Людо­вика XVI, неприязненно-сочувственный тон проповедей сменился во­инственными призывами к крестовому походу против французов  за религию, короля, родину против народа без короля, без закона,
2
áåç Áîãà
, что соответствовало изменениям во внешнеполитическом курсе Испании. Цареубийцы-французы противопоставлялись испан­цам, которые любили своего католического, справедливого, благоче­стивого и любящего своих вассалов короля
3
. Ортодоксы представля-
ли французов воплощением универсального зла  врагами рода че-
4
ловеческого и нашей святой веры
. Вновь использовалась идея из­бранности испанской нации, которая защищает весь мир от ереси. Ис­панец,  убеждал проповедник Диего из Кадиса,  мститель за Христа, защитник христиан
5
. Идея католического мессианства при­обретает оттенок жертвенности: в религиозной войне солдат-католик, когда умирает, приобретает славу себе, если убивает  умножает сла­ву Христа ви и короля, который есть образ Бога на земле,  должен предпо­честь смерть малейшему неповиновению сравнивается с арабским нашествием VIII в. , которое привело к ве­личайшим потрясениям основ религии и государства
6
, народ, убежденный в правоте своей веры, Матери-Церк-
7
. Французское вторжение
8
, а разрушитель­ный потенциал нечестивейшей философии  с экспансией ислама в Средние века.
Начало войны против французской республики 17931795 гг. со­провождалось проявленями общественного энтузиазма. Мадридские газеты публиковали списки пожертвований и патриотических даров Накануне пасхальной недели 1793 г. проповедники-миссионеры хо­дили по испанским деревням, призывая население жертвовать на пра-
1
.
9
.
1
Herr R. Op. cit. . P. 303304.
2
Ibid. P. 308.
3
Ibid. P. 309.
4
Aymes J. R. La Guerra Gran (179395) como la profiguración de la Guerra del
francés (18081814) // Aymes J. R. (ed. ) Espa
5
Lopez Alonso C., Elorza A. Op. cit. P. 279.
6
Ibidem.
7
Herrero J. Op. cit. P. 139.
8
Roura L. Cataluña y la Francia de la Revolución // Aymes J.-R. España y la
Revolucion... P. 185186.
9
Волосюк О. В. Испания и российская дипломатия в XVIII в. М., 1997. С. 178.
ña y la Revolución... P. 347.