Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
331Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
их1. Негативное отношение к Англии отразилось и в исторических ис­следованиях: Ж.-П.Оливейра Мартинш писал о том, что Англия явля­ется нацией-завоевательницей, она защищала Португалию, чтобы со-
2
крушить ее
.
***
Период с 1820 по 1852 гг. был временем бурных политических по­трясений и глубоких изменений в жизни португальского общества. Буржуазные революции и гражданские войны, народные движения в городе и деревне, крайнее обострение политической борьбы,  все эти факторы оказали влияние на развитие национального самосозна­ния. Политические противники демонстрировали различные подходы к национальной проблематике.
Для сторонников старого порядка защита Родины и нацио­нальных интересов означала борьбу за сохранение абсолютизма и вли­яния католической церкви. В роялистских воззваниях использовался лозунг защиты Родины, веры и короля, столь популярный в годы борь-
3
бы против французов
. Злейшими врагами и предателями Португалии роялисты считали либералов, обвиняя их в том, что по их вине поте­ряна Бразилия, что они действуют по указанию зарубежных масон­ских организаций, преследуют святую католическую веру.
Одной из важнейших категорий либеральной политической мысли было понятие нация. Разработанная либералами Конституция 1822 г. в ст. 20 определяла португальскую нацию как союз португальцев обо­их полушарий (далее перечислялись португальские владения в Европе, Азии, Америке и Африке). Все португальцы являлись гражданами, в том числе и рабы, получившие вольную
4
. В более умеренной Консти­туционной хартии 1826 г. говорилось, что португальское королевст­во есть политический союз всех португальских граждан. Они состав-
5
ляют свободную и независимую нацию
. Конституционная хартия огра­ничивала права вольноотпущенников, им запрещалось участвовать в выборах в Кортесы. В среде либералов встречалось и иное понимание слова нация. Так, Ж.Алмейда Гаррет не считал, что все население составляет нацию; нация  это народ, которому противостоят бес­полезные, паразитические классы, олигархия.
1
Castro A. A dominação inglesa em Portugal. Porto, 1974. P. 117, 122124, 126.
2
Oliveira Martins J.-P. Op. cit. P. 113114.
3
Documentos para a história das Cortes Geraes da nação portuguesa. T. II. Lisboa,
1884. P. 178181.
4
Ibid. T. 1. P. 413.
5
Ibid. T II. P. 39.
332 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
Для либералов свобода, величие и счастье Родины были связаны со свободой и равенством граждан, борьбой против привилегий и дес­потизма королевской власти. Идея освобождения Португалии от гне­та деспотизма нашла яркое отражение в поэтическом творчестве Але­шандре Эркулану (18101877), выдающегося историка и писателя:
Мы закоснели в рабстве у тиранов, Оковы мы безропотно влачим, Пренебрегаем собственной Отчизной Свободою и битвой за нее. Я не таков! Я верю и надеюсь, Что Бог живет в высоких, чистых душах. Я проклинаю деспотов! В наш век, Погрязший в изощренных наслажденьях, Когда мирскому дух порабощен  Я верю: вечен Бог, свободны люди!
1
Либералы, осуществившие в годы буржуазных революций целый ряд антиклерикальных мер, не отрицали ту роль, которую католицизм играл в жизни нации. Статья 25 Конституции 1822 г. провозглашала католическую апостолическую римскую веру религией португальско­го народа
левства
2
.
В Конституционной хартии 1826 г. католицизм  религия коро-
3
. С глубоким уважением относясь к христианству, либералы стремились отделить его чистые истоки и принципы от той полити­ки, которую проводила католическая церковь. Именно такую позицию занимал Ж.Алмейда Гаррет
4
. Крупнейшие португальские историки XIX в.  Эркулану и Ж.-П.Оливейра Мартинш считали, что христи­анство сыграло важную роль в формировании нации, но при этом осуж­дали деятельность инквизиции и преследования иноверцев.
В 20-х гг. XIX в. в либеральной среде появился новый подход к проблеме защиты национального суверенитета: политическую и эко­номическую независимость Португалии должно было обеспечить ибе­рийское единство  прочный союз между Испанией и Португалией. Ф.Солану еще в 1822 г. заявил о том, что единственный союзник Пор­тугалии в Европе  Испания и что необходим оборонительный союз Испании и Португалии против Англии и Франции
5
. Такой подход был
1
Поле цветов. Стихи Португалии. СПб., 1994. С. 26.
2
Documentos para a história... T. 1. P. 413.
3
Ibid. T. II. P. 40.
4
Almeida Garrett J. Op. cit. P. 4042.
5
Machado de Sousa L. Op. cit. P. 365366, 370.
333Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
обусловлен близостью идей испанского и португальского либерализ­ма, сходством революционных процессов в Испании и Португалии в 2030-е гг., необходимостью вести борьбу против иностранного вме­шательства во внутренние дела Пиренейских стран.
Позднее, в 50-е гг., формируется концепция иберийского федера­лизма. Статьи, посвященные этой проблеме, публиковались в Демок­ратическом альманахе, газете Прогресу, журнале Ревишта пенин­сулар. Важную роль в разработке этой идеи сыграл видный деятель республиканского движения Ф.Энрикеш Ногейра. Федералисты счи­тали, что Испания и Португалия стали игрушкой в руках европейских держав, и что единственный путь к подлинной независимости Испа­нии и Португалии  создание иберийской федерации, поскольку в одиночку Португалия не в состоянии защитить свой суверенитет
1
. Сто­ронники федерации утверждали, что подобный союз не приведет к по­тере индивидуальности обеих стран, так как он будет основан на прин­ципах равенства и децентрализации. Образование Федеративных Шта­тов Иберии должно было решить все внутренние проблемы Испании и Португалии: преодолеть вековую отсталость, провести демократи-
2
зацию политической жизни, обеспечить права и свободы граждан
. Сто­ронником федерализма был и историк А.Эркулану. Он предлагал со­здать федерацию Португалии, Кастилии, Арагона, всех остальных об­ластей Пиренейского полуострова, подчеркивая, что федерация не означает поглощения Португалии Испанией
3
. Консервативные круги, представленные газетами Насау и Португал, отнеслись к федера­листской идее крайне отрицательно, считая, что федерация превратит Португалию в испанскую провинцию и что Португалия должна защи­щать свой суверенитет самостоятельно.
В начале 50-х гг. эпоха буржуазных революций и гражданских войн в Португалии завершилась компромиссом между умеренными либе­ралами и консервативными кругами, наступил период политической стабильности, продолжавшийся четыре десятилетия. Во второй поло­вине XIX в. образованную часть португальского общества занимал воп­рос о происхождении португальцев, исторических судьбах Португа­лии, соотношении великого прошлого и современного положения страны.
На представления португальцев о происхождении нации большое влияние оказали труды выдающегося историка А.Эркулану (1810
1
Henriques Nogueira. Obra completa. T. 1. P. 207209.
2
Ibid. T. 1. P. 263; T. III. P. 49.
3
Herculano A. Um homem e uma ideologia na constituição de Portugal. Amadora,
1979. P. 174175.
334 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
1877). Он считал, что нет оснований рассматривать португальцев как наследников лузитан, поскольку кельтская раса исчезла в результате римского завоевания. Основу португальской нации, сформировавшейся в эпоху Реконкисты, составляло испано-готское население, смешав­шееся с маврами, евреями, выходцами из стран Западной Европы
1
. По мнению Эркулану, признаками нации являются общность территории, язык и раса. Большое значение А.Эркулану придавал и религиозному фактору.
Во второй половине XIX в. правящие круги пытались возродить существовавшие в XVIXVII вв. представления о Португалии как о великой державе. С середины 50-х гг. в официозной прессе, выступ­лениях государственных деятелей, церковных проповедях настойчи­во повторялась мысль о процветании Португалии, о наступлении эры прогресса, внутреннего мира и стабильности, об укреплении внешне­политического положения Португалии. Усилившаяся во второй поло­вине XIX в. колониальная экспансия, проникновение во внутренние районы Африки, планы создания сплошного массива португальских колоний от Анголы до Мозамбика преподносились как продолжение великих португальских открытий, как очередной успех колониальной политики великой Португалии.
А.Эркулану писал о том, что португальцы, люди с железной ру­кой и пылающим сердцем, завоевали для христианства и цивилиза­ции три части света, но получили взамен только славу
2
. Великие заво­евания привели к негативным последствиям  внутренней слабости, материальному упадку, разложению нравов. Эркулану считал, что ре­волюции 2030-х гг. открыли путь к новому возрождению Португа­лии.
В начале 70-х гг. в Лиссабоне возник кружок молодых обществен­ных деятелей и литераторов. В его деятельности участвовал ставший впоследствии всемирно известным Жозе-Мария Эса де Кейрош (18451900), историк Жоаким-Педру Оливейра Мартинш (1845
1894), поэт и общественный деятель, один из создателей португаль­ских секций I Интернационала Антеру де Кентал, будущий президент Португальской республики Теофилу Брага и многие другие. В 1871 г. в Лиссабоне ими был организован цикл Демократические лекции, который положил начало общественно-политическому движению с тем же названием. Участники этого движения полагали, что главным вра­гом Португалии является ее собственная отсталость и косность, гос­подство церкви в духовной жизни страны. Выход из создавшегося по-
1
Herculano A. Op. cit. P. 210211.
2
Ibid. P. 192, 202.
335Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
ложения они видели в европеизации Португалии, обновлении соци­ально-экономической и политической жизни на основе использования зарубежного опыта, в развитии образования и науки
1
.
Проблема прошлого и настоящего занимала важное место во взгля­дах организаторов Демократических лекций. Ж.-П.Оливейра Мар­тинш рассматривал XVXVI вв. как кульминацию национального раз­вития, великую эпоху в истории португальской нации, время проявле­ния национального гения
2
. Однако заморское золото сокрушило эко­номику Португалии, пробудило эгоизм, утилитаризм, аморальность; завоевания возродили рабство. Плоды нашего труда обратились про-
3
тив нас,  констатировал Оливейра Мартинш
. Антеру де Кентал восторженно оценивал вклад Португалии в историю Великих геогра­фических открытий, но отмечал при этом, что развитие абсолютизма, появление рабства, извращение принципов христианства привели стра­ну к полной деградации
4
. Ж.-М. Эса де Кейрош завершил свой роман
Преступление падре Амаро выразительной сценой:
... Медленно катились по кругу пустые фиакры; проходили по двое дамы с высокими шиньонами и на высоких каблуках; их вялая поход­ка и бледные дряблые щеки говорили о вырождении целой нации; вер­хом на жалкой кляче проезжал какой-нибудь молодой отпрыск знат­ного рода, и на его зеленоватом лице явственно читались следы вче­рашней ночной попойки; развалясь на скамьях, сидели окостеневшие от безделья люди; запряженная волами телега, раскачиваясь и подпры­гивая на высоких колесах, олицетворяла вековую отсталость сельско­го хозяйства; ...изможденные лица мастеровых были живым симво­лом хиреющих ремесел... А публика кружила и кружила развинчен­ной походкой ничем не занятых людей между двумя унылыми цер­ковными фасадами и длинным рядом строений на другом конце пло­щади: здесь виднелись вывески трех ломбардов, чернели дверными проемами четыре кабака, сюда выходили, словно жерла сточных труб, темные переулки, где гнездились преступление и проституция.
 Взгляните!  говорил граф.  Взгляните на это благоденствие, на этот мир, на это довольство... Да, господа, не удивительно, что Ев­ропа завидует нам!
И все трое  деятель государства и два столпа церкви,  стоя локоть к локтю у решетки монумента и горделиво подняв головы, ра­довались величию и славе Португалии  здесь, у подножия этого па-
1
Antero de Quental. Causas de decadéncia dos povos peninsulares. Lisboa, 1979.
P. 79.
2
Oliveira Martins J.-P. História da civilização ibérica. Lisboa, 1923. P. 2021.
3
Oliveira Martins J.-P. Temas e questões... P. 176.
4
Antero de Quental. Op. cit. P. 2260.
336 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
мятника, под холодным бронзовым взглядом старого поэта (Камоэн­са.  Í. Ê.). Прямой и неподкупный, он стоял, развернув сильные плечи, с книгой на груди, со шпагой в руке, в окружении летописцев и бардов своей древней родины  той родины, что ушла навеки и са­мая память о ней померкла
1
.
Спор о прошлом и настоящем Португалии завершился в начале 90-х годов. В январе 1890 г. Великобритания предъявила ультиматум, требуя от португальских властей прекратить экспансию в Африке. Иллюзии, насаждаемые правящими кругами, рухнули. Португалия дол­жна была уступить. Английский ультиматум вызвал шок в португаль­ском обществе; его влияние на общественное сознание португальцев вполне сопоставимо с воздействием катастрофы 1898 г. на испан­цев. Ультиматум 1890 г. положил начало затяжному социально-поли­тическому кризису, который разрешился, в конечном счете, револю­цией 1910 г.
На всем протяжении рассматриваемого периода доминирующей идеей португальского национального самосознания, безусловно, явля­лась идея защиты и укрепления независимости. С течением времени менялись представления о том, что угрожает независимости страны; предлагались различные способы обеспечения политической и эконо­мической независимости, но патриотическая идея оставалась абсолют­ной ценностью национального сознания португальцев. Следует отме­тить, что в наиболее тяжелые для Португалии периоды (эпоха господ­ства испанских Габсбургов, время наполеоновских войн) наибольшую приверженность идее независимости и готовность защищать родину проявляли низшие слои общества. Быстрое возвышение Португалии в конце XV  первой половине XVI в., а затем превращение Португа­лии из великой морской державы в малую европейскую страну, стра­дающую от экономической отсталости, наложило свой отпечаток на развитие национального самосознания. В сознании португальцев XVIIIXIX вв. причудливо соединились имперские настроения и ги­перкритическое отношение к своей стране.
1
Эса де Кейрош Ж.-М. Преступление падре Амаро. Переписка Фрадике Мен-
äåñà. Ì., 1970. Ñ. 445446.
ГЛАВА V
Национальная идея
и национальное сознание в Италии
в Новое время
I
После крушения Римской империи Италия на протяжении почти полутора тысяч лет оставалась политически раздробленной. Начиная с IV и вплоть до XIX в., страна пережила бесчисленные нашествия  вестготов и остготов, лангобардов, византийцев, франков, мадьяр, ара­бов  сарацин, норманнов, германских императоров, австрийцев, французов, испанцев и снова французов. Вторжения влекли за собой опустошения и гибель людей, иноземное господство. Пользуясь от­сутствием центральной власти, завоеватели рвали на части Апеннин­ский полуостров. Возможно, что появление ростков протонациональ­ного сознания среди местного населения (прежде всего в Северной и Центральной Италии, куда чаще всего вторгались иноземцы) было не­посредственно связано с этими бедствиями. В ХII в. города в Север­ной Италии объединялись в военные союзы, чтобы противостоять за­воевателям. Так рождалось стремление к независимости и свободе от иноземного господства. Сопротивление иноземцам подводило к воп­росу о причинах превращения страны в арену завоеваний. Память воз­вращала к временам, когда Италия была основой великой державы  властительницы мира. По крайней мере часть горожан могла созна­вать себя потомками или наследниками древних римлян, с их военной и гражданской доблестью и могучей государственностью. Обращение к Древнему Риму  республиканскому и императорскому как вопло­щению державной мощи с целью использовать античные традиции в соответствии с запросами современности станет привычным для куль­турного слоя. Связь с античностью ощущалась также благодаря тому, что, по крайней мере до XIIХIII вв., жителей Италии чаще всего на­зывали латинянами или римлянами (имея, правда, в виду их принад­лежность к католической церкви с ее центром в Риме). Латинские же
338 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
слова itali, italici, italienses (италийцы, италики, итальянцы) использо-
1
вались редко
.
В античности территория Римского государства рассматривалась как продолжение Рима, как разросшийся Рим  недаром Римскую им­перию было принято называть Романией (Romania от Roma  Рим); Италия же представляла лишь одну из ее провинций. Подобный взгляд на подчиненное положение Италии по отношению к Риму сохранился в стране и за ее пределами в Средние века.
В течение многих столетий слово Италия имело чисто геогра­фический (и к тому же широко варьировавшийся) смысл: в соответ­ствии с античной традицией Италией вплоть до XVIII в. называли раз­личные области Апеннинского полуострова, чаще всего Ломбардию или вместе Ломбардию и Тоскану, а некоторые современники даже полагали, что Рим и папские владения не относятся к Италии. Только постепенно складывалось понимание Италии как всей территории Апеннинского полуострова, ограниченного с севера альпийской ду­гой; со временем к ней будут относить также Сицилию, Сардинию и Корсику
2
.
В XIIIХIV вв. понятие Италия обретает новый смысл: особой страны с особым народом  итальянцами. Одним из оснований для такого взгляда явился итальянский язык. Он рождался в XIIХIII вв. из народных разговорных диалектов латыни и сохранил в себе эту ди­алектальную мозаичность. В начале XIV в. Данте писал о наличии че­тырнадцати наречий и множества (до тысячи и более) их вариаций С творчеством Данте связано создание (на базе тосканско-флорентий­ского диалекта) итальянского литературного языка, хотя он получил признание не ранее ХVХVI вв. Сам Данте полагал, что, несмотря на диалектальную разноголосицу, общий итальянский язык свяжет во­едино жизнь полуострова. Он воспринимал Италию как единую стра­ну и горько скорбел, видя ее брошенной на произвол судьбы, террито­риально раздробленной, подчиненной самозваным правителям. Поли­тическое возрождение Италии Данте представлял себе в рамках миро­вой империи, мудрый правитель которой обеспечил бы входящим в ее состав государствам полуострова (подчиненным его верховной вла­сти) независимость, мир и свободу, тогда как своего внутреннего един­ства Италия достигла бы благодаря итальянскому народному языку, общим обычаям и законам.
3
.
1
Le Goff G. Italia fuori dItalia. // Storia dItalia. Vol. 2. T. 2. Einaudi. Torino,
1974. P. 1944. Rota E. Genesi storica dellidea italiana. Vol. 1. Milano, 1943. P. 8081.
2
Le Goff G. Op. cit. // Storia dItalia. Vol. 2. T. 2. P. 11411142, 1955, 1973.
3
Данте Алигьери. Малые произведения. М., 1968. С. 371.
339Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
Данте развивал мысль о возможной преемственности между Древ­ним Римом и современным миропорядком. Античности, по его мне­нию, была присуща высокая моральная цель: древние римляне, поко­ряя мир, добивались народного блага, пренебрегали собственными выгодами ради того, чтобы послужить общему благоденствию рода человеческого
1
.
Итак, начиная с Данте, древнеримский комплекс станет неотъем­лемой частью представлений о современной Италии. Отныне на про­тяжении столетий идентификация культурных верхов  творцов и носителей национальной идеи будет строиться на самоотождествле­нии с могучей державой  Древним Римом. Великое прошлое явит­ся духовной опорой, помогающей противостоять тяжким испытани­ям. Так сложится и станет переходить от поколения к поколению дву­единый образ Италии  великой державы древности и современной Италии  униженной и поверженной.
В пору расцвета Возрождения древнеримский миф послужил сти­мулом единственной в своем роде попытки решить роковую для Ита­лии проблему политической раздробленности. В 1347 г. предводитель римского плебейства Кола ди Риенци, возглавив власть в Риме, про­возгласил великую цель: соединение воедино всех земель Северной и Центральной Италии, всей россыпи самостоятельных городов-госу­дарств путем заключения союза с Римом и при его гегемонии. Идея итальянского единства стала, хотя и на очень короткое время, моти­вом практического действия. При этом призыв к созданию итальян­ского единства опирался на древнеримскую традицию: по мысли Ри­енци, глава нового итальянского государства должен был отныне так­же возглавить  вместо германского императора  Священную им­перию, благодаря чему она превратилась бы в подлинно Римскую (те­перь итальянскую) империю по античному образцу; так Рим вернул бы себе мировое господство. В подобную утопическую форму (отчас­ти развивавшую утопию Данте) облекалось стремление Риенци не толь­ко политически сплотить Италию, но и обеспечить ее независимость от иностранного вмешательства, прежде всего германского.
Призыв Риенци к объединению страны был воспринят с огром­ным энтузиазмом самым почитаемым после Данте итальянским по­этом Франческо Петраркой. Скорбь и негодование, вызванные тяж­ким положением любимой матери-отчизны Италии,  одна из глав­ных тем его творчества. Италия стара, слаба и праздна, войны пре­вратили ее в разбойничий вертеп. Это писалось в середине XIV в., когда города на севере и в центре Италии переживали экономический и культурный расцвет, что делало ее с этой точки зрения, возможно,
1
Данте Алигьери. Óêàç. ñî÷. Ñ. 285, 287, 327, 329, 368369.
340 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
самой передовой страной Европы. Однако в представлении Петрарки такой подъем мало что значил перед лицом сохранявшейся государ­ственно-политической раздробленности. Поэтому объединительные устремления Риенци были восприняты Петраркой с великой надеж­дой: казалось, пришел наконец час величайшего начинания  госу­дарственного возрождения Италии:
Воздвигнешь ты,  коль я не слеп, конечно, Отчизну благороднейшей державой1.
Однако попытка Кола ди Риенци быстро обернулась полной не­удачей: города-коммуны и властители итальянских земель не пожела­ли поступиться своей политической самостоятельностью.
Как во времена Риенци, так и на закате Возрождения судьба Ита­лии как общей родины волновала немногих (да и само это понятие оставалось расплывчатым). Когда в начале XVI в. из-за вторжения французов и испанцев над страной нависла угроза иностранного по­рабощения, Н. Макиавелли призвал к борьбе за освобождение Ита­лии, нашей страны, отечества итальянцев. Италия, писал он, раз­громлена, разорена, истерзана, растоптана, повержена в прах, нужно любыми способами добиваться спасения родины и свободы. Вели­кая раздробленность и отсутствие единовластия, подобного тому, ко­торое существует во Франции и Испании, делает Италию легкой до­бычей иноземцев
2
. Именно угроза иностранного порабощения и свя­занные с ней военно-политические проблемы питали итальянский пат­риотизм Макиавелли, а не сознание органической общности итальян­цев как народа. Само слово итальянцы, вошедшее в обиход в эпоху Возрождения, Макиавелли использовал лишь как собирательное по­нятие для обозначения населения полуострова. Можно согласиться с А.С.Алексеевым, что Макиавелли было чуждо понятие националь­ности как культурного целого
3
. В ХVI в. об итальянцах стали чаще говорить в связи с распространением ксенофобии: итальянцами осоз­навали себя перед лицом нашествий варваров-иноземцев, но при этом
4
речь не шла о сплочении страны в единое политическое целое
.
О двойственном характере самоиндефикации культурного слоя эпо-
хи Возрождения свидетельствуют слова известного гуманиста XVI в.
1
Поэты Возрождения. М., 1955. C. 37.
2
Макиавелли Н. Избранные сочинения. M., 1982. C. 376, 378; Machiavelli N. Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio // Machiavelli N. Il Principe. Firenze, 1964. P. 530.
3
Алексеев А.С. Макиавелли как политический мыслитель. Казань, 1881. С. 36.
4
Áåðê Ï. Язык и идентичность в Италии начала нового времени // Новое лите­ратурное обозрение. М., 1999. ¹ 36. С. 10.