Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
381Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
при условии, если народ будет обладать чувством национального дос­тоинства, сознанием своей значимости, самоценности. История всех времен доказывает,  писал Кавур,  что любой народ не в состоя­нии достичь высокого умственного и морального уровня без сильно развитого чувства своей национальности,  таково следствие зако­на, управляющего человеческой природой. Массам доступен весьма узкий круг идей. Среди них самыми возвышенными и благородными являются, конечно, после религиозных, идеи родины и национально­сти. Если политические обстоятельства страны препятствуют прояв­лению этих идей или придают им пагубное направление, массы ока­зываются в тяжелом положении. Более того: ...у народа, который не может гордиться своей национальностью, чувством личного достоин­ства обладают в виде исключения немногие привилегированные люди. Многочисленные классы, занимающие самое жалкое положение в со­циальной сфере, должны чувствовать себя великими с национальной точки зрения, дабы обрести сознание собственного достоинства. То есть это сознание  не поколеблемся сказать  ...представляет для народов, как и для индивидов, сущностный элемент морали
1
.
Как следует из этих высказываний Кавура, его понимание италь­янской национальной проблемы опиралось на основополагающие по­стулаты европейской либеральной доктрины. Прогресс и индивидуум с присущим ему чувством личного достоинства  наивысшие ценно­сти для Кавура, тогда как национальное чувство  лишь средство до­стижения прогресса и утверждения личного достоинства в массе на­рода. Гордость за свою нацию, сознание ее величия  своего рода психологический допинг, моральная поддержка и компенсация для со­циально приниженных. Остается неясным, что именно позволило бы массам гордиться своей национальностью и как и благодаря чему воз­никло бы сильно развитое национальное чувство.
***
Особую роль в пробуждении национального сознания и популяри­зации национальной идеи в Италии в первой половине XIX в. сыграли литература и искусство. Исследование итальянского историка А. Бан-
2
показало, что в своем абсолютном большинстве авторами тех про-
ти изведений, которые (если судить по мемуарам современников) более всего читались и больше всего способствовали развитию у молодых поколений национально-патриотических чувств, являлись самые выда-
1
Öèò. ïî: Salvatorelli L. Op. cit. P. 327.
2
Banti A. M. La nazione del Risorgimento. Torino, 2000.
382 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
ющиеся итальянские писатели, поэты и драматурги: У.Фосколо, В.Аль­фиери, В.Куоко, А.Мандзони, Дж.Берше, Дж.Леопарди, С.Пеллико, А.Поэрио, Дж.Джусти, Ф.Д. Гуеррацци, М.ДАдзелио и другие. Нацио­нальная проблема стала одной из центральных тем их творчества.
Утвердившиеся в художественной литературе национальная ми­фология и символика давали самый сильный импульс развитию наци­ональных чувств, поскольку затрагивали эмоциональную сферу чита­ющих. Именно благодаря литературным произведениям  совершен­но доступным в отличие, например, от не менее популярных, но зап­рещенных властями и потому распространявшихся нелегально статей Мадзини,  образованная молодежь открывала для себя проблему на­ции и могла усвоить идеал единой Родины. При этом в части худо­жественной литературы получила значительное распространение ин­терпретация нации, отличная от ее государственно-политической кон­цепции, преобладавшей в публицистике и исторических сочинениях.
По-особому трактовалось происхождение и характер нации. Если в текстах революционного периода 90-х гг., а также политических и исторических работах первой половины XIX в. образование нации рас­сматривалось преимущественно как результат сознательного полити­ческого действия, волевого усилия, а сама нация трактовалась как осо­бая гражданско-политическая общность, то в художественной литера­туре, начиная с периода Реставрации, часто проводилась мысль, что итальянская нация есть порождение природы или воли Бога, что она возникла еще в доримскую эпоху и уже существует в реальности, так что ей предстоит лишь освободиться от иностранного гнета и обрести государственность. В произведениях ряда упомянутых авторов под­черкивался, по выражению А.Банти, природно-родственный (или гео-родственный) характер нации, т. е. такие этнические черты, как общность крови и общность родной земли, под которой понимали не просто физическое пространство, а священную исконную террито­рию  источник исторической памяти и идентичности ее обитателей В сознание читателя внедрялось представление, заимствованное В. Куоко у Дж.Вико, об итальянской нации как коллективном субъекте истории  подлинно существующем и наделенным особым духом и характером. На этой основе культивировался образ Италии  Мате­ри-Родины всех итальянцев, связанных узами кровного братства и всем ей обязанных.
А.Банти отмечает, что специфика литературных произведений обусловила использование особых приемов разработки национальной проблемы, обеспечивавших высокую степень патриотического воздей-
1
.
1
Banti A. M. Op. cit. P. 76, 63, 73.
383Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
ствия на читателя. Прежде всего, благодаря целенаправленному отбо­ру определенных тем, эпох, фактов и персонажей (преимущественно из итальянской истории) слагался своеобразный связный рассказ об итальянской нации. Цель такого отбора состояла в том, чтобы пред­ставить события, которые вовсе не были связаны между собой в дей­ствительности, в виде звеньев непрерывной итальянской нацио­нальной истории и придать им значение событий-предвестников про­виденциально предначертанного финала  освобождения и возрож­дения Италии. Предпочтение в литературе отдавалось тем периодам прошлого, в которых можно было вычленить необходимую для фор­мирования патриотического сознания тенденцию; в этой связи часто обращались к теме тирании и иностранного угнетения, рождавших стремление к освободительной борьбе (Осада Флоренции Гуеррац­ци, Март 1821 Мандзони, Этторе Фиерамоска Д.Адзелио и другие). Гео-родственная концепция нации выполняла, как пишет А.Банти, важнейшую роль, выводя ядро национального дискурса из сферы ра­ционального осмысления и переводя его в сферу эмоциональную, что и обеспечивало наибольшую его эффективность. Читателю внуша­лась мысль, что как не выбирают семью, так не выбирают и нацию
В XIX в. выявилась новая черта итальянской национальной идеи: в произведениях литераторов (как, впрочем, и в политической публи­цистике) родине, нации, патриотизму стали придавать религиозный смысл. Родина-нация священна, она сродни божественному началу, она превращается в подобие нового божества  в светское божество свет­ского мира. Так рождалась, писал итальянский историк Ф. Шабо, впер­вые обративший внимание на эту сторону национальной идеологии, религия родины, т. е. религия нации, поскольку оба понятия эквива­лентны, тождественны
2
.
Сакрализация национальной идеи достигалась путем переноса ка­тегорий церковно-религиозной истории на светские, политические ре­алии. События и участники национально-освободительного движения отождествлялись с хорошо знакомыми каждому мотивами, сюжетами и персонажами библейской истории. Борцов за независимость и сво­боду Италии, подвергшихся репрессиям, называли мучениками, их ги­бель уподобляли жертве Христа и святых  искупительной жертве, открывающей путь возрождению нации. В самом начале 30-х гг. Мад­зини писал о тех немногих, кому дана привилегия страдать за все поколение, жить жизнью пророков и умереть мучениками: их жер­твы искупят грехи живущих и из их крови, как из крови Христа, ро-
1
.
1
Banti A. M. Op. cit. P. 119.
2
Chabod F. Lidea di nazione, P.6l62.
384 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
дится рано или поздно вторая жизнь  подлинная жизнь народа1. Таким образом, эта новая сакральность имела характер квазирелигии, т. е. представляла собой светский по происхождению и сущности идей­но-психологический комплекс, выполнявший, однако, функции рели­гиозного типа.
А.Банти отмечает еще один мотив темы нации в итальянской ли­тературе  восстановление утраченной национальной чести как не­обходимой предпосылки возрождения нации; подчеркивалось, что это­го можно достичь, если мужчины проявят воинскую доблесть в войне с иноземцами-поработителями, порочащими честь женщин угнетае­мой ими страны. И в данном случае мотив, призванный стимулиро­вать патриотическое чувство, был связан с хорошо знакомой ситуаци­ей, способной затронуть глубинные эмоции. Следовательно, общий принцип заключался в том, что, моделируя концепцию нации, италь­янские литераторы использовали хорошо известные, привычные чи­тателям темы, сюжеты и символы, связанные с предшествующими и, по возможности, древними традициями; и хотя, подчеркивает А.Бан­ти, они включали их в совершенно новый дискурсивный контекст, тем не менее эта операция обеспечивала успех национальной идеоло­гии благодаря ее способности вбирать в себя привычные образы и уже проверенные, принятые ценности, усваиваемые через личный семей­ный опыт во время обучения  под руководством священников или благодаря чтению Священного писания. В итоге образ нации как глав­ного субъекта истории, будучи абсолютным идейным новшеством, конструировался с использованием уже вполне знакомого читателям литературно-исторического материала путем его копирования, пере­делок и свободной группировки
2
.
Не в меньшей мере, чем художественная литература, пробуждали национальное чувство музыкальные драмы  оперы Дж. Россини, Г. Доницетти, В. Беллини и Дж. Верди. Возможно, что их воздействие в этом отношении было даже большим, учитывая доступность театра для широких масс горожан. Сочинители либретто опер на историчес­кие темы (Вильгельм Телль, Танкред, Моисей в Египте Росси­ни, Норма и Пуритане Беллини, Марино Фальеро Доницетти, Набукко, Ломбардцы в первом крестовом походе, Эрнани, Битва при Леньяно, Трубадур, Сицилийская вечерня Верди) прибегали к тем же приемам в отборе исторических эпох и сюжетов и использо­вали те же символы и идейные конструкции, что и авторы литератур­ных произведений. В результате музыкальные драмы обретали патри­отическую направленность, что в сочетании с их высокими эстетичес-
1
Mazzini G. Op. cit. Vol. II. P. 99.
2
Banti A. M. Op. cit. P. 150.
385Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
кими качествами вызывало в обществе огромный резонанс. Только
1
опера Эрнани была поставлена в 1846 г. в 55 городах Италии
. Ис­полнение произведений великих итальянских композиторов неодно­кратно вызывало в залах патриотические манифестации публики. Как и художественная литература, оперы стали средством патриотичес­кого воспитания и выполняли таким образом политическую функцию. В этом отношении особая роль, по свидетельствам современников, принадлежала операм Верди. Когда в 1849 г. в период подъема рево­люции, в Риме была поставлена Битва при Леньяно, одна из газет утверждала, что патриотическое произведение Верди способствует воспламенению и распространению национального мужества. В кон­це 50-х годов композитор П. Масканьи в связи с триумфальным при­емом, оказанным Верди на премьере его новой оперы, писал, что пуб­лика не просто выражала восхищение замечательным произведением: она горячо приветствовала творца, который сражается за родину с помощью оружия искусства, приветствовала предвестника нацио­нального возрождения
2
.
***
Несмотря на господство в итальянских государствах в 20-30-e годы XIX в. реакционных порядков и жестокие преследования участников освободительного движения, в городах подспудно распространялось национальное сознание. Этим можно объяснить события конца 40-х годов, когда внезапно обнаружилось насколько сильны патриотичес­кие настроения и тяга к общественным переменам среди городских масс. В 18461847 гг. многие города Северной и Центральной Ита­лии стали ареной массовых выступлений, проходивших под зелено­бело-красными флагами
3
.
1
Banti A. M. Op. cit. P. 52. О роли драматического театра в эпоху Рисорджи­менто см.: Томашевский Н. Итальянский театр эпохи национальных революций // История западноевропейского театра. Т. 3. M., 1963.
2
Öèò. ïî: Âràgàgnîlî G. Bettazzi E. La vita di Giuseppe Verdi. Milano. 1905. P. 100, 159.
3
Считается, что зелено-бело-красный флаг возник по примеру трехцветного знамени Французской революции. В октябре 1796 г. Наполеон Бонапарт утвердил, по предложению итальянских патриотов, зелено-бело-красное знамя итальянского Ломбардского легиона. В том же году оно стал знаменем первой из созданных на территории Италии республик  Циспаданской. К середине XIX в. зелено-бело­красный флаг превратился в итальянский национальный символ. Весной 1848 г. трехцветный флаг с эмблемой правящей династии стал государственным знаменем Сардинского и Неаполитанского королевств, а также герцогства Тосканского. Участ­ники и современники революционных событий конца 40-х годов видели в нем сим­вол итальянского возрождения и соединения, символ независимости. Le Assemblee
386 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
Одна из таких манифестаций состоялась в Генуе в декабре 1847 г. в связи со 101-й годовщиной восстания генуэзцев против австрийских поработителей. Национальный праздник (по выражению журналис­та-современника) собрал не менее 35 тыс. человек. По улицам города вместе с генуэзцами двигались колонны пьемонтцев, тосканцев, ро­маньольцев, многие приехали также из Ломбардии, Пармы, Неаполя. В шествии участвовали студенты, ремесленники, члены цехов, моря­ки, лодочники и крестьяне из окрестных долин; дворяне шли в одних рядах с простолюдинами. Толпы несли тысячи национальных трех­цветных знамен, которые благословлял аббат, одетый как папа. В ок­нах были также вывешены зелено-бело-красные флаги. Объятия с при­бывшими из других областей и городов, приветствия в честь всех бра- тьев-итальянцев, всех, у кого в груди бьется итальянское сердце, здравицы в честь короля, пение национальных гимнов, призывы к про­ведению реформ, к независимости и свободе Италии  и так в тече­ние восьми часов, пока проходила манифестация. По улицам с триум­фом водили старца  родственника мальчика (его звали Балила), ко­торый, как считалось, первый бросил камень в австрийских солдат, что послужило сигналом к восстанию 1746 г. и изгнанию из Генуи иноземных захватчиков
1
.
Начавшаяся весной 1848 г. революция в Италии сразу приобрела отчетливо выраженный национальный характер. Города в Ломбардии и Венецианской области охватили антиавстрийские восстания. В Ми­лане после пяти дней ожесточенных баррикадных боев повстанцы за­ставили австрийскую армию покинуть город. В Венеции австрийский гарнизон капитулировал.
Успех этих восстаний вызвал патриотический подъем. Толпы го­рожан требовали от правительств объявить войну Австрии. Началось
del Risorgimento. Venezia. Roma, 1911. (T. 2). P. 7, 65. Ibid. Toscana. (T. 3). Vol. I. Roma, 1911. P. 20.
В литературе бытуют разные объяснения цветовой гаммы флага. В масонстве зеленый цвет символизировал природу и природные права человека  свободу и равенство. Кроме того, была традиция считать зеленый цвет символом надежды. В период Рисорджименто одни истолковывали три цвета флага как символы демок­ратии, свободы, независимости и объединения Италии, другие связывали зеленый цвет с надеждой на светлое будущее Италии, белый  со снеговыми вершинами итальянских Альп, красный  с кровью, пролитой за Италию героями-патриотами. В современной Италии удерживается близкое истолкование. Некоторые историки относят происхождение зелено-бело-красной символики в далекое прошлое, ука­зывая, что эти три цвета в одежде Беатриче, героини Божественной комедии Дан­те, символизировали надежду, веру и любовь. См.: Парашкевов П. Езотериката и цветовете на българското знаме // Balkanistic forum. 1998. 13. Благоевград. С. 110
112.
1
Mazzini G. Op. cit. Vol. XXXIII. Imola, 1921. P. 157159.
387Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
стихийное формирование отрядов добровольцев. Наглядное представ­ление о царивших патриотических настроениях дает описание собы­тий в Риме их очевидцем графом П.А. Бутурлиным: ...поют, иллюми­нируют при всяком известии о победах революционной партии и со­бирают деньги для отправления волонтеров. Энтузиазм итальянского духа так одушевил здешних жителей даже в нижних сословиях, что собрано до осмидесяти тысяч скудов на площадях, где воздвигнуты были приемные на открытом воздухе ... ободранные, почти в лохмоть­ях люди приносили последний [грош] в дань отечеству. Этим высо­копарным словом до того разгорячили римлян, что волонтеров запи­салось несколько тысяч и уже многие отправились в путь к границе
В период революции слово нация и производные от него поня­тия (национальная идея, принцип национальности, национальное пра­во, национальное дело, национальное сознание, национальная война, национальный флаг, национальный гимн  Г.Мамели, национальная политика и др.) широко вошли в политическую лексику: они фигури­ровали в речах ораторов и депутатов законодательных собраний, со­званных в годы революции, и в текстах принятых ими резолюций, в газетных статьях, прокламациях, в официальных правительственных документах, включая дипломатическую переписку и королевские воз­звания. Обычной становится апелляция к интересам и правам нации как основному побудительному мотиву действий участников патрио­тического движения. Например, для обоснования правомерности воо­руженной борьбы с иноземными угнетателями часто использовали принцип национального права, представляя его в виде одного из ус­тоев современной цивилизации. В Меморандуме Временного пра­вительства Ломбардии европейским державам от 12 апреля 1848 г. го­ворилось, что жизнь наций есть высочайшее начало, предполагаю­щее неотъемлемое право всех народов на самостоятельное существо­вание, право быть хозяевами родной земли. Авторы Меморанду­ма доказывали, что международные договоры (конкретно  решения Венского конгресса) не имеют силы, если они противоречат этому пра­ву. Дипломатия призвана решать международные споры, но она не дол­жна вмешиваться в жизнь народов, ей не дано перечеркивать исто­рию, язык, законы, установленные Провидением. Иногда нация выг­лядит безжизненной из-за выпавших на ее долю бед, но достаточно слова, случая, чтобы она воспрянула и в полной мере утвердилась в своем праве. Именно такое право было на стороне восставших лом­бардцев, оно придало им силы изгнать австрийские войска. Как бы ни были унижены и угнетены ломбардцы и венецианцы, они всегда оста­вались частью итальянской национальности, и этот факт признает-
1
.
1
Архив СПбИИ РАН. Фонд Дивовы. Колл. 238. I. 23. Eд. хр. а/7. Л. 5.
388 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
ся не только географией и статистикой, но и публичным правом все-
1
го цивилизованного мира
.
Во многом сходные взгляды высказывались тогда в печати и пуб­личных выступлениях в других частях Италии. Депутат тосканского парламента В.Сальваньоли заявлял в речи: Право национальности  первое право, освященное природой. В XVIII в. обнаружилось, что каждая нация должна иметь свое государство, устойчивость которого зависит от того, опирается ли оно на единую и независимую нацию. Тогда стало очевидно, что Европе не обойтись без утверждения на­ций. Французская революция, полагал Сальваньоли, была порожде­на не только потребностями преобразований во Франции  это была европейская революция, провозгласившая новую эру  эру наций. Ошибается тот, кто говорит, что Италия никогда не была нацией  мы были и мы являемся нацией, утверждал Сальваньоли, относя ее начало к эпохе легендарных древнеримских царей. Другое дело, что вследствие австрийского господства нация конституционно не офор­млена в масштабах страны. Поэтому война с Австрией  это не меж­государственный конфликт, а война всей итальянской нации с домом Габсбургов
2
. В официальном документе тосканского правительства го­ворилось, что война с Австрией ведется во имя принципа националь­ного суверенитета, провозглашенного восставшей Ломбардией, и что правительства итальянских государств, чья легитимность ранее опи­ралась на идею божественного права и решения Венского конгресса, признали этот принцип, включившись в войну за независимость
3
.
Патриотический подъем побудил короля Пьемонта Карла Альбер­та двинуть свои войска в Ломбардию. В обнародованном королем воз­звании говорилось, что этот шаг вызван чувством национального единства с народами Ломбардии и Венеции, поднявшимися на защи­ту своих попранных прав, т. е. независимости. В другом обращении короля отмечалось, что вопрос о внутреннем устройстве восставших областей будет решен нацией путем свободного волеизъявления
4
.
Объявление Сардинским королевством войны Австрии еще более усилило патриотический энтузиазм, возродило и быстро сделало по­пулярной идею особой роли, предначертанной Савойской династии в решении национальной проблемы. Казалось, сбываются надежды лом­бардских патриотов первых лет Реставрации, связывавших свои пла­ны ликвидации иноземного господства с войной Пьемонта против Ав­стрии. В мае 1848 г. в освобожденных от австрийцев Ломбардии и
1
Le Assamblee del Risorgimento. Piemonte. Lombardia. (T. I). Roma, 1911. P. 128.
2
Ibid. Toscana. Vol. I. (Ò. Ç). Roma, 1911. Ð. 96, 159, 202203, 206.
3
Ibid. Toscana. Vol. 2. (Ò. 4). P. 423.
4
Ibid. Piemînte. Lombardia. (T. I). P. I22.
389Глава V. Национальная идея и национальное сознание в Италии
венецианских провинциях состоялись плебисциты, участники которых высказались за слияние этих территорий с Сардинским королевством.
Однако ожиданиям близкого возрождения страны не суждено было сбыться. Пьемонтская армия потерпела поражение, и Австрия восста­новила свое господство в Ломбардии и Венеции. Тем не менее сам факт вступления Пьемонта в войну с Австрией с целью устранения иноземного господства свидетельствовал о намерении вооруженной силой сломать политическую систему, навязанную Италии решением Венского конгресса. Несмотря на поражение и независимо от подлин­ных намерений короля Карла Альберта (которые, по мнению части современников, не шли дальше династических целей), начатая им вой­на с Австрией приобрела характер войны национальной, отвечавшей общеитальянским интересам. Пьемонт предстал перед Италией как единственное итальянское государство, активно включившееся в борь­бу за независимость  в отличие от других, властители которых вскоре отозвали посланные ими в Ломбардию войска.
В противовес неудачной королевской войне итальянские демокра­ты осенью 1848 г. выдвинули лозунг вооруженной нации, националь­ной войны народа. В начале 1849 г. вставшие у власти в Риме респуб­ликанцы попытались осуществить идею Мадзини и тосканского де­мократа Монтанелли о созыве всеитальянского Учредительного собра­ния как представительства всей нации для решения вопроса о полити­ческом устройстве единой Италии.
Революция показала, что за полвека, прошедшего с начала Рисор­джименто, национальное сознание распространилось довольно широ­ко среди городских масс. Именно участие десятков, а возможно, и со­тен тысяч горожан придало национальному движению в годы рево­люции невиданный ранее размах.
B середине XIX в. национальная проблема заняла доминирующее место в итальянской общественной мысли и общественном сознании  по крайней мере части городского населения. Понятие нация по сво­ей значимости встало в один ряд с понятиями государство, свобо­да, право. Национальная идеология, будучи неотъемлемой частью демократическо-республиканского и либерального идейных комплек­сов, эффективно стимулировала освободительное движение. Полнос­тью выявилась практическая предназначенность национальной идеи в решении двуединой задачи  достижения национальной независи­мости и государственного единства страны.
В 50-е гг. движение развивалось в двух плоскостях. Как и в пре­дыдущие десятилетия, многие молодые люди, движимые патриотичес­ким чувством и желанием практических действий, шли на любой риск ради освобождения страны от иностранного и внутреннего порабоще­ния. Героическое начало, столь характерное для итальянского нацио-
390 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
нального движения, получило выражение в новых актах самопожерт­вования. В череде заговоров особо выделялись восстание в Милане в 1853 г. и попытка неаполитанца К. Пизакане развязать революцию на Юге в 1857 г.  их трагический исход всколыхнул Италию. Имена десятков казненных и погибших в борьбе патриотов и сотен брошен­ных в тюрьмы пополнили в это десятилетие список героев Рисорджи­менто.
С другой стороны, в середине 50-х годов ясно определилось стрем­ление главы правительства Пьемонта К. Кавура добиться решения  по крайней мере частичного  национальной проблемы. Идеалом Ка­вура была единая Италия, однако достичь этой цели в обозримом бу­дущем Кавур считал совершенно нереальным. В его намерения вхо­дило, как и в 1848 г., вытеснение австрийцев из Ломбардии и Вене­ции и слияние этих областей с Пьемонтом в рамках Североитальян­ского королевства. Однако исходя из того, что Пьемонт, несмотря на достигнутый экономический прогресс и укрепление конституционно­го порядка (без чего было бы невозможно проведение национальной политики), не сможет самостоятельно противостоять более мощной Австрийской империи, Кавур старался заручиться в решении этой про­блемы поддержкой Англии и Франции.
Новые возможности для проведения Пьемонтом национальной политики открыла инициатива Д. Манина. В годы революции он сто­ял во главе Венецианской республики и руководил ее героической обо­роной. Разойдясь затем с Мадзини, Манин предложил создать наци­ональную партию, объединяющую патриотов всех политических убеждений  от монархистов до республиканцев  ради совместной борьбы за независимость и единство Италии. Манин полагал, что эта цель осуществима только с помощью Пьемонта как национальной силы и центра притяжения итальянской нации при условии, что Сар­динская монархия не пойдет ни на какие компромиссы с Австрией или папой, закрепляющие территориальную раздробленность страны. На­циональной партии, по мысли Манина, следовало добиваться того, чтобы Пьемонтская монархия возглавила национальное движение.
Кавур воспользовался инициативой Манина для сплочения вокруг Пьемонта возможно более широкого круга патриотически и либерально настроенных людей в других областях страны с тем, чтобы ослабить революционно-республиканские группы и обеспечить Пьемонту роль лидера национального движения. С его согласия на территории Сар­динского королевства было создано Итальянское национальное об­щество, об учреждении которого Манин объявил летом 1857 г.
Общество развернуло активную деятельность в Сардинском ко­ролевстве и за его пределами, пропагандируя идею национальной мис­сии Пьемонта и склоняя на его сторону общественное мнение. Одно-