Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
321Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
нимать государственные должности). Католическая церковь подозре­вала новых христиан в том, что они тайно продолжают исповедо­вать иудаизм, поэтому учрежденная в Португалии в 1521 г. инквизи­ция на протяжении XVIXVIII вв. преследовала новых христиан. Так, среди жертв трибунала инквизиции в г. Эвора 84% составляли новые христиане и иудействующие (для сравнения  исламис­ты составляли около 1% осужденных, протестанты  также около 1%, колдуны и ведьмы  1,2%)
1
. Возможно, неприязнь многих порту­гальцев к новым христианам имела и социальные корни: новые хри­стиане активно занимались предпринимательством, играли важную роль в сфере торговли и кредита, успешно конкурируя со старыми христианами. В пасхальные дни 1506 г. в Лиссабоне произошел чу­довищный по своим масштабам и жестокости погром, спровоцирован­ный двумя монахами. По данным Дамиана де Гойша в апреле 1506 г. в столице погибло не менее 1500 новых христиан
2
. В то же время Гойш сообщал, что многим новым христианам помогли спастись их друзья из числа старых христиан. По мнению современного учено­го, Л.Рейша Торгала, в середине XVII в. антипатия к новым христиа-
3
нам была всеобщей
. Среди образованных людей отношение к но­вым христианам было неоднозначным; знаменитый проповедник иезу­ит А.Виейра (16081697) выступал в защиту новых христиан; его современник, Ж.Пинту Рибейру, требовал их немедленного изгнания из Португалии. В целом отношение португальского общества к но­вым христианам было таково, что многие из них в XVIXVIII вв. вынуждены были покинуть родину.
Другим достаточно многочисленным этническим меньшинством были негры и мулаты. Первые черные рабы появились в Португалии в середине XV в. В Португалии, в отличие от Бразилии, рабы использо­вались, в основном, в качестве домашних слуг и были сосредоточены в городах. В конце XVI в. рабы составляли от 10 до 20% 100-тысячно-
4
го населения Лиссабона
. Расизм не был характерен для португаль­ского общества XVIXVIII вв. Вольноотпущенники  негры и мула­ты  жили в тех же кварталах и домах, что и белые португальцы. Темнокожие жители Португалии могли вступать в церковные братства (всех ввозимых в Португалию рабов крестили); они были непремен-
1
Bordes Coelho A. Inquisição de Evora. Lisboa, 1987. Vol. 1. P. 195, 270.
2
Góis D de. Crónica do felicíssimo Rei D. Manuel composta por Damian de Góis.
Coimbra. 1949. T. 1. P. 253254.
3
Reis Torgal L. Ideologia política e teoria do Estado na restauração. Coimbra, 1981.
T. 1. P. 107.
4
Ramos Tinhorão J. Os negros em Portugal. Uma presensa silencioça. Lisboa, 1988.
P. 103.
322 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
ными участниками церковных процессий, народных праздников и кар­навалов. В Коимбрском университете в XVI в. обучались сыновья аф­риканских вождей, признавших себя подданными португальского ко­роля. Португальский исследователь Ж.Рамуш Тиньорау отмечает, что уже в XVIII в. произошло побеление (branqueamento) темнокожих жителей Португалии; они постепенно растворились среди белого населения
1
. Дело в том, что сожительство белого хозяина с черной ра­быней было обычным явлением, иногда хозяева признавали своих вне­брачных детей-мулатов, освобождали их, давали наследство и образо­вание. Уже в XVI в. в Португалии встречались темнокожие священ-
2
ники, монахи, врачи, учителя
. В среде городской бедноты имели мес­то и законные, освященные церковью, межрасовые браки. В итоге, в XVIII в. кожа белого хозяина могла быть темнее, чем его черного раба. В то же время не следует преувеличивать степень расовой толе­рантности португальцев; в XVIXVIII вв. бытовали представления о неграх-рабах как о глупых, невежественных, безобразных людях; сре­ди свободных людей слишком смуглая кожа нередко вызывала насмеш­ки, так как свидетельствовала о низком, рабском происхождении.
***
Всего через несколько лет после появления великой поэмы Камо­энса произошли события, показавшие, насколько своевременны были его призывы защищать независимость Родины. В 1578 г. португаль­ский король Себастьян предпринял поход в Северную Африку. В сра­жении при Алькасер-Кибире Себастьян, по-видимому, был убит (сви­детелей его гибели не оказалось, тело, впоследствии переданное мав­рами португальцам, опознать было невозможно). Вскоре о своих пра­вах на португальский престол заявил испанский король Филипп II. В Португалию вторглись войска под командованием герцога Альбы и в 1581 г. португальские Кортесы провозгласили Филиппа II королем. Власть испанского монарха в Португалии была ограничена, однако в правление Филиппа III и особенно Филиппа IV эти условия все чаще нарушались, и Португалия постепенно превращалась в отдаленную провинцию испанского королевства.
В это тяжелое для страны время проявились патриотические на­строения низших слоев общества. А.Виейра писал о том, что народ Португалии никогда не поддерживал Испанию, ей не помог ни один португальский рыбак, ни один пастух; но часть дворян служила Испа-
1
Ibid. P. 361376.
2
Saunders A. C. Op. cit. P. 146; Ramos Tinhorão J. Op. cit. P. 366.
323Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
нии, за что Провидение и покарало их1. Священник Мигел Соареш, автор книги Освобожденная Португалия, отмечал, что народ оказался прозорливее, чем знать, и сразу увидел, что несет португальцам власть
2
Испании
. Своеобразным выражением патриотизма португальцев стал себастьянизм. Уже в конце XVI  начале XVII вв. в народе распро­странились слухи о том, что король Себастьян чудесным образом спас­ся и скоро прибудет в Португалию, чтобы освободить Португалию от чужеземного ига. Выдающийся португальский историк второй поло­вины XIX в. Ж.-П. Оливейра Мартинш считал, что король Себастьян воспринимался португальцами как мессия вал даже список примет, по которым можно было узнать короля Себа-
4
стьяна
. Появились самозванцы, причем некоторые из них происходи-
3
. В начале XVII в. существо-
ли из низов общества: один из них был гончаром, другой  каменщи-
5
. Испанские власти казнили самозванцев и преследовали их сто-
ком ронников, однако уничтожить веру в возвращение короля Себастьяна так и не смогли. В конце 20-х и в 30-х гг. XVII в. протест против влас­ти Габсбургов принял более энергичные формы: в Порту, Лагуше, Лис­сабоне, Вила Реал, Эворе, Фару произошли волнения, направленные против той политики, которую проводил в Португалии всесильный фаворит Филиппа IV граф-герцог Оливарес
6
. В 1640 г. в Лиссабоне возник заговор, участниками которого были представители португаль­ской знати. 1 декабря 1640 г. они осуществили государственный пере­ворот, провозгласили независимость Португалии и объявили королем герцога Жоана де Браганса. А.П.Черных в своей работе, посвященной этим событиям
7
, показал, что переворот, проведенный горсткой заго­ворщиков, моментально обрел народную поддержку: известия о собы­тиях в Лиссабоне вызвали всеобщее ликование, в храмах звонили ко­локола, люди вышли на улицы и праздновали свое освобождение. Ис­пания пыталась восстановить свое господство, однако в 1668 г. вы­нуждена была признать независимость Португалии.
Бурные события середины XVII в. нашли отражение в обществен­но-политической литературе того времени. Появилось множество со­чинений, в которых обосновывалась законность и справедливость вос-
1
Vieira A. Livro anteprimeiro da história do futuro. Lisboa, 1983. P. 67.
2
Soares M. Portugal libertado. Porto, 1974. P. 66.
3
Oliveira Martins J.-P. Temas e questões. S.l., 1981. P. 206.
4
Этот список приведен в книге: Варьяш О.И., Черных А.П. Указ. соч. С. 105
106.
5
Oliveira Martins J.-P. Op. cit. P.207.
6
Papel das áreas regionais... P. 386.
7
Черных А.П. Лиссабонское восстание 1640 г. и восстановление независимос-
ти Португалии. Дисс. ... канд. ист. наук. М., 1990.
324 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
становления независимости1. Важную роль в этих трудах играли аргу­менты религиозного характера. Антониу Виейра рассматривал поте­рю независимости как божью кару за грехи португальцев; однако это наказание было рассчитано на 60 лет, и теперь бессмертная рука со­храняет и защищает португальцев; враги, воюющие с Португалией, борются с предначертаниями Высшей Власти
2
. А.Виейра сравнивал освобождение Португалии с победой Давида над Голиафом. Исполь­зовались и аргументы юридического характера. Португальские авто­ры оспаривали законность передачи королевской власти Филиппу II, по их мнению, гораздо бóльшими правами на королевский престол обладала Катарина де Браганса, следовательно, ее внук, Жоан де Бра­ганса, является легитимным монархом. Очень интересна книга М.Со­ареша Освобожденная Португалия. М.Соареш утверждал, что король получает власть от Бога для защиты подданных и их имущества
3
. Если король нарушает интересы своих подданных, не заботится об управ­лении страной, то он не достоин быть королем; его следует считать не королем, но тираном. По мнению М.Соареша, Филипп IV был тира­ном, он нарушил те условия, на которых ему была вручена власть, зло­употребил доверием португальцев, истощил страну налогами, способ­ствовал расхищению богатств Португалии
4
. М.Соареш использовал и еще один довод: страной должен управлять ее уроженец; власть Габс­бургов была властью иностранцев, в то время как Жоан IV  порту­галец. В работах португальских авторов середины XVII в. восстание 1640 г. и война с Испанией предстают как справедливая борьба всех португальцев за свободу Родины и за законного короля Жоана IV. А.Ви­ейра писал: Португальцы сражаются за Короля, за Родину, за честь, за жизнь, за свободу, за свой дом и имущество
5
.
В XVII в. получила дальнейшее развитие идея богоизбранности португальцев. В сочинениях А.Виейры вся история Португалии  сви­детельство особой заботы Всевышнего о португальцах: высшая сила помогла португальцам освободить страну от мавров и от кастильско­го владычества. Бог избрал португальцев для того, чтобы они стали аргонавтами-апостолами христианского учения Португалии М.Соареша португальцы  первородные сыновья церк­ви, избранные Богом для распространения святой веры
6
. В Освобожденной
7
.
1
Эти сочинения подробно рассмотрены в фундаментальном исследовании
Л.Рейша Торгала. Reis Torgal L. Op. cit. Coimbra, 19811982. T. 12.
2
Vieira A. Op. cit. P. 6566, 78.
3
Soares M. Op. cit. P. 4950.
4
Soares M. Op. cit. P. 6061, 6465.
5
Vieira A. Op. cit. P. 73
6
Ibid. P. 59.
7
Soares M. Op. cit. P. 43.
325Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
Представления о Португалии как о великой державе сохраняются и в XVII в., хотя в этот период португальцам пришлось бороться за независимость собственной страны. В Предисловии к истории буду­щего А. Виейра предсказал возникновение тысячелетней мировой Пятой империи, осененной крестом и управляемой португальцами.
В эпоху правления Габсбургов в Португалии усилились антиис­панские настроения. Вместе с тем португальские авторы не считали испанцев исконными врагами португальцев; все обвинения были об­ращены не против испанцев, а против тирана Филиппа IV и его дур­ного советника Оливареса.
***
В начале XVIII в. международное положение Португалии укрепи­лось. Ослабевшая Испания более не угрожала независимости Порту­галии. Англо-португальский договор о вечном союзе 1703 г. оградил португальские колонии от нападений англичан и голландцев. Вместе с тем все большее беспокойство вызывало экономическое положение страны, ее отставание от передовых государств Западной Европы. Пор­тугалия была наводнена английскими товарами, вытеснявшими мест­ную продукцию. Португалия все больше зависела от импорта хлеба.
В этих условиях проблема независимости сохранила свою значи­мость для португальцев, но стала рассматриваться под другим углом зрения. Приходит понимание того, что самая серьезная опасность для Португалии  ее собственная слабость и отсталость. В работах про­светителей и государственных деятелей просвещенного абсолютизма центральное место занимал вопрос о причинах бедственного положе­ния Португалии и о необходимых преобразованиях. Программа ре­форм, предложенная португальскими просветителями и частично осу­ществленная в период просвещенного абсолютизма, имела своей це­лью, в том числе, и укрепление независимости.
Если в XVIXVII вв. под служением Родине подразумевалась, прежде всего, вооруженная защита Португалии и ее колониальных вла­дений, то в XVIII в. это понятие начинает трактоваться более широко. Видный деятель португальского Просвещения Антониу Рибейру Сан­шес (16991783) считал, что образованная молодежь должна служить Родине в гражданском обществе, в сфере военного дела и политики, а также в экономической области
1
. Патриотами следует называть тех дво-
1
Ribeiro Sanchez A. Difficuldades que têm um reino velho para emendarse e outros
escritos. Lisboa, 1980. P. 73.
326 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
рян, которые увеличивают плодородие своих земель и потребляют оте-
1
чественные товары
.
В XVIII в. само понятие независимость получает новое осмыс­ление. Просвещенные люди приходят к выводу о том, что страна нуж­дается не только в политической, но и в экономической независимос­ти. В трудах государственных деятелей этого периода ставится воп­рос о том, что суверенитету Португалии угрожает экономическая за­висимость от Англии. Выдающийся португальский дипломат Луиш да Кунья, автор знаменитого Политического завещания, адресованно­го наследнику престола, выступил с резкой критикой англо-португаль­ского торгового договора 1703 г. Он писал, что этот договор привел к крушению португальских мануфактур, а увеличение экспорта в Анг­лию португальского вина повлекло за собой сокращение посевов зер-
2
на и рост его импорта
. Эта же проблема нашла отражение в работах Себастьяна-Жозе де Карвалью-и-Мелу, более известного как маркиз де Помбал (16991782). В 17381743 гг. Помбал был секретарем пор­тугальского посольства в Лондоне. В своих донесениях и письмах он сообщал, что португальская внешняя торговля монополизирована ан­гличанами, что они поставляют на португальский рынок скверные и дорогие товары, выкачивая из Португалии золото, наносят ущерб ко-
3
лониальной торговле, занимаясь контрабандой и т. д. Помбала  тираны торговли, извлекающие выгоды из узурпации и насилия
4
.
Англичане для
В XVIII в. меняется отношение просвещенных людей к религии и церкви. Религиозная экзальтация уступает место рационализму. Исчеза­ет тезис о богоизбранности португальской нации. Если в XVIXVII вв. в сознании португальцев судьба страны и народа была неразрывно свя­зана с католической верой и церковью, то в XVIII в. просвещенные люди начинают воспринимать влияние церкви как угрозу независи­мости Португалии. Так, А.Рибейру Саншес считал, что опасность не­зависимости Португалии исходит от Рима: церковь владеет огромны­ми богатствами, духовные лица подчиняются папе, а не королю, они не платят налоги, контролируют школы и университет. На основании этого А.Рибейру Саншес делал вывод о том, что в Португалии два вла­дыки  король и папа. По мнению А.Рибейру Саншеса для укрепле­ния независимости страны надо усилить власть короля, подчинить цер-
1
Fereira J. Cartas sobre a educação da mocidade de Ribeiro Sanchez. Porto, s.a. P.
209.
2
Cunha L. de. Testamento pol ítico. São Paulo, 1976. P. 65.
3
Carvalho e Melo S.-J. Escritos económicos de Londres. Lisboa, 1986. P. 5, 76, 89,
105106.
4
Ibid. P. 7.
327Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
ковь законам государства, ликвидировать привилегии духовенства, пе-
1
редать систему образования в ведение королевской власти
.
Представления о Португалии как о великой нации также уходят в прошлое. Португальские мыслители XVIII в., признавая величие пор­тугальских открытий и завоеваний, крайне негативно оценивали по­ложение современной им Португалии. В сочинениях А.Рибейру Сан­шеса, Л. да Куньи, Л.А.Вернея нарисована довольно мрачная карти­на: упадок ремесел, торговли и земледелия, всеобщая бедность, дур­ные законы, религиозная нетерпимость, низкое качество образования. Особенно резок был А.Рибейру Саншес, который в одной из своих ра-
2
бот назвал Португалию королевством-трупом
.
На протяжении XVIII в. меняется к лучшему отношение португаль­цев к этническим меньшинствам. Постепенно уходит в прошлое бы­лая враждебность к новым христианам; общественное мнение осуж­дает жестокое обращение с рабами, распространяется представление о негуманности рабства. Португальские просветители выступали в за­щиту новых христиан. Луиш да Кунья предлагал разрешить новым христианам исповедовать иудаизм, а тех из них, кто пожелает остаться
3
в лоне католической церкви, избавить от всех подозрений Саншес призывал прекратить преследование новых христиан
. А.Рибейру
4
. Он также считал необходимым отменить рабство как в Португалии, так и в ее заморских владениях. В 1761 г. был издан подготовленный мар­кизом де Помбалом указ об освобождении рабов в Португалии (на пор­тугальские колонии он не распространялся). Раб, ступивший на зем­лю Португалии, становился свободным и получал особое свидетель-
5
. В 1768 и 1773 гг. появились указы, в соответствии с которыми
ство новые христиане уравнивались в правах со старыми христианами. Все эти изменения способствовали интеграции новых христиан в португальское общество и ассимиляции потомков черных рабов.
***
В эпоху наполеоновских войн Португалия вновь стала жертвой аг­рессии. В 1801 г. Франция и Испания объявили войну Португалии. Потерпев поражение, Португалия должна была заплатить огромную контрибуцию, передать Испании г. Оливенсу и закрыть порты для ан-
1
Ribeiro Sanchez A. Op. cit. P. 66, 6876, 120121.
2
Ribeiro Sanchez A. Op. cit. P. 52.
3
Cunha L. de. Op. cit. P. 88.
4
Fereira J. Op. cit. P. 118119.
5
Carvalho e Melo S.-J. Memórias secretíssimas do marqués de Pombal e outros
escritos. S.l., 19--. P. 128129.
328 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
глийских кораблей. В дальнейшем Португалия отказалась примкнуть к континентальной блокаде, в конце 1807 г. французские войска, прой­дя через территорию Испании, вторглись в Португалию. Португаль­ская армия не могла противостоять французам, королевская семья и двор бежали в Бразилию. Власть перешла в руки генерала Жюно.
Современники отмечали, что в этой трагической для страны ситу­ации против захватчиков выступил простой народ, а не привилегиро­ванные сословия. Так, Жозе Акурсиу даш Невеш (17661834), извес­тный экономист и историк, автор 5-томной Всеобщей истории втор­жения французов в Португалию и восстановления Португальского ко­ролевства, привел многочисленные факты сотрудничества знати, цер­ковных иерархов, чиновников с администрацией Жюно, подчеркнув, что именно низшие слои португальского общества начали борьбу про­тив французов
1
. Авторитетный экономист, филолог и историк Фран­сишку Солану Констансиу (17771846) писал о том, что восстание против французов начал народ, а не гранды
2
. Уже 13 декабря 1807 г. в Лиссабоне произошли столкновения жителей с французами, несколь­ко человек было убито. Эти события были вызваны тем, что француз­ские власти распорядились поднять над крепостью Сан Жоржи фран­цузский флаг вместо португальского
3
. Летом 1808 г. против французов восстало население Порту, Визеу, Коимбры, Авейру, Ламегу, других городов. Созданные восставшими органы власти  жунты  начали формировать ополчение. В сельских районах появились партизанские отряды. Таким образом патриотические настроения португальцев про­явились в борьбе против наполеоновского нашествия, за независимость страны.
В воззваниях жунт и патриотической публицистике были ясно сформулированы цели борьбы  защита свободы и независимости Ро­дины, святой веры, восстановление власти августейшего принца Жоа-
4
. (С формальной точки зрения Жоан VI был принцем-регентом
на VI при душевнобольной матери  королеве Марии I.) В статьях и воз­званиях Ж.Акурсиу даш Невеша, написанных во время войны, посто­янно повторяется формула Алтарь, Трон, Родина! или Монарх, Бог, Родина!
5
В некоторых документах выдвигалась задача защиты пор-
1
Obras completas de José Acursio das Neves. Porto, s.a. Vol. 1. P. 283284, 413,
422.
2
Machado de Sousa M.L. Solano Constancio: Portugal e o mundo nos primeiros
decenios do século XIX. Lisboa, 1979. P. 310.
3
Barata Th. Portuguese insurrection against Napoleons troops (18071810) // Acta.
XX International colloquium of military history. Warsaw, 1995. P. 301.
4
Guerra de Independencia. Proclamas, Bandos y Combatientes. Madrid, 1979.
P. 414416, 419421.
5
Obras completas de José Acursio das Neves... Vol. V. P. 81, 172.
329Глава IV. Национальное самосознание португальцев в XVIXIX вв.
тугальской империи1. Ж.Акурсиу даш Невеш постоянно призывал к национальному единству, он считал, что спасение Родины несовмес­тимо с внутренней политической борьбой, которая выгодна лишь узур­патору  Наполеону; задача спасения Родины должна объединить всех португальцев, от суверена до его последнего вассала
2
.
Самым поразительным явлением народного сознания этого пери­ода было возрождение себастьянизма. Ж.Акурсиу даш Невеш, быв­ший свидетелем этих событий, сообщает, что в Лиссабоне появились слухи о возвращении короля Себастьяна, из уст в уста передавали рас­сказы о таинственном появлении букв DSRP (Dоm Sebasti
ão Rei de
Portugal  Дон Себастьян Король Португалии), о полученных от ко­роля Себастьяна письмах, о доносившихся с моря голосах, сообщав­ших о возвращении Себастьяна, о двух монахах, которые видели ко­роля и говорили с ним
3
. Для Акурсиу даш Невеша нелепость этих слу­хов была очевидна, однако он с удивлением отмечал, что чуть ли не половина лиссабонцев верила этим слухам.
Естественной реакцией португальцев на оккупацию страны стала вспышка антифранцузских настроений. В глазах португальцев фран­цузы  мародеры, грабители храмов, атеисты, убийцы мирных жите-
4
. Акурсиу даш Невеш составил даже реестр преступлений крова-
лей вого народа с древнейших времен до начала XIX в. пространение получили стишки и песенки, изображавшие французов в самом неприглядном виде
6
. Совершенно иным было отношение к
5
, широкое рас-
испанцам. Даже участие Испании во французской агрессии против Португалии в 1801 г. и в 1807 г. не привело к появлению антииспанс­ких настроений. Современники склонны были винить во всем преда­теля Карла IV и его фаворита коварного М. Годоя
7
. Начавшаяся в 1808 г. борьба испанского народа за независимость пробудила в пор­тугальском обществе горячую симпатию к испанцам, их называли со­юзниками и братьями, радовались их успехам и просили о помощи. Англичане в этот период воспринимались как друзья и союзники, ос­вободители Португалии от наполеоновского ига.
В период буржуазных революций война португальского народа
против французского нашествия различным образом интерпретирова-
1
Cruz L. O vice-reitor da Universidade, doutor Francisco Montanha. Coimbra na
2-a e 3-a invas
2
Obras completas de José Acursio das Neves... Vol. V. P. 72, 150154.
3
Ibid. Vol 1. P. 378380.
4
Guerra de Independencia... P. 419420. Cruz L. Op. cit. P. 377380.
5
Obras completas de José Acursio das Neves... Vol. V. P. 131132.
6
Penner da Cunha P. Sob fogo  Portugal e Espanha entre 1800 e 1820. Lisboa,
1988. P. 79.
7
Obras completas de José Acursio das Neves... Vol. V. P. 100101.
ões francesas. Coimbra, 1990. P. 314319.
330 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
лась историками противоположных политических взглядов. Убежден­ный сторонник старого порядка Ж.Акурсиу даш Невеш рассматри­вал эти события как защиту Португалии от разрушительных идей Фран­цузской революции. Он считал, что революция во Франции привела к ужасам якобинской диктатуры, кровавой анархии и тирании свобо­ды; в начале XIX в. носителем этих идей стал узурпатор и тиран На­полеон
1
. С иных позиций к этой проблеме подходил выдающийся поэт и драматург, один из идеологов португальского либерализма Жоан Алмейда Гаррет (17991854). По его мнению, народ вступил в борь­бу с Наполеоном потому, что французские войска принесли вместо свободы тиранию; Наполеон обманул надежды народов и нарушил свои обещания, предал народы и вступил в союз с королями
2
.
Изгнание французских войск не привело к восстановлению неза­висимости Португалии. Жоан VI и двор оставались в Бразилии; на тер­ритории Португалии и после окончания войны находились английские войска, фактическим правителем Португалии был главнокомандующий португальской армией английский маршал Бересфорд. Были заклю­чены договоры, открывавшие португальский и бразильский рынок для английской торговли. Поэтому сразу же после изгнания французов от­ношение к англичанам изменилось. Уже в 1815 г. Ф.Солану Констан­сиу писал о том, что Англия  враг всего континента, она угрожает свободе и независимости всего мира
3
. Стремление восстановить не­зависимость стало одной из причин буржуазной революции 1820 1823 гг. Португальские либералы потребовали немедленного возвра­щения Жоана VI, изгнания из португальской армии английских офи­церов, расторжения торговых договоров с Англией. Политическая не­зависимость Португалии была восстановлена, однако антианглийские настроения сохранялись, поскольку сохранялась экономическая зави­симость от Англии, в 2040-е гг. XIX в. англичане неоднократно вме­шивались во внутренние дела Португалии, во второй половине XIX в. обострились англо-португальские колониальные противоречия. В Пор­тугалии распространялись анонимные памфлеты, обличавшие англий­скую политику в отношении Португалии. Авторы памфлетов обвиня­ли англичан в том, что эти чудовища, эти крокодилы грабят Пор­тугалию, с помощью торговых договоров разрушают торговлю и про­мышленность, стремятся к отторжению португальских колоний, вме­шиваются во внутренние дела португальцев, провоцируют раздоры в португальском обществе, чтобы разделить португальцев и уничтожить
1
Obras completas de José Acursio das Neves... Vol. V. P. 928, 57, 100.
2
Almeida Garrett J. Portugal na balança da Europa. Lisboa, s.a. p. 4751.
3
Machado de Sousa L. Op. cit. P. 353.