Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
481Глава VII. Национальная идея в Греции в Новое время
муары участников событий, людей разного социального происхожде­ния. Мемуары митрополита Германа Патрского, К.Метаксаса  пред­ставителя знатной семьи на Кефалонии, Д.Эниана  из фанариотской среды, Макрияниса  из беднейших слоев, Фотакоса  сына священ­ника и адъютанта известного генерала Ф.Колокотрониса, самого Фе­дора Колокотрониса  потомственного клефта, а затем героя освобо­дительной войны 1821 г. показывают, что все они признавали главной целью борьбы национальное освобождение и создание национально­го государства. Митрополит Герман называл революцию делом на-
1
. Однако, несмотря на мощный объединяющий фактор  ино-
ции земное иго,  грекам в годы революции оставался присущ местный патриотизм. Если выражение греческая нация употребляется в мему­арах участников революции часто, то слово Греция  сравнительно редко и больше у авторов, получивших хорошее образование (Д. Эни­ан, К.Метаксас, митрополит Герман). Чаще используются названия от­дельных местностей или регионов (острова, Пелопоннес и т. д.).
Мемуары участников революции, написанные в 40-е гг. XIX в. (за исключением Германа Патрского  1826 г.) в духе европейского ро­мантизма, буквально пестрят именами героев Эллады, что указыва­ло на осознание ими своей связи с античным прошлым, а героев сво­ей эпохи они называют настоящими эллинами
2
. Для современников революции греки, в 1821 г. штурмовавшие Триполи,  те же самые, что сражались в 480 г. до Р.Х. при Фермопилах и Платеях, а герои войны за независимость  прямые наследники Мильтиада и Фемис­токла. Не случайно Д.Эниан начинает Воспоминания о греческой ре­волюции именно с эпохи греко-персидских войн и гибельной для гре­ков Пелопоннесской войны, повлекшей за собой упадок греческого полиса
3
. Подобные представления о непрерывности развития эллиниз­ма от античности до нового времени вели к формированию концеп­ции греческой исключительности. Национальное возрождение, по мне­нию Д.Эниана, начавшееся с возрождения национального самосозна­ния, стало возможным лишь благодаря Просвещению, пришедшему в греческие земли из Европы
4
. Именно благодаря идеям Просвещения греки стали осознавать себя греками, а не ромеями. Осознание грека­ми своего происхождения от великих древних эллинов стало отправ­ной точкой развития национальной идеи
1
. С другой стороны, все они
1
Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань!... С. 164165.
2
Мисюревич О. Е. Греческая революция 1821 г. в представлениях ее участни­ков (к исследованию национального самосознания) // Вестник Московского уни­верситета. 1997. ¹ 2. С. 34, 36.
3
!4<4V< ). !B@:<0:@<gb:"J". !2Z<", n.d. G. 11.
4
!4<4V< ). GJ@ \*4@. G. 1.
482 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
отмечали большой вклад духовенства в борьбу против турок (Фотакос писал, что архиереи позволяли священникам во время исповеди под­стрекать греков к восстанию), а также вклад Церкви в сохранение веры, языка и образованности
2
. Не случайно началом своей революции греки считают 25 марта 1821 г. (национальный праздник Греции), когда Патр­ский митрополит Герман ударил в набат и призвал своих соотечествен­ников подняться на борьбу против турок. Примером того, как нацио­нальная идея проникла в сознание народа, являлся следующий факт. Когда в ответ на восстание греков турки повесили на Пасху 1821 г. Константинопольского патриарха Григория V, греки ответили новым взрывом восстания, а Григорий V был причислен к мученикам как на­циональный мученик (g2<@:VDJLD"H), т. е. национальный герой, что противоречило христианскому названию мучеников как свидетелей Христовых (:VDJLDgH OD4FJ@b).
На колонне мемориала в Патрах, воздвигнутого в память о рево­люции 1821 г., выбито обращение местных кодзабасов (старейшин) к европейским монархам с изложением мотивов, побудивших греков взяться за оружие. Мы, греческая нация христиан, видя, как осман­ский народ нас унижает и хочет погубить тем или иным способом, твердо решили, что мы умрем или освободимся. Поэтому мы взялись за оружие и требуем осуществления наших прав, будучи уверенными, что все христианские монархи знают о нашей правоте и не только не станут нам препятствовать, но, напротив, будут помогать, помня о той пользе, которую наши славные предки принесли человечеству. В этом тексте в концентрированном виде присутствует политическое кредо не только его непосредственных авторов, но и творцов политической линии греческого государства последующих эпох. В данном письме греческая нация христиан противопоставляется османскому народу как развитое национальное образование аморфному объединению эт­носов, собранных в Османское государство, что свидетельствует об определенном уровне зрелости национальной идеологии, когда, по крайней мере, греческая элита осознает себя как часть нации (а не про­сто этнической группы) и в связи с этим претендует на некие полити­ческие права. В качестве национально-идентифицирующих признаков выступают в данном случае греческая национальная традиция и хрис­тианство; греческая нация рассматривается как часть христианской об­щности. Требование реализации прав, о котором идет речь в тексте, есть, по сути, требование национального суверенитета. В эпоху гре­ческой революции 1821 г. под этим требованием подразумевалась, прежде всего, возможность создания национального государства. Обра-
1
GJ@ \*4@. G. 11.
2
Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань!. С. 75.
483Глава VII. Национальная идея в Греции в Новое время
щаясь за помощью к европейским государствам, греческие лидеры ссы­лаются, во-первых, на общность христианской религии, во-вторых,  на свое славное прошлое, которому европейцы обязаны своей циви­лизацией. В благодарность за заимствованные достижения древних эллинов европейцы должны поддержать нынешних греков.
В принятых в ходе революции политических документах  Дек­ларации независимости, Эпидаврском органическом статуте 1821 г. и Тризинской конституции 1827 г. проявилось огромное влияние идей Просвещения; в основу этих документов легли французские консти­туции 1793 и 1795 гг., а также Декларация независимости США. Несмотря на то, что эти документы остались лишь на бумаге, на их примере видно, что греки пытались создать государство западного типа. Однако в первой Эпидаврской конституции, написанной филэл­линами из Европы, критерием гражданства оставалась религия, а гре­ком считался тот, кто верит во Христа
1
. Греческие общественно-поли­тические реалии оказались отличными от европейских, поэтому про­стое подражание Европе не принесло в Греции ожидавшихся плодов, а выработанные в том числе и под влиянием европейского Просвеще­ния критерии национальной самоидентификации существовали ско­рее как некая идеальная модель: среди восставших было много арва­нитов (эллинизированных албанцев) и даже этнических албанцев-му­сульман. И все же, в годы революции греки начинали осознавать свою национальную идентичность, понимая под ней идентичность культур­ную  веру, язык, образование.
***
В 1830 г. завершилась греческая революция; на Лондонской кон­ференции европейских держав Греции была гарантирована независи­мость. Границы молодого государства охватывали лишь часть земель, населенных греками; большая же часть территорий оказалась за его пределами: Фессалия, Эпир, о.Крит. После обретения независимости разбросанным по островам, разделенным неразвитой инфраструкту­рой, раздираемым межклановой враждой грекам предстояло пройти сложный путь строительства единого национального государства. Все это усугублялось тем обстоятельством, что за пределами молодого го­сударства осталось много греков, которые продолжали жить на евро­пейской территории Турции. Поэтому характерным явлением второй половины XIX в. становится ирредентизм, т. е. идея объединения ра­зобщенного греческого мира в единый национальный организм. Имен­но греческое государство решало теперь эту задачу.
1
C"n"08\*0H E. 3FJ@D\" (6T:46@JD"(46Z) J@L ;g@g880<46@b 6DVJ@LH. !2Z<",
1993.
484 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
По Тризинской конституции 1827 г. Греция являлась президент­ской республикой, во главе которой стоял известный политический деятель И.Каподистрия. Однако после его таинственного убийства в 1831 г. европейские державы навязали Греции монархическую форму правления. С 1832 по 1862 г. в стране существовал режим баварского правления во главе с королем Оттоном из династии Вительсбахов. Цер­ковь Греческого королевства получила статус автокефальной, но была подотчетна монарху, т. е. католику Оттону, факт, смутивший очень многих подданных нового государства
1
. Избавившись от турок, гре­ки попали под власть баварцев, что, бесспорно, задевало их нацио­нальные чувства. Не случайно в годы баварского правления символом нации стала личность И.Каподистрии, первого президента Греции, ко­торому был придан героический и воинственный облик героя
2
(что не совсем увязывалось с его миролюбивой и дипломатичной натурой). Этот факт характеризовал важную особенность национального миро­воззрения греков, которое нуждалось, говоря словами Макса Вебера, в харизматическом лидере.
В первое десятилетие свободной Греции шел процесс формирова­ния политической системы, социальной структуры, государственного аппарата, т. е. строительство государства, а с другой стороны, разви­валось национальное самосознание. На формирование общественной мысли начинает оказывать влияние печать, происходит распростра­нение западного образа жизни. Баварское регентство, правившее стра­ной до достижения королем совершеннолетия, много сделало для со­здания в Греции местных и центральных органов власти, развития си­стемы образования, попыталось решить финансовые проблемы госу­дарства. Но все усилия, приложенные регентством в этих направлени­ях, не были по достоинству оценены современниками, поскольку их затмили мероприятия, принесшие баварцам исключительно дурную славу. На первом месте среди них  военная и церковная реформы. На первом этапе своего правления регентство предприняло попытку создания в стране регулярной армии за счет наемников из Баварии и других германских государств. При этом отряды греческих клефтов и арматолов были расформированы и подлежали разоружению. Эта ак­ция была воспринята греками как попытка лишить их национального суверенитета и навязать новое иго  теперь уже баварское. Реакция на военную реформу была столь сильна, что даже сделанная регент­ством уступка  создание вооруженной жандармерии из числа гре­ков  не помогла ему избавиться от эпитета антинациональное.
1
Clogg R. GJ@ \*4@. G. 111.
2
A"B"(g@D(\@L G. / FJD"J4fJ46Z B@84J46Z J@L 5"B@*\FJD4". !2Z<",
1985.
485Глава VII. Национальная идея в Греции в Новое время
Ненависть греков к баварцам усугубилась после начала церковной реформы. Последняя включала в себя два основных положения  от­деление Элладской Церкви
1
от находившегося еще под властью ту­рок Константинопольского патриарха и секуляризацию церковных иму­ществ. Одним из идеологов этой реформы наряду с баварцами стал грек Феоклит Фармакидис (17841860), получивший высшее обра­зование в Геттингене и пытавшийся реализовать у себя на родине про­тестантские принципы во взаимоотношениях Церкви и государства. Если первая часть реформы вызвала двойственную реакцию в гречес­ком обществе, поскольку патриарх не санкционировал автокефалии Элладской Церкви, а подчиниться подвластному туркам патриарху независимые греки уже не могли, то вторая часть реформы, предпола­гавшая закрытие значительного числа монастырей католиками-бавар­цами, вызвала резкое сопротивление со стороны всех слоев населе­ния, которое подогревалось так называемыми филортодоксами (рев­нителями православия).
На таком историческом фоне в рукописном и печатном виде начи­нают распространяться пророчества о том, что в 1840 г. наступит конец османского владычества в греческих землях и в Константино­поле будет основана христианская империя. Одним из таких произве­дений был так называемый Агафангел (Видения блаженного Иеро­нима Агафангела), который в 18371838 гг. был переиздан триж-
2
. Пророческая литература содержала в себе не только идею осво-
ды бождения всех греков, оставшихся в рамках Османской империи, но и излагала в доступном виде концепцию нации. О популярности этих пророчеств некоторое представление можно составить по каталогу под­писчиков на Сборник различных пророчеств Стефанидзиса, на из­дание Зилопрофитиса (псевдоним, буквально означающий ревнитель пророчеств.  Àâò.) 1838 г. и по списку городов, в которые по под­писке высылалось издание Агафангела 1837 г.
3
. Этот список вклю­чает в себя практически все города Пелопоннеса и материковой Гре­ции, входившие тогда в состав Греческого государства, а также Кик­лады и острова Саронического залива. Кроме того, издание 1837 г. попало на каждый из Ионических островов, в крупнейшие города гре­ческих провинций Османской империи, а также в центры греческой
1
Элладская Церковь  официальное название автокефальной Православной Церкви Греции (не путать с Греко-православной Церковью как синонимом право­славия в целом).
2
Мисюревич О.Е. Становление национального государства в Греции: русская партия в 18371844 г. М., 1997. С. 122124.
3
Речь идет об изданиях: +LFg$@bH J4<@H FL<JV6J@L ... -08@BD@nZJ@L. Gb<J"(:" A<gL:"J46`<. +D:@bB@84H, 1838; OD0F:@\ J@L !("2"((X8@L. !2Z<", 1837; GJgn"<4J.ZH A.). GL88@(Z *4"n`DT< BD@DDZFgT<. !2Z<", 1838.
486 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
диаспоры в Европе и на Ближнем Востоке. Полный каталог подпис­чиков присутствует только в издании Стефанидзиса, и из него явству­ет, что общее число подписавшихся составило около 1000 человек, а тираж книги  не менее 1300 экземпляров (только по предваритель­ному заказу). Причем наибольшее число подписчиков оказалось, по­мимо столицы, в крупнейших городах Пелопоннеса, Мессолонги и на Ионических островах
1
.
Движение в защиту православия в Греции в 18301840-е гг. ока­залось тесно связанным с попытками организовать освобождение еще подвластных туркам территорий (прежде всего Фессалии и Эпира). Поскольку правительство не могло официально поддерживать подоб­ные настроения, они находили свое выражение в создании различных тайных обществ. Яркий пример этой связи  дело Филортодоксаль­ного общества (1839)
2
.
В 1843 г. недовольство баварским правлением вылилось в револю­цию военных, направленную на ограничение власти монарха. Итогом этих событий стал созыв Национального собрания (18431844 гг.) и принятие конституции 1844 г., закрепившей основы конституционной монархии в стране. По конституции законодательная власть делилась между королем, Палатой представителей и Сенатом.
Революция 18431844 гг. окончательно решила судьбу баварцев в Греции, присутствие которых в органах власти и государственных учреждениях сильно раздражало национальное чувство греков. Однако надо заметить, что часть из них была удалена с греческой службы го­раздо раньше: некоторые были уволены из высших государственных органов уже в 18371838 гг., при образовании первых собственно гре­ческих кабинетов. Так что ко времени восстания 3 сентября 1843 г. на греческой военной и государственной службе, а также при дворе ос­тавалось уже совсем незначительное число баварцев. Через несколько дней после восстания все они были уволены и высланы на родину. Много копий в Собрании было сломано по поводу прав автохтонов и гетерохтонов. Формально этот вопрос возник при обсуждении текста третьей статьи проекта конституции, предоставлявшей равенство прав всем греческим гражданам. Отсюда появилась необходимость опре­делить, кого считать греческими гражданами. Само собой разумеется, что гражданские права получили автохтоны, т. е. коренные жители Греции. Другую категорию греков составляли гетерохтоны, т. е. гре­ки диаспоры, выходцы с Ионических островов и земель, оставшихся в
1
Мисюревич О. Е. Становление национального государства ... С. 128129.
2
Ñì.: Мисюревич О. Е. Филортодоксальный заговор 1839 г. в Греции // Уче-
ные записки Российского Православного Университета ап. Иоанна Богослова. Вып.
5. Ì., 2000. Ñ. 175204.
487Глава VII. Национальная идея в Греции в Новое время
составе Османской империи. Одни из них прибыли в Грецию для того, чтобы принять участие в боях с турками, другие  уже после осво­бождения. Многие гетерохтоны получили образование в европейских университетах и были более подготовлены к государственной службе, чем имевшие только военный опыт автохтоны. Не случайно поэтому, что уже при Каподистрии ядро государственного аппарата составля­ли гетерохтоны. Такое положение, разумеется, не могло нравиться ав­тохтонам, недовольство которых становилось все очевиднее: они ут­верждали, что гетерохтоны, как и баварцы, приехали в Грецию, чтобы пожать плоды свободы, добытой не ими. В результате долгих дебатов по вопросу о правах гетерохтонов было принято компромиссное ре­шение: сам вопрос был вынесен за рамки конституции  по нему при­няли отдельную резолюцию
1
. В резолюции гетерохтоны были поделе­ны на несколько категорий в зависимости от времени прибытия в Гре­цию и участия в боевых действиях против турок. Для каждой катего­рии вводились особые ограничения по занятию государственных дол­жностей, но все они носили временный характер и по истечении самое позднее четырех лет даже находившиеся в самом неблагоприятном положении гетерохтоны становились полноправными гражданами.
В 1844 г. национальная греческая идея приобретает политическое звучание, превращается в национальную идеологию и оформляется в государственную доктрину Мегали идея (Великая идея). Впервые это выражение употребил на заседании Национального собрания Гре­ции 14 января 1844 г. И.Колеттис, заявив о стремлении восстановить Греческое государство в границах Византийской империи со столи­цей в Константинополе. В своем выступлении он подчеркнул, что Гре­ция по ее географическому положению является центром Европы, с Востоком по правую руку и с Западом  по левую
2
. Греческий поли­тический мир провозгласил, что для возрождения Греции необходимо освободить порабощенный эллинизм Османской империи. Под элли­низмом апологеты Великой идеи понимали цивилизацию греков, соединенных историей, языком и религией, а также людей, которые идентифицировали себя с этой цивилизацией. Точные границы тер­риторий, которые предполагалось освободить и присоединить к неза­висимой Греции, были неясны, но в них включались о-ва Кипр и Крит, Фессалия, Эпир и Македония. Столицей же должен был стать Кон­стантинополь
3
. Великая идея фактически дистанцировала Грецию от
либеральных западных идей, неся смысл национальной самодостаточ-
1
Ñì.: )0:V60H 3. / B@84Jg4"6Z :gJ"$@8Z J@L 1843 6"4 J@ .ZJ0:" JT<
"LJ@P2`<T< 6"4 gJgD@P2`<T<. !2Z<", 1991.
2
Ibidem. P. 509510.
3
Ibidem.
488 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
ности и приписывала грекам новое национальное призвание  элли-
1
низацию Востока
. Провозглашенная И.Колеттисом Великая идея включала в себя три аспекта. На политическом уровне она выражала желание достичь единства греческой нации, с другой стороны, она со­держала историческое подтверждение этого единства и, наконец, она указывала на особую историческую миссию Греции как посредницы между культурами Востока и Запада
2
. Все это допускало довольно ши­рокое толкование, поэтому разные социальные слои вкладывали в тер­мин Великая идея свое содержание. Одни понимали под этим тер­риториальное расширение государства, другие  духовное возрожде­ние, которое вернуло бы Греции величие античности, третьи  внут­реннее государственное строительство. По сути, речь шла о дальней­ших путях развития молодого государства, ставился вопрос о том, что будет первоочередной задачей  внутреннее строительство или экс­пансия. В условиях разрушения традиционной общины, снижения со­циальной значимости Церкви, вестернизации некоторых сфер обще­ственной жизни Великая идея быстро распространилась и укрепи­лась в широких массах, которые вкладывали в нее свое содержание. Разрушение традиционных структур отнимает у массового человека возможность самоидентификации с малой социальной группой
3
. Зато это удобный момент для самоидентификации национальной. Вот по­чему эта доктрина была активно воспринята греками; для ее усвоения была благодатная почва. В 1862 г. в Греции вспыхнула революция, направленная против баварского правления. Король Оттон был сверг­нут, однако европейские державы посадили на трон Георга I из ди­настии Глюксбургов. Взамен Греция получила Ионические острова (1864 г.). Это было первое территориальное увеличение Греции после обретения независимости. В том же 1864 г. греки приняли одну из самых прогрессивных конституций.
О переменах, происшедших в быту, образе жизни и умонастрое­ниях основной массы греков в середине XIX в. писали в своих путе­вых заметках путешественники. Появилась мода на древнегреческие имена, что указывало на восприятие народом своего великого прошло­го. Часто путешественники писали о том, что встречали многих Пе­риклов, Софоклов, Ликургов. Один из них  А.Милюков рассказы­вал забавный эпизод. Стоя на борту парохода в порту, он услышал крик: Платоно! Аристотели!. Оказалось, что эти имена принадлежа­ли двум лодочникам. Оба они возились на палубе, около больших ящи-
1
%gDX:0H 1. !B@ J@ g2<46` 6DVJ@H FJ@ X2<@H *\PTH 6DVJ@H. I@ Bg\D":"
J0H @D(V<TF0H 5T<FJ"<@LB`8gTH // +2<46Z J"LJ`J0J" 6"4 g2<464F:`H FJ0 ;g`JgD0 +88V*". !2Z<", 1997. Ó. 2752.
2
)0:"DVH 5.1. ;g@g880<46`H )4"nTJ4F:`H. !2Z<", 1982. G. 405412.
3
Лапина И. М. Óêàç. ñî÷. Ñ. 108109.
489Глава VII. Национальная идея в Греции в Новое время
ков, и в двух шагах друг от друга громко кричали друг на друга. Пла­тон и Аристотель обменялись десятком ругательств, а потом как ис­тинные философы принялись грести к пристани
1
.
Яркая зарисовка быта греков середины XIX в. говорит сама за себя: Французская цивилизация начинает уже нивелировать афинское на­селение своими отелями, вывесками и модами, но город не совсем еще потерял самобытную физиономию. Афинская улица все еще довольно характерна. По ней двигаются охимы (извозчики), совершенно похо­жие на наши кареты, но кучера у них в белой фустанелле и алой фесе. В экипаже встречаете вы дам во французских шляпах и мантильях, но в окнах домов и на улицах часто видите женщин в национальной крас­ной шапочке с золотой кистью. Модное пальто и круглая шляпа про­никают уже в средний класс, но простой народ остается верен своему национальному костюму,.. погонщик в фустанелле бежит позади, по­гоняя скотину своими четками. На вывесках славные имена древнос­ти сталкиваются с предметами самого обыденного быта: тут Фемис­токл работает башмаки, здесь Эпаминонд печет белые хлебы, а там Анаксагор подписал свое имя под золочеными ножницами. В одной улице я встретил табачную лавку какого-то Диогена
2
.
В середине XIX в. несмотря на распространение европейского об­раза жизни, в Греции еще сохранилась национальная одежда. В Пат­расе национальный костюм не тронут еще прикосновением европей­ской моды; белая фустанелла (национальная греческая юбка белого цвета, носили мужчины) и алый фес (мужская шапочка из красного фетра или шерсти в форме усеченного конуса, обычно с кисточкой) с голубой кистью одинаково видны и на богатом купце, и на последнем лавочнике
3
. Герои национально-освободительной войны 1821 г. все­гда изображались в национальной одежде. В период турецкого ига гре­кам было запрещено ношение европейской одежды, но после освобож­дения такая возможность появилась. Теперь у них возникла потреб­ность определить свое отношение к европейскому и национальному костюму. Среди греческих политиков ношение европейской одежды воспринималось как указание на либеральные взгляды, национальная же одежда стала выражением патриотизма: например, греческий по­сланник в Париже в 1830-е годы И.Колеттис на официальные приемы являлся в богато украшенном национальном костюме, несмотря на то, что прекрасно владел европейскими манерами.
Особенно бросалось в глаза стремление греков к образованию.
Сельские жители Пелопоннеса и Эпира нанимали бедного учителя,
1
Милюков А. Путевые впечатления на севере и юге. СПб., 1865. С. 277.
2
Òàì æå. Ñ. 334.
3
Òàì æå. Ñ. 280.
490 Национальная идея в Западной Европе в Новое время
предоставляя ему кров и еду. Школ не было, поэтому занятия прохо­дили под открытым небом, или на паперти деревенской церкви. Жи­вой ум, так долго дремавший в порабощенном народе, рвется теперь с какою-то судорожной торопливостью, как будто желая скорее заявить себя перед лицом просвещенной Европы
1
. Иностранцев поражал глу­бокий, подчас наивный патриотизм греков. Любовь к родине и пат­риотизм доходят у афинских греков до увлечения, иногда трогатель­ного, иногда комичного. Никто не способен, как грек, пожертвовать отечеству жизнью и состоянием и никто не доводит веру в свою на­цию до такой смешной наивности. Грек любит свою родину слепой любовью, которая не подчиняется рассудку
2
. Картины жизни греков середины XIX в. дают представление об их развитом национальном сознании, в котором хранилась память как о великом прошлом, так и о героической борьбе против турок в 1821 г. А это в свою очередь являлось благодатной почвой для восприятия национальной идеоло­гии в виде Великой идеи.
Дальнейшее развитие национальной идеологии связано с завершив­шимся к 60-м гг. XIX в. формированием греческой исторической на­уки, на которую основное влияние оказали идеи европейского роман­тизма. Именно от него греческая историография наследовала концеп­цию исторической исключительности эллинизма. Эту концепцию от­личали две черты  идея преемственности развития греческой нации от античности до современности с идеализацией прошлого, и идея ее особой роли в мировом историческом процессе
3
. Потребность моло­дого государства определить свою национальную идентичность и ис­торически обосновать свое право на существование обусловила пово­рот в сторону национальной истории; тема национального государ­ства стала доминирующей в греческой историографии. В 1830 г. были опубликованы работы немецкого историка Якоба Филиппа Фалмерай­ера, в которых проводилась мысль о том, что греки, считающие себя потомками древних эллинов, являлись на самом деле потомками сла­вян и албанцев лось исследование Константина Папаригопулоса О поселениях сла­вян на Пелопоннесе
4
. Ответным ударом по публикациям Фалмерайера яви-
1
. В ней автор утверждал, что незначительное, спорадическое просачивание славянских племен на Балканы в начале VIII в. не произвело никакого этнического и политического эффекта
2
.
1
Òàì æå. Ñ. 98.
2
Òàì æå. Ñ. 360.
3
A"B"DD0(`B@L8@H 5. 3FJ@D\" J@L +880<46@b X2<@LH "B` JT<
"DP"4@JVJT< PD`<T< :XPD4 JT< 6"2x 0:VH. !2Z<", 18601874.
4
A@8\J0H !. C@:"<J46V PD`<4". 3*g@8@(\gH 6"4 <@@JD@B\gH FJ0< +88V*"
J@L 18301880. !2Z<", 1993. G. 3960.