Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научно-педагогическое сопровождение профессионального туристского образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.3. Гуманизация образовательного процесса как основа обновления …
121
тания. Последняя должна оптимально способствовать самосози­данию, саморазвитию студента, а это и есть воплощение в жизнь эмпирического человеческого индивида идей интегративного гуманизма.
Разумеется, приведенные выше позиции не исчерпывают на­правления разработки многоплановой и многогранной пробле­мы гуманитаризации образовательного пространства в турист­ском вузе, а лишь определяют ее приоритеты.
Гуманизация как теоретическая проблема и как способ пре­одоления кризиса человека, общества посредством гуманисти­ческого реформирования образования, по существу, только в последние годы стала предметом обостренного внимания уче­ных, философов, педагогов. Перефразируя Гегеля, можно ут­верждать, что история этого процесса и исследования его сущ­ности есть история его возникновения.
Гуманизация в функциональном плане происходит как оценка качества и тенденций развития образования с позиций гуманиз­ма. В то же время подход к образованию с точки зрения идеалов гуманизма обнаруживает назначение и функции гуманизации, осуществление которых определяется тем, что и какими путями надо изменить в образовании, чтобы в вузе подготавливать не только знающего специалиста, но и человека-гуманиста.
Гуманизм как парадигма, метод еще только «прописывается» в образовании, в связи с чем велики разночтения в понимании и гуманизации, и ее функций. Термин «функции гуманизации образования» в настоящем исследовании интерпретируется в ши- роком смысле слова как роль, задачи, цели и оптимизация путей «очеловечивания» процесса и результата образования человека, или в значении, близком к этим терминам. Кроме того, реализа­ция анализируемых функций гуманизации – опять же в силу ее становления – остается своего рода проектом, замыслом сделать образование человечным в наибольшей степени.
В выявлении функций гуманизации образования надо учиты­вать их корреляцию со способами ее реализации. Но идеалы интегративного гуманизма в формировании человека в процессе образования можно осуществлять по меньшей мере двумя вари­антами: непосредственно и опосредованно. В первом варианте гуманизация достигается при опоре на максимальную актив­ность студента в подготовке к «очеловечиванию» собственной жизни, бытия общества. Гуманизация здесь актуализируется изнутри процесса обучения и воспитания и имеет целью создать мировоззренческо-методологические и психологические пред-
122
Глава 2. Научно-исследовательская деятельность в системе …
посылки самоосуществления специалиста, которое он отождест­вляет в своей деятельности со смыслом личного существования.
Опосредованно она реализуется через гуманизацию внешних для системы образования сфер или объектов – экономики, поли­тики, природы и т.п. Учитывая эти факты, в исследовании по­требовались выявление и анализ системы функций гуманизации образования, их классификация и иерархизация. По объекту воздействия функции систематизированы:
1) на социумные, или внешние, по отношению к образованию как системе. Их объектами являются экономические отношения в обществе, социально-политические институты, отношение к природе и др. Вместе взятые, они создают, реализуясь, опре­деленный фон гуманизированности социально-природной среды обитания человека;
2) собственно образовательные, среди них:
а) гуманизирующие образование как целое, или внешние по
отношению к субъекту образования;
б) функции, объект воздействия которых именно субъект об-
разования, самосозидания.
Подгруппа «а» гуманистически преобразует социальный ста­тус образования, его цели, методы, содержание и формы, отно­шения в системах «общеобразовательная школа – вуз», «вуз – производство», статус в обществе интеллекта, положение пре­подавателей, а также экономические, социальные, политические и правовые отношения в сфере образования.
«Масштаб» интегративного гуманизма, «приложенный» к об­разованию, побуждает исследователей и практиков переосмыс­лить его функции, содержание и формы, цели и способы осуще­ствления, поскольку прежние «мерки» и соответствующие им параметры образования, как и само оно, во многом устарели. Функции образования, например, надо переиерархизировать, поставив на первое место не пресловутую подготовку «спеца», а становление человека гуманного. Конечной целью образова­ния в этом плане станут не только знания, профессионализм, понимаемый традиционно как определяющее качество работни­ка узкого профиля, а самоосуществление гражданина, личности и т.п. Гуманизация образования и воспитания призвана разре­шать данные и прочие противоречия оптимальным образом на пути превращения студента, будущего специалиста в свободно­го самодеятельного субъекта всех форм социальной активности.
Следовательно, гуманизация позволяет понять место и роль образования в культуре. Образование как социальный институт
2.3. Гуманизация образовательного процесса как основа обновления …
123
и процесс, результат формирования человеческого в человеке выполняет:
1) функции механизма, транслирующего новым поколениям
ценности культуры в самом широком смысле слова;
2) роль агента социализации молодого поколения, объеди-
няющей социум и индивидов в целостность;
3) роль интерпретатора для обучающегося гуманности как совокупности ценностей, достойных воплощения в жизнь в ин­тересах и общества, и личности;
4) роль механизма воспроизведения и гуманизации культуры и самой истории людей, человечества.
Если все другие функции в основном лишь создают условия, то подгруппа функций «б» непосредственно олицетворяет цен­ности интегративного гуманизма в параметрии специалиста – его мировоззрении и методологии, целостности личности, субъ­ектности, свободе, культуре мышления и культуре бытия. Все эти объекты суть качества, формируемые и развиваемые гума­низацией в ходе образования человека-гуманиста. Обе подгруп­пы функций и соответствующих им объектов можно назвать внутренними для системы образования.
Итак, многообразные функции гуманизации образования правомерно классифицировать и по таким группам: внешние и внутренние, а в их составе – на индивидные и социумные и т.п. Можно вычленить в качестве относительно самостоятель­ных общие и частные. К примеру, самая общая функция гума­низации может быть идентифицирована с постановкой обра­зования на основе идеалов и норм интегративного гуманиз­ма. Тогда формирование личностных качеств – целостности, субъектности, творчества – при всей их значимости будет част­ным. Данные функции неразрывно и взаимно связаны друг с другом, что способствует обеспечению целостности процесса образования.
Главная функция гуманизации, которая имплицитно содер­жит и все другие, – выявить для студента и развернуть перед ним все возможное богатство его личного потенциала, сориен­тировать субъекта обучения на самореализацию, способствуя наибольшему осуществлению человеческого в человеке.
Гуманизация выполняет и исследовательскую функцию: ана­лиз образования в контексте идеалов интегративного гуманизма позволяет вскрыть проблемы, выявить их истоки, наметить об­щие пути решения, иначе говоря, осуществить проблематиза­цию ситуации в образовании. Такая функция, по существу, яв-
124
Глава 2. Научно-исследовательская деятельность в системе …
ляется прогностической, потому что выясняет на теоретическом уровне, каким может и должно стать образование вследствие преобразования, какую модель специалиста и с какой парамет­рией предстоит для этого разработать. На этом пути и этапе гуманизации выявляется кризис образования, человека, социу­ма, осознается потребность его преодоления, замены прежней парадигмы образования, выявляются причины кризиса, обосно­вываются механизмы и средства его разрешения. Этот исходный этап гуманизации, определяющий ее дальнейшие конструктив­ные возможности, органически связан с практическим, на кото­ром итоги первого реализуются как должное.
Идея гуманизации образования и ее «материализация» актуа­лизируют потребность развития и обогащения категориального аппарата философии образования, философии гуманизма, ставят задачу проблематизировать исследуемую тематику на сущност­ном уровне, переосмыслить гуманизм с позиций историзма, выявить его потенциал в современном мире, образовании.
Важной функцией гуманизации образования является осмыс­ление и поиск решения проблем «дозирования», его приемлемо­сти в соотношении социального и личностного начал в челове­ке. Дело в том, что гуманизация, понимаемая с позиций гума­низма как мировоззренческо-методологическая рефлексия над соотношением социализированности и индивидуализированно­сти человека, показывает, что преобладание одного над другим в равной степени антигуманно, приводит к крайностям, препят­ствующим нормальному и результативному функционированию образования.
Исследовательская функция гуманизации образования важна в исследовании индивидуализации и социализации личности. Образование – это не только процесс продуцирования индивида в самом себе выбранного образа человека, но и социальный ин­ститут, призванный выполнить решающую роль в модернизации всех сторон социального бытия России. Образование как объект гуманизации является наиболее действенным средством роста экономики страны, демократизации жизнедеятельности людей, агентом гуманизации общества, отношений в нем, агентом фор­мирования у общества потребности обеспечить каждому чело­веку внешние, объективно необходимые условия его самореали­зации, расположить человека как субъекта самого себя к этой социально ценностной активности.
Очевидно, что эти основополагающие функции образование выполнит, если усвоит достижения антропологии и прежде все-
2.3. Гуманизация образовательного процесса как основа обновления …
125
го философской антропологии, реализует интеллектуальный потенциал философии человека. Впрочем, широкое и результа­тивное использование наработок науки о человеке в педагогиче­ском процессе – дело благородное и многообещающее – остает­ся проблематичным по меньшей мере в силу двух обстоя­тельств. Во-первых, человековедение – это сложная и не разра­ботанная до уровня требуемой научной «точности» область зна­ний, не оформленная до качества инструментария. Во-вторых, для превращения человекознания в работающее образование необходима его деликатная «привязка» к этой сфере взаимодей­ствия людей, т.е. нужна конкретизация знаний об абстрактном человеке, модель подготовки эмпирического специалиста, ста­новящегося целостной личностью.
В теоретическом представлении студенчества формируется философско-антропологический образ абстрактного человека. Это знание актуально тем, что для обучающихся выступает в качестве общей модели поведения и жизнедеятельности чело­века, образца, идеала человека или совокупности идеалов, норм и ценностей, потенциально личностных для каждого реального человеческого индивида. И физически наличествует эмпириче­ский человек, скажем, студент, которому в процессе гуманита­ризации сознания раскрывается абстрактный человек с его па­раметрией качеств. На основе сопоставления последнего с пер­вым, в роли которого теперь выступает сам студент, он, в про­странстве своих пристрастий и идеалов, делает для себя выбор характеристик и черт из их набора у человека вообще.
Другими словами, процесс самосозидания становится реаль­ностью в результате многоплановой рефлексии студента вуза над своей социальной ролью, статусом в результате его социа­лизации, итогом которой является «присвоение», интериориза­ция идеалов, норм и ценностей, которые индивид воспринимает как общезначимые в данной культуре или этносе, но которые он оценивает для себя как личностно значимые, воспроизводимые в себе. В плане сказанного здесь гуманизация образования вы­зывает к жизни механизм социальных (внешних) и личностных (внутренних) возможностей осуществления человеком выбора в любой сфере социального и природного бытия, возможность в ходе выбора индивидуализировать – понять и принять по-сво­ему – общезначимые в данном сообществе людей ценностей. Выбор, его наличие и акция как раз и представляют собой меха­низм сопряжения индивидуализации и социализации личности будущего специалиста.
126
Глава 2. Научно-исследовательская деятельность в системе …
В этом контексте гуманизация состоит в формировании че­ловека, который бы осознавал, ценил эти свои возможности, проявлял готовность к труду их реализации. В этом, собственно, и заключается гуманизация как саморазвитие студентом своей сущности, деятельность самоосуществления, задающая жизнен­ный смысл. Кроме того, она приводит ученых и педагогов-прак­тиков к осознанию факта, что в литературе отсутствуют работы, специально и всецело посвященные проблеме гуманизации об­разования, выработке ее философской концепции.
Идея гуманизации в своем осуществлении меняет контекст образовательного процесса, акценты в нем: значимость и гене­зис профессионализма специалистов с позиций гуманизма вто­ричны, потому что являются стороной и результатом формиро­вания и олицетворения человеческого начала в каждом будущем инженере или актере. Такое единение вузовского образования возможно лишь на пути гуманизации, преодоления технократи­ческой редукции образования к «выпуску специалистов», на пути более полного использования человекосозидающего по­тенциала негуманитарных дисциплин, а также возрастающей роли гуманитаристики в становлении профессионализма в со­временном смысле слова. Данная функция гуманизации осуще­ствима не посредством проб и ошибок, стихийно, а в целепола­гающей, рационализированной деятельности общества, государ­ства, школы, субъекта обучения. Гуманизация – не альтернатива рационализации образования и вытеснение гуманизма из куль­туры. Гуманистическое преобразование высшей школы совме­щает в ней гуманизм и разум, обеспечивая человеку статус, в наибольшей степени отвечающий сущности человека.
Гуманизация ориентирует ученых и практиков в поисках адекватного времени типа новой парадигмы обучения и воспи­тания. Последняя должна оптимально способствовать самосози­данию, саморазвитию студента, а это и есть воплощение в жизнь эмпирического человеческого индивида идей интегративного гуманизма. На роль парадигмы гуманизации может претендо­вать только интегративный гуманизм, потому что только он (как учение) открывает человеку его мировоззренческо-методологи­ческий потенциал для саморазвития, дает наиболее адекватные сущности человека ориентиры на этом пути и как практика со­циального бытия является предпосылкой персонификации гу­манистических ценностей.
Гуманизация выявляет и активизирует роль философии в ре­формировании образования, в осмыслении его противоречивых
2.3. Гуманизация образовательного процесса как основа обновления …
127
проблем. Будучи междисциплинарной, она демонстрирует, что решить ее проблемы удастся лишь обнаруживая ее философский аспект. Без него невозможно выявить сущность гуманизации, как и реализовать ее. Именно философская концепция гумани­зации обосновывает ее актуальность, выявляет цели, прогнози­рует результаты, определяет пути и механизмы их достижения. Она аргументирует потребность в новой парадигме образования, интерпретирует гуманистические преобразования высшей шко­лы как способ саморазвития человека образовательными средст­вами, самореализацию студента в субъекта собственной жизне­деятельности, помогает, делая очевидными, противоречия обра­зования и намечает общие направления их разрешения. Без этих философских «моментов» ни осмыслить, ни тем более решить анализируемую проблему не удастся.
Гуманистическое преобразование образовательного процесса способствует выявлению тождества и различия гуманизации и гуманитаризации. Формирование гуманистического мировоз­зрения студенчества, т.е. гуманитаризация и рационализация образования является формой реализации человеческого потен­циала, когнитивной ступенью гуманизации. Получая человечное представление о сущем, человек познает и себя как человека, обретает возможность прорыва к себе, своей сущности. Позна­вая идеалы и нормы гуманизма, оценивая их личностную зна­чимость, субъект образования ощущает потребность в их реали­зации в качестве своих потенциальных способностей и черт – стать самостоятельным субъектом всех типов деятельности, свободным, ответственным творцом самого себя, а поэтому и общества и т.п.
Но для того чтобы гуманитарное знание превратилось в «жи­вое», действующее, одной гуманитаризации воззрения на мир недостаточно. Примером тому может служить специалист-гу­манитарий, но не гуманист, а технократ в жизни. Наличия гума­нистического воззрения студентов недостаточно и потому, что практическая жизнь нуждается в людях, для которых принципы интегративного гуманизма стали не просто знанием, но методом деятельности. Такая цель будет реализована, если в образовании полнее учесть, что гуманизм интегративный – это не только миропонимание, но и методологический потенциал. Раскрыть данные качества гуманизма и реализовать их в совмещении ми­ровоззрения и метода в сознании и творчестве специалиста зна­чит не только способствовать становлению целостности лич­ности, в том числе в единстве ее слова и дела, но и создать ме-
128
Глава 2. Научно-исследовательская деятельность в системе …
ханизм последующей гуманизации образования, обеспечив от­крытость для нее сознания и жизнедеятельности будущего спе­циалиста.
Носитель гуманистического взгляда на универсум должен получать в гуманизме не только знания, но и инструмент и мас­штаб оценки всего сущего. Только в таких условиях гуманизи­рованное знание студента начинает активно «работать» в прак­тической сфере бытия, превращаясь в методологические прин­ципы деятельности, т.е. достигается конечная цель гуманитари­зации как этапа и стороны гуманизации.
Гуманизация образования, выявляя место и роль гуманизма в преобразовании высшей школы, указывает путь, способ, кото­рый делает субъекта научения субъектом реализации гумани­стических идеалов – формирование действенного гуманистиче­ского мировоззрения студентов, целостно развитой личности специалиста, экологизация его мышления и образа действия, обеспечение становления субъектом всей жизнедеятельности и т.д. Наличие у студента гуманистического воззрения на мир проявляется как своеобразный старт саморазвития будущего специалиста, придавая сознанию открытость для формирования других гуманистических ценностей как целей гуманизации.
Реализация гуманистических идеалов в образовании прояв­ляет себя как закономерность его развития. Она служит адек­ватному познанию сути и осуществлению подлинной роли института образования. Гуманизация выступает в качестве условия, средства и процесса единения «двух культур» в мыш­лении специалистов, способствуя выявлению и использованию гуманизирующих возможностей негуманитарных наук, потен­циала непрофилирующих дисциплин в профессионализации подготовки.
Для определения условий гуманизации образования важное значение имеет выделение соответствующих психолого-педаго­гических оснований личностного развития.
Проблема личности и ее становления находится в центре внимания наук о человеке постоянно, однако единство в подхо­дах к решению этой проблемы отсутствует. В настоящее время существует множество определений понятия «личность», но нет безусловной ясности относительно процессов личностного ста­новления. В гуманистической психологии (А. Маслоу, Д. Ол­порт, К. Олпорт, В. Франкл, Э. Фромм, К. Хорни) центральной характеристикой личности является ее непременное единство и общность. Личность целостна, динамична, автономна, субор-
2.3. Гуманизация образовательного процесса как основа обновления …
129
динационна (иерархична), и таким же должен быть процесс ее развития в образовательном пространстве.
Идея внутренней самодетерминации человека как «универ­сального стремления человека к самосовершенствованию» (А. Адлер), ориентации человека на постижение и реализацию собственной индивидуальности (Э. Фромм) была конкретизиро­вана в теории самоактуализации А. Маслоу.
Становление личности представлено в терминах иерархии потребностей: низшие (более основные) потребности человека должны быть разумно удовлетворены прежде, чем потребности высокого уровня становятся доминантой побудительных сил в поведении человека. Самоактуализация как высший уровень «пирамиды» потребностей, по Маслоу, – это желание человека стать тем, кем он может стать, полное использование своих та­лантов, способностей, личностных потенциалов.
В работах отечественных психологов потребности рассмат­риваются в качестве движущей силы, источника активности деятельности (А.Н. Леонтьев [144]). По мнению А.Г. Асмолова [19], если индивид не будет вовлечен в соответствующую его природным задаткам деятельность, то они останутся нереализо­ванными. Продолжая мысль исследователя, можно отметить, что личность как динамическая структура не может застыть на месте – она либо развивается, либо деградирует.
Таким образом, ценность деятельности для личности связана с возможностью применения своих способностей, возможно­стью самопроявления и самовыражения.
Определяя характер взаимосвязи внутренних структур лич­ности и общества, к которому она принадлежит, психологи­исследователи (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, А.П. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн) установили, что многообразие отношений личности с обществом определяет структуру личности, ее внут­ренний мир. В свою очередь, устойчивые личностные образова­ния оказывают влияние на образование собственной среды раз­вития. В то же время структура личности не сводится лишь к богатству связей человека с миром. Важно соотношение сис­тем сложившихся жизненных отношений.
Продуктивная деятельность возможна в том случае, если че­ловек стал субъектом деятельности. Изучение субъектной пози­ции в деятельности (К.А. Абульханова-Славская, В.В. Горшко­ва) [1, 117] характеризует ее проявление собственным отноше­нием к деятельности, наличием своего «стиля». Одной из харак­теристик субъектной позиции является личностная активность.
130
Глава 2. Научно-исследовательская деятельность в системе …
Выделение понятия «активность» имеет значение для данно­го исследования в связи с направленностью человека на актуа­лизацию своих возможностей. Исследователи выделяют поиско­вую активность (В.С. Ротенберг, С.И. Бондаренко), социальную активность (К.А. Абульханова-Славская, Т.Н. Мальковская) и неадаптивную активность (В.А. Петровский). Инициативность и ответственность рассматриваются как характеристики (уров­ни) проявления активности.
Социальная активность (уровень ее проявления) зависит, как установлено Т.Н. Мальковской, от соотношения между обязан­ностями личности в общественно значимой деятельности и от­ношением к этой деятельности.
Показателем сформированности социальной активности яв­ляется изменение мотивации, направленность этой мотивации на удовлетворение потребности в общественно значимой дея­тельности и социально ценном общении.
Существует взаимозависимость активности и позиции лич­ности. Позиция определяется исследователями (К.А. Абульха­нова-Славская, И.С. Кон) как совокупность основных отноше­ний к миру, к людям, к себе, задаваемых динамическими смы­словыми системами и раскрываемых в жизненных целях, моти­вах и способах поведения.
В научной литературе известны различные определения по­нятия «ценность», при этом выделяют, с одной стороны, значи­мость какого-либо объекта, а с другой – нормативную, оценоч­ную сторону явлений общественного сознания. Определяют три формы существования ценности: как идеал, выработанный об­щественным сознанием; как объективированную форму в виде произведений материальной и духовной культуры либо чело­веческих поступков; трансформацию общественных ценностей в личные.
Психолог М. Рокич предлагает следующую классификацию ценностей: терминальные (ценности-цели) и инструментальные (ценности-средства). Согласно мысли исследователя, иерархия ценностей влияет на позицию личности.
Идеи гуманизации образования не представляют собой изо­бретения текущего момента. Поиск путей и способов, которые содействовали бы более полному и свободному раскрытию нравственного потенциала личности в педагогическом процессе, был в центре внимания педагогов-теоретиков и практиков. Изу­чение теоретического наследия педагогов, олицетворяющих свободное воспитание (Ж.-Ж. Руссо, Л.Н. Толстой), позволяет
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]