Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Налоговые риски в системе экономической безопасности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» (квалификация (ст

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
18. Оптимизация НДС: схемы и риски
271
Аналогична ситуация, когда договорные обязательства между контрагентами прекращаются.
Экономия на платежах по НДС путем продления срока исковой давности по дебиторской задолженности
Списание дебиторской задолженности на убытки не всегда вы­годно, поскольку у налогоплательщика возникает обязанность по уплате НДС в бюджет. По общему правилу, с дебиторской задолжен­ности НДС в бюджет следует заплатить по итогам того налогового периода, когда истек срок ее исковой давности (три года с того мо­мента, как должник должен был исполнить свои обязательства по договору, но не сделал этого). Но если задолженность была списана на расходы до истечения срока исковой давности из-за того, что долг был признан нереальным для взыскания (например, если должник был объявлен банкротом по решению суда), налогоплательщик дол­жен перечислить НДС в бюджет раньше указанного выше срока.
Поскольку сумма списанной безнадежной дебиторской задол­женности уменьшает налогооблагаемую прибыль фирмы (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ), списать задолженность выгоднее в том периоде, когда есть прибыль, сумма которой больше размера задолженности, поскольку в этом случае при списании задолженности будет уплачен НДС, но обеспечена экономия на платежах по налогу на прибыль.
Невыгодно списывать дебиторскую задолженность, если:
в текущем периоде налогоплательщик получил убыток или
прибыль, сумма которых значительно меньше размера задол­женности, поскольку, списав в этом случае задолженность, налогоплательщик вынужден заплатить НДС, но не сможет сэкономить на платежах по налогу на прибыль;
заранее известно, что должник перечислит деньги после того,
как долг уже будет списан, поскольку в этом случае налого­плательщик при списании задолженности должен будет за­платить НДС, а после поступления денег должен будет запла­тить и налог на прибыль со всей поступившей суммы.
В этих случаях налогоплательщик заинтересован в продлении срока исковой давности. Напомним, что срок исковой давности пре­рывается и начинает отсчитываться заново, если должник признал за собой задолженность. Важно, что подтвердить факт признания за­долженности должник должен письменно (гарантийным письмом или актом сверки расчетов). В качестве факта признания должником своего долга может быть признано также поступление от должника любой денежной суммы. Кроме того, для того чтобы срок исковой давности прервался и начал отсчитываться заново, налогоплательщик
272
VI. Оптимизация налоговых платежей: схемы и риски
может обратиться в суд с иском к должнику — в этом случае срок исковой давности прерывается в тот день, когда суд принял исковое заявление. Продлевать срок исковой давности можно неограничен­ное число раз, поскольку ГК РФ никаких ограничений в этой части не содержит.
Экономия на платежах по НДС покупателем товара — формальным посредником
Продавец товара может предложить покупателям, которые по­купают продукцию для дальнейшей перепродажи, а не для собст­венного использования, договорные отношения на основе договора купли-продажи заменить посредническими договорными отноше­ниями — формально, разумеется. Собственно, в этом и заключается существо данного способа: покупатель, отныне называющийся ко­миссионером или агентом, берет у продавца, выступающего в каче­стве принципала или комитента, товар, но на свой баланс его не принимает, а отражает на забалансовом счете 004 «Товары, приня­тые на комиссию» и продает товар конечному потребителю, доба­вив к первоначальной стоимости торговую наценку. Таким обра­зом, посредник продает принадлежащий комитенту товар и остав­ляет себе вознаграждение в размере наценки. Налог на прибыль и НДС посредник платит с суммы наценки, а не с конечной стоимо­сти товара, заплаченной конечным покупателем товара.
При применении такого способа для комиссионера не имеет значения, является или нет комитент плательщиком НДС, посколь­ку вычет НДС изначально не предусматривался. Сумма налога к уплате в бюджет будет равна разнице между НДС, который фирма начислила бы при отгрузке потребителю, если бы осталась пере­купщиком, и налоговым вычетом, возникающим после оплаты про­дукции поставщику, не освобожденному от уплаты НДС.
При использовании агентского договора лица, покупающие то­вар у продавцов, перешедших на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применяющих упрощенную сис­тему налогообложения либо освобожденных от уплаты НДС, полу­чают возможность платить меньше НДС, чем при купле-продаже.
Использование агентских и посреднических договоров
Согласно ст. 167 Налогового кодекса моментом определения нало­говой базы является наиболее ранняя из следующих дат:
1) дня отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имуществен-
íûõ ïðàâ;
18. Оптимизация НДС: схемы и риски
273
2) дня оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок това-
ров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Между тем в классической структуре финансовых и товарных потоков продукция может реализовываться через региональные представительства либо напрямую клиентам, расположенным на удаленных территориях. При заключении с ними договора поставки возникает необходимость уплаты НДС при отгрузке товара. Пере­числение налога на добавленную стоимость в этом случае можно отсрочить, если продавать ценности не напрямую, а через агента, заключив с ним агентский договор на продажу.
Второй вариант оптимизации налога на добавленную стоимость представляет собой налоговую схему с использованием посредниче­ских договоров. Она позволяет применять такие соглашения для того, чтобы отсрочить НДС и налог на прибыль. В данном случае торговая деятельность заменяется посреднической. Таким образом, снимается с предприятия-посредника «груз» НДС с авансов и с не­оплаченных нагрузок. В свою очередь, данная схема дает комитенту (принципалу) возможность отсрочить момент уплаты НДС и налога на прибыль до момента отгрузки конечному покупателю.
Благодаря уменьшению выручки посредники минимизируют налоговые риски и могут вообще впоследствии перейти на УСН. Юридическое обоснование налоговой схемы следующее: налоговая база может быть определена только при наличии объекта налогооб­ложения, т.е. реализации товаров, работ или услуг (ст. 146 НК РФ). При заключении агентского договора (ст. 1005 ГК РФ) либо комис­сии (ст. 990 ГК РФ) право собственности на товар к агенту или ко­миссионеру не переходит. Следовательно, при отгрузке либо пере­даче товара агенту (комиссионеру) не возникает объекта налогооб­ложения, а следовательно, и обязанности уплаты НДС.
У рассмотренной схемы есть определенные нюансы. Например, комиссионер должен прилагать копии или оригиналы подтвер­ждающих документов по производственным расходам к своему от­чету о выполнении поручения. Очень важно качественно оформ­лять все документы. Нежелательно, чтобы комитент (принципал) имел задолженность перед комиссионером (агентом). К тому же при использовании рассматриваемой схемы существует риск пере­квалификации договора.
Внесение основных средств в уставный капитал
Известно, что при внесении основных средств (ОС) в уставный капитал и при продаже доли в уставном капитале НДС не платится. Один из вариантов схемы таков: организация учреждает ряд ООО, в уставные капиталы которых вносит дорогостоящие основные средства.
274
VI. Оптимизация налоговых платежей: схемы и риски
Сразу после учреждения организация продает свои доли в этих ООО. Конечно, эта схема хорошо известна налоговым органам и обычно не находит понимания в судах. Зачастую ее участники еще и сами помогают налоговым органом вывести себя на чистую воду. Например, они включают в учредительный договор условие об обя­зательном выходе продавца-учредителя из состава участников. Так­же в договоре может содержаться условие, согласно которому если общество не будет учреждено, то имущество, вносимое в уставный капитал, будет просто продано лицу, претендовавшему на долю в создаваемом обществе. Конечно, отнюдь не всегда внесение ОС в уставный капитал и последующая продажа доли в нем означает соз­дание схемы. И чтобы подобные операции не были признаны на­правленными на уклонение от уплаты НДС, нужно привести эко­номическое обоснование совершенных операций. То есть объяс­нить, зачем имущество сначала внесено в уставный капитал другой организации, а затем доля в этой организации продана. Часто бы­вает так, что организации необходимо купить или продать дорого­стоящее основное средство. Таким образом возникает объект обло­жения НДС (ст.146 НК РФ). Приведенная ниже модель налоговой оптимизации поможет избежать этого.
Продажа имущества
Вместо сделки купли-продажи фирма-продавец может оформить вклад имущества в уставный капитал фирмы-покупателя. После этого фирма-продавец выходит из состава учредителей и получает свою до­лю деньгами. Со стоимости вносимого в уставный капитал имущества НДС не начисляют, зато передающей стороне придется восстановить ранее принятый к вычету налог: по товарам (работам, услугам) — сра­зу всю сумму, а по основным средствам и нематериальным активам — пропорционально остаточной стоимости до переоценок (п. 3 ст. 170 НК). Из правила есть исключение. Так, не нужно восстанавливать НДС с имущества, которое полностью самортизировано или эксплуа­тируется не менее 15 лет. Так что старые основные средства и немате­риальные активы вы можете внести в уставный капитал покупателя без налоговых последствий.
Использование льгот, предусмотренных законодательством
В целях снижения налоговой нагрузки по НДС налогоплатель­щики имеют право использовать льготы, установленные налоговым законодательством. Согласно НК РФ не признаются реализацией, следовательно, освобождаются от НДС следующие операции:
18. Оптимизация НДС: схемы и риски
275
операции, связанные с обращением российской или ино-
странной валюты (за исключением целей нумизматики);
передача основных средств, нематериальных активов и (или)
иного имущества организации ее правопреемнику (правопре­емникам) при реорганизации этой организации;
передача основных средств, нематериальных активов и (или)
иного имущества некоммерческим организациям на осущест­вление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью;
передача имущества, если такая передача носит инвестици-
онный характер (в частности, вклады в уставный (складоч­ный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов);
передача имущества в пределах первоначального взноса уча-
стнику хозяйственного общества или товарищества (его пра­вопреемнику или наследнику) при выходе (выбытии) из хо­зяйственного общества или товарищества, а также при рас­пределении имущества ликвидируемого хозяйственного об­щества или товарищества между его участниками;
передача имущества в пределах первоначального взноса уча-
стнику договора простого товарищества (договора о совмест­ной деятельности) или его правопреемнику в случае выделе­ния его доли из имущества, находящегося в общей собствен­ности участников договора, или раздела такого имущества;
передача жилых помещений физическим лицам в домах госу-
дарственного или муниципального жилищного фонда при проведении приватизации;
изъятие имущества путем конфискации, наследование иму-
щества, а также обращение в собственность иных лиц бесхо­зяйных и брошенных вещей, бесхозяйных животных, наход­ки, клада в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях минимизации налогового риска, а также для выявле­ния факторов, которые могут свидетельствовать о возможном неправомерном снижении НДС, предлагается использовать сле­дующую методику предварительного анализа и оценки налоговых
рисков по НДС.
1. Анализ сферы деятельности налогоплательщика:
определить вид (виды) экономической деятельности налого-
плательщика;
проанализировать особенности налогообложения конкретного
вида экономической деятельности (например, освобождение от налогообложения);
276
VI. Оптимизация налоговых платежей: схемы и риски
определить значения показателей, характерных для данного
вида экономической деятельности (налоговую нагрузку, рен­табельность продаж и активов и др.).
2. Анализ операций, осуществляемых налогоплательщиком:
выявить типовые операции, осуществляемые налогоплатель-
щиком (например, реализация товаров, работ, услуг, имуще­ственных прав, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, приобретение товаров, работ, услуг у иностранных поставщиков и другие);
проанализировать особенности налогообложения конкретной
операции (например, использование ставки НДС 0%, испол­нение обязанности налогового агента и др.).
3. Анализ показателей, формирующих налоговую отчетность:
проанализировать суммы исчисленных и уплаченных налого-
вых платежей;
проанализировать долю налоговых вычетов в общей сумме
налога, исчисленного к уплате;
проанализировать показатели, позволяющие определить от-
клонения показателей финансово-хозяйственной деятельно­сти от аналогичных показателей предыдущих периодов или же отклонения от среднестатистических показателей по хо­зяйствующим субъектам в конкретном виде экономической деятельности.
Каждая процедура позволяет выявить различные проблемные участки и рискованные действия налогоплательщика, которые представлены на карте рисков (табл. 18.1).
Таблица 18.1. Карта возможных рисков налогоплательщика
Ðèñê Фактор риска Рекомендация для
Риск неправомерного применения освобож­дения от налогообло­жения согласно ст. 149 НК РФ
по налогу на добавленную стоимость
минимизации риска
Риски 1-го этапа
1. Осуществление деятель­ности, не освобожденной от обложения НДС.
2. Осуществление дея­тельности, освобожден­ной от обложения НДС, без наличия лицензии (в случае когда наличие лицензии является необ­ходимым условием для применения льготы)
Проверка соблюдения условий, дающих право на применение льготы согласно ст. 149 НК РФ
18. Оптимизация НДС: схемы и риски
Ðèñê Фактор риска Рекомендация для
Риски 2-го этапа
Риск неправильного определения налого­вой базы
Риск несвоевременно­го определения нало­говой базы
Риск неправильного применения налоговой ставки (18, 10, 0%)
Риск неуплаты налога При безвозмездной пере-
Риск отражения в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов
1. Определение налого­вой базы с нарушением прямых норм налогового законодательства.
2. Определение налого­вой базы способом, от­личным от способа, ре­комендуемого налого­выми органами (риск актуален, когда в нало­говом законодательстве отсутствует прямой ме­ханизм определения на­логовой базы)
1. Нарушение момента определения налоговой базы при получении оп­латы, частичной оплаты.
2. Нарушение момента определения налоговой базы при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления
1. Применение ставки НДС 0% при неподтвер­жденном экспорте.
2. Применение прямой ставки (18 или 10%) при получении авансов
даче товаров (работ, ус­луг) налог не исчисляется
Риски 3-го этапа
Доля вычетов от суммы начисленного с налого­вой базы налога равна либо больше 89%
277
Продолжение табл. 18.1
минимизации риска
Четкое следование налоговому законода­тельству. При возник­новении спорной си­туации получить офи­циальное разъяснение контролирующих орга­нов, так как согласно ст. 111 НК РФ такие разъяснения являются обстоятельствами, исключающими вину в совершении налогово­го правонарушения
Определять налоговую базу согласно ст. 167 НК РФ
Определять налоговые ставки согласно ст. 164, 165 НК РФ
Безвозмездная передача товаров (работ, услуг) является объектом на­логообложения согласно ст. 39, 146 НК РФ
Контролировать сумму налоговых вычетов и правомерность их применения. В налого­вом законодательстве
278
VI. Оптимизация налоговых платежей: схемы и риски
Окончание табл. 18.1
Риск Фактор риска
Риск расхождения величины выручки в налоговой декларации и отчете о прибылях и убытках (форма ¹ 2)
Риск отклонения налоговой нагрузки от среднестатистического показателя по хозяй­ствующим субъектам в конкретной отрасли
Ошибка при определении выручки в налоговом или бухгалтерском учете
Налоговая нагрузка ниже среднестатистического показателя
Рассмотренная методика прошла апробацию в аудиторских компаниях и коммерческих организациях Москвы и Московской области, которые рекомендуют ее использовать плательщикам НДС, аудиторским компаниям и саморегулируемым организациям ауди­торов. Применение налогоплательщиками аналитических процедур для выявления и оценки рисков НДС позволит им самостоятельно выявить и оценить те виды деятельности, хозяйственные операции, показатели бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности, которые представляют собой зоны повышенного риска и могут вы­звать разногласия с налоговыми органами.
Рекомендация для
минимизации риска
предельной суммы вы­четов не установлено, главное, чтобы налого­плательщик имел пра­во их использовать на основании ст. ст. 170, 171, 172 НК РФ
Проверять сопостави­мость налогового и бухгалтерского учета, при выявлении разли­чий установить их при­чину
Выявить причины низкого значения, установить реальность показателя или факт его искусственного занижения
Вопросы для самоконтроля
1. Как работают налоговые схемы, направленные на оптимизацию НДС путем завышения вычетов?
2. Как работают налоговые схемы, направленные на оптимизацию НДС путем применения пониженной ставки.
3. Как работают налоговые схемы, направленные на оптимизацию НДС путем сокрытия выручки.
4. Как можно оптимизировать НДС путем использование льгот, предусмотренных законодательством?
Глава 19
Оптимизация налога на прибыль:
схемы и риски
Изучив главу, вы будете:
знать
сущность оптимизации налога на прибыль; основные налоговые схемы оптимизации налога на прибыль свя-
занные с расходами;
основные налоговые схемы оптимизации налога на прибыль свя-
занные с доходами;
уметь
определять основные налоговые риски, связанные с налогом на
прибыль;
разрабатывать и планировать налоговые схемы оптимизации на-
лога на прибыль;
владеть
терминологией в контексте главы.
Налог на прибыль является федеральным, прямым налогом и регулируется гл. 25 НК РФ. Оптимизация налога на прибыль, на­правленная на снижение налоговой нагрузки, включает в себя раз­личные схемы, но в целом их условно можно объединить в сле­дующие группы: налоговые схемы, связанные с расходами, и нало­говые схемы, связанные с доходами.
Большинство налоговых схем связано с первой группой. Это объясняется тем, что конструкция налога содержит большой пере­чень расходов (ст. 252 НК РФ), позволяющих при формировании прибыли производить вычеты из полученных доходов и тем самым занижать налоговую базу. В этом перечне выделяют расходы, свя­занные с производством и реализацией (ст. 253 НК РФ). Другая группа налоговых схем направлена на увеличение внереализацион­ных расходов (ст. 265 НК РФ). В целях снижения налоговой на­грузки по прибыли используют различные схемы учета произведен­ных расходов, направленные на их повышение.
280
VI. Оптимизация налоговых платежей: схемы и риски
При оптимизации налога на прибыль часто используют налого­вые схемы, связанные с доходами налогоплательщика. Существую­щие схемы оптимизации в этом случае направлены либо на полное сокрытие полученных доходов, либо на их существенное занижение.
Все эти схемы налоговой оптимизации, с одной стороны, по­зволяют снижать налоговую нагрузку, но с другой — несут в себе риски признания полученной налоговой выгоды необоснованной.
Рассмотрим основные схемы оптимизации налога на прибыль.
Заказ фиктивных услуг у фирмы-однодневки
Одним из самых распространенных способов получения необос­нованной налоговой выгоды по НДС и налогу на прибыль является использование в хозяйственной деятельности фирм-однодневок. Суть схемы сводится к включению в цепочку хозяйственных связей лиц, не исполняющих свои налоговые обязательства.
При реализации рассматриваемой схемы недобросовестный нало­гоплательщик заключает с фирмой-однодневкой договор на оказание каких-нибудь услуг. По фиктивному договору на банковский счет од­нодневки перечисляются денежные средства, которые очень быстро снимаются с этого счета (чаще всего в тот же или на следующий день) якобы на хозяйственные или иные нужды. Затем, за вычетом комис­сии, средства передаются руководству налогоплательщика или иным лицам, перечислившим деньги фирме-однодневке. Последняя, естест­венно, налогов не платит и, отслужив небольшой срок, исчезает.
Оплаченные услуги включаются в состав расходов при исчисле­нии налога на прибыль, а суммы «входного» НДС включаются в состав налоговых вычетов (ðèñ.19.1).
Схема с привлечением фиктивного субподрядчика
Основная цель данной налоговой схемы, также как и в других схе­мах с использованием фирм-однодневок, состоит в том, чтобы обна­личить деньги с банковского счета налогоплательщика, а также полу­чить налоговый вычет по НДС налогу на прибыль. Однако данная схема обычно используется не всеми налогоплательщиками, а теми из них, кто по роду своей предпринимательской деятельности сам вы­полняет для своих клиентов различные подрядные работы, либо в не­которых случаях налогоплательщиками, у которых вдруг возникает потребность в приобретении каких-либо работ для собственных нужд.
Специфика схемы кроется в особенностях подрядных договоров, т.е. договоров на выполнение работ (рис. 19.2). В силу п. 4 ст. 38 НК РФ работами для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. Исходя из данного определения, а также из сущности
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]