Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное публичное право. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в Конвенции преступления (Республика Беларусь в Конвенции не участвует).
В отношении невыдачи лиц, совершивших воинские преступле­ния, вопрос не так однозначен. Законодательство Республики Бе­ларусь никаких ограничений в вопросах выдачи таких лиц не преду­сматривает, поэтому вопрос будет решаться по обстоятельствам.
2. Критерий гражданства. Законодательство ряда государств ограничивает выдачу собственных граждан. В Республике Беларусь гражданин не может быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международными договорами (ч. 3 ст. 10 Конституции). Таким образом, выдача белорусских граждан обу­словлена наличием договорной нормы. В других государствах во­прос решается по-разному: от абсолютного запрета, как в Рос­сийской Федерации, до полного отсутствия ограничений по крите­рию гражданства.
3. Критерий тяжести преступления. Ввиду того что экстрадиция требует усилий и взаимодействия между государствами, нецелесо­образно было бы осуществлять процедуру в связи с малозначи­тельными преступлениями. Национальное законодательство и меж­дународные соглашения могут решать этот вопрос по-разному: списком экстрадиционных преступлений либо, наоборот, неэкстра­диционных; критерием тяжести наказания и т.д. В Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, се­мейным и уголовным делам 1993 г. закреплен критерий тяжести наказания: для привлечения к уголовной ответственности престу­пление считается экстрадиционным, если за него предусмотрено наказание не менее 1 года лишения свободы, а при выдаче для отбывания наказания лицо должно быть приговорено не менее чем к 6 месяцам лишения свободы (ст. 56). Аналогичное правило в от­ношении выдачи лиц для исполнения приговора предусмотрено п. 5 ст. 473 УПК Республики Беларусь.
4. Критерий «двойной» криминализации. Деяние, в связи с которым запрашивается экстрадиция, должно считаться уголовно-наказуемым не только в запрашивающем, но и в запрашиваемом государстве. Не может быть выдано лицо, уголовное преследование которого осуществляется за действия, не образующие состава преступления в запрашиваемом государстве. Если совершенные лицом действия или бездействие при аналогичных обстоятельствах не были при­знанными образующими состав экстрадиционного преступления в запрашиваемом государстве, в экстрадиции должно быть отказано.
Идейной основой института экстрадиции является принцип не-
отвратимости наказания, который выражен в латинской формуле
211
«aut dedere aut judicare» — «выдай или суди». Альтернатива «выдать» либо «судить» предполагает помимо прочего решение вопроса о том, какое государство в принципе является надлежащей юрисдик­цией в отношении уголовного преследования — государство, на территории которого совершено деяние; государство, где насту­пили общественно опасные последствия; государство, на террито­рии которого находится лицо; государство, гражданином которого является это лицо; государство, гражданином которого является жертва (потерпевший), и т.д.
Согласно нормам современного международного права наи­более подходящей юрисдикцией является государство, на терри­тории которого совершено преступное деяние. Это означает, что такое государство, если соответствующее лицо находится на его территории, в принципе не обязано выдавать его куда бы то ни было. Вместе с тем может быть запрошена экстрадиция со стороны государства гражданства этого лица либо со стороны государства, на территории которого проживают потерпевшие, либо имели ме­сто вредоносные последствия совершенного деяния и запрашива­емое государство вправе ответить на такой запрос положительно.
Принцип «выдай или суди» был подтвержден, в частности, ре­шением Международного Суда ООН от 20 июля 2012 г. по делу о выдаче Бельгии бывшего президента Республики Чад Х. Хабре, получившего убежище в Сенегале. Суд постановил, что Сенегал нарушил свое обязательство согласно п. 2 ст. 6 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоин­ство видов обращения или наказания 1984 г. — проведение пред варительного расследования преступлений в виде пыток, предпо­ложительно совершенных Х. Хабре, — а также обязательство, со­гласно п. 1 ст. 7, по передаче дела своим компетентным властям для осуществления судебного преследования. Цель этих договор­ных положений состоит в предотвращении безнаказанности лиц, предположительно совершивших акты пыток, с помощью мер, обе­спечивающих, чтобы они не смогли укрыться в другом государстве­участнике. Суд подчеркнул, что, не выполнив свои обязательства, Сенегал несет международную ответственность. Следовательно, Сенегал обязан прекратить это продолжающееся международно­противоправное деяние в соответствии с общим международным правом об ответственности государств за международно-противо­правные деяния. Суд постановил, что Сенегал должен безотлага­тельно принять необходимые меры для передачи дела своим ком­петентным властям с целью осуществления судебного преследо­вания, если он не выдает г-на Хабре.
-
212
В соответствии с принципом конкретности (специализации) ли­цо, выданное иностранному государству, может преследоваться лишь за то деяние, которое указано в запросе и решении об экс­традиции. Исключением являются случаи, когда:
запрашиваемое государство изначально согласилось на вы-
ход за рамки специализации (на это должно быть особо указано в запросе об экстрадиции и в решении);
лицо не покинуло государство, которому оно было выдано,
после окончания уголовного производства или после отбытия на­казания (Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Республики Бела­русь устанавливает для этого срок в 45 суток (ч. 2 ст. 475), в других государствах установлены сопоставимые по длительности сроки);
выданное лицо, покинувшее данное государство после окон-
чания уголовного производства или после отбывания наказания, добровольно в него возвратилось.
Наиболее серьезные уголовно-наказуемые деяния, в преследо­вании которых заинтересовано все международное сообщество, находятся в универсальной юрисдикции, т.е. уголовное преследова­ние может осуществляться каждым государством, на территории которого находится совершившее деяние лицо. В частности, уни­версальная юрисдикция действует в отношении нарушений Женев ских конвенций 1949 г. о защите жертв войны. Так, согласно ст. 146 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г. «каждая Высокая Договаривающаяся Сторона обя­зуется разыскивать лиц, обвиняемых в том, что они совершили или приказали совершить то или иное из упомянутых серьезных нару­шений и, каково бы ни было их гражданство, предавать их своему суду. Она сможет также, если она этого пожелает, передавать их в соответствии с положениями своего законодательства для суда другой заинтересованной Высокой Договаривающейся Стороне в том случае, если эта Договаривающаяся Сторона имеет доказа­тельства, дающие основание для обвинения этих лиц». Следова­тельно, лицо может быть либо привлечено к ответственности на месте, либо выдано другому государству, однако наказание долж­но быть неукоснительно обеспечено. В универсальной юрисдикции находятся также другие преступления, по борьбе с которыми за­ключены специальные Конвенции: работорговля, геноцид, пират­ство, подделка денежных знаков, наемничество и т.д.
Что касается оснований отказа в экстрадиции, то ими могут служить:
истечение срока давности (по закону запрашиваемого госу-
дарства, поскольку в ином случае запрос в принципе не может быть заявлен);
-
213
предоставление лицу статуса беженца в запрашиваемом го-
сударстве (принцип невозвращения, ст. 32, 33 Конвенции о стату­се беженцев 1951 г.);
вынесение в запрашиваемом государстве лицу окончательно-
го приговора за деяние, в отношении которого поступил запрос о выдаче (принцип «ne bis in idem» — «не дважды за одно и то же»);
гуманные соображения (пожилой возраст, серьезное заболе-
вание, а также вероятность того, что выдаваемое лицо подвергнет­ся в запрашивающем государстве обращению, не совместимому с правопорядком запрашиваемого государства или противореча­щему международным стандартам в области прав человека).
Таким образом, фундаментальным международно-правовым основанием экстрадиции является суверенитет государства и ос­нованная на нем юрисдикция в отношении физических лиц, на­ходящихся на его территории. Соответственно решение об экс­традиции лица может быть принято государством независимо от наличия международного договора на основании одностороннего политического решения. Вместе с тем регулярное и систематиче­ское международное сотрудничество по вопросам экстрадиции осуществляется, как правило, в соответствии с заключаемыми государствами международными договорами. Республика Бела­русь заключила целый ряд таких договоров, в их числе договоры о сотрудничестве в борьбе с отдельными видами преступлений, договоры о правовой помощи и правовых отношениях по граж­данским, семейным и уголовным делам, специальные договоры о выдаче и др.
В отсутствие международного договора экстрадиция может осу­ществляться на принципах взаимности. Взаимность применительно к вопросам экстрадиции означает, что запрашивающее государ­ство предоставляет заверения или гарантии того, что при обра­щении запрашиваемого государства с аналогичной просьбой такая просьба тоже будет удовлетворена. Взаимность, исходя из сказан­ного выше, не означает обязанности всегда выдавать лиц при об­ращении с каждым таким запросом. Суть принципа взаимности состоит в том, что запрос будет надлежащим образом рассмотрен и при отсутствии прямых оснований к отказу удовлетворен.
Таким образом, ничто в международном праве в принципе не препятствует принятию суверенным государством волевого реше­ния об экстрадиции конкретного лица, основанного на характере совершенного деяния и потребностях правосудия. Необоснован­ный отказ в экстрадиции может рассматриваться как нарушение государством взятых на себя обязательств.
214
14.7. Сотрудничество государств в борьбе с преступностью в рамках международных организаций
Борьба с преступностью находится в фокусе главных органов
ООН — Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, ЭКОСОС,
Секретариата. Кроме того, в ООН созданы и функционируют:
специальный комитет по международному терроризму, в ко-
тором готовятся проекты новых конвенций о борьбе с бомбовым терроризмом, о борьбе с актами ядерного терроризма и др.;
Комиссия по наркотическим средствам; Международный совет
по контролю за наркотическими средствами; Фонд ООН по борь­бе со злоупотреблениями наркотиками;
Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обра-
щению с правонарушителями (собираются 1 раз в 5 лет);
Комиссия по предупреждению преступности и уголовному
правосудию и др.
В 1997 г. на базе Программы ООН по контролю за наркоти­ками и Центра по предотвращению международной преступности было создано Управление ООН по наркотикам и преступно­сти. Управление действует по всему миру через сеть региональных отделений, предоставляя поддержку государствам-членам в борь­бе против незаконных наркотиков, преступности и терроризма.
Основными направлениями работы Управления ООН по нар­котикам и преступности являются:
региональные проекты технической поддержки государствам
в противостоянии нелегальным наркотикам, преступности и тер­роризму;
проведение исследований и аналитической работы по про-
блемам наркомании и преступности;
содействие государствам-членам в ратификации и применении
соответствующих международных договоров, в развитии внутрен­него законодательства по наркотикам, преступности и террориз­му и др.
Одной из авторитетных международных организаций в сфере борьбы с преступностью является Интерпол (Международная орга- низация уголовной полиции). Она была создана в 1923 г. в Вене. В период Второй мировой войны организацию возглавляли гитле­ровские генералы, в связи с чем многие государства из нее вышли. После войны она была возрождена.
Действующий Устав Интерпола вступил в силу в 1956 г. Устав строго запрещает организации заниматься вмешательством или
215
деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера (ст. 3). Основной задачей является координация усилий отдельных стран и проведение единой политики в области борьбы с общеуголовной преступностью. Среди других задач — координа­ция международного розыска, а также борьба с торговлей людьми, организованными преступными сообществами, контрабандой нар­котиков, преступлениями в сфере экономики и высоких технологий, подделкой денежных знаков и ценных бумаг, детской порнографи­ей. В последнее время большое внимание уделяется общественной безопасности и борьбе с терроризмом.
Основными направлениями деятельности Интерпола являются:
уголовная регистрация;
международный розыск преступников и лиц, пропавших без
вести;
поиск похищенных ценностей;
оказание технической помощи странам-участникам;
статистика и научно-исследовательская деятельность.
Республика Беларусь является участницей организации. В 1993 г. в Беларуси в рамках центрального аппарата МВД создано Наци­ональное центральное бюро Интерпола.
Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью осуществляется также в рамках различных интеграционных объеди­нений — Европейского союза, СНГ и др.
Так, в рамках СНГ созданы и функционируют:
Координационный совет генеральных прокуроров государств —
участников СНГ;
Совет министров внутренних дел;
Совет руководителей органов безопасности и специальных
служб;
Антитеррористический центр СНГ;
Совет руководителей пенитенциарных служб;
Межгосударственный совет по противодействию коррупции
и др.
Развивается сотрудничество по борьбе с преступностью между правоохранительными и судебными органами государств — членов ЕС. Оно осуществляется в двух формах: путем непосредственного взаимодействия полицейских органов и судов в рамках ЕС и путем взаимодействия государств-членов через специально созданные учреждения, специализированные органы и структурные подраз­деления институтов ЕС. Для сотрудничества полиций и судов в уго­ловно-правовой сфере созданы такие специализированные органы, как Европол — Европейская полицейская организация и Евроюст —
216
Европейское учреждение по сотрудничеству в сфере уголовной юстиции. Европол — это специализированный орган ЕС, коорди­нирующий оперативно-розыскные действия полиций и других ком­петентных органов государств ЕС, сбор, анализ и обмен инфор­мацией о преступлениях и лицах, причастных к их совершению. К компетенции Европола относятся преступления международного характера, к совершению которых причастны преступная органи­зация или организованная преступная группа, наносящие вред двум или более государствам — членам ЕС и имеющие масштаб, тяжесть и последствия, для устранения которых требуются совместные дей­ствия и общий подход со стороны государств-членов. С учетом этих критериев к компетенции Европола отнесены терроризм, незакон­ный оборот наркотиков, торговля людьми, преступления, связанные с созданием сетей нелегальной иммиграции, незаконная торговля ядерными и радиоактивными веществами, торговля похищенными транспортными средствами, подделка денежных знаков, незакон­ные действия по легализации преступных доходов, а также пре­ступления, совершенные с целью приобретения средств для со­вершения названных преступлений либо способствующие их под­готовке и сокрытию. Кроме того, в сферу деятельности Европола в соответствии с поставленными перед ним целями могут входить преступления против жизни, здоровья или личной свободы (убийство и причинение тяжкого вреда здоровью; незаконная торговля орга­нами и тканями человека, похищение людей, незаконное ограниче­ние свободы, взятие в заложники, расизм и ксенофобия); ряд пре­ступлений против собственности или общественного блага; неза­конная торговля оружием и нанесение вреда окружающей среде.
В 2021 г. начала работу единая Европейская прокуратура, в задачи которой входит привлечение к ответственности виновных в мошенничестве с субсидиями, в растрате, коррупции, отмывании доходов, полученных преступным путем, в незаконном присвоении средств ЕС. Европейская прокуратура (ЕРРО) вправе проводить собственные расследования в государствах-членах, выдавать ор­дера на арест и предъявлять обвинения.
Кроме того, правоохранительные органы государств могут соз­давать и создают межведомственные организации, призванные обеспечить максимально эффективное взаимодействие в этой важ­ной сфере международных отношений.
Глава 15
МЕЖДУНАРОДНОЕ МОРСКОЕ ПРАВО
15.1. Понятие, субъекты, источники и принципы международного морского права
Международное морское право — одна из старейших отраслей международного права. Оно представляет собой совокупность принципов и норм, определяющих правовой режим морских про­странств и регулирующих отношения между государствами в свя­зи с использованием морей, океанов и их ресурсов.
Международное морское право отражает баланс между двумя разнонаправленными тенденциями — защитой прибрежными госу­дарствами своих интересов и необходимостью свободного исполь­зования открытого моря всеми субъектами международного права в общих интересах.
Субъектами международного морского права являются прежде всего государства. Определенные функции и правомочия переда­ны международным организациям — как универсальным (ООН, международные суды и арбитражи), так и специализированным (Международная морская организация, Межправительственная океанографическая комиссия и др.). Кроме того, в конвенциях по морскому праву есть нормы, адресованные непосредственно су­довладельцам, членам экипажей, морякам, предприятиям — экс­плуатантам стационарных платформ. Эти нормы устанавливают права и обязанности таких лиц в процессе морского судоходства и иного использования ресурсов морей и океанов.
Первоначально морское право складывалось в форме обычных норм. Его кодификация впервые была проведена в середине ХХ в., когда в 1958 г. в Женеве были приняты четыре Конвенции:
об открытом море;
о территориальном море и прилежащей зоне;
о континентальном шельфе;
о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря.
В 1982 г. была принята Конвенция ООН по морскому праву, призванная заменить Женевские конвенции 1958 г. К этой Конвенции
218
присоединилось большинство государств, однако для тех из них, кто не участвует в Конвенции 1982 г., продолжают действовать Женевские конвенции 1958 г. В частности, Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. не подписали США. Республика Беларусь, так же как Российская Федерация и Украина, в составе СССР уча­ствовали в Женевских конвенциях 1958 г. Подписав в 1982 г. Кон­венцию ООН по морскому праву, СССР так и не успел ее рати­фицировать. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в 1997 г., Украина — в 1999 г., Республика Беларусь — в 2006 г.
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. состоит из 320 ста­тей, 9 приложений и регулирует почти все вопросы, касающиеся морского пространства и его использования, включая мореплавание и пролет воздушных судов, разведку и освоение ресурсов, защиту морской среды от загрязнения, рыболовство и судоходство. Конвен­ция определяет внешние границы и режим территориальных вод и континентального шельфа, устанавливает право беспрепятственно­го прохода судов через проливы, используемые для международно­го судоходства, закрепляет режим и порядок мореплавания в архи­пелажных водах, устанавливает режим 200-мильной исключительной экономической зоны и режим Международного района морского дна. Конвенция предусматривает также систему мирного урегули­рования споров, касающихся ее толкования и применения, в част­ности учреждает Международный трибунал по морскому праву.
Внутренние аспекты организации международного морского су­доходства и иных форм использования ресурсов морей и океанов регулируются актами национального законодательства. Так, в Рес­пуб лике Беларусь с 1999 г. действует Кодекс торгового мореплавания.
Современное международное морское право строится на сле­дующих принципах.
Принцип свободы открытого моря. Является одним из старейших в международном морском праве, сформулирован еще Гуго Гроци­ем в работе «Свободное море» («Mare liberum») 1609 г. Согласно ст. 89 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. «никакое госу­дарство не может претендовать на подчинение открытого моря или его части своему суверенитету». Оно открыто для всех госу­дарств — как имеющих выход к морю, так и не имеющих его. Сво­бода открытого моря включает:
свободу судоходства;
свободу полетов;
свободу прокладки трубопроводов и кабелей;
свободу возводить искусственные острова и другие установки;
свободу рыболовства;
свободу научных исследований;
использование открытого моря в мирных целях.
219
Принцип исключительной юрисдикции государства над судами сво-
его флага в открытом море (ст. 92 Конвенции по морскому праву
1982 г.). Торговое судно в открытом море подчиняется исключи­тельной юрисдикции государства своего флага, и в его законную деятельность никто не вправе вмешиваться, кроме случаев, когда:
судно занимается пиратством;
судно занимается работорговлей;
судно занимается несанкционированным вещанием, т.е. пере-
дает в нарушение международных правил радио- и телепрограм­мы, предназначенные для принятия населением (за исключением сигналов бедствия);
судно не имеет национальности (плывет без флага);
судно плывет без флага или под флагом иностранного госу-
дарства, но в действительности имеет ту же национальную при­надлежность, что и задерживающий его военный корабль.
Принцип суверенитета государств над внутренними морскими во-
дами и территориальным морем. Вытекает из общего международно-
правового принципа суверенитета и означает юрисдикцию госу­дарства в его внутренних водах и территориальном море, пределы (размеры) которого, однако, определяются общим международным морским правом.
Принцип иммунитета военных кораблей. Согласно данному прин­ципу военные и иные государственные суда, используемые в неком­мерческих целях, обладают иммунитетом от иностранной юрисдик­ции. Исключением из этого принципа являются случаи, когда такие суда нарушают правила мирного прохода через территориальные воды иностранного государства: власти этого государства могут потребовать немедленно покинуть их территориальные воды. При этом государство флага судна несет международную ответствен­ность за любой ущерб, нанесенный военным судном в результате нарушения правил мирного прохода.
15.2. Правовой режим внутренних морских
вод, территориального моря, исключительной
экономической зоны и континентального шельфа
Как уже отмечалось, международное морское право разграни­чивает:
территории, находящиеся под юрисдикцией прибрежных госу-
дарств;
общие международные морские территории.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]