Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 6. Финансирование социального развития предприятий
Таким образом, финансирование социального развития предприятия за счет чистой прибыли оказывается предпо­чтительнее, чем за счет включения этих затрат в расходы на оплату труда в соответствии с коллективным договором или при увеличении оплаты труда. Понятно, что такое предпочте­ние наблюдается лишь в некотором диапазоне расходов пред­приятия, а именно там, где сумма ЕСВ выше суммы налога на прибыль организации. Равнозначность вариантов достигает­ся при сумме оплаты труда одного работающего 24 888 рублей 89 копеек в месяц, и если дополнительные денежные сред­ства, направляемые на социальное развитие (в нашем случае на питание), не выводят за эту границу, то финансирование из чистой прибыли предприятия остается предпочтительным.
Отсюда напрашивается вывод, что при относительно низ­ких размерах заработной платы целесообразнее использовать механизмы финансирования социального развития предпри­ятия напрямую связанные с увеличением прибыли предпри­ятия, и направлением части прибыли на социальное развитие предприятия. С целью сокращения налоговых расходов на ве­личину НДФЛ следует шире применять коллективное (обез­личенное) использование средств.
Удовлетворение социальных потребностей работников и социальное развитие могут осуществляться различными спо­собами, в том числе за счет объектов социально-культурной сферы, имеющихся в распоряжении предприятия.
В статье 275.1 НК РФ для целей налогообложения прибы­ли к объектам социально-культурной сферы отнесены объек­ты здравоохранения, культуры, детские дошкольные объек­ты, детские лагеря отдыха, санатории (профилактории), базы отдыха, пансионаты, объекты физкультуры и спорта (в том числе треки, ипподромы, конюшни, теннисные корты, пло­щадки для игры в гольф, бадминтон, оздоровительные цен­тры), объекты непроизводственных видов бытового обслужи­вания населения (бани, сауны).
Для целей налогообложения прибыли объекты социаль­но-культурной сферы относятся к обслуживающим произ­водствам и хозяйствам. Налогообложение прибыли от реали-
231
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
зации услуг от деятельности указанных объектов зависит от того, является ли данный объект обособленным подразделе­нием организации, кто является потребителем таких услуг (сторонние потребители или свои работники) и каков харак­тер предоставления таких услуг (возмездный или безвозмезд­ный).
Организации, в состав которых входят обособленные под­разделения, осуществляющие деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, определяют налоговую базу по указанной деятель­ности на основании статьи 275.1 НК РФ. Такая налоговая база определяется отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.
В том случае когда объект социально-культурной сферы не является обособленным подразделением организации, при­быль от реализации его услуг облагается налогом на прибыль в составе общей суммы прибыли, полученной организацией в отчетном периоде. В соответствии с главой 25 НК РФ убыток, полученный от деятельности объектов социально-культур­ной сферы, признается для целей налогообложения прибыли (полученной от основной деятельности) при одновременном соблюдении следующих условий:
— стоимость услуг, оказываемых организацией, которая
осуществляет деятельность, связанную с использова­нием объектов социально-культурной сферы, соответ­ствует стоимости аналогичных услуг, оказываемых специализированными организациями, которые осу­ществляют аналогичную деятельность, связанную с ис­пользованием таких объектов;
— расходы на содержание объектов социально-культур-
ной сферы не превышают обычных расходов на обслу­живание аналогичных объектов, осуществляемое спе­циализированными организациями (юридическими лицами), для которых эта деятельность является основ­ной;
— условия оказания услуг организацией существенно не
отличаются от условий оказания услуг специализи-
232
Глава 6. Финансирование социального развития предприятий
рованными организациями, для которых эта деятель­ность является основной.
НК РФ не определяет порядок признания убытка от дея­тельности, связанной с использованием объектов социаль­но-культурной сферы, в целях налогообложения прибыли. Очевидно, что убыток должен уменьшать налогооблагаемую прибыль, полученную от основных видов деятельности.
При невыполнении хотя бы одного из перечисленных ус­ловий убыток, полученный организацией от деятельности, связанной с использованием объектов социально-культурной сферы, для целей налогообложения в соответствующем от­четном (налоговом) периоде не учитывается. Он может быть погашен организацией в течение 10 последующих лет, и толь­ко за счет прибыли, полученной от деятельности таких объ­ектов. Десятилетний срок считается предельно допустимым.
Таким образом, при невыполнении приведенных выше условий убыток, полученный от деятельности объектов соци­ально-культурной сферы, являющихся обособленными под­разделениями организации, не должен уменьшать прибыль от обычных видов деятельности организации.
Фактически отдельные объекты, относящиеся к социаль­но-культурной сфере, такие как фитнес-центры, конно-спор­тивные клубы и прочие, являются обособленными подразделе­ниями организации, поскольку удовлетворяют требованиям пункта 2 статьи 11 НК РФ. Однако нередко возникают ситу­ации, когда, например, тренажерный зал находится на тер­ритории организации и не является обособленным подраз­делением организации. Доходы от услуг тренажерного зала признаются в качестве прочих поступлений, при этом послед­ние не покрывают всех расходов тренажерного зала. Если объ­екты социально-культурной сферы не являются обособленны­ми подразделениями организации, убыток от их деятельности организация вправе учитывать при налогообложении прибы­ли. Главой 25 НК РФ не предусмотрены требования о соблюде­нии перечисленных выше условий в подобных случаях.
В соответствии с пунктом 16 статьи 270 НК РФ расходы в виде стоимости безвозмездно переданных услуг и расходы,
233
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
связанные с такой передачей, при определении налогооблага­емой базы по налогу на прибыль не учитываются. Таким об­разом, расходы на содержание тренажерного зала в целях на­логообложения прибыли не принимаются.
Налоговый кодекс РФ (статья 275.1) устанавливает также особый порядок принятия расходов на содержание объектов социально-культурной сферы для градообразующих органи­заций. Если налогоплательщик является градообразующей организацией в соответствии с законодательством РФ (чис­ленность работающих составляет не менее 25% общего числа работающих данного населенного пункта) и имеет на балансе объекты социально-культурной сферы (не обязательно обосо­бленные), не приносящие доход, он вправе принять для це­лей налогообложения прибыли фактически осуществленные расходы на содержание таких объектов, но в пределах нор­мативов на содержание аналогичных хозяйств, производств и служб, утвержденных органами местного самоуправления по месту нахождения налогоплательщика. Если органами местного самоуправления нормативы не утверждены, градо­образующие организации вправе применять порядок опреде­ления расходов на содержание этих объектов, действующий для аналогичных объектов, находящихся на данной террито­рии и подведомственных указанным органам. Если объекты социально-культурной сферы находятся на территории иного муниципального образования, чем организация, применяют­ся нормативы, утвержденные органами местного самоуправ­ления по месту нахождения этих объектов.
Как правило, услуги от деятельности объектов социально­культурной сферы предоставляются сотрудникам организа­ции бесплатно. В этом случае в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 211 НК РФ стоимость услуг, предоставленных работнику на безвозмездной основе, подлежит включению в состав его доходов, облагаемых налогом на доходы физиче­ских лиц по ставке 13%. При этом, согласно пункту 1 статьи 211 НК РФ, налоговая база определяется как стоимость та­ких услуг, исчисленная исходя из цен, определяемых по пра­вилам статьи 40 НК РФ.
234
Глава 6. Финансирование социального развития предприятий
Для определения объекта обложения единым социальным взносом необходимо четко определить, признается ли сто­имость этих услуг в целях налогообложения прибыли. В со­ответствии с пунктом 3 статьи 236 НК РФ выплаты и возна­граждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц, не признаются объектом налогообложения, если у организаций-налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по нало­гу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде. Выплаты, отнесенные на расходы организации, под­лежат обложению ЕСВ.
Объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) в соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ признает­ся как реализация товаров (работ, услуг) на территории Рос­сийской Федерации (в том числе на безвозмездной основе), так и передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчисле­нии налога на прибыль организаций. На основании пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъ­явленные налогоплательщику и уплаченные им при приоб­ретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения. Таким образом, если объект обложения НДС возникает, у организации есть основания принять к вычету НДС, предъявленный поставщи­ками по товарам, работам, услугам, необходимым для содер­жания и обеспечения работы объектов социально-культурной сферы. При этом помимо перечисленных условий принятие НДС к вычету возможно только после оприходования при­обретенных товаров (работ, услуг) и при наличии правильно оформленного счета-фактуры, выставленного поставщиком указанных товаров (работ, услуг).
В отдельных случаях плата за услуги в социальной сфере не облагается НДС. Так, согласно подпункту 4 пункта 2 ста­тьи 149 НК РФ не подлежат налогообложению реализация услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, про­ведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках,
235
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
секциях (включая спортивные) и студиях. В целях контроля правильности использования данной льготы организация, имеющая на балансе такие объекты социально-культурной сферы, должна обеспечить ведение раздельного учета опера­ций, облагаемых и не облагаемых НДС.
В бухгалтерском учете объекты социально-культурной сферы относятся к обслуживающим производствам и хозяй­ствам. Затраты на содержание отдельных объектов соци­ально-культурной сферы осуществляются в соответствии с утвержденной руководителем организации сметой. Это озна­чает, что расходы на социальные нужды должны быть сбалан­сированы с целевыми статьями доходов. Например, смета на содержание яслей и детских садов может иметь следующую номенклатуру статей.
1. Поступления (доходы): плата родителей (полная или частичная) и средства организации.
2. Расходы: оплата труда работников с начислениями ЕСВ, страховые взносы в ПФР и страховые взносы в ФСС России на обязательное страхование от несчаст­ных случаев на производстве и профессиональных забо­леваний, хозяйственные расходы, расходы на питание, приобретение оборудования и инвентаря, обучающие материалы, прочие расходы.
Услуги от деятельности объектов социально-культурной сферы могут передаваться своим сотрудникам, членам их се­мей, а также сторонним потребителям как на возмездной, так и на безвозмездной основе. Положением по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденному приказом Минфина России от 06.05.99 № 32н, установлено, что в случае передачи таких услуг на возмездной основе ор­ганизация имеет право самостоятельно признавать поступле­ния от оказания услуг доходами от обычных видов деятель­ности или прочими поступлениями (внереализационными доходами) с учетом характера своей деятельности, вида дохо­дов и условий их получения.
Организации социально-культурной сферы могут осу­ществлять самостоятельную коммерческую деятельность.
236
Глава 6. Финансирование социального развития предприятий
В этом случае ее результаты должны рассматриваться как ре­зультаты по обычному виду деятельности.
Услуги объектов социально-культурной сферы могут не передаваться на возмездной основе, а использоваться в це­лях, связанных с осуществлением социальных программ, которые направлены на социальную защиту работников орга­низации. Тогда на основании Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н (в редакции от
30.03.2001 № 27н), расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культур­но-просветительского характера и иных аналогичных меро­приятий признаются для целей бухгалтерского учета внере­ализационными расходами. В этом случае стоимость услуг от деятельности объектов социально-культурной сферы, ока­занных своим работникам бесплатно, признается в качестве внереализационных расходов отчетного периода. Запись осу­ществляется в сумме фактической производственной себесто­имости оказанных услуг.
Мы рассмотрели лишь некоторые варианты организации финансирования социального развития предприятий. Фи­нансирование социального развития самими предприятиями способствует устойчивому развитию в целом, оптимизирует факторы экономической эффективности и социальной спра­ведливости на предприятиях, перераспределяет финансовые ресурсы на социальное развитие, стимулирует увеличение качественных показателей труда.
Контрольные вопросы
1. Укажите основные каналы и источники финансирования социально-
го развития.
2. Каков порядок средств консолидированного бюджета РФ на соци-
ально-культурные мероприятия, какие средства выделяют на соци­альное развитие предприятия?
3. Какие средства предусмотрены на финансирование целевой про-
граммы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Фе­дерации на период 2016–2020 годов»?
237
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
4. Какие новые возможности по финансированию социального разви­тия представляет механизм государственно-частного партнерства, муниципально-частного пратнерства?
5. Какой принцип социальной ответственности реализует субсидиар­ное государство?
6. Для кого предназначены социальные программы предприятий, в чем заключается основной принцип их реализации?
7. Каковы критерии отнесения социальных программ предприятий к так называемому «внутреннему» или «внешнему» блоку?
8. Что такое «компенсационный пакет»?
9. Какие подходы можно выделить в части финансирования социаль­ного развития предприятий? Каковы их основные принципы?
10. Какие источники финансирования можно использовать для реше­ния социальных проблем на предприятии?
11. Какие налоговые платежи, в каких размерах осуществляет предпри­ятие при годовом фонде оплаты труда в расчете на одного работника в сумме 360 000 рублей в год?
12. Что выгоднее и насколько с точки зрения предприятия, наемно­го работника: повысить заработную плату с 240 000 рублей в год до 288 000 рублей в год или на ту же сумму увеличить выплаты из чи­стой прибыли предприятия?
13. Как изменятся налоговые платежи предприятия и работника, если часть чистой прибыли из предыдущего примера (48 000 рублей) на­править не на увеличение дохода работника, а на коллективное по­требление социальных благ всеми работниками предприятия?
238
Глава 7
ЗАРУБЕЖНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
7.1. Японский опыт
корпоративной социальной ответственности
На социальное развитие предприятий огромное влия­ние оказывают основополагающие нормы и ценности того общества, в котором они функционируют, политические, религиозные, национальные и культурные факторы и тра­диции, структура и состояние национальной экономики в целом.
Так, в Японии современные методы управления сложи­лись в условиях послевоенной разрухи, когда перед страной встала задача восстановления политической, экономической и социальной жизни. Безусловно, американские управлен­ческие концепции оказали существенное влияние на этот процесс, однако применение используемых в США методов управления не принесло ожидаемого успеха, хотя и способ­ствовало установлению особого образа мышления и подхо­дов, присущих только менеджерам Японии. В результате ос­новные черты японской системы управления определяет ряд концепций, отсутствовавших в американской модели, — в частности принципы старшинства и пожизненного найма, коллективное принятие решений и т.д.
Эти черты традиционно считаются наследием феодализ­ма, иногда их даже называют прямыми пережитками времен сегуната Токугавы (XVII — вторая половина XIX века), ког­да культура Японии после продолжительного процесса асси­миляции китайских традиций достигла своего классическо­го выражения. Данный период очень важен для понимания практики японского менеджмента, требующего глубокого
239
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
знания религиозных верований, национального характера и философии труда японской нации
155
.
Благодаря синтоизму, этой совокупности разнообразных верований, культов, ритуалов и этических норм, своеобраз­ной форме мировосприятия и мироощущения, у японцев сформировались а) прагматизм в отношении к религии, так как магические обряды синтоизма, связанные с культом при­роды, преследовали вполне земные цели — регулирование по­годы, обеспечение плодородия, исцеление от болезни и т.п.; и б) иррациональность, имеющая огромную социальную силу — культ предков, в котором отражалась иерархическая структура реального общества.
Далее, в период широкого распространения буддизма в Японии за счет смягчения некоторых своих элементов он не воспринимался как абсолютно чуждый элемент, что прибли­зило его к существующему социальному порядку и традици­онной системе японских ценностей. Буддизм дополнил мест­ные культы рядом отсутствующих ранее этических понятий.
Наконец, на религиозное сознание японцев заметное вли­яние оказало конфуцианство, принесшее с собой более слож­ные образцы поведения, нормы и ритуалы. В эпоху Токугавы конфуцианство в Японии приобрело статус официальной го­сударственной идеологии. В японском варианте акцент был сделан на безусловной верности господину, сегуну даже в ущерб интересам собственной семьи. Древние японские тра­диции самопожертвования и беззаветной верности под влия­нием неоконфуцианских идей превратились в общепринятый кодекс социального поведения, в этическую систему, нашед­шую яркое выражение в кодексе самурайской чести бусидо (путь воина).
С. Судзуки (1579–1655), бывший самурай и правитель­ственный чиновник, создал социальную этику, базирующую­ся на дзен-буддизме и призванную служить для всех общин, составляющих Японию, национальной моралью, которая удовлетворяла бы духовные, религиозные и экономические
155
Симхович В. Истоки современной японской системы управления. www. japon.ru.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]