Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 3. Социальное развитие предприятий
жив в качестве главной цели рассматривать самовыживание, стремясь к которому, компания преследует ряд «целей выжи­вания», основанных на функциях выживания.
В современных условиях от предприятий и организаций требуется не только способность производить товары, оказы­вать услуги с минимальными издержками, но и важен сам факт существования организации длительное время. Соб­ственниками предприятий и организаций корпоративного сектора все чаще становятся разнообразные инвестиционные фонды, в том числе пенсионные фонды. Пенсионные фонды аккумулируют огромные средства, реализуя функцию от­ложенных выплат и накопления финансовых ресурсов для возмещения утраченного заработка при достижении наемны­ми работниками пенсионного возраста. Для различных ка­тегорий работников данное событие может произойти через разное количество лет — через 1 год или 25 лет. Инвестиции осуществляются как в кредитование предприятий, так и в ак­ционерный капитал организаций. Поэтому для пенсионных фондов, следовательно, и для работников, и для всего обще­ства, помимо эффективности самого вложения средств в кор­поративный сектор экономики, становится актуальным факт существования и функционирования предприятия через 20– 40 и более лет, не только возрастание средств, но и их сохра­нение.
И хотя в системе предложенных целей присутствует полу­чение «адекватной» прибыли, согласно П. Друкеру макси­мизация прибыли является ошибочной концепцией, будь то прибыль краткосрочная или долгосрочная
78
.
Цель корпоративной социальной политики не может быть сведена только к получению и максимизации прибыли. В процессе формирования целей корпоративной социальной политики на основе выбора миссии предприятия, четко вы­ражающей причины существования и конечную задачу пред­приятия, определяются стратегические социальные цели (долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные) и разрабаты-
78
См., напр., Друкер, Питер Ф. Энциклопедия менеджмента / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. — С. 37–46.
111
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
ваются тактические социальные цели и задачи, обеспечиваю­щие достижение стратегических социальных целей.
Цели корпоративной социальной политики не должны противоречить общенациональным социальным целям и ин­тересам, общепринятым критериям. Напротив, они должны содействовать реализации разделяемых большинством чле­нов общества стратегических установок социально-экономи­ческого развития общества. Цели корпоративной социальной политики нельзя свести также только к социальным целям работников или собственников предприятий, они включают в себя цели всех заинтересованных сторон. Цели и задачи кор­поративной социальной политики определяются совокупно­стью факторов, характеризующих конкретное предприятие. К таковым отнесем, например, ценности, которые разделяют собственники и руководство предприятия, персональный со­став работников предприятия, финансово-экономическое со­стояние предприятия и принадлежность к той или иной от­расли, особенности рабочих мест и выполняемых трудовых функций, природно-климатические и географические усло­вия, степень развития социальной инфраструктуры в местах деятельности предприятий, правовые условия и т.д.
Достижение стратегических и тактических целей корпора­тивной социальной политики осуществляется с использованием различных финансовых, управленческих, административных, материальных средств и средств, носящих нематериальный ха­рактер. Средства выбираются исходя из целей, стратегии пред­приятия, его финансовых и иных возможностей. Наиболее рас­пространенными средствами осуществления корпоративной социальной политики являются социальные программы и объ­екты социальной инфраструктуры предприятия.
Таким образом, корпоративная социальная политика
это взаимодействия по поводу сохранения и изменения соци­ального положения социально-профессиональных групп (ра­ботодателей, наемных работников и членов их семей), где в качестве главного субъекта выступает сам корпоративный сектор экономики, а объектом является вся социально-тру­довая сфера предприятий и организаций.
112
Глава 3. Социальное развитие предприятий
3.4. Становление социального развития предприятий
В основе рассмотрения становления социального развития предприятий лежит предположение о том, что в своем разви­тии любая рассматриваемая в настоящее время система имела свое прошлое, а само развитие неизбежно переводит ее в новое состояние и у системы, безусловно, есть некоторое будущее.
Система (от греч. σύστημα, «составленный») — множество взаимосвязанных объектов, организованных некоторым об­разом в единое целое и противопоставляемое среде, совокуп­ность сущностей (объектов) и связей между ними, выделен­ных из среды на определенное время и с определенной целью.
Любой неэлементарный объект можно рассмотреть как подсистему целого (к которому рассматриваемый объект относится), выделив в нем отдельные части (подсистемы) и определив взаимодействия этих частей, служащих какой-ли­бо функции (или разбить ее на составляющие подсистемы), в то же время система может входить сама как некоторая под­система в более сложную систему — надсистему.
Рассмотрение становления социального развития пред­приятий как изменяющееся во времени взаимодействие си­стем, надсистем и подсистем не является чем-то исключи­тельным. Так, еще в 1979 году для решения изобретательских задач при изучении технических систем Г.С. Альтшуллером
79
предлагалась так называемая «полная экранная схема», в ко­торой каждая техническая система рассматривалась как вхо­дящая в надсистему, являясь одной из ее частей, взаимодей­ствующей с ее другими частями, а сама система тоже состояла из взаимодействующих частей — подсистем. Учитывая кро­ме настоящего состояния технической системы ее прошлое и будущее, предлагалось для рассмотрения всего 9 активных «экранов», но с иной организацией взаимных связей между экранами.
Авторы полагают возможным распространение аналогич­ного подхода и на социальные системы, каковыми являются
79
Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. — М.: Сов. радио,
1979. — С. 67–70.
113
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
предприятия при рассмотрении социального развития, имея в виду общность законов функционирования сложных систем, единство живой и неживой природы и социального общества (по А.А. Богданову).
Таким образом, схема рассмотрения становления соци­ального развития Предприятия в общем виде представлена на рис. 3.4.1.
Надсистема
Система
Подсистема
Прошлое Настоящее Будущее
Рис. 3.4.1. Исходная схема рассмотрения предприятия
Предприятие
Предлагаемая схема позволяет «фокусировать» наше вни­мание и тем самым ставить в центр рассмотрения, например, любую подсистему (или надсистему), «переключать» масштаб рассмотрения объекта, а также обеспечивать любую требуе­мую степень подробности рассмотрения. Эти действия можно охарактеризовать как движение по «вертикали».
Очевидно, что само Предприятие представляет собой слож­ный объект, конкретное содержание которого определяется индивидуальными характеристиками. Тем не менее схема­тично его можно представить, например, состоящим некото­рого числа внутренних подсистем — цехов, участков, бригад из рабочих мест и иных подразделений (см. рис. 3.4.2).
Следует отметить, что все это является отображением внутренней структуры Предприятия и внутренних взаимос­вязей, а предприятие рассматривается скорее как объединя­ющая надсистема. На следующем подуровне рассмотрения в таком качестве может выступать Цех 1 или Цех 2 и т.д., вплоть до конкретного рабочего места и работника соответ­ственно.
114
Глава 3. Социальное развитие предприятий
Иные подразделения
Предприятие
Цех 2 Цех 1
Участок 1
Бригада 1
Рабочее место 1
Рис. 3.4.2. Подсистемы предприятия
При выходе за пределы предприятия в нашей схеме по­являются новые внешние связи, в качестве подсистемы уже следует рассматривать не только отдельных работников, но и семью отдельного работника или некоторую совокупность се­мей всех работников данного предприятия.
Такая фиксация представляется весьма важной. При рас­смотрении вопросов социального развития Предприятия уже недостаточно рассматривать только одного работника и его потребности, семья становится образующим фактором. На самом деле, трудно ожидать от работника высокопроизводи­тельного и эффективного труда, если у него в семье имеются нерешенные проблемы. И наоборот, когда по возможности решены «домашние проблемы», стоит ожидать максималь­ной отдачи. Кроме этого, значительно расширяются сами воз­можности для мотивации труда.
Тогда наша схема по «вертикали» принимает вид, пред­ставленный на рис. 3.4.3.
В качестве надсистемы могут выступать Отрасль — сово­купность однородных предприятий в пределах одного госу­дарства, Регион — совокупность разнородных предприятий, расположенных на одной территории, или Местное сообще­ство — в случае, если нас интересуют вопросы жизнеобеспе­чения деятельности предприятия (как совокупности работни­ков) или работники как жители муниципального образования, на территории которого расположено данное предприятие.
115
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
Отрасль
(местное сообщество)
Предприятие
Наемный работник
(Семья)
Рис. 3.4.3. «Вертикальный» разрез рассмотрения
социального развития предприятия
Продолжая передвигаться по «вертикали» вверх, мы мо­жем перейти, например, в систему координат, где Предприя­тие будет выступать в качестве подсистемы системы Отрасль, Отрасль станет системой надсистемы Национальная эконо­мика и, далее, Мировой экономики. В зависимости от наших интересов и потребностей могут выделяться в качестве надси­стем и подсистем другие, отличные от названных, например, в процессе рассмотрения вертикально — интегрированных структур могут появиться различные холдинги и транснаци­ональные корпорации и т.п.
При движении по «вертикали» вниз уже Предприятие может выступать в качестве надсистемы системы Семья как объединяющей совокупности семей работников данного пред­приятия, а в качестве подсистемы можно рассматривать, на­пример, Человека через различные системы его организма и соответствующие им психофизиологические и другие ха­рактеристики работника в сопряжении с характеристиками, предъявляемыми к рабочему месту.
В общем случае при движении «вверх» мы наблюда­ем некоторые интеграционные процессы, а при движении «вниз» — процессы детализации в рассмотрении объекта.
Данная схема допускает возможность рассмотрения раз­вития предприятия по «горизонтали» — например, во вре­менном аспекте развития одного предприятия или с позиций изменения содержания социального развития предприятий
116
Глава 3. Социальное развитие предприятий
при стадийных, цивилизационных или иных трансформаци­ях общества.
Прообразом современного производства можно считать
городское ремесленное производство, обязанное своим воз­никновением бурному развитию городов в Европе, а также международной торговле.
В XII веке начался процесс объединения отдельных ремес-
ленников сначала в организации взаимной помощи, потом в цеха, целью которых было регулирование условий труда ре­месленников, регулирование производства, забота о вдовах и сиротах умерших коллег, забота о престарелых членах цехов
80
и т.д.
Другими причинами (внешними) появления цехов высту­пали «необходимость объединиться против объединенного разбойничьего дворянства, потребность в общих рыночных помещениях в эпоху, когда промышленник был одновремен­но и купцом, рост конкуренции со стороны стекавшихся в расцветавшие города беглых крепостных, феодальный строй всей страны»
81
.
Следует отметить, что мастер сам работал в мастерской, ему принадлежали средства производства, а разделение труда еще отсутствовало. Мы можем говорить о докапиталистиче­ском производстве.
Таким образом, наша схема принимает вид, представлен­ный на рис. 3.4.4.
Число цехов росло и в XV веке, например, только в Вене существовало свыше 100 различных цехов. Такое развитие продолжалось до второй половины XV — конца XVII веков, и ему на смену пришло мануфактурное производство.
Цеха дали начало корпорациям в классическом понима­нии слова (от сренелат. corporatio — объединение). Перво­начальное правовое значение понятия «корпорация» было выработано еще английским правом в средние века, а позже перенесено на другие разновидности корпораций — уставы
80
Пристнер Е. Краткая история Австрии. — М.: Изд-во иностранной ли­тературы, 1952. — С. 15.
81
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. IV. — С. 14–15.
117
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
акционерных компаний, возникших в XVI и XVII вв. в Ан­глии, в основном в сфере торговли. Понятие корпорации тог­да охватывало организации, которые ходатайствовали перед Короной о получении разнообразных льгот и привилегий, включая право на установление местных налогов для себя, на определение цен на товары и плату за работу, на приобретение других привилегий и льгот. Корпорация могла быть создана на основе норм Общего права, а также решением Парламента или Указом Короля, допускалась возможность самостоятель­ного создания корпораций или по частной инициативе.
Цех
(корпорация)
Ремесленная
мастерская
Ремесленник
(ученики)
Рис. 3.4.4. Схема рассмотрения ремесленного
городского производства
Цеховое регулирование определяло разрешенное количе­ство учеников у одного мастера и продолжительность обуче­ния. Крупные, богатые организации стали выступать в роли поборников прав ремесленников, принятые большинством постановления становятся обязательными для всех членов корпорации с соответствующими карами за их нарушение.
Мануфактура (среднелат. manufactura, от лат. manus — рука и factura — изготовление) — форма промыш­ленного производства, основанная на разделении труда и ручной ремесленной технике. Мануфактура возникла в за­падных областях Европы после падения Римской империи, получила широкое распространение в середине XVI века и господствовала до последней трети XVIII века. Предпосыл-
118
Глава 3. Социальное развитие предприятий
ками образования мануфактур выступали рост ремесел и товарного производства, появление мастерских с наемными работниками, первоначальное накопление капитала, рост численности городов.
В рассеянной мануфактуре предприниматель скупал и
продавал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал их сырьем, орудиями производства. Мелкий производитель фактически находился на положении наемного рабочего, по­лучавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской.
Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдель-
ных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла.
В централизованной мануфактуре в одной мастерской
объединялись ремесленники различных специальностей, благодаря чему продукт вплоть до его окончательного изго­товления производился в одном месте — наблюдалась специ­ализация труда, а также ремесленники одной и той же специ­альности, каждый из которых выполнял непрерывно одну и ту же отдельную операцию, благодаря чему возрастала произ­водительность труда и объем производства. Появляются на­емные работники.
Начало превращения мелкого хозяйства в крупное, воз­никновение более сложных форм производства, расшире­ние торговли до международных масштабов вызывают не­обходимость изменения и политических отношений. Новое хозяйство требует установления порядка и, прежде всего, безопасности не только в маленьких областях с замкнутым хозяйством, но и по всей стране, единой денежной системы, единой системы пошлин и повинностей — начинается про­цесс развития единого целостного национального государства и формирование национальной экономики.
Таким образом, схематично мануфактурное производство может быть представлено в виде рис. 3.4.5.
Существенными становятся представления о необходимо­сти профессиональной подготовки техников и работников,
119
Корпоративная социальная ответственность и социальное развитие предприятий
приобретении квалификации вдовами и незамужними одино­кими девушками, улучшении медицинского обслуживания.
Национальная
экономика
Мануфактура
Наемный работник
Рис.3.4.5. Схема рассмотрения мануфактурного производства
Мы наблюдаем эпоху раннего промышленного капитализ-
ма.
Параллельно мануфактуре существуют фабрики (от лат.
fabrica — мастерская) — крупные промышленные предприя­тия, в отличие от ремесленной мастерской, обладающие боль­шим количеством рабочих. В XIX веке в России для того, что­бы предприятие имело статус фабрики, на нем должно было трудиться не менее 17 рабочих, во Франции, Австрии и Сак­сонии — не менее 21. При страховании рабочих от несчаст­ных случаев в Германии XIX века фабрикой признавалось предприятие, в котором занято не менее 60 рабочих. Увеличе­ние потребности в наемных работниках вызвало процессы ос­вобождения крестьянства из феодальной зависимости и рост числа работников.
Благодаря разделению труда и применению машин, при­водимых в действие силой воды, пара, фабрика приобретает возможность при прочих равных условиях производить не­сравненно больше и притом дешевле, чем ремесло и ману­фактура. От ремесла фабрика отличается особыми условиями производства и сбыта: фабрика обыкновенно меньше приспо­собляется к индивидуальным вкусам потребителя, она дает ему товар, изготовленный шаблонно, по определенным образ­цам. Производство на фабрике совершается не по заказу опре-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]