Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация деяния. Тактика и методика расследования коррупционных преступлений. Настольная книга следователя. Учебное пособие для студентов вузов, о

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. ¹ 12 «О судебной практике рассмотрения уголов­ных дел об организации преступного сообщества (преступной орга­низации) или участии в нем (ней)»
1
разъясняется, что при совер­шении участником преступного сообщества (преступной организа­ции) тяжкого или особо тяжкого преступления его действия подле­жат квалификации по совокупности преступлений, предусмотрен­ных ч. 2 ст. 210 УК РФ и соответствующей частью (пунктом) статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего признака «организованная группа», в частности:
ï. «à» ÷. 4 ñò. 204 ÓÊ ÐÔ; ï. «à» ÷. 5 ñò. 290 ÓÊ ÐÔ; ï. «à» ÷. 4 ñò. 291 ÓÊ ÐÔ; ï. «à» ÷. 3 ñò. 291.1 ÓÊ ÐÔ.
3. Подкуп за незаконные действия (бездействие):
лица, выполняющего управленческие функции в коммерче-
ской или иной организации (п. «б» ч. 2 и п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ);
должностного лица (ч. 3 ст. 290 и ч. 3 ст. 291 УК РФ).
В п. 6 ППВС ¹ 24 разъясняется, что под незаконными дейст­виями (бездействием), за совершение которых специальный субъект получил незаконное вознаграждение, следует понимать действия (бездействие), которые:
совершены специальным субъектом с использованием слу-
жебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации;
относятся к полномочиям другого специального субъекта;
совершаются специальным субъектом единолично, однако
могли быть осуществлены только коллегиально либо по со­гласованию с другим специальным субъектом или органом;
состоят в неисполнении служебных обязанностей;
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
К ним, в частности, относятся:
фальсификация доказательств по уголовному делу;
неисполнение предусмотренной законом обязанности по со-
ставлению протокола об административном правонарушении;
принятие незаконного решения на основании заведомо под-
ложных документов;
внесение в документы сведений, не соответствующих дейст-
вительности.
Получение специальным субъектом незаконного вознагражде­ния за использование служебного положения в целях способство­вания совершению другим специальным субъектом незаконных
1
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. ¹ 8.
151
действий (бездействию) по службе надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ или п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ
1
.
4. Подкуп, сопряженный с вымогательством:
коммерческий подкуп (п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ);
получение взятки (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ);
В п. 18 ППВС ¹ 24 разъясняется, что под вымогательством взятки или предмета коммерческого подкупа следует понимать не только тре­бование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, со­пряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы в целях предотвращения вредных последствий для своих правоохра­няемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).
Для квалификации содеянного по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ ли­бо по п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ не имеет значения, была ли у долж­ностного лица либо у лица, выполняющего управленческие функ­ции в коммерческой или иной организации, реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку или предмет коммерческого подкупа, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, следователь, зная, что уго­ловное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с об­винительным заключением прокурору, а получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает).
Если в процессе вымогательства взятки либо предмета коммер­ческого подкупа должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершило действия (бездействие), повлекшие существенное нару­шение прав и законных интересов граждан или организаций, соде­янное при наличии к тому оснований должно быть дополнительно квалифицировано по ст. 285, 286 или 201 УК РФ.
По п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ либо по п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ следует квалифицировать получение взятки либо незаконного воз­награждения при коммерческом подкупе и в том случае, когда
1
Ñì.: ßíè Ï.Ñ. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных дей­ствий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: К 10-летию Россий­ской академии правосудия: Сб. ст. / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М., 2008. С. 359—366; Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конку­ренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. 2006. ¹ 7; СПС «КонсультантПлюс»; Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступ­ление? // Российский судья. 2013. ¹ 4. С. 39—42.
152
вымогательство с согласия или по указанию должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, осуществлялось другим лицом, не являю­щимся получателем взятки либо предмета коммерческого подкупа. Действия последнего при наличии оснований должны оцениваться как посредничество во взяточничестве по соответствующим частям ст. 291.1 УК РФ либо как пособничество в коммерческом подкупе по ч. 5 ст. 33 и п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (п. 19 ППВС ¹ 24).
Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность преступлений, связанных с подкупом, следует учитывать при юридической оценке действий соучастников соответствующих преступлений, если эти обстоятельства охватыва­лись их умыслом (п. 20 ППВС ¹ 24).
5. Взятка в значительном размере (÷. 2 ñò. 290, ÷. 2 ñò. 291, ÷. 1
ст. 291.1 УК РФ). Значительным размером взятки признаются сум­ма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имуще­ственного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 тыс. руб. (прим. 1 к ст. 290 УК РФ).
6. Взятка в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 4
ст. 291, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущест­ва, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 150 тыс. руб. (прим. 1 к ст. 290 УК РФ).
7. Взятка в особо крупном размере (÷. 6 ñò. 290, ï. «â» ÷. 5
ст. 291, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Особо крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущест­ва, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 1 млн руб. (прим. 1 к ст. 290 УК РФ).
Если общая стоимость полученных должностным лицом имуще­ства, имущественных прав, услуг имущественного характера пре­вышает 25 тыс. руб., 150 тыс. руб. либо 1 млн руб., то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки соответственно в значительном, крупном либо особо крупном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляло собой эпизоды единого продолжаемого преступления.
Если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо — получить взятку в значительном или крупном либо в особо круп­ном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не образовало указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в два приема, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такого размера, содеянное должно квалифицироваться по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (п. 10 ППВС ¹ 24).
153
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
3.1. Криминалистическая характеристика преступлений коррупционной направленности
Обстановка совершения преступления
Обстановка коррупционного преступления характеризуется суще­ствующим порядком служебных действий. При этом нужно разделять установленную судебными актами процедуру выполнения служебных обязанностей и отдельных операций. Кроме того, в обстановку включается сложившийся в данной организации, подразделении или принятый конкретным субъектом порядок осуществления действий. Не секрет, что в некоторых учреждениях создаются целые структуры, маскирующие получение незаконного вознаграждения.
Например, до недавнего времени при муниципальных органах имелись посреднические предприятия, которые занимались на коммерческой основе подготовкой документов, требуемых должно­стным лицом для решения поставленных просителем вопросов. Са­ми должностные лица или их родственники являлись учредителями либо сотрудниками посреднической организации, за что получали вознаграждения
1
.
Место совершения преступления
Основной особенностью обстановки преступления является от­сутствие свидетелей факта незаконного вознаграждения субъектом преступления. Чтобы избежать свидетелей, субъект или субъекты коррупционного деяния хорошо продумывают все детали механизма соответствующего деяния.
Например, место передачи незаконного вознаграждения зави­сит, прежде всего, от того, каков ее характер. Если предметом под­купа служат деньги, иные ценности или имущество, то местами их передачи могут быть: служебный кабинет, квартира, автомобиль, подъезд дома, номер гостиницы, условленное место на улице или
1
Драпкин Л.Я., Карагодин.В.Н. Криминалистика: Учебник. М., 2007. С. 590.
154
в парке, тайник, общественный транспорт, ресторан, кафе, бар, клуб, казино, дача, баня и др.
1
Коррупционное преступление по месту его совершения класси­фицируется в зависимости от отрасли человеческой деятельности, выполняемой лицом, получающим незаконное вознаграждение: в промышленности, торговле, правоохранительных органах, здраво­охранении, спорте и т.д.
Время совершения преступления
Это может быть одномоментный акт либо длительный промежу­ток времени.
Способы совершения преступления
Способы соответствующего преступления легче всего описывать в зависимости от того, кто является инициатором этого деяния. В тех случаях, когда речь, например, идет о подкупе, то имеет зна­чение, по инициативе кого передается незаконное вознаграждение. Соответственно если по инициативе подкупающего, то подготови­тельные действия чаще всего заключаются в сборе сведений о спе­циальном субъекте рассматриваемых преступлений, поисках кон­тактов с ним. Нередко с предполагаемым подкупаемым стремятся завязать внеслужебные отношения, оказать ему какую-то услугу, другим образом добиться его расположения. Иногда этим лицам намекают на возможность вознаграждения за выполнение желаемых действий или прямо сообщают об этом, чтобы проверить, какая последует реакция. На подготовительном этапе избираются место, время, предмет подкупа
2
.
В ситуациях, когда инициатором является подкупаемый, при­нимаются различные меры по замедлению выполнения требуемых действий, созданию для просителей каких-либо препятствий и т.д. Эти операции сопровождаются намеками или неприкрытыми тре­бованиями незаконного вознаграждения, высказываемыми лично этим лицом или через посредников.
В тех же случаях, когда речь идет о таких коррупционных преступ­лениях, как, например, хищение путем мошенничества либо присвое­ния или растраты, то способов совершения названных преступлений может великое множество. Вместе с тем основное значение приобре­тает противоправный способ завладения чужим имуществом.
Действия, связанные с непосредственным завладением чужого имущества, могут совершаться как с личным участием коррумпиро­ванного чиновника, так и без такового. В последнем случае незаконное
1
Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. М., 2008. С. 709.
2
Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 591.
155
вознаграждение передается через посредников, пересылается по почте, деньги могут вноситься на банковские счета, в том числе посредством приобретения ценного имущества, иногда на подстав­ных лиц. Встречаются случаи оказания взаимных услуг одновре­менно субъектами подкупа (например, следователь прекращает уго­ловное дело в ответ на незаконный прием его родственника в учеб­ное заведение). В тех случаях, когда деятельность субъектов подку­па носит длящийся или продолжаемый характер, способы соверше­ния преступления могут варьироваться. Чаще всего они повторяют­ся в основных признаках.
 зависимости от особенностей передачи незаконного вознаграж- дения и круга участников выделяют подкуп
без посредников;
с посредниками.
1
:
Ïî наличию или отсутствию давления со стороны лица, желающе- го получить незаконное вознаграждение, выделяют получение подкупа:
с вымогательством;
без вымогательства.
Ïî характеру служебных действий (бездействия) лица, желающе­го получить незаконное вознаграждение, — совершение в пользу под-
купающего:
законных действий (бездействия);
незаконных действий (бездействия).
Ïî времени передачи незаконного вознаграждения
подкуп-аванс — передача незаконного вознаграждения задол-
2
:
го до совершения действий или бездействия;
подкуп-расчет — передача незаконного вознаграждения и не-
медленное получение требуемого подкупающем;
подкуп-вознаграждение — передача незаконного вознаграж-
дения после выполнения действий или бездействия.
Посредничество в приеме-передаче незаконного вознаграждения подразделяется на два вида:
простое (передача незаконного вознаграждения одним по-
средником);
сложное (выражающееся в разделении функций между не-
сколькими посредниками).
Способы сокрытия коррупционного преступления
Сокрытие преступления включает, прежде всего, действия по мас­кировке планируемого или совершаемого деяния. Приемы маскировки
1
Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдель-
ных видов преступлений в определениях и схемах: Учеб. пособие. С. 278.
2
Расследование экономических преступлений: Учеб.-метод. пособие / Под ред.
С.Ю. Журавлева, В.И. Каныгина. М., 2006. С. 250.
156
заключаются в использовании благоприятной обстановки для пере­дачи незаконного вознаграждения. Субъекты названных деяний стремятся использовать такие условия, при которых о совершаемом деянии не станет известно правоохранительным органам или лицам, способным сообщить о преступлении. Для этого скрываются контак­ты субъектов подкупа и посредников. Их встречи проводятся без свидетелей или в кругу надежных лиц. Иногда маскируется цель встречи или ее стремятся представить как случайную либо вполне правомерную. Для маскировки расследуемых контактов оформление и непосредственное выполнение желаемых действий поручаются дру­гим работникам, нередко не подозревающим о преступлении
1
.
В ситуациях, когда названные действия носят явно незаконный характер, они совершаются в обход лиц, которые могут установить противоправность выполняемой операции. При этом подкупаемый сам совершает какие-то действия или поручает их менее принципи­альным сослуживцам. В некоторых случаях, особенно при необхо­димости выполнения действий явно противоправного характера, подкупленные прибегают к фальсификации документов, отражаю­щих незаконные операции. Подобные документы нередко хранятся с нарушением установленных правил, уничтожаются раньше сроков или изымаются из архивов и укрываются в тайниках.
В большинстве случаев виновные после начала расследования не только не прекращают противодействие, но и повышают его ин­тенсивность. Кроме уже названных действий по уничтожению, мас­кировке и фальсификации документов, субъекты подкупа пытаются ограничить доступ следствия к информации о совершенном престу­плении. Они отказываются выдать требуемую документацию, укло­няются от участия в расследовании сами, а иногда стремятся вос­препятствовать допросу лиц, которые могут дать показания об об­стоятельствах преступного события.
На свидетелей, посредников и самих работников правоохрани­тельных органов нередко оказывается давление, чтобы воспрепятст­вовать установлению объективной истины. Оно может осуществ­ляться в различных формах при непосредственном контакте с пере­численными лицами или через других лиц. Субъекты подкупа, ис­пользуя свое положение, через различные органы (власти, правоох­ранительные и т.д.) пытаются заставить следователя принять неза­конное решение вопреки собранным доказательствам. Диапазон применяемых для этого уловок достаточно широк — от уговоров и угроз в отношении субъектов расследования до их компрометации, шантажа, незаконного воздействия на близких и даже физического насилия. Кроме того, лица, получившие незаконное вознагражде­ние, стремятся скрыть его.
1
Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 591-592.
157
Более того, некоторые субъекты подкупа ведут внешне скром­ный, замкнутый образ жизни, не показывая, что они имеют средст­ва, значительно превышающие их официальные доходы. Они либо хранят деньги и ценности в тайниках, на счетах в банках, либо приобретают дорогостоящее имущество на подставных лиц. Субъек­ты, которые не проявляют подобной осторожности, после начала расследования пытаются укрыть названное имущество в тайниках, у родственников, знакомых.
Способы сокрытия преступления
создание видимости осуществления законной деятельности
1
:
(при выполнении противоправных действий в пользу подку­пающего);
маскировка получения незаконного вознаграждения получе-
нием так называемой «спонсорской помощи», которая не от­ражается в бухгалтерской документации;
сокрытие материальных следов преступления: быстрый раз-
мен полученных денег, уничтожение управленческой доку­ментации и пр.;
перевод денег на специально открытые банковские счета на
предъявителя или предоставление долгосрочных беспроцент­ных кредитов;
продажа дорогостоящих товаров со «специальной скидкой»
или по «специальной цене»;
обеспечение конфиденциальности;
оказание материального, организационного или информаци-
онного содействия в проведении предвыборной кампании;
зачисление в штат организации;
выплата авторского гонорара;
погашение долга и т.п.
Следообразование при совершении коррупционного преступления
Материальные следы2:
деньги;
материальные ценности;
банковские пластиковые карты;
квитанции;
управленческие, бухгалтерские и регистрационные документы;
лицевые счета вкладчика;
командировочные удостоверения;
протоколы заседаний;
1
Гаврилин Ю.В. Óêàç. ñî÷. Ñ. 279.
2
Шурухнов Н.Г. Óêàç. ñî÷. Ñ. 707.
158
товарные ярлыки;
фото- и видеоматериалы;
следы рук, обуви, автомобиля, специальных химических ве-
ществ на теле и на одежде лица, получившего незаконное воз­награждение, образованные в результате контактного взаимо­действия с предметом подкупа;
следы биологического происхождения (слюна и губная пома-
да на окурках) и др.
К идеальным следам преступления относятся сведения, полу­ченные:
от исполнителей преступления;
посредников;
сослуживцев субъектов деяния;
членов их семей;
случайных свидетелей.
Для расследования криминалистически значимой является ин­формация о фактах своеобразного выполнения служащим своих функциональных обязанностей:
нарушение действующего порядка поступления и прохожде-
ния документов;
несоблюдение очередности разрешения вопроса (принятия
решения);
нарушение существующих правил оформления документов;
нарушение порядка подготовки материалов и их рассмотрения;
нарушение или упрощение порядка принятия решений;
несоблюдение действующих требований о полноте представ-
ляемых материалов, необходимых для принятия решения;
принятие незаконного или необоснованного решения и т.п.
Анализ морально-психологического климата, трудовой дисцип­лины, принципов подбора и расстановки кадров в учреждении мо­жет свидетельствовать о коррумпированности аппарата управления. На это, в частности, могут указывать:
подбор и расстановка кадров по принципу личных связей;
систематическое проведение инвентаризаций, аудиторских
проверок одними и теми же лицами или фирмами и т.п.
В частной жизни подкупленного на совершение им коррупци­онного преступления может указывать значительное превышение расходов над официальными доходами.
Лица, совершающие коррупционные преступления
Среди свойств личности субъектов коррупционного преступле­ния выделяются, прежде всего, дефекты их правосознания, выра­жающиеся в наличии антиобщественных установок, отрицательно­го, пренебрежительного отношения к нормам права. Большинство
159
субъектов подкупа руководствуются корыстными мотивами, стрем­лением к стяжательству. Они нередко имеют высокий образова­тельный уровень, хорошие интеллектуальные способности. Эти свой­ства делают их серьезными соперниками следователя в условиях проблемно-конфликтных ситуаций
1
.
Занимая определенное служебное положение, нередко весьма значительное, субъекты подкупа обладают многочисленными связя­ми, которые используются для оказания противодействия расследо­ванию. Особо следует выделить связи с представителями правоохра­нительных, административных и управленческих структур. Зачастую эти связи налаживаются задолго до обнаружения преступления и ис­пользуются затем для оказания противодействия расследованию. В ряде случаев названные деяния совершается группами лиц, зани­мающих разное положение в преступных формированиях. Руководи­тели некоторых групп не оформляют никаких документов, а поруча­ют это соучастникам, находящимся в подчинении. Даже при визиро­вании документов после обнаружения преступления они имеют воз­можность сослаться на недобросовестность подчиненных. Руководи­тели групп могут даже не вступать в непосредственный контакт с субъектами коррупционного деяния, действуя через посредников.
Существуют и организованные группы лиц, совершающих ука­занные преступления, с четким распределением ролей. Чаще всего это субъекты, занимающиеся преступной деятельностью, осуществ­ление которой невозможно без систематической передачи незакон­ного вознаграждения, например в сферах контрабандной деятель­ности и наркобизнеса. Иногда устойчивые группы таких лиц фор­мируются в коммерческих учреждениях из работающих в должности снабженцев, «толкачей», работников, специализирующихся на оформ­лении документов, заключении и осуществлении сделок.
Кроме описанных групп существуют преступные объединения лиц, совершающие самые различные коррупционные преступления, без ярко выраженного разделения функций. В таких случаях одни и те же субъекты выступают в одних эпизодах в качестве вымогателей и получателей незаконного вознаграждения, в других — как по­средники подкупа. Отношения соучастников в подобных ситуациях также могут строиться на основе равенства или подчиненности од­ному либо нескольким членам преступной организации.
Мужчин и женщин среди этой категории примерно одинаковое количество. Объясняется это тем, что нужда в получении тех или иных благ либо льгот или преимуществ в обход закона возникает у граждан в связи с самыми различными обстоятельствами, не оп­ределенными признаком пола.
1
Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 593.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]