Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История психологии эволюция основ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Психологические взгляды в эпоху Возрождения – Ренессанса
В своем дерзком для эпохи Средневековья учении о бесконечности
Вселенной Дж. Бруно утверждает идею всеобщего развития, которому подчинены и душевные проявления человека. Его мысль о развива- ющихся бесконечных монадах, из которых посредством соединения и разъединения образуется природный мир и душа как его компонент, была позднее развита Г. Лейбницем, феноменологическими направ-
1
лениями современной психологии
.
Исходная позиция психологических воззрений автора «Города
Солнца» Томмазо Кампанеллы (1568–1639)
2
, проведшего за свои убеж­дения в тюремном заключении около 27 лет, была направлена против представлений о «формах», способностях и потенциальных сущностях. Всякое познание, утверждает итальянский мыслитель, имеет своим источником опыт и чувства. Им описывается система психологических понятий, включающая память, понимание, умозаключение, желание, влечение и т.д.
Все определения психологических понятий выводятся из ощу- щений, которые «есть чувствование возбуждения, сопровождаемое умозаключением относительно действительно существующего пред­мета, а не представление о чистой потенции»
3
. Поэтому остановиться на чувственном познании невозможно, оно нуждается в дополнении рассудком: «Ощущение есть не только возбуждение, но и сознание воз-
4
буждения, и суждение о предмете, вызывающем возбуждение»
. Рассу- док, основанный на понятии и воображении, объединяет чувственные восприятия и опыт. Общие понятия присущи нашему мышлению и являются достоверными принципами наук.
Вместе с познанием ученым утверждается существование веры. Противоречий между верой и познанием нет: мир есть вторая Библия, живой кодекс природы, отражение Бога. Следуя Августину, Т. Кампа­нелла устанавливает в качестве отправной точки зрения гносеологиче­ский тезис: «Достоверно известно только то, что я существую», поэтому всякое познание сводится к познанию самого себя
5
.
1
Подробнее см.: Кузнецов Б.Г. Джордано Бруно и генезис классической на­уки. – М.: Наука, 1970; Менцин Ю.Л. «Земной шовинизм» и звездные миры Джордано Бруно // Вопросы истории естествознания и техники. – 1994. – № 1.
2
См.: Рутенбург В.И. Кампанелла. – Л., 1956; Штекли А.Э. Кампанелла. – М., 1959; Горфункель А.Х. Томмазо Кампанелла. – М., 1969.
3
Деборин А. Книга для чтения по истории философии. Т. 1. – М., 1924. – С. 161.
4
Там же. – С. 165.
5
Там же. – С. 411.
221
Средневековье
Наряду с изложенными идеями представителей науки Возрож­дения следует выделить взгляды медиков и физиологов этой эпохи, сыгравших значительную роль в эволюции основ психологического знания. К этой плеяде ученых следует отнести создателя теории о природе человеческого организма и методах лечения болезней Фи-
1
липпа фон Гогенгейма – Парацельса (1493–1541)
, автора гениального сочинения «О строении человеческого тела», родоначальника на­учной анатомии Андреаса Везалия (1514–1564)2, основателя учения о малом круге кровообращения Мигеля Сервета (1509/1511–1553) и многих других.
Но и их гениальными открытиями и наработками результаты психо­логического познания эпохи Средневековья далеко не ограничивают­ся. В других странах, во всех уголках земного шара, как закономерность истории психологии, развивались мысль и знания о душе, психике и сознании, зарождались классические основы психологической науки.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИДЕИ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ
КИТАЕ, ИНДИИ, ЯПОНИИ, ВИЗАНТИИ И РУСИ
В феодальном Китае ученый-мыслитель Фань Чжэню (V–VI вв.) до­казывал, что душа человека – одна из форм существования тела, которая исчезает с его смертью поставили вопрос о соотношении формы (законов, категорий) и мате­рии. Их выдающийся представитель Чжан Цзай (1020–1077) утверждал материалистический взгляд на психику человека, выделяя чувственный и врожденный источники его познания
Последователь субъективно-идеалистического направления кон­фуцианства Ван Янмин (1472–1528) за основу всего сущего принял человеческое «Я»: «Мое представление и есть вещь». Он же явился автором концепции «единства знания и действия» – социально-пси­хологической апологетики господствующих в средневековом Китае идеологических взглядов.
4
. Китайские неоконфунцианцы XI–XII веков
5
.
3
1
Володарский В.М. Образ природы в творчестве Парацельса // Природа в культуре Возрождения. – М., 1992; Гартман Ф. Жизнь Парацельса и сущность его учения. – М., 2009.
2
См.: Терновский В.Н. Андрей Везалий. – М., 1965.
3
См.: Будрин Е.М. Сервет и его время. – Казань, 1878; Михайловский В. Сервет и Кальвин. – М., 1883.
4
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 249–251.
5
Там же. – С. 251–255.
222
Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
В противоборстве с неоконфуцианством родились концепции сто-
ронников естественнонаучного подхода в исследовании и объяснении психического мира. Ван Тинсян (1474–1544) считал врожденными у человека лишь инстинкты и способность восприятия внешнего ми­ра, остальное – результатом его жизненных приобретений. Ли Чжи (1527–1602) исследовал социальную обусловленность в теории врож­денных знаний. Материалистическую концепцию познания («единства тела и движения») обосновывал Ван Чуаньшань (1619–1692). Согласно его учению явления воспринимаются органами чувств человека, а их сущность познается мышлением.
В эпоху Средневековья в Индии получают развитие более десятка
научных систем, психологические идеи каждой их которых имеют свою специфику и проблематику1. Так, в учении чарваков душа отождест­вляется с органами чувств, умом и исчезает вместе с телом. С позиции сенсуализма ими строится теория умозаключений, в соответствии с которой ощущения признаются единственным источником знания.
Господствующей тенденцией в феодальной Индии было утверж-
дение идеи «чистого монизма» – признание абсолютной реальности единого мирового духа. В трудах Шанкары (IX в.) ощущения и логиче­ские умозаключения являются всего лишь подчиненными божествен­ному откровению средствами познания. Основатель одной из школ веданты Рамунджей (XII в.) рассматривал мир уже не как иллюзию, а реальность (хотя и созданную Богом-брахманом), которую человек способен познать
2
.
Как проявление тенденции мировой научной мысли XI–XV ве-
ков, в индийской науке о душе господствует религиозная схоластика. В противовес теологическим догматам многие индийские мыслители данного периода, среди которых выделяются поэты-философы Кабир и Тулси Дас, автор всемирно известной поэмы «Рамаяма» (1575), в своем творчестве обращаются к социально-психологическим причинам об­разования кастовой системы, религиозного фанатизма и социального неравенства людей.
Психологическая мысль в Японии зародилась в период раннего
Средневековья под влиянием китайской и индийской философии, на первых порах ничем не выделяясь. Начиная с XIV века государственной идеологией страны утверждается неоконфуцианство. Его видные пред­ставители Фудзивара Сэйка (1561–1619) и Хаяси Радзан (1583–1657),
1
Там же. – С. 163–180.
2
Там же. – С. 157–164.
223
Средневековье
стремясь примирить учение Конфуция с буддизмом, разработали систему, согласно которой первичным выступает господствующее над всем миром идеальное начало, а все материальное производно от него.
Противоположную точку зрения в XVII веке защищали Ямаго Со- ко и Ито Дзинсай, подчиняя существование мира, следовательно, и души человека «естественной необходимости». Идеальное начало в людях – лишь атрибут первичной и вечно движущейся материи. В это же время Кайбара Эккен в книге «Великие сомнения» продолжал от­рицать самостоятельное и независимое от материи существование духа. Выдающийся материалист Муро Кюсо (1658–1734) развил психологи­ческие идеи своих предшественников. Он указывал, что ощущаемые качества (цвета, вкусы, звуки и т.д.) присущи самим вещам, природа же чувств человека заключается не в субъективности переживаний, а в отражении объективных свойств внешнего мира.
В отличие от Западной Европы и Востока в Византии психоло- гическая мысль не знала «перерывов» в научной преемственности. Опираясь на аристотелевскую метафизику и логику, строилась система мировоззрения целой эпохи, одно из центральных мест в которой от­водилось учению о душе.
С не менее глубокими традициями в средневековой Византии, позднее – на Руси зародилась и развивалась стройная система хри­стианских представлений о душевной жизни человека
1
. Их основой явились взаимосвязанные фундаментальные категории христианской антропологии: тело, душа, дух. Их сущность и содержание до настояще­го времени определяются совокупностью обобщающих положений – нижеизложенных догматов
2
.
1
Подробнее см.: Махнач А.В. Психология и христианство: путь интеграции //
Вопросы психологии. – 1995. – № 6. – С.146–152.
2
Подробнее см.: Митрополит Иерофей (Влахос). Православная духов­ность. – Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1998; Басов Д. Чудо мироточе­ния. – СПб., 2001; Бердяев Н.А. О человеке, его свободе и духовности // Избранные труды. – М., 1999; Ильин И.А. О русской идее // Русская идея / Сост. М.А. Маслов. – М., 1992; Мамардашвили М. Психологическая топология пути. – СПб., 1997; Манеров В.Х. Духовность человека как ценность и предмет психологии // Материалы международного семинара «Человек и его ценности в XXI веке». – СПб., 2002; Начала христианской психологии: Учебное посо­бие / Отв. ред. Б.С. Братусь. – М., 1995; Уайтхед А.Н. Наука и современный мир // Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания / Отв. ред. И.Т. Касавин. – М., 1990; Христианская психология // Московский психотера­певтический журнал. Спец. выпуск. – 1997. – № 4; Шадриков В.Д. Духовные способности. – М., 1996 и др.
224
Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
Тело человека создано Богом «из праха земного», и потому оно при-
надлежит земле. Телесной жизнью человек не отличается от животных, и состоит она в удовлетворении потребностей тела. Потребности тела сводятся к удовлетворению двух основных инстинктов: самосохране­ния и продолжения рода.
Душа дана Богом как животворящее начало для того, чтобы управ-
лять телом. Она является жизненной силой человека и каждого живого существа. Душа человека сходна с душою животных, но в высшей своей части превосходит душу животных благодаря сочетанию с духом. Душа человека является связующим звеном между телом и духом.
Движения души многообразны и разделяются на три вида: мысли,
чувства и желания. Органом тела, с помощью которого душа про­изводит мыслительную работу, является мозг. Центральным органом чувства является сердце, которое рассматривается как центр жизни человека и вмещает все, что входит в душу извне. Желаниями человека, по христианскому представлению, руководит воля, которая не имеет телесного органа. Орудиями исполнения ее предначертаний являют­ся все члены человека, действующие с помощью мускулов и нервов. Душевная жизнь состоит в удовлетворении потребностей ума, чувства и воли, ибо душа желает приобретать знания и испытывать чувства.
Дух стоит над телом и душой. Он выступает в роли судьи души и
тела, дает всему оценку. Дух в человеке проявляется в трех видах: страх Божий, совесть и жажда Бога.
Данные представления формировались на протяжении всего
исторического развития христианского богословия. В этом процессе выделяются три периода
1
, каждый из которых представлен плеядой мыслителей, произведения которых составляют Священное Предание христианской церкви.
Отцом христианской схоластики в Византийской империи счи­тается Иоанн Дамаскин (ок. 675 – ок. 750), автор известного «Ис- точника знания». В своих трудах он излагает отношение к целому ряду психологических проблем. Так, в сочинении «О двух волях во Христе» он пишет: «Человек есть малый мир: ведь он наделен как душой, так и телом и представляет середину между умом и матери­ей». В «Точном изложении православной веры» душа определяется как «сущность живая, бестелесная». И далее: «Правит душой и
1
Как правило, к таковым относят периоды древнехристианской письмен­ности; золотой век богословской и аскетической образованности; нового и настоящего времени.
225
Средневековье
плотью ум; ум же есть чистейшая часть души. Тело и душа созданы вместе»
1
.
Из византийских мыслителей наибольшей известностью обладали Михаил Пселл (1018–1078) и Иоанн Итал (вторая половина XI в.). Их учения закладывали зерна сомнений в божественную причину разума. «Ближайшей причиной» Михаилом Пселлом определялась природа, а материю «в качестве причины творческого акта приходится признать благом». Иоанну Италу церковью было вменено в вину отрицание во­площения бога-логоса и принятие платоновской доктрины об идеях
2
Основы изучения души человека в древней и средневековой Руси формировались под воздействием византийской культуры, в зависи­мости от христианского вероучения. Данные факторы оставили суще­ственный отпечаток на многовековых культурных традициях русского народа, его представлениях о душе человека
3
.
Уже в «Повести временных лет» – «Несторовой летописи» (1037–1039) представлены первые описания психических состояний людей, с религиозных позиций излагаются проблемы происхождения человека и бессмертия его души: «И сотворил дьявол человека, а Бог душу в него вложил. Потому-то, когда умирает человек, в землю идет его тело, а душа к Богу». В «Поучениях Владимира Мономаха» ставятся вопросы познания человеком окружающего мира и челове­ческой деятельности. В «Послании» Киевского митрополита Ники- фора (1104–1121) повествуется о трех частях души: словесной (ум), яростной (чувства), желанной (воля). На основе взглядов Платона и жизненного опыта излагается довольно развитая система психологи- ческих представлений о двойственности человеческой природы и ее единстве, неразрывности души и тела, описываются чувства и органы познания
4
.
Интересным культурным памятником представляется «Диоптра» («Зерцало») Филиппа Пустынника (вторая пол. XI в.). В трактате описывается диалог между душой и плотью, делается одна из ранних попыток объяснения психической жизни человека, интерпретируется широкая проблематика средневековых психологических взглядов.
.
1
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 625–626.
2
Там же. – С. 626–628.
3
Подробнее см.: Из истории русской психологии. – М., 1961; Очерки по истории русской психологии. – М., 1957; Памятники литературы Древней Руси. – М., 1986; Сербиненко В.В. История русской философии XI–XIX вв. – М., 1993; Естественнонаучные представления Древней Руси. – М., 1988 и др.
4
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 697–701.
226
Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
С конца XII века на Руси регулярно издается «Пчела» – сборник
изречений из Священного Писания, отцов церкви и ученых антич­ности. В ее составе – целый ряд статей, раскрывающих содержание психологических взглядов русских мыслителей: «Слово об уме», «Слово о душе», «Слово о мудрости», «Слово о памяти», «Слово о сне», «Слово о ярости и о гневе» и т.д. В данных работах по-прежнему утверждается бессмертие человеческой души, в которой борются два начала: телес­ное и духовное. Рассматриваются явления и процессы психической жизни, например памяти как сохранения и воспроизведения впечат­лений («видимых» и «слышимых»), раскрывается ее характеристика и зависимость от ума и возраста. О разуме утверждается: «Мудрость надо всеми добродетелями царствует». Разум есть светлое, а страсти – темное начало в человеке. Согласия между умом и чувством, утверждается в «Пчеле», быть не может. Отсюда задача – охранять свой ум от пора­бощения страстью. Источник и различные состояния ума видятся в физическом созревании и старческой деградации организма. Особое внимание обращается на зависимость умственного развития от знания и учений: «Ум ученьем красим». Таким образом, совершенство ума зависит от двух условий: природных и деятельных.
«Толковая Палея» (1406) представляет рассказы о Ветхом завете.
В них аккумулировались взгляды на природу человека. Особое место отведено разрешению проблем соотношения души и тела, развития человеческого организма. В изучении природных явлений основная роль отводится сбору фактов и их эмпирическому исследованию. Примечательно, что многие психические процессы авторы описывают, зачастую не прибегая к понятиям «душа» и «Бог».
В сочинении «О главных знамениях» – одном из сборников би-
блиотеки Кирилло-Белозерского монастыря XV века, изложены анато­мо-физиологические и психологические представления. Обращается внимание на единство процессов природы, закономерностей физиче­ских и психических процессов, необходимость обращения к опыту и наблюдению как средствам познания. К этому же периоду относится статья из русских сборников XV века «Галиново на Ипократа» о взглядах Гиппократа и Галена.
Среди других источников средневековой Руси, иллюстрирующих
процесс зарождения отечественного психологического познания, наряду с переводами византийских и арабских оригиналов следует также выделить «Изборник Святослава» (1037–1050), «Слово о полку Игореве» (XII в.), поучения Кирилла Туровского (XIII в.), «Предания» Нила Сорского (1433–1508), «Просветитель» Иосифа Волоцкого
227
Средневековье
(ок. 1439–1515), литературное наследие новгородско-псковских «ере­тиков-стригольников» (XIV–XV вв.), другие памятники отечественной культуры. Все они отразили сложный путь эволюции российской психологической мысли в эпоху Средневековья, определили ее ори­гинальность в становлении мировой психологической науки.
* * *
Психологические взгляды в эпоху Средневековья явились важным содержательным этапом в становлении классических основ психо­логического знания. В Средневековье начала институализироваться исследовательская деятельность, складываться ее организационные формы и соответствующий социальный статус. В науке о душе намеча­ются, осмысливаются и формализуются альтернативные направления и формы психологического знания. В качестве его средств начинают утверждаться опыт, наблюдение, эмпирические формы изучения психический явлений, оформляется понятийно-категориальное обе­спечение исследовательской деятельности.
В эпоху феодализма продолжают утверждаться объяснительные принципы психологического познания: развития, детерминизма, системности, которые по сравнению с античными подходами при­обретают несравнимо глубокое теоретическое содержание. Более того, эти принципы начинают осознаваться как исходные позиции психологических взглядов и концепций. На их основе развиваются новые представления об объекте психологического познания. На­ряду с «комментариями» античной, аристотелевской трактовки души как источника и способа жизнедеятельности ученые Средневековья предлагают новые, неведомые древности подходы к психическому миру человека, намечают научное понимание сознания как функции высокоорганизованной материи – мозга.
В рамках средневековой науки четко и ясно обозначаются ведущие проблемы психологических изысканий: психофизическая, психофи­зиологическая, психобиологическая, психосоматическая и другие. Предпринимаются значительные и конкретные шаги по их научному разрешению. В этой связи историческую роль средневековых мысли­телей арабского Востока трудно переоценить. Эти ученые не предали забвению прошлые достижения древней и античной цивилизаций, а углубили их в понимании внутреннего мира человека.
Под воздействием арабских ученых произошла переориентация образа психологического познания в сторону сближения с эмпирией, с
228
Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
позитивным знанием о психической реальности и сознании. Утвер­ждается взгляд на психическое развитие человека как процесс, подчи­ненный естественным законам развития. Такой подход в последующем становится исходным в изучении и объяснении душевных явлений. Восточная психология Средневековья сделала значительный шаг в познании и выделении особенностей, структурных компонентов пси­хики. Именно в данный период на Востоке утверждаются термины, понятия и категории, которыми пользуется современная психологи­ческая наука.
С точки зрения развития естественнонаучных знаний о душе осо-
бый интерес представляют исследовательские подходы средневековой восточной медицины и психофизиологии, в которых важное место отводилось исследованию психических факторов регуляции поведения человеческого организма.
В Западной Европе в Средние века наряду со схоластическим
учением утверждались новые исследовательские средства, обращен­ные к опытному, эмпирическому познанию. В противовес принятым католическим догмам и приемам выведения психических явлений из сущности души и дарованных ей свыше сил складывались новые методологические основы, сердцевиной которых являлись опытный и детерминистский подходы.
В рамках борьбы концепций номинализма и реализма продол-
жали утверждаться и развиваться аналитические средства познания психических процессов, интроспективные методы исследования со­знания. В результате складывается понятие о личности, выделяются ее сущностные аспекты и содержательные компоненты. Вместе с тем средневековый номинализм способствовал развитию естественнона-
учных методов изучения психики человека, утверждению концепции «деятельного человеческого разума». К одному из средств регуляции
душевной активности людей, «открытых» в Средневековье, – знакам, впоследствии обратились многие исследователи.
Критика схоластики воспитала плеяду ученых, естествоиспытате-
лей, пришедших к выводу, что для изучения и объяснения сущности психического мира человека нет нужды в общих понятиях. После номиналистов Средневековья понятия «дух» и «душа», как предмет психологического познания, в качестве научных категорий или объ­яснительного принципа не использовались и до настоящего времени не употребляются большинством психологических школ и направлений.
Исследовательские подходы и психологические концепции эпохи
Возрождения утвердили зависимость, детерминацию психики чело-
229
Средневековье
века от его тела и окружающей среды, формируя «психологию жизни». Важными особенностями психологических взглядов Ренессанса были опора на идеи гуманизма и стремление практического использования результатов научных поисков в интересах человека.
Примечательно, что в 1590 году немецкие схоласты Р. Коклениус и О. Кассман ввели в научную терминологию понятие «психология». Этот факт отражал объективную потребность в образовании нового научного направления и формализации его статуса, растущий интерес к изучению душевных явлений и процессов.
Психологическое познание периода Средневековья собрало «обиль ­ный урожай» идей и открытий, требующий для его обработки и реали­зации более продвинутых научных основ – нового уровня рациональ­ности и исследовательских средств. Промышленный, социальный, культурный и собственно научный прогресс человечества обеспечил такую «обработку» в последующую эпоху, тем самым подготовив по­чву для дальнейшей эволюции психологической мысли. Так был под­готовлен мощный потенциал учений Нового времени, утвердивших качественно видоизмененные основы психологического знания.
«Ночное сознание Средневековья было полно прозрений», – ха­рактеризовал эту эпоху в «Философии свободы» (1911) Н.А. Бердяев, задавая потомкам пророческий вопрос: «Почему все надежды нового человечества идут вразрез с мечтами Средневековья?»
230