Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История психологии эволюция основ
.pdf
Психологические взгляды в эпоху Возрождения – Ренессанса
В своем дерзком для эпохи Средневековья учении о бесконечности
Вселенной Дж. Бруно утверждает идею всеобщего развития, которому
подчинены и душевные проявления человека. Его мысль о развива-
ющихся бесконечных монадах, из которых посредством соединения и
разъединения образуется природный мир и душа как его компонент,
была позднее развита Г. Лейбницем, феноменологическими направ-
1
лениями современной психологии
.
Исходная позиция психологических воззрений автора «Города
Солнца» Томмазо Кампанеллы (1568–1639)
2
, проведшего за свои убеждения в тюремном заключении около 27 лет, была направлена против
представлений о «формах», способностях и потенциальных сущностях.
Всякое познание, утверждает итальянский мыслитель, имеет своим
источником опыт и чувства. Им описывается система психологических
понятий, включающая память, понимание, умозаключение, желание,
влечение и т.д.
Все определения психологических понятий выводятся из ощу-
щений, которые «есть чувствование возбуждения, сопровождаемое
умозаключением относительно действительно существующего предмета, а не представление о чистой потенции»
3
. Поэтому остановиться
на чувственном познании невозможно, оно нуждается в дополнении
рассудком: «Ощущение есть не только возбуждение, но и сознание воз-
4
буждения, и суждение о предмете, вызывающем возбуждение»
. Рассу-
док, основанный на понятии и воображении, объединяет чувственные
восприятия и опыт. Общие понятия присущи нашему мышлению и
являются достоверными принципами наук.
Вместе с познанием ученым утверждается существование веры.
Противоречий между верой и познанием нет: мир есть вторая Библия,
живой кодекс природы, отражение Бога. Следуя Августину, Т. Кампанелла устанавливает в качестве отправной точки зрения гносеологический тезис: «Достоверно известно только то, что я существую», поэтому
всякое познание сводится к познанию самого себя
5
.
1
Подробнее см.: Кузнецов Б.Г. Джордано Бруно и генезис классической науки. – М.: Наука, 1970; Менцин Ю.Л. «Земной шовинизм» и звездные миры
Джордано Бруно // Вопросы истории естествознания и техники. – 1994. – № 1.
2
См.: Рутенбург В.И. Кампанелла. – Л., 1956; Штекли А.Э. Кампанелла. – М.,
1959; Горфункель А.Х. Томмазо Кампанелла. – М., 1969.
3
Деборин А. Книга для чтения по истории философии. Т. 1. – М., 1924. –
С. 161.
4
Там же. – С. 165.
5
Там же. – С. 411.
221

Средневековье
Наряду с изложенными идеями представителей науки Возрождения следует выделить взгляды медиков и физиологов этой эпохи,
сыгравших значительную роль в эволюции основ психологического
знания. К этой плеяде ученых следует отнести создателя теории о
природе человеческого организма и методах лечения болезней Фи-
1
липпа фон Гогенгейма – Парацельса (1493–1541)
, автора гениального
сочинения «О строении человеческого тела», родоначальника научной анатомии Андреаса Везалия (1514–1564)2, основателя учения
о малом круге кровообращения Мигеля Сервета (1509/1511–1553)
и многих других.
Но и их гениальными открытиями и наработками результаты психологического познания эпохи Средневековья далеко не ограничиваются. В других странах, во всех уголках земного шара, как закономерность
истории психологии, развивались мысль и знания о душе, психике и
сознании, зарождались классические основы психологической науки.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИДЕИ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ
КИТАЕ, ИНДИИ, ЯПОНИИ, ВИЗАНТИИ И РУСИ
В феодальном Китае ученый-мыслитель Фань Чжэню (V–VI вв.) доказывал, что душа человека – одна из форм существования тела, которая
исчезает с его смертью
поставили вопрос о соотношении формы (законов, категорий) и материи. Их выдающийся представитель Чжан Цзай (1020–1077) утверждал
материалистический взгляд на психику человека, выделяя чувственный
и врожденный источники его познания
Последователь субъективно-идеалистического направления конфуцианства Ван Янмин (1472–1528) за основу всего сущего принял
человеческое «Я»: «Мое представление и есть вещь». Он же явился
автором концепции «единства знания и действия» – социально-психологической апологетики господствующих в средневековом Китае
идеологических взглядов.
4
. Китайские неоконфунцианцы XI–XII веков
5
.
3
1
Володарский В.М. Образ природы в творчестве Парацельса // Природа в
культуре Возрождения. – М., 1992; Гартман Ф. Жизнь Парацельса и сущность
его учения. – М., 2009.
2
См.: Терновский В.Н. Андрей Везалий. – М., 1965.
3
См.: Будрин Е.М. Сервет и его время. – Казань, 1878; Михайловский В.
Сервет и Кальвин. – М., 1883.
4
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 249–251.
5
Там же. – С. 251–255.
222

Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
В противоборстве с неоконфуцианством родились концепции сто-
ронников естественнонаучного подхода в исследовании и объяснении
психического мира. Ван Тинсян (1474–1544) считал врожденными у
человека лишь инстинкты и способность восприятия внешнего мира, остальное – результатом его жизненных приобретений. Ли Чжи
(1527–1602) исследовал социальную обусловленность в теории врожденных знаний. Материалистическую концепцию познания («единства
тела и движения») обосновывал Ван Чуаньшань (1619–1692). Согласно
его учению явления воспринимаются органами чувств человека, а их
сущность познается мышлением.
В эпоху Средневековья в Индии получают развитие более десятка
научных систем, психологические идеи каждой их которых имеют свою
специфику и проблематику1. Так, в учении чарваков душа отождествляется с органами чувств, умом и исчезает вместе с телом. С позиции
сенсуализма ими строится теория умозаключений, в соответствии с
которой ощущения признаются единственным источником знания.
Господствующей тенденцией в феодальной Индии было утверж-
дение идеи «чистого монизма» – признание абсолютной реальности
единого мирового духа. В трудах Шанкары (IX в.) ощущения и логические умозаключения являются всего лишь подчиненными божественному откровению средствами познания. Основатель одной из школ
веданты Рамунджей (XII в.) рассматривал мир уже не как иллюзию,
а реальность (хотя и созданную Богом-брахманом), которую человек
способен познать
2
.
Как проявление тенденции мировой научной мысли XI–XV ве-
ков, в индийской науке о душе господствует религиозная схоластика.
В противовес теологическим догматам многие индийские мыслители
данного периода, среди которых выделяются поэты-философы Кабир и
Тулси Дас, автор всемирно известной поэмы «Рамаяма» (1575), в своем
творчестве обращаются к социально-психологическим причинам образования кастовой системы, религиозного фанатизма и социального
неравенства людей.
Психологическая мысль в Японии зародилась в период раннего
Средневековья под влиянием китайской и индийской философии, на
первых порах ничем не выделяясь. Начиная с XIV века государственной
идеологией страны утверждается неоконфуцианство. Его видные представители Фудзивара Сэйка (1561–1619) и Хаяси Радзан (1583–1657),
1
Там же. – С. 163–180.
2
Там же. – С. 157–164.
223

Средневековье
стремясь примирить учение Конфуция с буддизмом, разработали
систему, согласно которой первичным выступает господствующее над
всем миром идеальное начало, а все материальное производно от него.
Противоположную точку зрения в XVII веке защищали Ямаго Со-
ко и Ито Дзинсай, подчиняя существование мира, следовательно, и
души человека «естественной необходимости». Идеальное начало в
людях – лишь атрибут первичной и вечно движущейся материи. В это
же время Кайбара Эккен в книге «Великие сомнения» продолжал отрицать самостоятельное и независимое от материи существование духа.
Выдающийся материалист Муро Кюсо (1658–1734) развил психологические идеи своих предшественников. Он указывал, что ощущаемые
качества (цвета, вкусы, звуки и т.д.) присущи самим вещам, природа
же чувств человека заключается не в субъективности переживаний, а
в отражении объективных свойств внешнего мира.
В отличие от Западной Европы и Востока в Византии психоло-
гическая мысль не знала «перерывов» в научной преемственности.
Опираясь на аристотелевскую метафизику и логику, строилась система
мировоззрения целой эпохи, одно из центральных мест в которой отводилось учению о душе.
С не менее глубокими традициями в средневековой Византии,
позднее – на Руси зародилась и развивалась стройная система христианских представлений о душевной жизни человека
1
. Их основой
явились взаимосвязанные фундаментальные категории христианской
антропологии: тело, душа, дух. Их сущность и содержание до настоящего времени определяются совокупностью обобщающих положений –
нижеизложенных догматов
2
.
1
Подробнее см.: Махнач А.В. Психология и христианство: путь интеграции //
Вопросы психологии. – 1995. – № 6. – С.146–152.
2
Подробнее см.: Митрополит Иерофей (Влахос). Православная духовность. – Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1998; Басов Д. Чудо мироточения. – СПб., 2001; Бердяев Н.А. О человеке, его свободе и духовности //
Избранные труды. – М., 1999; Ильин И.А. О русской идее // Русская идея /
Сост. М.А. Маслов. – М., 1992; Мамардашвили М. Психологическая топология
пути. – СПб., 1997; Манеров В.Х. Духовность человека как ценность и предмет
психологии // Материалы международного семинара «Человек и его ценности
в XXI веке». – СПб., 2002; Начала христианской психологии: Учебное пособие / Отв. ред. Б.С. Братусь. – М., 1995; Уайтхед А.Н. Наука и современный
мир // Заблуждающийся разум. Многообразие вненаучного знания / Отв. ред.
И.Т. Касавин. – М., 1990; Христианская психология // Московский психотерапевтический журнал. Спец. выпуск. – 1997. – № 4; Шадриков В.Д. Духовные
способности. – М., 1996 и др.
224

Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
Тело человека создано Богом «из праха земного», и потому оно при-
надлежит земле. Телесной жизнью человек не отличается от животных,
и состоит она в удовлетворении потребностей тела. Потребности тела
сводятся к удовлетворению двух основных инстинктов: самосохранения и продолжения рода.
Душа дана Богом как животворящее начало для того, чтобы управ-
лять телом. Она является жизненной силой человека и каждого живого
существа. Душа человека сходна с душою животных, но в высшей своей
части превосходит душу животных благодаря сочетанию с духом. Душа
человека является связующим звеном между телом и духом.
Движения души многообразны и разделяются на три вида: мысли,
чувства и желания. Органом тела, с помощью которого душа производит мыслительную работу, является мозг. Центральным органом
чувства является сердце, которое рассматривается как центр жизни
человека и вмещает все, что входит в душу извне. Желаниями человека,
по христианскому представлению, руководит воля, которая не имеет
телесного органа. Орудиями исполнения ее предначертаний являются все члены человека, действующие с помощью мускулов и нервов.
Душевная жизнь состоит в удовлетворении потребностей ума, чувства
и воли, ибо душа желает приобретать знания и испытывать чувства.
Дух стоит над телом и душой. Он выступает в роли судьи души и
тела, дает всему оценку. Дух в человеке проявляется в трех видах: страх
Божий, совесть и жажда Бога.
Данные представления формировались на протяжении всего
исторического развития христианского богословия. В этом процессе
выделяются три периода
1
, каждый из которых представлен плеядой
мыслителей, произведения которых составляют Священное Предание
христианской церкви.
Отцом христианской схоластики в Византийской империи считается Иоанн Дамаскин (ок. 675 – ок. 750), автор известного «Ис-
точника знания». В своих трудах он излагает отношение к целому
ряду психологических проблем. Так, в сочинении «О двух волях во
Христе» он пишет: «Человек есть малый мир: ведь он наделен как
душой, так и телом и представляет середину между умом и материей». В «Точном изложении православной веры» душа определяется
как «сущность живая, бестелесная». И далее: «Правит душой и
1
Как правило, к таковым относят периоды древнехристианской письменности; золотой век богословской и аскетической образованности; нового и
настоящего времени.
225

Средневековье
плотью ум; ум же есть чистейшая часть души. Тело и душа созданы
вместе»
1
.
Из византийских мыслителей наибольшей известностью обладали
Михаил Пселл (1018–1078) и Иоанн Итал (вторая половина XI в.). Их
учения закладывали зерна сомнений в божественную причину разума.
«Ближайшей причиной» Михаилом Пселлом определялась природа, а
материю «в качестве причины творческого акта приходится признать
благом». Иоанну Италу церковью было вменено в вину отрицание воплощения бога-логоса и принятие платоновской доктрины об идеях
2
Основы изучения души человека в древней и средневековой Руси
формировались под воздействием византийской культуры, в зависимости от христианского вероучения. Данные факторы оставили существенный отпечаток на многовековых культурных традициях русского
народа, его представлениях о душе человека
3
.
Уже в «Повести временных лет» – «Несторовой летописи»
(1037–1039) представлены первые описания психических состояний
людей, с религиозных позиций излагаются проблемы происхождения
человека и бессмертия его души: «И сотворил дьявол человека, а
Бог душу в него вложил. Потому-то, когда умирает человек, в землю
идет его тело, а душа к Богу». В «Поучениях Владимира Мономаха»
ставятся вопросы познания человеком окружающего мира и человеческой деятельности. В «Послании» Киевского митрополита Ники-
фора (1104–1121) повествуется о трех частях души: словесной (ум),
яростной (чувства), желанной (воля). На основе взглядов Платона и
жизненного опыта излагается довольно развитая система психологи-
ческих представлений о двойственности человеческой природы и ее
единстве, неразрывности души и тела, описываются чувства и органы
познания
4
.
Интересным культурным памятником представляется «Диоптра»
(«Зерцало») Филиппа Пустынника (вторая пол. XI в.). В трактате
описывается диалог между душой и плотью, делается одна из ранних
попыток объяснения психической жизни человека, интерпретируется
широкая проблематика средневековых психологических взглядов.
.
1
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 625–626.
2
Там же. – С. 626–628.
3
Подробнее см.: Из истории русской психологии. – М., 1961; Очерки по
истории русской психологии. – М., 1957; Памятники литературы Древней
Руси. – М., 1986; Сербиненко В.В. История русской философии XI–XIX вв. –
М., 1993; Естественнонаучные представления Древней Руси. – М., 1988 и др.
4
Антология мировой философии: В 4 т. Т. I. – М., 1969. – С. 697–701.
226

Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
С конца XII века на Руси регулярно издается «Пчела» – сборник
изречений из Священного Писания, отцов церкви и ученых античности. В ее составе – целый ряд статей, раскрывающих содержание
психологических взглядов русских мыслителей: «Слово об уме», «Слово
о душе», «Слово о мудрости», «Слово о памяти», «Слово о сне», «Слово
о ярости и о гневе» и т.д. В данных работах по-прежнему утверждается
бессмертие человеческой души, в которой борются два начала: телесное и духовное. Рассматриваются явления и процессы психической
жизни, например памяти как сохранения и воспроизведения впечатлений («видимых» и «слышимых»), раскрывается ее характеристика и
зависимость от ума и возраста. О разуме утверждается: «Мудрость надо
всеми добродетелями царствует». Разум есть светлое, а страсти – темное
начало в человеке. Согласия между умом и чувством, утверждается в
«Пчеле», быть не может. Отсюда задача – охранять свой ум от порабощения страстью. Источник и различные состояния ума видятся в
физическом созревании и старческой деградации организма. Особое
внимание обращается на зависимость умственного развития от знания
и учений: «Ум ученьем красим». Таким образом, совершенство ума
зависит от двух условий: природных и деятельных.
«Толковая Палея» (1406) представляет рассказы о Ветхом завете.
В них аккумулировались взгляды на природу человека. Особое место
отведено разрешению проблем соотношения души и тела, развития
человеческого организма. В изучении природных явлений основная
роль отводится сбору фактов и их эмпирическому исследованию.
Примечательно, что многие психические процессы авторы описывают,
зачастую не прибегая к понятиям «душа» и «Бог».
В сочинении «О главных знамениях» – одном из сборников би-
блиотеки Кирилло-Белозерского монастыря XV века, изложены анатомо-физиологические и психологические представления. Обращается
внимание на единство процессов природы, закономерностей физических и психических процессов, необходимость обращения к опыту и
наблюдению как средствам познания. К этому же периоду относится
статья из русских сборников XV века «Галиново на Ипократа» о взглядах
Гиппократа и Галена.
Среди других источников средневековой Руси, иллюстрирующих
процесс зарождения отечественного психологического познания,
наряду с переводами византийских и арабских оригиналов следует
также выделить «Изборник Святослава» (1037–1050), «Слово о полку
Игореве» (XII в.), поучения Кирилла Туровского (XIII в.), «Предания»
Нила Сорского (1433–1508), «Просветитель» Иосифа Волоцкого
227

Средневековье
(ок. 1439–1515), литературное наследие новгородско-псковских «еретиков-стригольников» (XIV–XV вв.), другие памятники отечественной
культуры. Все они отразили сложный путь эволюции российской
психологической мысли в эпоху Средневековья, определили ее оригинальность в становлении мировой психологической науки.
* * *
Психологические взгляды в эпоху Средневековья явились важным
содержательным этапом в становлении классических основ психологического знания. В Средневековье начала институализироваться
исследовательская деятельность, складываться ее организационные
формы и соответствующий социальный статус. В науке о душе намечаются, осмысливаются и формализуются альтернативные направления
и формы психологического знания. В качестве его средств начинают
утверждаться опыт, наблюдение, эмпирические формы изучения
психический явлений, оформляется понятийно-категориальное обеспечение исследовательской деятельности.
В эпоху феодализма продолжают утверждаться объяснительные
принципы психологического познания: развития, детерминизма,
системности, которые по сравнению с античными подходами приобретают несравнимо глубокое теоретическое содержание. Более
того, эти принципы начинают осознаваться как исходные позиции
психологических взглядов и концепций. На их основе развиваются
новые представления об объекте психологического познания. Наряду с «комментариями» античной, аристотелевской трактовки души
как источника и способа жизнедеятельности ученые Средневековья
предлагают новые, неведомые древности подходы к психическому
миру человека, намечают научное понимание сознания как функции
высокоорганизованной материи – мозга.
В рамках средневековой науки четко и ясно обозначаются ведущие
проблемы психологических изысканий: психофизическая, психофизиологическая, психобиологическая, психосоматическая и другие.
Предпринимаются значительные и конкретные шаги по их научному
разрешению. В этой связи историческую роль средневековых мыслителей арабского Востока трудно переоценить. Эти ученые не предали
забвению прошлые достижения древней и античной цивилизаций, а
углубили их в понимании внутреннего мира человека.
Под воздействием арабских ученых произошла переориентация
образа психологического познания в сторону сближения с эмпирией, с
228

Психологические идеи в средневековых Китае, Индии, Японии, Византии и Руси
позитивным знанием о психической реальности и сознании. Утверждается взгляд на психическое развитие человека как процесс, подчиненный естественным законам развития. Такой подход в последующем
становится исходным в изучении и объяснении душевных явлений.
Восточная психология Средневековья сделала значительный шаг в
познании и выделении особенностей, структурных компонентов психики. Именно в данный период на Востоке утверждаются термины,
понятия и категории, которыми пользуется современная психологическая наука.
С точки зрения развития естественнонаучных знаний о душе осо-
бый интерес представляют исследовательские подходы средневековой
восточной медицины и психофизиологии, в которых важное место
отводилось исследованию психических факторов регуляции поведения
человеческого организма.
В Западной Европе в Средние века наряду со схоластическим
учением утверждались новые исследовательские средства, обращенные к опытному, эмпирическому познанию. В противовес принятым
католическим догмам и приемам выведения психических явлений
из сущности души и дарованных ей свыше сил складывались новые
методологические основы, сердцевиной которых являлись опытный и
детерминистский подходы.
В рамках борьбы концепций номинализма и реализма продол-
жали утверждаться и развиваться аналитические средства познания
психических процессов, интроспективные методы исследования сознания. В результате складывается понятие о личности, выделяются
ее сущностные аспекты и содержательные компоненты. Вместе с тем
средневековый номинализм способствовал развитию естественнона-
учных методов изучения психики человека, утверждению концепции
«деятельного человеческого разума». К одному из средств регуляции
душевной активности людей, «открытых» в Средневековье, – знакам,
впоследствии обратились многие исследователи.
Критика схоластики воспитала плеяду ученых, естествоиспытате-
лей, пришедших к выводу, что для изучения и объяснения сущности
психического мира человека нет нужды в общих понятиях. После
номиналистов Средневековья понятия «дух» и «душа», как предмет
психологического познания, в качестве научных категорий или объяснительного принципа не использовались и до настоящего времени не
употребляются большинством психологических школ и направлений.
Исследовательские подходы и психологические концепции эпохи
Возрождения утвердили зависимость, детерминацию психики чело-
229

Средневековье
века от его тела и окружающей среды, формируя «психологию жизни».
Важными особенностями психологических взглядов Ренессанса были
опора на идеи гуманизма и стремление практического использования
результатов научных поисков в интересах человека.
Примечательно, что в 1590 году немецкие схоласты Р. Коклениус
и О. Кассман ввели в научную терминологию понятие «психология».
Этот факт отражал объективную потребность в образовании нового
научного направления и формализации его статуса, растущий интерес
к изучению душевных явлений и процессов.
Психологическое познание периода Средневековья собрало «обиль ный урожай» идей и открытий, требующий для его обработки и реализации более продвинутых научных основ – нового уровня рациональности и исследовательских средств. Промышленный, социальный,
культурный и собственно научный прогресс человечества обеспечил
такую «обработку» в последующую эпоху, тем самым подготовив почву для дальнейшей эволюции психологической мысли. Так был подготовлен мощный потенциал учений Нового времени, утвердивших
качественно видоизмененные основы психологического знания.
«Ночное сознание Средневековья было полно прозрений», – характеризовал эту эпоху в «Философии свободы» (1911) Н.А. Бердяев,
задавая потомкам пророческий вопрос: «Почему все надежды нового
человечества идут вразрез с мечтами Средневековья?»
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
