Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Движение Имама Хусайна и восстание Кербелы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
пребывала в полной растерянности по поводу по­литических и идеологических разногласий, тяго­тея к приспособленчеству и конформизму и оста­ваясь пленниками своей пассивности.
Спад той изначальной сплочённости, кото­рой обладали куфийцы, поддержавшие Имама Хусайна (‘а) и присягнувшие Муслиму б. Аки-
219
лу
, когда ‘Убайдаллах б. Зийад
220
ещё только вошёл в город, их неспособность противостоять человеку, который вошёл в город с небольшим количеством спутников и сразу же занял пост их наместника, а также убийство Хани б. Урвы
221
, со­вершённое им без всякого беспокойства о том, что он может столкнуться с племенной соли­дарностью его сородичей, которые промолча­ли в ответ на сообщение об убийстве одного из своих вождей, – всё это были удивительные и странные вещи, которые можно было наблю­дать в куфийском обществе в 680 г. и даже в по­следующие годы и которые можно было объяс­нить лишь в свете этих реалий и неустойчивости племенной и социальной структуры куфийского населения, а также идейных шатаний в их среде.
219
М у с л и м б. А к и л (ум. 680) — двоюродный брат Имама Хусайна (‘а), который был отправлен им в Куфу в качестве посла и был убит наместником Куфы ‘Убайдаллахом б. Зийа­дом. — Примеч. пер.
220
‘Убайдаллах Ибн Зийад (651-687) — один из высокопостав­ленных сановников Омейядов, занимавший должности намест­ников Куфы, Басры и Хорасана. Был одним из начальников войска Йазида, отправленного против Имама Хусайна (‘а). —
Примеч. пер.
221
Хани б. ‘Урва — представитель куфийской аристократии, помогавший Муслиму б. Акилу и лишившийся жизни за то, что укрыл его в своем доме. — Примеч. пер.
171
В Куфе собрались люди, которых ранее ‘Али (‘а) описал следующим образом: «О люди, объединенные телесно, но различные в своих желаниях, ваши слова быстры настолько, что дробят твердые камни, но ваши деяния настоль­ко медленны, что навлекают на вас врагов ваших. Во время пиршеств вы ищете воинственных му­жей, а в сражении – вы ищете путей к бегству. Об­ращающийся к вам за помощью жалок, а сердце страдающего из-за вас беспокойно»
222
.
Имам Хусайн (‘а) в эпоху Му‘авийи
После мученической смерти Имама Хаса­на (‘а)
223
28 сафара 50 г. х. / 30 марта 670 г. Имам Хусайн (‘а) был взят в Медине под наблю­дение людьми Му‘авии, а именно Марвана б. Ха­кама. Изучив эти письма, Имам (‘а) ответил, что связан мирным соглашением Имама Хасана (‘а) с Му‘авией и не может ничего предпринять про­тив Му‘авии, пока тот жив, однако он подумает о желании куфийцев после смерти Му‘авии
225
224
.
222
‘Али ибн Аби Талиб. Нахдж ал-Балага. Речь № 29. С. 30-31.
223
О веселье и радости Му‘авийи по поводу кончины Имама
Хасана (‘а) см.: Ибн Кутайба. Ал-имама ва ас-сийаса. Т. 1. С. 174-
175.
224
О различных сообщениях по поводу даты смерти Има­ма Хасана (а) см.: Шейх ал-Муфид. Ал-Иршад. С. 192; Тарих ал­Йа‘куби. Т. 2. С. 154; Ибн Са‘д. Ат-табакат ал-кубра. С. 354.
225
Ибн Кутайба. Ал-имама ва ас-сийаса. Т. 1. С. 165; Ибн Са‘д в сообщении о встречи с Имамом Хусейном (‘а) нескольких ку­фийцев, в том числе Мусайба б. Наджбы ал-Фазари, состояв­шейся после смерти Имама Хасана (‘а), пишет о том, что Имам Хусейн (‘а) не был готов внять просьбе куфийцев и ответить на их письма, а потому они отправились к Мухаммаду б. Ханафийе
172
Именно в это время часть куфийцев, получив­ших весть о смерти Имама Хасана (‘а), написали Имаму Хусайну (‘а) письмо, в котором сообщи­ли ему о готовности подчиняться ему, нарушить присягу, данную Му‘авии и начать подготовку к восстанию против сына Абу Суфйана.
После назначения Йазида в качестве свое­го преемника Му‘авийа нарушил мирное согла­шение, о чём узнал и в чём убедился Имам Ху­сайн (‘а), поэтому ответ Имама (‘а) куфийцам и его отсылку к мирному соглашению следует рас­сматривать как политический ответ, а не доктри­нальную позицию.
В действительности в то время, когда погиб Имам Хасан (‘а), и в течение оставшихся десяти лет правления Му‘авии было меньше всего объек­тивных условий для восстания против Омейядов. Ирак не был готов к восстанию против Му‘авии в той мере, в какой на это претендовал, искрен­ние шииты ещё не достигли того количества, что­бы Имам Хусайн (‘а) мог считать их необходимой военной силой для борьбы с Му‘авией. Полное молчание мусульман перед назначением сыном Абу Суфйана Йазида в качестве своего преемни­ка и откровенным превращением халифата в мо­нархию говорило о том, что любая попытка вы­ступить против Му‘авии потерпит поражение.
Ведь даже Му‘авийа хотел, чтобы самый оже­сто ченный враг Омейядов, да ещё и в не самый лёг кий период своей жизни, предпринял что-либо,
и призвали его к восстанию против Му‘авийи. Ибн Ханафий­йа также не принял их предложения (Ибн Са‘д. Ат-табакат ал­кубра. С. 239-240).
17 3
чтобы можно было со спокойной совестью вос­пользоваться всеобщим замешательством, пассив­ностью и неоднозначностью позиции иракцев, полной готовностью сирийцев к разгрому любого движения, направленного против него (Му‘авийи). Тогда было бы основание сослаться на статьи за­ключенного с Имамом Хасаном (‘а) мирного согла­шения (на которое стороны все ещё опирались), которое затем можно было бы уничтожить.
Помимо Куфы и шиитов Ирака, которые больше всех в исламском мире претендовали на вражду с Омейядами и меньше всех проявля­ли это на деле, в Медине, считавшейся родиной Имама Хусайна (‘а), городом Пророка (с) и Ха­шимитов, также не было никаких объективных условий для восстания Имама Хусайна (‘а) про­тив Омейядов. Ансары, считавшиеся главными хозяевами в этом городе, оказались в полной изо­ляции, тогда как небольшая группа Омейядов, жив ших в Медине и контролировавших город, обрела в нём такую власть, что ансары больше не могли спокойно жить у себя на родине, не гово­ря уже о том, чтобы даже в мыслях поддерживать Имама Хусайна (‘а). Молчание мединцев по пово­ду реакции Марвана б. Хакама и наместника Ме­дины Са‘да б. Ал-Аса, воспрепятствовавших за­хоронению тела Имама Хасана (‘а) по соседству с могилой Пророка (с)
226
, что было встречено
226
Они будто бы позабыли известное предание Пророка, переданное по разным цепочкам: «Кто полюбит Хасана и Ху­сейна, тот полюбит меня, а кто возненавидит их, тот вознена­видит меня». См. в суннитских источниках: Ибн ‘Асакир. Тарих мадинат Димашк. Т. 14. С. 150-155; Т. 12. С. 287-292.
174
полной поддержкой ‘Айши
227
, очевидным обра­зом указывало на слабость мусульман Медины по отношению к кучке Омейядов, руководивших их городом. Именно по этой причине Имам Ха­сан (‘а), досконально знавший объективные усло­вия жизни Медины и мусульман своего времени, обратился в своём завещании к брату — Имаму Ху­сайну (‘а), подчеркнув, что он не должен пойти на кровопролитие из-за его похорон и вступить в бой с Омейядами
228
.
После того, как всем стало известно о пере-
писке куфийцев с Имамом
229
, Марван, который больше остальных Омейядов боялся Хусайна (‘а) и желал, чтобы он погиб еще в период правле­ния Муавии, сразу же отправил в Дамаск письмо, в котором предупредил Муавию о том, что Ху­сайн б. ‘Али принимает у себя гостей из Хиджаза и Ирака и намеревается поднять против него вос­стание, хотя и знал о том, что Имам Хусайн (‘а) ответил на просьбу куфийцев отрицательно
230
В своем письме Марван также написал о беспокой­стве Омейядов Медины, которые не чувствуют
.
227
Шейх ал-Муфид.Ал-Иршад. С. 193; Ал-Исфахани. Макатил ат-
талибин. С. 71; Ибн Са‘д. Ат-табакат ал-кубра. С. 341-344.
228
Текст завещания см.: Шейх ат-Туси. Ал-Амали. С. 159-160;
Ибн Са‘д. Ат-табакат ал-кубра. С. 340.
229
Сведения об авторах письма, текст письма см.: Тарих ал­Йа‘куби. Т. 2. С. 159-160; В сообщении по этой теме Шейх ал­Муфид пишет о том, что шииты Ирака написали Имаму пись­мо, не упоминая их имён. Шейх ал-Муфид.Ал-Иршад. С. 200; Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 3. С. 54.
230
См. Ибн Са‘д. Ат-абакат ал-кубра. С. 440; Ибн ‘Асакир. Тарих мадинат Димашк. Т. 14. С. 205; Аз-Захаби. Сайр а‘лам ан-нубала. Т. 3. С. 294.
17 5
себя в безопасности, и попросил Муавию дать ему распоряжения.
Получив письмо от Марвана б. Хакама, Му‘авийа отправил ему следующий ответ: «Я по­лучил твое письмо и узнал о том, что ты напи­сал по поводу Хусайна б. ‘Али. Прошу ни в коем случае не выступать против него и не предпри­нимать против него никаких действий. Ты не должен ничего против него предпринимать до тех пор, пока сам Хусайн б. ‘Али сам ничего не предпринимает против тебя, потому что я не со­бираюсь наносить ему обиду, пока он остается ве­рен присяге. Таким образом, пока ты выжидаешь его и следишь за ним, старайся не вступать с ним в конфликт»
231
.
Если при жизни Имама Хасана (‘а) Му‘авийа нарушил один из главных пунктов их мирного соглашения, назначив по хитрому усмотрению Мугиры б. Шу‘бы
232
своего сына Йазида наслед­ником, однако, будучи самым умным из сыновей Абу Суфйана, он прекрасно знал, что правление Йазида не будет иметь легитимности без присяги преемника Имама Хасана (‘а), самого выдающе­гося представителя рода Хашимитов, а потому он нуждается в поддержке Имама Хусайна (‘а). При­бегнув к тому, что он считал политикой терпимо­сти по отношению к Имаму, Му‘авийа хотел заста-
231
Ибн Кутайба. Ал-имама ва ас-сийаса. Т. 1. С. 178.
232
См. Тарих ал-Йа‘куби. Т. 2. С. 147-148; Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 301-302; Ибн ал-Асир. Ал-камил фи-т-тарих. Т. 3. С. 503; Ибн А‘сам пишет, что после смерти Имама Хасана Амр б. ал­Ас поспешил к Му‘авийи, чтобы убедить его назначить Йазида своим преемником (Ибн А‘сам. Ал-Футух. Т. 2. С. 322).
17 6
вить Имама Хусайна (‘а) присягнуть Йазиду или, по крайней мере, сохранять молчание. Именно поэтому он написал письмо Имаму Хусайну (‘а), постаравшись мягко угрожать ему и в то же самое время подчеркнуть его возвышенную и благород­ную степень, убеждая его воздержаться от каких­либо действий против него.
Му‘авийа писал: «Я получил о тебе кое-какие известия, и если они правдивы, то это тебе не приличествует. Я предостерегаю тебя от совер­шения таких дел. Клянусь Аллахом, заключающий договор остаётся верным данному обязательству. Кто сегодня из людей более достоин следовать договорам, чем ты? Твоё положение и честь обя­зывают тебя твёрдо следовать букве договора. Знай, если ты задумал хитрить со мной, то и я буду хитрить. Если ты станешь отрицать моё пра­во, то я не посмотрю на твоё положение и сте­пень. Поэтому воздержись от нанесения ущерба умме и не допусти, чтобы этот народ оказался из­за тебя в затрудненном положении. Ты знаешь этих людей и испытал их, поэтому немного поду­май о себе, религии и умме Пророка и сторонись общения с неразумными людьми»
233
.
Получив письмо от Му‘авийи, Имам Ху­сайн (‘а) незамедлительно написал ему развёр­нутый ответ, в котором постарался упрекнуть
233
Ат-Туси. Ихтийар ма‘рифат ар-риджал (ал-ма‘руф бирид­жал ал-Каши). Т. 1. С. 252; Амр б. Хамик ал-Хуза‘и. См. ещё одно сообщение с текстом письма Имама Хусайна (‘а): Ибн Са‘д. Ат­табакат ал-кубра. С. 440; Ибн ‘Асакир. Тарих мадинат Димашк. Т. 14. С. 205; См. ещё одно сообщение об этом письме и утверж­дение о положительном и мягком ответе Имама Хусейна (а) Му‘авийи: Аз-Захаби. Сайр а‘лам ан-нубала. Т. 3. С. 294.
17 7
Му‘авийю и выразить сомнение в легитимности его правления, а также дать ему понять, что ему и не стоит надеяться на его поддержку или мол­чание по поводу его правления, даже не упомянув об истинности или ложности сообщения Мар­вана. Поскольку данное письмо Имама (‘а) чёт­ко отражает данный им анализ монархического правления Му‘авийи и доводов в пользу его неле­гитимности, мы приведём его текст полностью:
«Я получил твоё письмо. Ты писал, что слы­шал обо мне кое-что, что было тебе неприятно и не приличествует мне, чего не пристало совер­шать добропорядочным людям, и лишь Аллах бу­дет судить об этом. Однако я должен сказать о тех донесениях, которые тебе пишут, эти сведения придумали сплетники, которые стараются вне­сти разлад в отношения между заключившими до­говор и народом. Несомненно, заблудшие всегда говорят неправду. Я никогда не замышлял про­тив тебя войны и не поднимал против тебя зна­мени. Целью написания данного письма является лишь доведение до тебя последнего довода, и всё. Я боюсь гнева Аллаха и несу ответственность за то, чтобы говорить правду, дабы у тебя и твоих гнусных сообщников не было оправдания. Твои со общники принадлежат к числу друзей сатаны.
О Му‘авийа! Разве это не ты жестоко убил Худжра б. Ади и его сподвижников? Тех самых богомольцев, которые восстали для борьбы с не­справедливостью, считали недопустимым ново­введения, призывали к одобряемому, отвращали от порицаемого и не боялись упреков упрекаю­щих. Ты несправедливо и не по праву убил этих
178
людей, тем более что ты гарантировал им без­опасность. Этот твой поступок является восста­нием против Аллаха и пренебрежением данным Ему заветом.
О Му‘авийа! Разве не ты убил Амра б. Хами­ка ал-Хуза‘и, который был одним из величайших сподвижников Посланника Аллаха? Того самого добродетельного сподвижника, лицо которого состарилось, а тело исхудало от усердного по­клонения? Ты также заключил с ним соглаше­ние и гарантировал ему безопасность. Если бы ты предоставил такую безопасность живущим в пустыни газелям, они наверняка спустились бы с гор и поспешили бы к тебе.
О Му‘авийа! Разве это не ты отнёс Зийада к своему отцу, хотя он родился в доме рабыни из Ас-Сакифа? Ты назвал Зийада своим братом и сыном Абу Суфйана, пренебрегая словами Про­рока (с), который сказал: “Ребёнок относится к тому ложу (на котором он был зачат), а прелю­бодеям полагается наказание камнями”.
Отнеся Зийада к Абу Суфйану, ты поступил в соответствии со своей прихотью, а затем поста­вил его во главе мусульман, позволив ему убивать их, отрезать им руки и ноги, выкалывать им глаза и вешать их на пальмах. Будто бы ты сам не отно­сишь себя к мусульманам и хочешь, чтобы они не имели с тобой ничего общего.
О Му‘авийа! Разве это не ты дал Зийаду рас­поряжение убить всех, кто следовал за ‘Али (‘а) и любил его, и он выполнил его? Тогда как ‘Али (‘а) веровал в религию своего двоюродного брата и сражался с тобой и твоим отцом, следуя
17 9
повелению Посланнику Аллаха. Знай, что ты до­бился этого положения и степени после распро­странения именно этой религии. Разве раньше вы со своим отцом не занимались ничем, кроме зимних и летних перекочёвок?
О Му‘авийа! Ты написал мне, чтобы я воздер­жался от нанесения ущерба умме и не допустил, чтобы этот народ оказался из-за меня в затруд­ненном положении. Однако я напоминаю тебе, что я не знаю большей смуты для уммы, чем твоя власть над ней, и самая важная моя мысль о себе и умме моего деда состоит в том, чтобы бороться с тобой. Если я сделаю это, то приближусь к Ал­лаху, а если я уклонюсь от этого, то я должен буду просить прощения у Аллаха. Прошу Всевышнего, чтобы Он облегчил мне этот путь и даровал мне успех в этом деле.
О Му‘авийа! В другом месте ты написал, что, если я буду хитрить с тобой, то ты не посмот­ришь на моё положение и степень, но я говорю тебе, что ты можешь пускать в ход всю свою хи­трость и начать все свои интриги, потому что я надеюсь на то, что твои козни и происки не причинят мне вреда, а обратятся против тебя самого, ведь это ты взял в поводыри невежество и блуждаешь по сторонам. Это ты нарушил дого­вор. Клянусь своей душой, ты не соблюл ни еди­ной статьи договора. Убив всех этих людей после заключения мира, ты показал, что не хранишь верность договорам. Они не восстали, чтобы во­евать с тобой, и никого не убили. Их вина была в том, что они хранили обо мне память и чтили моё право. Ты убил их, потому что боялся, что
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]