Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Движение Имама Хусайна и восстание Кербелы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
«Солнце ещё не освещало, а земля ещё не носила человека, более правдивого, чем Абу Зарр»
161
.
После смерти Абу Зарра политика по разда­че наделов (катаи’) — принадлежавших государ­ству земельных угодий, которые не могли быть переданы в частную собственность, — получила ещё большие обороты. Само собой разумеется, получатели этих наделов не были обездоленны­ми членами исламской общины, и в основном они доставались таким людям, как Мугира, Амр б. ал-Ас, Талха, Зубайр и им подобные. Это были элементы, которые, как мы говорили, привет­ствовали власть за то, что она создала условия для завладения ими средствами Байт ал-мал, но уже тогда тайно или явно, словами и поступками толкали халифа к неминуемой смерти.
Как уже было сказано, история свидетель­ствует о том, что по мере увеличения своего фи­нансового могущества богатые классы проводят политику, направленную на укрепление их при­сутствия во власти, стремясь создать правле­ние, полностью отвечающее их интересам. Хотя с точки зрения аристократии и нуворишей ‘Ус­ман и действовал в русле их интересов, он всё­таки был лишь их попутчиком, а не ставленни­ком, а потому не был им абсолютно подконтролен и послушен.
Поэтому несложно заметить, что как Омейяд­ская аристократия, так и нувориши с племенной верхушкой времён ‘Усмана при всём своём ста-
161
Тарих ал-Йа‘куби. Т. 2. С. 67; Ибн Аби ал-Хадид. Шарх Нахдж
ал-Балага. Т. 3. С. 57.
111
рании расширить своё богатство и власть стре­мились шаг за шагом ослаблять халифа, чтобы получить полный контроль над политической властью и окончательно устранить остатки тех элементов, которые сохраняли верность спра­ведливости времён Пророка (с).
Именно в тех условиях, когда новая аристо­кратия, племенная верхушка бедуинов, во главе которых стояли Омейяды, предпринимали всё более активные попытки достижения своих це­лей, а политика ‘Усмана легла непосильным бре­менем на плечи народа, посеяв зёрна восстания против его правления в Ираке, Египте и Медине, ‘Али (‘а) вместе с его немногими сторонниками решил убедить ‘Усмана в необходимости пере­смотреть свою политику и в то же самое время воспрепятствовать вспышкам восстания против халифа, не допустив тем самым быстрого прихо­да к власти Омейядов
162
.
Для ‘Али (‘а) наступили очень трудные вре­мена. Он осуждал политику ‘Усмана, но считал убийство халифа неслыханным нововведением. С другой стороны, среди восставших против ‘Ус­мана было значительное количество праведных
162
Недовольство народа политикой ‘Усмана было настоль­ко выгодно Омейядам, желавшим подчинить себе мусульман­скую умму, что, согласно сообщениям Ат-Табари и Ибн Аби ал­Хадида, когда после восстания народа ‘Усман принялся думать о выходе из этой ситуации и стал совещаться с такими людь­ми, как Амр б. ал-Ас, тот сказал ему, что он сам поставил над людьми Омейядов и теперь должен либо сместить их и при­держиваться справедливости, либо сам отказаться от халифата (Ибн Аби ал-Хадид. Шарх Нахдж ал-Балага. Т. 2. С. 135; Тарих ат-Табари. Т. 4. С. 334).
См. ‘Али ибн Аби Талиб. Нахдж ал-Балага Письмо № 28. С. 28.
11 2
мусульман, которые требовали отстранения от власти халифа не ради дальнейшего укрепления своего положения и богатства и получения пол­ного контроля над властью с целью сохранения своих богатств, а ради возрождения сунны Про­рока (с).
Если бы Имам (‘а) выступил вместе с этими праведными противниками ‘Усмана, он был бы несомненно обвинён в убийстве халифа, которое не имело рациональных оснований и не опира­лось на принципы справедливости. Если бы он хранил полное молчание, его образ в истории ислама серьёзно пострадал бы, к тому же он тем самым как бы подтверждал царившую тогда не­справедливость и произвол, становясь причаст­ным к этим преступлениям. Таким образом, как говорится в письме, написанном им Му‘авийи
163
он оказался вынужден выбрать самый верный и разумный путь, постаравшись путем исполнен­ных сочувствия советов и доброжелательных указаний призвать власть к прямому пути Все­вышнего, справедливости и сунне Пророка (с). Прислушаемся к словам Имама (‘а) по поводу убийства ‘Усмана:
«Если бы приказал я убить его, то стал бы убийцей его, а если бы удерживал от этого, то стал бы помощником его, однако помогавший ему не может сказать: я лучше того, кто покинул его, и покинувший его не может сказать: я лучше того, кто помогал ему. Я выношу этот вопрос на
,
163
См. ‘Али ибн Аби Талиб. Нахдж ал-Балага. Письмо № 28.
С. 28.
11 3
ваше суждение. Он присваивал имущество дур­ным образом, вы же возмутились и плохо посту­пили в своём чрезмерном возмущении, а Аллаху принадлежит истинное суждение о присваиваю­щем (имущество) и протестующем»
164
.
Когда Имам (‘а) видел, что эти добрые сове­ты, которые в лучшем случае приводили к удов­летворению личных нужд халифа, не имели на него никакого влияния, и Марван развязывал узлы всех проблем по волшебству своего ари­стократического положения, он тёмными ме­динскими ночами утешал свою печаль слезами в скорбном одиночестве, а днём спокойно гово­рил об удивительной перемене, произошедшей со многими сподвижниками Посланника Алла­ха (с), которые обратились к прикрасам мир­ской жизни. В пальмовых рощах Медины часто раздавались стенания ‘Али (‘а), которые громо­гласно прозвучали лишь в 680 г. из уст Имама Хусайна (‘а) и обрушились на головы аристокра­тии, разоблачив их пороки перед судом истории. Оставим пока историю переживаний ‘Али (‘а) и взрыв его гнева, проявивший себя в Кербе­ле, и вновь вернёмся к событиям исламской истории, произошедшим в период между 644 и 656 гг.
Когда со временем политический и финан­совый кризис достиг в 655 г. своего апогея, и до­брожелательность всех искренних деятелей то ­го периода не возымела эффекта, будучи нейтра­лизована ухищрениями высокопоставленного
164
‘Али ибн Аби Талиб. Нахдж ал-Балага. Речь № 30. С. 31.
114
советника халифа Марвана б. Хакама, различные группировки, включавшие как искавших правды, так и всевозможных авантюристов, решили от­правиться к Медине, чтобы напрямую заявить о своих чаяниях и желаниях.
Когда восставшие и недовольные из горо­дов Ирака и Египта собрались в Медине, а Имам ‘Али (‘а) с сыновьями Хасаном и Хусайном защи­щали жизнь халифа, сын Абу Суфйана с нетерпе­нием ожидал столь желанного для него исхода со­бытий.
Как пишут авторы, когда халиф почувствовал в Медине что-то неладное, он отправил в Дамаск письмо своему племяннику, чтобы тот сразу же выслал в столицу халифата войско для его защи­ты. Му‘авийа отправил в Медину войско, но пове­лел его начальнику встать лагерем вблизи Меди­ны и практически не вмешиваться в ход событий, происходивших в городе
165
. И это притом, что с каждым днём мятежники оказывали всё боль­шее давление на халифа, жизнь которого находи­лась в опасности.
Му‘авийа, который, как мы уже сказали, был одним из умнейших арабов, легко мог предви­деть, к чему могли привести подобные вспышки гнева. Он точно знал, что ему было нужно не со­хранение жизни ‘Усмана, а его окровавленная рубашка, чтобы сделать из неё знамя для своего восстания и уже на следующий день после убий­ства халифа подготовить почву для правления
165
Тарих ат-Табари. Т. 4. С. 334; Тарих ал-Йа‘куби. Т. 2. С. 72;
Аз-Захаби. Тарих ал-ислам (‘ахд ал-хулафа ар-рашидин). С. 450.
11 5
Омейядов, обвинив в этом убийстве ‘Али (‘а), ко­торый до самого последнего момента старался защитить жизнь халифа, хотя Му‘авийа, Марван и им подобные деятели мешали ему это делать и толкали халифа на верную смерть
166
.
Наряду с подобными планами Му‘авийи не­которые представители городской аристокра­тии, такие как Талха и Зубайр, также желали стать халифами и поддержали убийство третье­го халифа. Однако, как мы увидим дальше, их планам не суждено было сбыться, и они сами возделывали и орошали почву, на которой долж­ны были произрасти саженцы Омейядской мо­нархии.
После убийства третьего халифа все люди, охваченные чувствами и возбуждением, оказав­шимися быстротечными и весьма непродолжи­тельными, собрались вместе с искренними сто­ронниками Имама возле его дома и призвали ‘Али (‘а) принять халифат и взять в свои руки власть. Имам должен был незамедлительно от­крыть свои объятия этим людям и пожать их руки в знак принятия ими присяги, однако он не верил в искренность и продолжительность поддерж­ки многих из них, а потому обратился к ним, не­взирая на их удивленные взоры: «О люди, лучше бы вам избрать другого халифа и позволить мне быть советником и визирем вашего халифа!»
167
166
Ал-Мас‘уди пишет, что во время убийства ‘Усмана один из его сыновей Валид, который питал пристрастие к вину, ума­стил себя мускусом и шафраном, надел разноцветные одежды и был пьян (Ал-Мас‘уди. Мурудж аз-захаб. Т. 2. С. 332).
167
‘Али ибн Аби Талиб. Нахдж ал-балага. Речь № 3. С. 11.
11 6
Когда люди услышали от Имама (‘а) такой ответ, хотя они проявляли все большую настой­чивость и обступали Имама ‘Али (‘а) со всех сторон, они стали кричать и понуждать его к принятию халифата и приведению их к при­сяге, но Имам (‘а) всё повторял одни и те же слова.
Давая оценку событиям тех дней, сам Имам ‘Али (‘а) даёт следующее описание того, как люди обступили его и настойчиво вынуждали его при­нять халифат: «Люди устремились ко мне со всех сторон и толклись друг перед другом подобно шерсти гиены, так что Хасан и Хусайн оказались в давке, а мои бока были сжаты. Они столпились вокруг меня как стадо овец. Как только я взял в руки власть, одни из них нарушили заключен­ное соглашение, а другие стремительно вышли из числа верующих, тогда как третьи ранили моё сердце своей несправедливостью»
168
.
В продолжении этих слов Имам (‘а) следую­щим образом сообщает о причине того, что он в итоге подчинился требованиям народа: «Кля­нусь Аллахом, который расщепил семя и сотво­рил душу живую, если бы ко мне не пришли с при­сягой и не предъявили мне ультиматум, и Аллах не повелел учёным не проявлять терпимости к пре­сытившимся угнетателям и спешить на помощь голодающим жертвам их угнетения, я выпустил бы узду правления из рук своих, рассматривая его конец, как и начало, и оставив его в прошлом, так что вы увидели бы, что ваша мирская жизнь ниче-
168
Там же.
117
го не значит для меня, а власть не стоит для меня и гроша»
169
.
Имам ‘Али (‘а) чётко видел, что некоторое время спустя после данной ими присяги, когда твёрдая приверженность этой присяге, правле­нию и осуществлению справедливости требовала от них самопожертвования, сражений и усердия, эти люди оставят его одного и все как один пред­почтут под надуманными предлогами позор укло­нения от сражения на пути Аллаха.
Хотя присутствие людей и заключенный с Ал­лахом завет заставил Имама (‘а) отойти от перво­начальной позиции и подчиниться воле людей, чтобы протянуть свои руки людям для приня­тия ими присяги, однако, опираясь на присущее имамам знание, а также простое и естественное знание людей, с которыми он прожил вместе больше полувека и которых он лично испытал, он понимал, что помимо немногих из них осталь­ные вскоре свяжут свой разум поводьями верблю­да ‘Айши, показным аскетизмом Талхи и Зубай­ра, горами золота Му‘авийи или безрассудством сподвижников в битве при Ан-Нахраване
170
.
Вдобавок к этим горьким фактам, которые ‘Али (‘а) видел в лице тех, кто настаивал на при­несении ему присяги, он знал, что на протяже­нии прошедших лет по всему исламскому миру засели ядовитые змеи, только и ждавшие воз­можности под тем или иным поводом ужалить справедливую власть и тем самым свалить её
169
Там же.
170
Битва пр Нахраване произошла в 38 / 659 г . — Примеч. ред.
11 8
с ног. Все эти змеи имели в своих норах несмет­ные сокровища и готовились к тем дням, когда их богатства окажутся под угрозой. ‘Али (‘а) знал, что Талха и Зубайр нарушат данную ими при­сягу. Он знал, что Мать Правоверных окажется игрушкой в руках тех, кто готовы были превра­тить в орудие своих интересов даже супругу По­сланника Аллаха (с) и ради своих грязных целей убедили её отправиться в Ирак. Имам знал и то, что дружеские наставления другой жены Проро­ка (с) Умм Саламы не будут услышаны Айшой
171
.
‘Али (‘а) знал, что после активного участия в подстрекательстве людей к убийству Усмана Амр б. ал-Ас сидел в ожидании должности намест­ника Египта, положив свою веру и всего себя на трон Му‘авийи, чтобы сын Абу Суфйана мог вос­седать на нем, отправляя на смерть и жуткие пыт­ки праведников этой уммы, над которой он по­ставит своего сына Йазида.
‘Али (‘а) знал, что Марван б. Хакам и Валид ал-Фасик (Грешник) вывезли из Медины окровав­ленную рубашку ‘Усмана, чтобы устроить за говор и использовать ее в качестве боевого знамени своего войска в Ираке во время Верблюжьей бит­вы, а затем и знамени сирийского вой ска и в бит­ве при Сиффине. ‘Али (‘а) знал обо всём, что должно было произойти и помешать его правле­нию и в особенности реализации программы его преобразований. Именно поэтому он сопротив­лялся настойчивым попыткам людей убедить его
171
Умм Салама очень старалась переубедить ‘Айшу ехать в Басру, однако та проигнорировала её совет. См.: Тарих ал­Йа‘куби. Т. 2. С. 78.
11 9
принять их присягу. Всё это было заранее из­вестно ему, однако как он мог опираться на то, чего ещё не случилось, пренебрегая теми дово­дами, которые перед ним выдвигали. Это зна­ние Имама (‘а) было присуще лишь ему одному. Он прекрасно знал, что на деле перед ним были лишь требования народа и именно это останется в истории. Вся непрочность и непродолжитель­ность этих требований, искренних лишь напо­ловину, проявилась лишь после того, как при­сяга уже была принесена. Таким образом, Имам оставил свое знание о сокровенном и поступил с людьми исходя из знания о явном.
В одном из пассажей книги «Нахдж ал-Балага» Имам (‘а) говорит: «Да оглохнет то ухо, что не слышит громкого крика! И как же подействует спокойный голос на того, кого оглушает гром­кий крик? Сердце, трепещущее от страха перед Аллахом, твёрдо и решительно. Я всегда опасался вашего вероломства и видел в ваших лицах при­знаки заблуждения. Вы следовали по пути благо­честивых, но вы не были теми, кем казались. Бла­годаря чистоте своей души я видел вас насквозь и выносил о вас явные решения. Я стоял на пути истины и отделил его от путей заблуждения, по­казав вам его. Вы шли по пути, но не видели про­водника, вы рыли колодец, но не достигали воды, и этот намёк красноречивее ста слов. Не увидит спасения тот, кто изберёт кого-либо помимо меня. С того самого дня, как я узрел истину, я не испытывал в ней колебания. Муса не испытывал страха за свою жизнь, а боялся невежественных людей, не одержат ли заблудшие победу хитро-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]