Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Движение Имама Хусайна и восстание Кербелы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
А если вас постигнет щедрость от Аллаха, то он обязательно скажет, как будто бы между вами и им не было любви: «О если бы я был вместе с вами, чтобы мне получить великий успех!»
Пусть же сражаются на пути Аллаха те, которые покупают за ближайшую жизнь будущую! И если кто сражается на пути Аллаха и будет убит или победит, Мы дадим ему великую награду
Преданность Михнафа б. Салима и его семьи
17
.
18
Имаму (‘а) в те дни, когда он остановился и рас­положился в Куфе, начав подготовку к сражению с Му‘авийей, заставила Имама (‘а) назначить его поверенным в делах в Исфахане и Хамадане, куда он его отправил в качестве эмира
19
. Чуть позже, поскольку попытка Имама (‘а) воспрепятство­вать мятежу Му‘авийи не привела к результату и он начал подумывать о том, чтобы собрать до­статочно сил для войны с Му‘авийей, в своём обращении к своим наместникам, в том числе к Михнафу б. Салиму, он попросил их вернуться в Куфу, чтобы воевать с сирийцами.
Наср б. Музахим пишет со ссылкой на ‘Ума­ра б. Са‘да, что после того, как письмо ‘Али (‘а) дошло до Михнафа б. Салима, он незамедлитель-
17
Коран, 4 : 72-74.
18
Халифа б. Хайат в своём повествовании сообщает о муче­нической смерти двух братьев Михнафа б. Сулайма по имени Сак‘аб и ‘Абдаллах в Верблюжьей битве (Тарих Халифа б. Хай­ата. С. 114).
19
См. Балуши. Табакат ал-мухаддисин би-л-Исбихан ва-л-вари­дин алайха. С. 40; Ибн ‘Асакир. Тарих мадинат Димашк. Т. 42. С. 489; Мази. Тахзиб ал-камал. Т. 27. С. 347; Захаби Димашки. Ал-кашиф фи ал-ма‘рифа ман лаху фи кутуб ас-сунна. Т. 2. С. 249.
21
но назначил своими заместителями в Исфахане и Хамадане Хариса б. Аби Хариса ал-Азди и Са‘ида б. Вахба ал-Азди, а сам отправился в Куфу
20
. Когда Михнаф прибыл в Куфу, Имам (‘а) был занят ор­ганизацией и приведением в порядок своего вой­ска, назначая в каждое подразделение команди­ра, он поручил Михнафу руководство воинами из племен ал-Азд, ал-Буджайла, ал-Хас‘ам, ал-Хуза‘а, а также ансарами. Михнаф б. Салим получил зада­ние руководить силами племени ал-Азд в Ираке, чтобы противостоять силам ал-Азд в Сирии
21
.
Принимая во внимание участие Михнафа б. Салима и одного из его сыновей по имени Мухаммад б. Михнаф в Верблюжьей битве на стороне ‘Али (‘а), а также его активное участие вместе с другим своим сыном по имени ‘Абд ар-Рахман в сражении при Сиффине
22
, можно сделать вывод о том, что в период халифа ‘Али (‘а) семейство Михнафа входило в число наиболее активных и преданных Имаму (‘а) ку­фийских семей.
Имеющиеся сообщения об отношениях меж-
ду Михнафом б. Салимом и ‘Али (‘а) в дни ал-
Гаррат
23
, говорят о том, что в этот период правле-
ния Имама (‘а) семейство Михнафа продолжало
20
См. Наср б. Музахим ал-Минкари. Пейкар-е Сеффин. С. 146-
147.
21
См. Наср б. Музахим ал-Минкари. Пейкар-е Сеффин. С. 358.
22
С и ф ф и н с к а я б и т в а произошла в 657 г. Сражались между собой армия ‘Али и мятежники, возглавляемые сирий­ским правителем Му‘авийей. — Примеч. ред.
23
А л - Г а р р а т (араб. грабежи) — термин, обозначающий период, когда войска Му‘авийи нападали на города и террито­рии, подчиняющиеся ‘Али (‘а). — Примеч. пер.
22
сохранять верность и преданность ‘Али (‘а). Со­гласно преданиям от ас-Сакафи ал-Куфи, в эти самые дни один из военачальников Му‘авийи ‘Абдаллах ал-Хадрами атаковал Басру, и азди-
24
ты
попросили Имама (‘а), чтобы он отправил в Басру кого-нибудь из племени Бану Тамим, а не человека из племени ал-Азд. Михнаф б. Салим был готов отстаивать верность своего племени ‘Али (‘а) и сказал в ответ Шабас б. ар-Раб‘и, со­ветовавшему Имаму (‘а) отказаться от отправки аздитского военачальника в Басру: «Враждебные чужаки, взбунтовавшиеся против Аллаха и высту­пающие против Повелителя Правоверных — это твой народ, а его близкие сподвижники и те, кто послушны Аллаху и помогают Повелителю Пра­воверных, — это мой народ, и один человек из мо­его племени лучше, чем десять человек из твоего племени»
25
.
Некоторое время спустя после нападения на Басру и её разграбления ‘Абдаллахом ал-Хадрами, Ну‘ман б. Башир
26
напал по приказу Му‘авийи на Айн ат-Тамар. В это время Михнаф б. Салим был назначен ‘Али (‘а) сборщиком закята на тер­ритории Евфрата и в зоне проживания Бакра б. Ваиля
27
. Когда он получил весть о нападении
24
Представители племени ал-Азд. — Примеч. пер.
25
Сакафи Куфи Исфахани. Ал-Гаррат. Т. 2. С. 395.
26
Следует сказать, что после смерти Му‘авийи и с началом правления Йазида он правил Куфой, и Йазид, который услышал о переписке куфийцев с Имамом Хусейном (‘а), сместил его и на­значил вместо него наместником Куфы ‘Абдаллаха б. Зийада.
27
См. распоряжения, данные достопочтенным ‘Али Михна­фу б. Салиму во время его отправления по месту назначения: Да’аим ал-ислам, Т. 1. С. 252, 259.
23
Ну‘мана б. Башира на Айн ат-Тамар, он по при­чине своей глубокой преданности ‘Али (‘а), к ко­торому в тех условиях многие куфийцы повер­нулись спиной, незамедлительно отправил туда своего сына ‘Абдаллаха вместе с пятьюдеся­тью людьми, которые были готовы дать отпор Ну‘ману б. Баширу, тем самым сумев помешать ему в реализации планов по нападению на Айн ат­Тамар
28
.
К сожалению, у нас нет сведений об обстоя-
тельствах жизни Михнафа б. Салима в последние годы халифата ‘Али (‘а). Известно только, что он был в числе преданных сторонников семейства Имама ‘Али (‘а) вплоть до восстания Имама Ху­сайна (‘а) и его мученической смерти в Кербеле, однако по неясным причинам не смог там присут­ствовать. Эта неизменная преданность уже после горьких событий Кербелы заставила Михнафа б. Салима отправиться вместе с другими тавваби­нами в сражении при Айн ал-Варде гиб смертью мученика
29
на войну с Омейядами и принять участие
30
, в котором он по-
31
.
28
Сакафи Куфи Исфахани. Ал-Гаррат. Т. 2. С. 457; Тарих ат-
Табари. Т. 5. С. 133.
29
Таввабинами называли себя жители Куфы, которые рас­каялись за то, что пригласили Имама Хусайна возглавить движение против их деспотичного правителя Йазида. Имам погиб в неравной битве. В 65 г. х / 685 г. произошло восста­ние Таввабин (араб. Кающихся), целью которых было ото­мстить за смерть Имама (‘а) и его сторонников. — Примеч.
ред.
30
Битва, которая произошла в 69 г. х. / 689 г. близ города ‘Айн ал-Варда (народное название Ра‘с ал-‘Айн, ныне Ресулайн, находится на турецко-сирийской границе). — Примеч. ред.
31
См. Сакафи Куфи Исфахани. Ал-Гаррат. Т. 2. С. 395.
24
Что касается жизни его сыновей и их идей­ных позициях на последующих этапах их жиз­ни, у нас также не имеется достаточной ин­формации. В различных сборниках хадисов о некоторых из них приводятся самые разные предания
32
. Михнаф б. Салим оставил после себя множество сыновей, одним из которых был ‘Абд ар-Рахман. Абу Михнаф приводит сообщение об ‘Абд ар-Рахмане б. Михнафе, что свидетельствует о том, что после смерти Михнафа б. Салима не все его сыновья про­должили идейный путь своего отца, защи­щавшего ‘Али (‘а) и его семейство. Согласно его сообщению, во время восстания Худжра б. ‘Али
33
против Зийада б. Абихи ‘Абд ар-Рахман б. Михнаф не только ничего не сделал, чтобы по ­мочь ему, но и призывал некоторых йеменцев по думать о том, следует ли помогать Хиджру, тем самым способствовав его поражению
34
. В дру гом предании Абу Михнаф приводит от Хумайда б. Муслима
35
, что, когда отрезанную го­лову Имама Хусайна (‘а) принесли к ‘Убайдал­лаху Зийаду и он назвал Имама «лжецом, сыном лжеца», ‘Абдаллах б. Афиф ал-Азди резко от­реагировал на слова наместника Куфы, за что в итоге поплатился собственной жизнью, ‘Абд
32
Там же. Т. 2. С. 438-450; Табари Имами. ал-Мустаршад. С. 211.
33
Худжр б. ‘Али ал-Кинди (ум. 660) — сподвижник Проро­ка (с), который был казнён по приказу Му‘авийи за поддержку ‘Али (‘а). — Примеч. пер.
34
Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 261.
35
Он вместе с ал-Хули отнёс отрубленную голову Имама Хусейна (‘а) к Ибн Зийаду (Ал-Балазури. Аа-ансаб ал-ашраф. С. 211).
25
ар-Рахман б. Михнаф, который присутство­вал на том собрании, упрекнул ‘Абдаллаха б. Афифа за его просьбу аздитам об оказании помощи
36
.
Несколько лет спустя всё тот же ‘Абд ар-
Рахман, который будто бы занимал приспо­собленческую позицию, когда Мухтар ас-Са­кафи поднял восстание, стал одним из его со ратников
37
, но в конце концов примкнул к Мус‘абу б. Зубайру и призывал верхушку ку­фийцев выступить против Мухтара. Послед­нее предание Абу Михнаф также приводит от своего отца
38
.
Из всего массива разрозненных исторических сообщений следует, что другими сыновьями Мих­нафа, о которых нам известно, были Са‘д б. Мих­наф, Мухаммад б. Михнаф, ‘Амир б. Михнаф, Хабиб б. Михнаф и Абу Рамла. Помимо ‘Абдалла­ха, имя которого упоминается наряду с именем его отца, когда они помогали достопочтенному ‘Али (‘а) в Верблюжьей битве и битве при Сиф­фине, а также ‘Абд ар-Рахмана, который активно участвовал во властных интригах вплоть до эпохи Хаджаджа б. Йусуфа ас-Сакафи, у нас нет досто­верных сведений о политических и идейных по­зициях остальных сыновей Михнафа б. Салима. Мы знаем лишь то, что все они, в особенности, Са‘д б. Михнаф считаются передатчиками собы­тий и происшествий своего времени.
36
См. Тарих ат-Табари. Т. 5. С. 459.
37
Там же. Т. 6. С. 18.
38
Там же. С. 44.
26
Если обратить внимание на то, что события Кербелы имели место в 60 / 680 г., а Михнаф б. Салим был убит в 64 / 684 г. в Айн ал-Варде, можно сделать вывод о том, что все сыновья Михнафа б. Салима, то есть все дядья Абу Мих­нафа по отцовской линии, были ещё живы в то время. В том случае, если они вполне естествен­ным образом оставались живы, как минимум, на протяжении двадцати лет после смерти сво­его отца, разумеется, можно сказать, что самый старший из них застал события от эпохи хали­фата ‘Али (‘а) вплоть до эпохи ал-Валида
39
и был в курсе событий этой эпохи, в частности, проис­ходивших в арабской и персидской части Ирака (ал-‘Иракайн).
Если вновь обратить внимание на тот факт, что некоторые из сыновей Михнафа б. Сали­ма, точнее дядья Абу Михнафа по отцовской линии, были передатчиками преданий о неко­торых событиях того времени, можно сделать вывод, что Абу Михнаф появился на свет в се­мье, члены которой, с одной стороны, были в курсе событий, происходивших в Ираке, а с другой стороны, некоторые из них сами играли роль в этих событиях, а потому облада­ли непосредственной информацией о событи­ях своего времени и волей-неволей передавали эту информацию своим детям и членам своих семей. В такой семье родился отец Абу Михна­фа Йахйа, от которого рассматриваемый нами
39
Ал-Валид б. ‘Абд ал-Малик (668—715) — омейядский халиф,
правивший в 705—715 гг. — Примеч. пер.
27
Абу Михнаф приводит сведения о некоторых исторических событиях начала второй полови­ны первого века по хиджре. Мы мало что знаем о дате рождения и смерти отца Абу Михнафа, однако, принимая во внимание дату смерти его сына Абу Михнафа (157/774 г.), можно предпо­ложить, что его появление на свет относится примерно к середине первого века по хиджре. По этой причине можно сказать, что вдобавок к тем преданиям, которые он воспринимал от своего отца Са‘ида, он и сам застал время от эпохи Марвана
40
и до конца I – начала II вв. по хиджре, он естественным образом и сам мог быть ценным источником информации для сво­его сына Лута.
Хотя не так просто точно установить дату рождения сына Йахйи, который в последствии превратился в самого знаменитого передатчика сведений о событиях I века хиджры и стал шей­хом хадисоведов Ирака, можно предположить, учитывая дату его смерти (157/774 г.), что время его появления на свет не должно выходить за рам­ки конца I – начала II вв. хиджры. На основании этой гипотезы можно сделать вывод о том, что в годы юности Абу Михнафа, рядом с которым тогда ещё был его отец, который мог непосред­ственно передать ему некоторые свои сведения, отделяло от событий Кербелы примерно пятьде­сят лет.
40
Марван Ибн ал-Хакам (623-685) — четвёртый омейядский ха­лиф. Основатель марванидской поддинастии Омейядов. Двою­родный брат халифа ‘Усмана. — Примеч. пер.
28
Идеологические предпочтения
Абу Михнафа
Учитывая перспективу политического и идей­ного прошлого Михнафа б. Салима, деда Абу Михнафа, не остаётся никаких сомнений в его привязанности и преданности ‘Али б. Аби Тали­бу (‘а) и его потомкам. Несмотря на это, прини­мая во внимание особенности личности и идей­но-политические колебания одного из его самых знаменитых сыновей ‘Абд ар-Рахмана, а также отсутствие достаточной информации о позиции других сыновей и внуков Михнафа б. Салима, в том числе Са‘ида и его сына Йахйи, отпрыском которых и является Абу Михнаф, вряд ли мож­но говорить о преемственности шиизма в семье Михнафа б. Салима, как и вряд ли можно сделать вывод о том, что все его дети и внуки были ней­тральны по отношению к ‘алидам вали легитимность их противников.
Конечно же, ряд суннитских учёных, специ­ализирующихся на изучении передатчиков хади­сов, порицали Абу Михнафа, однако следует за­метить, что гораздо большее число суннитских хадисоведов, историков и агиографов не только приводили от Абу Михнафа предания, тем самым признавая его авторитет, но и некоторые из учё­ных, выносивших фетвы
42
и толковавших хадисы,
при изложении некоторых своих взглядов в сфе-
41
и поддержи-
41
‘Алиды (‘алавиййун) — потомки Имама ‘Али (‘а). — Примеч.
ред.
42
Решения, разъяснения, заключения по какой-либо пробле-
ме религиозно-правового характера. — Примеч. ред.
29
ре фикха43 или некоторых своих вероучительных представлений опираются на предания и сообще­ния от Пророка (с), переданные Абу Михнафом
44
.
Хотя некоторые поздние шиитские учёные, возможно именно по причине упрёков в адрес Абу Михнафа со стороны суннитских учёных, чёт­ко заявляют о его принадлежности к шиизму
45
Однако, учитывая молчание многих шиитских учёных по этому поводу, а также принимая во внимание содержание некоторых его преданий, содержащихся в исторических трудах и «Мактал ал-Хусайн», а в конечном итоге по причине не­определённости, имеющейся по поводу преем­ственности в идейно-политических позициях всех сыновей Михнафа б. Салима, в особенности неопределённости, обусловленной молчанием источников об идейных и вероучительных пред­почтениях Са‘ида б. Михнафа и его сына Йахйи (отца Абу Михнафа), вряд ли можно согласить­ся с убеждением тех шиитских учёных, которые представляют Абу Михнафа как шиитского исто­рика, хадисоведа и агиографа. С другой сторо­ны, из-за привязанности Абу Михнафа к траге­дии Кер белы и тех заметных усилий, которые он предпринял для записи и сведения воедино своих находок по этой теме, а также фиксации большей
.
43
Мусульманского права. — Примеч. ред.
44
См. Муснад Ахмад б. Ханбал. Т. 4. С. 215; Т. 5. С. 76; Сунан Ибн Маджа. Т. 2. С. 1045; Сунан Аби Дауд. Т. 1. С. 437; Ибн Хазм ал-Андалуси. ал-Мухалла. Т. 7. С. 356.
45
См. Ал-Кумми. ал-Куна ва-л-алкаб. Т. 1. С. 48. Это же можно увидеть в важных шиитских книгах по фикху. Например, см.: Наджафи. Джавахир ал-калам. Т. 21. С. 217.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]