Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в специальность «Экономическая безопасность». Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ко нельзя признать, что эта страна достигла национальной продо­вольственной независимости (и безопасности), поскольку отсутст­вие импорта продовольствия сопрягается с предельно низким уров­нем его потребления и даже недоеданием значительной части насе­ления. Напротив, устойчивость национальной экономики и финан­совой системы Японии позволяет гарантировать ее населению дос­тойное потребление продовольствия без ущерба национальным ин­тересам при самообеспечении основными продуктами питания все­го лишь на 50%
1
.
В нашей стране проблема продовольственного самообеспечения ныне имеет важное дополнительное социально-экономическое зна­чение. Известно, что экспансия импортных товаров происходит не столько по линии освоения свободных рыночных ниш, сколько в результате прямого в результате прямого вытеснения с российского рынка аналогичных отечественных товаров. В этом контексте ли­нию на продовольственное самообеспечение (естественно, в объек­тивно возможных пределах) следует рассматривать как необходимое условие поддержания доходов сельского людей всякого производст­ва вообще. Этим характеризуется жизненно важная роль, которую выполняет сельское хозяйство в любом обществе. Обострение про­довольственной проблемы обуславливает чрезвычайную актуаль­ность развития сельского хозяйства, смежных с ним отраслей, раз­вития аграрных отношений и аграрной политики. Аграрная поли­тика — это политика, направленная на динамичное и эффективное развитие не только сельскохозяйственного производства и других отраслей агробизнеса, но и обеспечения на этой основе роста жиз­ненного уровня населения и общественного процесса в стране. Вы­деление аграрной политики как относительно самостоятельной об­ласти в общей экономической политике государства обусловлено особенностями сельскохозяйственного производства, спецификой регулирования аграрных отношений. В аграрной политике большое внимание должно уделяться достижению более высоких конечных результатов производственной деятельности как в сельском хозяй­стве, так и во всем агробизнесе, обеспечению стабильных темпов роста производства, повышению его эффективности и социальному развитию деревни. Понятие «агробизнес» означает все более полное вовлечение аграрного производства в общий механизм кругооборо­та общественного капитала. Он проявляется в разных сферах не­одинаково: в сфере АПК — как подчинение промышленным капи­талом аграрного производства; в сфере экономики в целом — как
1
Цыганков П.А., Фельдман Д.М. Мировая политика: проблемы теории и практи-
êè. Ì., 1995. Ñ. 43.
201
подчинение финансовым капиталом АПК. Каждое государство осуществляет свою агарную политику в соответствии со своими ме­тодами и целями
1
.
Агропромышленный комплекс (АПК) в условиях рынка занима­ет особое положение, не позволяющее в полной мере и на равных участвовать в межотраслевой конкуренции. Низкодоходное сельское хозяйство, зависимое от природных факторов и имеющее ярко вы­раженный сезонный, цикличный характер производства, является более отсталой в технологическом плане отраслью по сравнению с промышленностью. Вложенные в нее капиталы приносят меньшую отдачу, а ведь уровень сельскохозяйственного производства на пря­мую влияет напрямую влияет на состояние продовольственной безопасности страны. Сельское хозяйство медленнее, чем другие отрасли, приспосабливается к экономическим и технологическим условиям.
Объем производства сельскохозяйственных товаров зависит в свою очередь от производственного потенциала АПК, включающего состояние земель, обеспечения эффективного взаимодействия меж­ду непосредственными производителями потребителями продукции аграрного сектора, а также степенью импортного давления на про­довольственный рынок.
Развитие сельского хозяйства по сравнению с промышленно­стью имеет ряд отличительных особенностей, главной из которых является наличие определенной связи между производством и при­родными факторами. Земля — основной фактор процесса труда и главное средство производства. Учитывая то, что земля является невоспроизводимым фактором и то, что процесс производства свя­зан с почвенным плодородием, следует рассмотреть рациональное использование земли, предусматривающее восстановление структу­ры и качества с помощью минеральных органических удобрении
2.
Резервный фонд зерна и продовольствия способствует удовле­творению спроса при недостающем объеме продовольственных ре­сурсов и регулированию продовольственного рынка. Фонд зерна и продовольствия формируется как за счет собственного производст­ва, так и импортных поставок. На сегодняшний день можно кон­статировать весьма тревожный факт: более 80% хозяйств всех видов собственности в сельскохозяйственном секторе экономики убыточ-
1
Алиева З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольст­венной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безо­пасность. 2010. ¹ 16. Бюллетень ¹ 1 (737). Сентябрь, 2010. Парламентская библиотека РФ.
2
Стратегия устойчивости развития АПК — продовольственная безопасность / Под ред. В. Гусакова. Минск: Белорусская наука, 2008.
202
ны. Одной из главных причин такого положения АПК является диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и про­мышленной. Цены на промышленную продукцию в годы реформ росли в 4—5 раз быстрее, чем на сельскохозяйственную. АПК ока­зался не в состоянии окупать затраты на производство, из-за чего стал должником как федерального бюджета, так и частных финан­совых структур.
В ближайшие годы рост внутреннего спроса на сельскохозяйст­венное сырье будет наблюдаться, прежде всего в производстве мо­лока, пивоваренного ячменя подсолнечника, овощей и фруктов предназначенных для промышленной переработки.
Особому разрушению подвергалась материально-техническая база. Годовое производство тракторов сократилось почти до 10 тыс. (в среднем в 22 раза), плугов — до 1 тыс. Культиваторов выпускает­ся меньше в 31 раз, сеялок — в 39 раз, комбайнов зерноуборочных — в 66 раз, кормоуборочных — в 44 раза. Производство многих других видов техники вообще приостановлено. Уменьшилось даже число предприятий, производящих сельскохозяйственную технику, — на 45 заводов. А ведь наличие техники имеет первостепенное значение в повышении производительности труда, снижении себестоимости продукции и вообще в увеличении продуктов питания.
В России необходимо переходить от жесткой протекционист­ской политики к адресной поддержке отечественных сельхозяйст­венных производителей — через субсидирование доходов и под­держание общего уровня цен в условиях их резкого колебания. В обеспечении продовольственной безопасности надо перестраи­ваться с внешних, чисто фискальных способов (таможенных по­шлин) на поддержание отечественного сельскохозяйственного производства.
Важнейшими элементами системы государственного регулиро­вания в аграрной сфере России должны стать
поддержание общего уровня доходности в отрасли путем
1
:
оказания поддержки селу и стимулирования платежеспособ­ности спроса;
антимонопольное регулирование;
проведение политики разумного протекционизма;
обеспечение отечественным товаропроизводителям условий
для нормальной конкуренции с внешним рынком.
1
Алиева З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольст­венной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безо­пасность. 2010. Июль.
203
Система государственного регулирования должна способствовать: развитию рыночной инфраструктуры, поддержанию стабильной бла­гоприятной конъюнктуры на рынке путем проведения государствен­ных инвестиций, обеспечению села доступными кредитами.
В России имеются ресурсы для развития сельского хозяйства: по размеру посевных площадей Россия стоит на третьем месте по­сле США и Китая, хотя в сельском хозяйстве задействовано всего 12,9% общего объема земель. Природно-климатические условия для сельского хозяйства в России несколько хуже, чем в Европе и США по таким показателям, как индекс биологической продуктивности земли и затраты энергии.
Однако следует отметить, что в настоящее время в стране суще­ствует угроза продовольственной безопасности, и основной про­блемой, обостряющей ситуацию, является низкий уровень сельско­хозяйственной производительности в России.
Возросла доля импорта в структуре потребления продовольст­венных товаров. Таким образом, происходит замещение отечест­венного производителя иностранными поставщиками. Снижение объемов рынка сбыта негативно сказывается на развитие россий­ского АПК и на его конкурентоспособности.
Следует отметить, что импорт продовольствия не занимает сво­бодные ниши, а вытесняет отечественного производителя с помо­щью агрессивной политики. Иностранцы сбивают цену отечествен­ных производителей дешевыми товарами, а когда вытесняют кон­курентов, поднимают цену.
Стоимость импорта продовольствия в отдельные годы была примерно равна стоимости экспорта нефти из нашей страны.
Прежде всего следует сказать, что сельское хозяйство России специфическое из-за специфических климатических и природных условий страны. Наш урожай зерна с гектара вбирает в себя гораздо больше машинного и человеческого труда, чем такой же урожай в США. Гораздо дороже нам обходятся содержание и развитие жи­вотноводства, равно как и создание соответствующих социальных условий для людей, работающих в сельском хозяйстве. Отечествен­ное сельское хозяйство следует рассматривать не только с экономи­ческой точки зрения национальной безопасности.
Страна должна иметь свою надежную продовольственную безо­пасность. Для этого необходимо прежде всего разработать баланс основных продуктов питания, например баланс зерна, мяса, рыбы. Иначе говоря требуется точное значение: сколько необходимо про­изводить той или иной продукции, чтобы обеспечить безопасность страны; сколько для этого нужно выпускать техники, удобрений
204
финансы нужны для реализации этой программы, какие механизмы должны быть использованы
1.
8.2. Продовольственная корзина и экономическая безопасность
Ïîä потребительской корзиной понимают набор продуктов пи­тания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для со­хранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
Понятие «социальная потребительская корзина» введено Гос­комстатом РФ в целях сравнения интегральных цен на продоволь­ствие в различных регионах. В ее состав входит более 30 различных продовольственных товаров. В нашей стране с 1989 г. статистиче­скими органами велось наблюдение за ценами на 700 товаров­представителей (650 — непродовольственных), а с 1 квартала 1990 г. — уже на 1030. В 1992 г. по договоренности между Госкомстатом РФ и Департаментом статистики Международного валютного фонда (МВФ) официально оформлено понятие «потребительской корзи­ны», в которую вошло 407 наименований товаров и услуг. Для сравнения: потребительская корзина в США состоит из 300 продук­тов и услуг — представителей, во Франции — 250, Англии — 350, Германии — 475. Потребительская корзина используется для расче­та прожиточного минимума.
Можно заметить, что в развитых странах продукты питания в стоимостном отношении занимает меньше половины корзины. На­пример, в США (как и во многих других странах) в первой строке обязательных расходов — плата за жилье и коммунальные услуги, которая составляет 42% стоимости всей корзины. На продукты пи­тания тем временем полагается лишь 18%. Россиянам же приходит­ся довольствоваться еще меньшим набором товаров, услуг и других расходов.
Неоднократно высказывалось мнение, что ущербность потреби­тельской корзины была заложена специально. Таким образом госу­дарство хотело на бумаге бороться с бедностью. Черта бедности оп­ределяется из прожиточного минимума, который, в свою очередь зависит от состава потребительской корзины. Рост доходов населе­ния заведомо упреждал удорожание корзины, что позволяло авто­матически заносить лиц, способных позволить себе эти крошечные нормативы, из ряда бедных в более обеспеченные категории насе-
1
Более подробно см.: Сизенко Е., Лисицин А., Веселов П. О реализации Феде­рального закона «О техническом регулировании и продовольственном рынке» // Экономист. 2005. ¹ 2.
205
ления. Естественно, учитывая наметившиеся положительные сдвиги в экономике России, потребительскую корзину необходимо было менять. Однако вопреки ожиданиям заявленные изменения носят лишь косметический характер. Как сообщается в одном из пресс­релизов, «в целях повышения качества питания, в новой потреби­тельской корзине предлагается увеличить объем продуктов, содер­жащих белок животного происхождения, одновременно сократив объем продуктов, содержащих углеводы».
Определение потребительской корзины в целом по Российской
Федерации:
формирование минимального набора продуктов питания;
формирование минимального набора непродовольственных
товаров;
формирование минимального набора товаров и услуг;
порядок определения потребительской корзины;
пример расчета объема потребления овощей и бахчевых,
включаемых в потребительскую корзину для трудоспособно­го населения;
пример расчета объема потребления хлебных продуктов (в
пересчете на муку), включаемых в потребительскую корзину для пенсионеров.
Минимальный набор продуктов питания формируется следую-
щим образом.
1. Основными принципами формирования минимального набо­ра продуктов питания, необходимых для сохранения здоровья чело­века и обеспечения его жизнедеятельности, являются:
удовлетворение потребности основных социально — демо-
графических групп населения в пищевых веществах исходя из химического состава и энергетической ценности и про­дуктов питания;
сложившаяся структура питания с учетом фактического по-
требления продуктов в малоимущих семьях;
выбор продуктов, позволяющих организовать здоровое пи-
тание при минимальных затратах.
2. При формировании минимального набора продуктов питания используются нормы физиологических потребностей в пищевых веществах для трудоспособного населения, пенсионеров и детей.
3. Расчет химического состава и энергетической ценности ми­нимального набора продуктов питания подбирается с учетом их по­терь при кулинарной обработке.
4. Химический состав и энергетическая ценность минимального набора продуктов питания осуществляется с учетом их потерь при кулинарной обработке.
206
5. Минимальный набор продуктов питания для трудоспособного населения формируется исходя из физиологических особенностей организма мужчин и женщин, не занятых тяжелым физическим трудом.
6. Минимальный набор продуктов питания для пенсионеров формируется с учетом возрастного снижения потребности в энерге­тической ценности питания.
7. Минимальный набор продуктов питания для детей формиру­ется с учетом необходимости обеспечения им полноценного пита­ния для развития здорово) организма (в возрасте 0—6 лет), а также дополнительного питания для активного социального и физическо­го развития (в возрасте 7—15 лет).
Порядок определения потребительской корзины таков.
Потребительская корзина для основных социально­демографических групп населения определяется на основе мини­мальных наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Продукты питания, входящие в минимальный набор, объе­диняются в группы:
хлебные продукты;
картофель;
овощи и бахчевые;
фрукты свежие;
сахар и кондитерские изделия;
мясопродукты;
рыбопродукты;
ÿéöà;
масло растительное, маргарин и другие жиры;
прочие продукты.
Картофель, фрукты свежие и яйца включаются в потребитель­скую корзину в объеме, предусмотренном в минимальном наборе продуктов питания.
При включении потребительскую корзину овощей и бахчевых, мясопродуктов, рыбопродуктов, масла растительного, маргарина и других жиров и прочих продуктов, объемы потребления продуктов, входящих в группу, складываются.
Оплата труда в Российской Федерации регулируется Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указа­ми Президента Российской Федерации, соглашениями и договора­ми. Вступивший в действие Трудовой кодекс Российской Федера­ции в числе основных принципов правового регулирования трудо­вых отношений признает принцип равенства прав и возможностей, а также обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспе-
207
чивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Вместе с тем, в Трудовом кодексе Россий­ской Федерации один из основных принципов трудового законода­тельства — равная оплата за равный труд был заменен обязанно­стью работодателя по обеспечению работникам равной оплаты за труд равной ценности.
Таблица 8.1
Наименование продуктов
1 2 3 4
1 Хлебные продукты
(хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, кру­пы, бобовые) — всего В том числе: Бобовые Мука пшеничная Рис Другие крупы (кроме риса) Хлеб пшеничный Хлеб ржаной
Макаронные изделия 2 Картофель 125 90 80 3 Овощные и бахчевые
всего
В том числе:
Капуста свежая и
квашеная
Огурцы и помидоры
(свежие и соленые)
Столовые корнеплоды
Прочие овощи 4 Фрукты свежие 24 22 22 5 Сахар è кондитерские
изделия в пересчете
на сахар —
всего
В том числе:
Трудоспособное население
Мужчины Женщины
156,7
7
16
3
6 85 85
5
102
40
2 40 20
23,2
22
110,4
5
15
3
5 55 55
5
92
35
2 35 20
21,2
20
Пенсионеры
103,7
4
14
3
4 65 40
4
92
35
2 35 20
21,2
20
208
Окончание табл.
1 2 3 4
Конфеты
Печенье
6 Мясопродукты
всего В том числе: Говядина Баранина Свинина Мясо птицы
7 Рыбопродукты
всего В том числе: Рыбы свежая Сельдь Молоко и молоко-
8
продукты пересчете на молоко — всего В том числе: Адаптированная мо­лочная смесь Молоко, кефир Сметана Масло животное Творог Сыр
9 ßéöà (øòóê) 200 200 180
Масло растительное,
10
маргарин и другие жиры — всего В том числе: Маргарин и другие жиры Масло растительное
11 Прочие продукты —
всего В том числе: Соль Чай Специи
1 1
41,8
17
0,8
6
18
17
16
1
257,2
120
2 3
10
3
15,5
3,5
12
4,88
3,65
0,5
0,73
1 1
32,5
14
0,5
3
15
15
14
1
218,9
110
2 2
10
2
12
3 9
4,88
3,65
0,5
0,73
1
1
31,5
12
0,5
3 16
15
14
1
218,9
110
2
2 10
2
11
2
9
4,15
2,92
0,5
0,73
209
Минимальный размер оплаты труда, установленный федераль­ным законом, является низшей границей заработной платы работ­ников, полностью отработавших норму времени за месяц и выпол­нившее о норму труда. В минимальный размер оплаты труда не включаются доплаты и надбавки, премии и другие поощрительные выплаты, а также выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях и на тер­риториях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, иные ком­пенсационные и социальные выплаты.
Повышение минимального размера оплаты труда проводится за счет средств:
федерального бюджета — работникам учреждений, финан-
сируемых из федерального бюджета;
за счет средств бюджетов субъектов РФ — работникам учре-
ждении, финансируемых из бюджетов субъектов РФ;
за счет средств местных бюджетов — работникам учрежде-
ний, финансируемых из местных бюджетов;
работникам других организаций за счет собственных
средств.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса минимальный раз­мер оплаты не может быть ниже прожиточного минимума трудо­способного человека.
Порядок и сроки введения минимального размера оплаты труда на уровне величины прожиточного минимума, а также механизм обеспечения такого уровня минимальной оплаты труда будут опре­деляться отдельным федеральным законом.
Однако реальные эти соотношения, как правило, ниже преду­смотренного законом о бюджете.
С 2004 г. органы государственной власти субъектов РФ за счет собственных бюджетов вправе принимать законы, устанавливающие более высокий по сравнению с федеральным размер минимальной оплаты труда. До принятия этих поправок, субъекты устанавливали более высокий по сравнению с установленным федеральным зако­ном минимальный размер заработной платы в территориальных соглашениях.
В некоторых субъектов законами устанавливают коэффициенты к размеру прожиточного минимума для определения в коллектив­ных договорах минимального размера оплаты труда.
В настоящее время в Трудовой кодекс был введен новый меха­низм участия работников в установлении размеров оплаты труда на федеральном уровне. Если до настоящего времени представители работников и работодателей участвовали в установлении мини-
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]