Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аренда. Постатейный комментарий главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Статья 629. Устранение недостатков сданного
в аренду имущества
1. При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствую­щих пользованию им, арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмезд­но устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии.
2. Если недостатки арендованного имущества явились след­ствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содер­жания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стои­мость ремонта и транспортировки имущества.
1. В комментируемой статье определяются правовые по­следствия обнаружения недостатков сданного в аренду иму­щества. В общем виде такой недостаток может быть опре­делен как несоответствие этого имущества установленным законом и договором требованиям. В гражданском законо­дательстве представлены три основных нормативных (зако­нодательно установленных) подразделения недостатков то­варов, работ и услуг: обычные (по терминологии закона – просто недостатки) и существенные (ст. 475 ГК, преамбула
141
Комментарий к гл. 34 ГК РФ
Закона о защите прав потребителей), явные и скрытые (п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей), конструктивные, рецептурные или иные недостатки (ст. 1095 ГК) – так назы­ваемая техническая классификация.
В п. 1 установлено специальное комплексное подразде­ление недостатков, которое базируется на отмеченных вы­ше классификациях. Так, из содержания п. 1 следует, что недостаток в совокупности обладает двумя квалифицирую­щими признаками: 1) это недостаток арендованного имуще­ства, т.е. он обнаруживается арендатором уже после передачи ему имущества. По сути, это скрытый недостаток, который не мог быть выявлен по правилам ст. 628 ГК РФ при провер­ке исправности сдаваемого в аренду имущества; 2) данный недостаток, являясь либо существенным, либо обычным, полностью или частично препятствует пользованию арендо­ванным имуществом. Например, в результате неисправно­сти каких-либо агрегатов арендованный холодильник не ра­ботает, т.е. им пользоваться по назначению нельзя. Другая ситуация – в холодильнике не работает морозильная каме­ра, поэтому возможно лишь его частичное использование.
Что касается недостатков, упомянутых в п. 2 комменти­руемой статьи, то они могут быть в рамках указанных трех классификаций всякого рода, но в любом случае возникшими (1) уже после получения имущества арендатором, (2) по об­стоятельствам, зависящим от последнего.
2. В соответствии с п. 1 и 2 комментируемой статьи право­вые последствия обнаружения недостатков сданного в аренду имущества различаются в зависимости от того, кто по обстоя­тельствам дела должен отвечать за эти недостатки – арендо-
142
Статья 629
датель или же сам арендатор. В первом случае у арендода­теля возникает альтернативная обязанность безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имущест­вом, находящимся в надлежащем, т.е. в исправном, состоя­нии. Отмеченная замена имущества производится по общим правилам ст. 628 ГК РФ.
В силу общего правила ст. 320 ГК РФ именно арендодате­лю принадлежит право выбора того, какое из двух указанных действий совершить. Однако в потребительских договорах проката этим правом выбора обладает арендатор как потре­битель. Данный вывод основывается на том, что при нару­шении всякого потребительского договора одним из общих принципов восстановления нарушенных прав потребите­ля, закрепленных в Законе о защите прав потребителей (п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 29), является возможность потер­певшего самостоятельно выбрать соответствующее требова­ние для предъявления контрагенту.
Рассматриваемая альтернативная обязанность арендода­теля возникает при условии, что арендатор обнаружил недо­статки сданного в аренду имущества и сделал соответствую­щее заявление арендодателю (устное или письменное). Срок исполнения данной обязанности – 10 дней со дня указанно­го заявления.
Отмеченное общее правило о 10-дневном сроке не при­меняется во всех без исключения договорах проката. Во-пер­вых, договором может быть установлен более короткий срок. Во-вторых, если срок договора определяется в часах или ми­нутах, как это бывает, например, в договоре проката коньков,
143
Комментарий к гл. 34 ГК РФ
то 10-дневное ожидание для арендатора вообще лишено ка­кого-либо смысла. Следовательно, правовое регулирова­ние отношений по прокату в части указанного срока требует дифференциации как не вполне эффективное в обозначен­ном аспекте, в частности в зависимости от вида арендуемо­го имущества и тех единиц времени, в которых определяет­ся продолжительность срока аренды1. Кроме того, о возмож­ности не применять указанное правило о 10-дневном сроке во всех случаях обнаружения арендатором недостатков сви­детельствует указание п. 1 комментируемой статьи на то, что недостатки устраняются арендатором на месте. Здесь имеется в виду, что такое устранение в зависимости от си­туации производится (1) в месте нахождения имущества, т.е. у арендатора, либо (2) в месте подачи заявления аренда­тором, т.е. у арендодателя.
Во втором случае недостатки арендованного имущества возникают по обстоятельствам, зависящим от арендатора. В п. 2 комментируемой статьи названы два таких обстоя­тельства: это нарушение арендатором правил (1) эксплуа­тации и (2) содержания имущества. Думается, что отмечен­ными обстоятельствами перечень нарушений не исчерпы­вается – арендатор может нарушить также известные ему правила хранения и транспортировки имущества (обо всех этих правилах см. ст. 628 ГК и комментарий к ней). В подоб­ных ситуациях у нарушившего свою обязанность соблюдать установленные правила арендатора возникает обязанность (денежное обязательство) оплатить арендодателю стоимость
1
О необходимости совершенствования правового регулирования в этом
аспекте указано в уже упоминавшейся работе А. Кабалкина и Л. Санниковой.
144
Статья 629
ремонта и транспортировки имущества (транспортировки для цели ремонта). При возникновении спора по поводу данного обязательства и его разрешении в судебном поряд­ке истец (арендодатель) должен доказать два обстоятельства:
1) что арендатор нарушил известные ему правила; 2) что это нарушение явилось причиной возникновения недостатков арендованного имущества.
3. В результате обнаружения недостатков арендованного имущества могут наступать и иные последствия, предусмот­ренные законом. К ним, в частности, относятся: возмещение убытков, компенсация морального вреда арендатору (для по­требительских договоров проката), а также последствия, свя­занные с арендной платой (см. комментарий к ст. 630 ГК).
Статья 630. Арендная плата по договору проката
1. Арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых пе­риодически или единовременно.
2. В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть получен­ной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.
3. Взыскание с арендатора задолженности по арендной пла­те производится в бесспорном порядке на основе исполнитель­ной надписи нотариуса.
1. В п. 1 комментируемой статьи сформулировано общее правило о механизме установления арендной платы в право­отношениях по прокату. Поскольку условия договора прока­та, в том числе и об арендной плате, зачастую формируются лишь арендодателем, то именно ему в первую очередь и ад­ресовано данное правило. Арендная плата в любом догово­ре проката определяется в твердой сумме. Соответственно другие способы установления арендной платы не применя­ются (в процентах от рыночной стоимости арендованного имущества и проч.).
Арендатор, в зависимости от условий договора проката,
может вносить арендную плату двумя способами: периоди-
146
Статья 630
чески или единовременно. Целесообразность периодических платежей обычно возникает при установлении достаточно длительного срока договора проката (с соблюдением правил ст. 627 ГК), например, если такой срок определен в несколько месяцев, а единовременных платежей – в случае максималь­но короткого срока аренды, в частности в часах. С другой стороны, п. 1 комментируемой статьи не исключает и иного. Нередко единовременный платеж взимается в виде предва­рительной оплаты, т.е. при установлении договорных отно­шений по прокату, до начала использования арендованно­го имущества. Например, арендатор оплачивает 100 рублей, ему выдается кассовый чек и предоставляется возможность забрать арендованное имущество.
Оплата по договору проката может производиться в фор­ме наличных или безналичных денежных расчетов. В первом случае действует законодательство о применении контроль­но-кассовой техники, основу которого составляет Федераль­ный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»1 (с изм. и доп.). На основании данного законодательства арендатору в каче­стве доказательства произведенной арендной платы (полно­стью или в части) выдаются специальные документы – кас­совые чеки и некоторые другие.
2. В п. 2 комментируемой статьи содержится регламен­тация специальной ситуации, связанной с оплатой проката при возврате имущества арендатором. Если последний до-
1
Собрание законодательства РФ. 2003. № 21. Ст. 1957.
147
Комментарий к гл. 34 ГК РФ
срочно возвращает имущество, то со своей стороны арендо­датель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества. Из этого правила мож­но вывести общее предписание, которое касается не толь­ко уже полученной арендной платы, но и случая с арендной платой, взимаемой по факту проката, – арендная плата на­числяется по день фактического возврата имущества. Дру­гими словами, считается, что арендатор по момент возвра­та включительно пользуется арендованным имуществом, а арендную плату необходимо квалифицировать в качест­ве платы за время пользования имуществом. Если же срок проката установлен в часах, то по аналогии закона (ст. 6 ГК) оплачивается и час возврата. Отмеченное общее предписа­ние подлежит применению не только при отказе арендатора от договора проката по п. 3 ст. 627 ГК РФ, но и в иных слу­чаях прекращения договорных отношений.
Содержание п. 2 комментируемой статьи позволяет сфор­мулировать и специальные правила об арендной плате для слу­чаев обнаружения недостатков арендованного имущест­ва (ст. 629 ГК). Когда обнаруженные недостатки сданного в аренду имущества, по которым сделано соответствующее заявление (ст. 629 ГК), препятствуют его использованию, арендная плата как плата непосредственно за пользование арендованным имуществом взиматься не должна. В данном случае это обусловлено тем, что арендодатель не обеспечил арендатору возможность использовать арендованное иму­щество по назначению, нарушив тем самым договор. Од­нако, если такие недостатки возникли по обстоятельствам,
148
Статья 630
зависящим от самого арендатора (п. 2 ст. 629 ГК), арендная плата взимается по день (на момент) фактического возвра­та имущества.
3. В п. 3 комментируемой статьи установлен специальный порядок взыскания с арендатора задолженности по арендной плате. Такое взыскание производится в бесспорном поряд­ке на основании исполнительной надписи нотариуса. Иные платежи, причитающиеся с арендатора в пользу арендодателя (договорная неустойка и проч.), в рамках подобной процеду­ры не взимаются. Порядок совершения исполнительной над­писи нотариусом определяется в соответствии с гл. XVI Ос­нов законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г.1 (с изм. и доп.) (ст. 89–94). Как следует из ст. 93 данных Ос­нов, взыскание по исполнительной надписи производит­ся в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ для исполнения судебных решений. В этом случае применяется Федеральный закон от 2 октяб­ря 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»2.
1
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
2
Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
Статья 631. Пользование арендованным имуществом
1. Капитальный и текущий ремонт имущества, сданного в арен­ду по договору проката, является обязанностью арендодателя.
2. Сдача в субаренду имущества, предоставленного аренда­тору по договору проката, передача им своих прав и обязанно­стей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйствен­ные товарищества и общества или паевого взноса в производ­ственные кооперативы не допускаются.
1. В комментируемой статье применительно к прокату в императивной форме установлены некоторые исключения из общих правил об аренде, касающиеся пользования арен­дованным имуществом, а также распоряжения арендными правами. В данном случае названные исключения установле­ны с учетом, как правило, потребительского характера дого­вора проката, его краткосрочности, в интересах обеспечения права арендатора на получение исправного имущества (п. 1 комментируемой статьи), а также стабильной предпринима­тельской деятельности арендодателя в форме сдачи имуще­ства в прокат (п. 2 комментируемой статьи).
2. В части указанного пользования к отношениям по про­кату применяется общее правило п. 1 ст. 615 ГК (арендатор
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]