Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аренда. Постатейный комментарий главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
КОММЕНТАРИИ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аренда
Постатейный комментарий
главы 34 Гражданского кодекса
Российской Федерации
Под редакцией П.В. Крашенинникова
МОСКВА 2011
Серия основана в 2008 году
УДК 347.4 ББК 67.404.2 А 80
А 80 Аренда: Постатейный комментарий главы 34 Граж-
данского кодекса Российской Федерации /Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 288 с. (Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации.)
ISBN 978-5-8354-0746-0 (в обл.)
Настоящее издание является очередной книгой в серии постатейных комментариев к отдельным главам Граждан­ского кодекса Российской Федерации и содержит коммен­тарий к гл. 34 «Аренда».
В работе наряду с анализом общих положений договора аренды исследуются отдельные виды этого договора: прокат, лизинг, аренда транспортных средств и аренда недвижимо­го имущества.
В работе наряду с ГК РФ анализируются иные норма­тивные правовые акты, а также судебная практика (по со­стоянию на 1 февраля 2011 г.).
УДК 347.4
ББК 67.404.2
ISBN 978-5-8354-0746-0
© Коллектив авторов, 2011
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011
Авторы комментАриев
ВАВИЛИН Евгений Валерьевич, профессор кафедры гражданского права ГОУ ВПО «Саратовская государствен­ная академия права», доктор юридических наук – ст. 614–620
ГОНГАЛО Бронислав Мичиславович, заведующий кафед­рой гражданского права Уральской государственной юри­дической академии, директор Уральского филиала Россий­ской школы частного права, доктор юридических наук, про­фессор – ст. 606 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым);
650–655
ЕМ В
лАдимир САурсеевич
ского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук – ст. 621‒625,
632‒649 (в соавторстве с А.В. Киселевым)
КИСЕЛЕВ А
лексАндр викторович
федры гражданского права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова ‒ ст. 632–649 (в соавтор-
стве с В.С. Емом)
КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, председа-
тель Комитета Государственной Думы Федерального Собра­ния Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, заслу-
‒ доцент кафедры граждан-
‒ преподаватель ка-
3
Авторы комментариев
женный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор – вступительное слово; ст. 606 (в соавторстве
с Б.М. Гонгало); 609, 666
МАЙФАТ Аркадий Викторович, профессор кафедры гра-
жданского права Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук – ст. 656–664
МИХЕЕВА Лидия Юрьевна, заместитель председателя Со­вета Исследовательского центра частного права при Прези­денте РФ, доктор юридических наук, профессор – ст. 607, 608
РУЗАКОВА Ольга Александровна, заместитель руково­дителя аппарата Комитета Государственной Думы по граж­данскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук – ст. 610–613,
668–670
ТЕЛЮКИНА Марина Викторовна, профессор кафедры
гражданского права Академии народного хозяйства при Пра­вительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор – ст. 665, 667
ЧЕЛЫШЕВ Михаил Юрьевич, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», доктор юридических наук, профессор – ст. 626–631
вступительное слово
Договор аренды (имущественного найма) – один из ста­рейших договоров в гражданском праве, история которо­го насчитывает около двух тысячелетий. Договор аренды и некоторые его виды были известны в Древнем Риме. Рим­ское частное право разграничивало три отдельных догово­ра найма: «а) наем вещей (locatio-conductio rerum), б) наем услуг (locatio-conductio operarum), в) наем работы или под­ряд (locatio-conductio operis или operis faciendi). Общее меж­ду этими тремя договорами усматривалось в том, что одна сторона обязуется предоставить другой стороне пользова­ние известным объектом, а другая сторона обязуется упла­тить первой стороне за пользование определенное денежное вознаграждение»1.
Нормы о договоре имущественного найма были извест­ны как дореволюционному российскому, так и советскому законодательству.
В Своде законов Российской империи имущественным наймом признавался договор, в силу которого одна сторона за определенное вознаграждение обязывалась предоставить
1
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новиц­кий, И.С. Перетерский и др.; Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004//СПС «КонсультантПлюс».
5
Аренда
другой свою вещь во временное пользование. Предмет най­ма, срок пользования и вознаграждение за него составляли существенные условия этого договора1.
В дореволюционной науке ставились такие проблемные вопросы, которые имеют значение и по сей день в практи­ке заключения договоров аренды. Так, например, не все­гда однозначно рассматривается предмет договора аренды. К.П. Победоносцев в свое время писал, что «предметом най­ма служит известное, определенное имущество, не только свое, но и чужое (доверенное в хозяйственное управление и распоряжение); может служить не только материальное имущество, но и право, если оно, по свойству своему, способ­но к отдельному употреблению или пользованию»2. И в на­стоящее время не утихают споры относительно возможности предоставления в пользование имущественных прав, кото­рые входят в понятие «имущество» в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК, ГК РФ). Особую актуальность приобретает данный вопрос при передаче в аренду предприятия, в состав которого могут входить различные виды имущественных прав, в том числе исключительные права.
В ГК РСФСР 1922 г. раздел, посвященный имуществен­ному найму, предшествовал разделу о договоре купли-про­дажи и мены и охватывал нормы о договоре найма жилого помещения; в этом Кодексе упоминалось также о договорах
1
См.: Свод законов Российской империи. Т. 10. Ч. 1. Ст. 1691. СПб.:
Изд. Я. Канторович, 1896.
2
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры
и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 344.
6
Вступительное слово
найма государственных или коммунальных предприятий как разновидности договора имущественного найма и устанав­ливался ограничительный срок найма – 12 лет.
Статья 275 ГК РСФСР 1964 г. определяла договор иму­щественного найма как договор, по которому наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество во времен­ное пользование за плату. В ГК РСФСР 1964 г. договору иму­щественного найма была посвящена целая глава, в которой упоминался договор проката как разновидность договора имущественного найма.
Традиционно в российском законодательстве нормы о до­говорах аренды содержались не только в Гражданском ко­дексе. Так, в 1921 г. СНК РСФСР был принят декрет «О по­рядке сдачи в аренду предприятий, подведомственных Выс­шему Совету Народного Хозяйства»1, а также Инструкция об оплате и порядке сдачи торгово-промышленных и скла­дочных помещений2.
В 1989 г. впервые были приняты Основы законодатель­ства Союза ССР и союзных республик об аренде3, содер­жавшие 33 статьи и устанавливавшие регулирование отно­шений по аренде издаваемыми в соответствии с Основами законодательными актами Союза ССР и союзных респуб­лик, а в случаях, предусмотренных ими, – постановления­ми Совета Министров СССР и Советов Министров союз­ных республик.
1
СУ РСФСР. 1921. № 53. Ст. 313.
2
СУ РСФСР. 1921. № 78. Ст. 660.
3
Утверждены ВС СССР 23 ноября 1989 г. № 810-1// Ведомости ВС
РСФСР. 1989. № 25. Ст. 481.
7
Аренда
В науке названный нормативный акт подвергался спра­ведливой критике по разным основаниям. Однако в нем, как, впрочем, и в других актах того времени, не всегда четко проводилась грань между субъектом договора аренды и его объектом. В частности, термин «предприятие» использовал­ся в разных значениях. В соответствии со ст. 3 Основ объек­тами договора аренды выступали:
а) земля и другие природные ресурсы;
б) предприятия (объединения), организации, структур­ные единицы объединений, производства, цехи, иные под­разделения предприятий, организаций как единые имуще­ственные комплексы производственных фондов и других ценностей;
в) отдельные здания, сооружения, оборудование, транс­портные средства, инвентарь, инструмент, другие матери­альные ценности.
Важное значение в процессе приватизации имели нор­мы о договоре аренды, в частности нормы Закона РСФСР от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муни­ципальных предприятий в РСФСР».
1
Пункт 1 ст. 15 Закона предусматривал один из способов приватизации государственных и муниципальных предприя­тий путем выкупа имущества предприятия, сданного в арен­ду полностью или частично, в частности:
– в соответствии с договором аренды, если размеры, сро­ки, порядок и иные условия внесения выкупа установлены договором аренды с предоставлением трудовому коллекти-
1
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
8
Вступительное слово
ву арендного предприятия всех льгот, предусмотренных для трудового коллектива государственного и муниципального предприятия;
– путем преобразования арендного предприятия в ак­ционерное общество открытого типа с правом первооче­редного приобретения арендаторами акций, принадлежа­щих государству, местным Советам народных депутатов, если такое решение принято общим собранием (конферен­цией) арендаторов.
Нормы о договоре аренды содержались в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР»1, в Указе Президента РФ от 14 октября 1992 г. № 1230 «О регулиро­вании арендных отношений и приватизации имущества го­сударственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду»2 и во многих других актах, утративших силу, как и Основы законодательства Союза ССР и союзных респуб­лик об аренде, с введением в действие Гражданского ко­декса РФ.
С начала 90-х гг. в нашей стране получает развитие но­вый вид договоров аренды – лизинг, нашедший отраже­ние в Указе Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной дея­тельности»3, в постановлениях Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 915 «О мероприятиях по развитию лизинга в Рос­сийской Федерации на 1997–2000 годы», от 3 сентября 1998 г.
1
Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
2
Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 16. Ст. 1237.
3
Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 2463..
9
Аренда
№ 10201 (утвердившем Порядок предоставления государ­ственных гарантий на осуществление лизинговых опера­ций), в Федеральном законе от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Ориентиром для россий­ского законодательства в этой сфере стали нормы Конвен­ции УНИДРУА о международном финансовом лизинге (за­ключена в Оттаве 28 мая 1988 г.), к которой Россия при­соединилась согласно Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ2.
В настоящее время нормы о договоре аренды в целом и об отдельных его видах содержатся не только в Граждан­ском кодексе РФ, но и в иных нормативных правовых ак­тах, в частности в Земельном, Лесном, Водном кодексах РФ, в Кодексе торгового мореплавания РФ, в федеральных зако­нах от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной реги­страции прав на недвижимое имущество и сделок с ним»3, от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (ли­зинге)»4, от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурно­го наследия (памятниках истории и культуры) народов Рос­сийской Федерации»5, от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обо­роте земель сельскохозяйственного назначения»6, от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»7, от 8 но-
1
Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 4520.
2
Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
3
Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
4
Собрание законодательства РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.
5
Собрание законодательства РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.
6
Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
7
Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. 2). Ст. 3126.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]