Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Монография

Конечная результативность реализации КПОУФУП представля­ет собой рост финансовой устойчивости и не является аддитивной функцией значений входящих в нее компонентов, потому что ни одно из слагаемых финансовой устойчивости не реализует воз-

Размеры экономии под влиянием целереализующих мероприя­тий КПОУФУП в определенном классе деятельности предприятия определяют конечную результативность по поводу эффективного использования финансовых ресурсов, а распределение этой де­ятельности по группам полезных результатов определяет сущность финансового режима, изменение которого характеризуется пере­стройкой показателей, описывающих динамику функций эффек­тивности использования финансовых ресурсов.

При управлении финансовой устойчивостью предприятия иног­да возникают конфликты в процессе ее ресурсного обеспечения. Так, например, просроченная дебиторская задолженность приво­дит к финансовой напряженности, а ее снятие требует финансовых резервов, которые имеют строго фиксированную величину и конк­ретные направления использования.

При анализе промежуточной зоны управления финансовой ус­тойчивостью с позиции ее влияния на оптимальный режим его де­ятельности нужно выделить второй и третий ранги приоритетности, установив, какое направление производственных функций являет­ся более значащим для уточнения конфликтов после реконструк­ции данной системы. Возникающие конфликты могут усложнять защиту выбранного варианта от неопределенности, что может при­водить к ситуациям, когда выбранная альтернатива финансовой ус­тойчивости попадает в полную неопределенность из-за возникших конфликтов. Очевидно, что проще предотвратить конфликт, чем ус­транять его последствия, а значит, возможное появление конфлик­тов следует учесть еще на этапе выбора оптимального варианта развития финансовой устойчивости.

Оптимальный режим реализации КПОУФУП соответствует опти­мальному режиму обеспечения финансовой устойчивости, который имеет следующий вид:

Управление финансовой устойчивостью предприятия в зоне ис­ходных условий должно базироваться на использовании следующих показателей: резервы ликвидности, ликвидность активов, уровень денежного потока, уровень внешнего финансирования.

Исходная зона характеризует условия использования финан­совых ресурсов непосредственно в ходе реализации мероприятий обеспечения финансовой устойчивости и поэтому в ней на послед­нем месте стоит показатель уровня денежного потока, затем по­казатель уровня внешнего финансирования. Это вызвано тем, что затраты на целереализующие мероприятия должны расти более медленными темпами по сравнению со скоростью совершенство­вания структуры потребления финансовых ресурсов, т. е. нужно экономить финансовые ресурсы уже находящиеся в денежном по­токе, а темпы данной экономии должны быть выше скорости роста потребности предприятия во внешнем финансировании. В исходной зоне рассматриваемой системы управления должно определяться соотношение различных путей обеспечения финансовой устойчи­вости предприятия.

С целью осуществления ранжирования рассматриваемых по­казателей необходимо применять различные способы сравнения порядков нормативного (оптимального) режима с фактическим (анализируемым). Данную задачу целесообразно решать, с нашей точки зрения, на основе рангового ряда мер движения показателей, а содержательным признакам используемых оценок будут отвечать коэффициенты ранговой корреляции Спирмена по отклонениям и Кондалла по инверсиям. Ранговые ряды можно сравнить по откло­нениям и изменениям направления и инверсиям одного ряда по отношению к другому, которые отражают две их разные стороны (объемную и структурную).