Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия и образование. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Очевидно,чтоГегельпонимает образованиеоченьшироко:и как процесссамообразования.
Признавая,чтосвобода—субстанциональноесвойствочелове­ка,Гегельвместестем,подчеркивает,чтоподлиннаясвободаорга­нично связана с этическими требованиями. Истинная свобода как нравственностьозначает то,что воляв качестве своихцелейиме­етнесубъективные,тоестьсвоекорыстныеинтересы,новсеобщее содержание.Человек, погруженный в свои собственные влечения, руководствующийся лишь своими собственными склонностями и страстями,ещенесвободен;онограниченсвоейсубъективностью, своейособенностью.Подлиннаясвободаесть«имманентнаярефлек­сиядуха»исостоитонавтом,чтобы«выходитьзапределыособен­ности,исообщатьсодержаниюразумностьиобъективность,так,что влеченияисклонностираскрываютсякакнеобходимыеотношения, какправаиобязанности».
Гегельв данномслучае соглашаетсясПлатоном,которыйвпо­нятие справедливостивключал объективныймомент,а именноуст­ройство государства какнравственнойжизни. В обществе, гдегос­подствуетнравственныйдух,свобода,праваиобязанностипереходят другвдруга,сливаютсямеждусобой,считаеттакжеиГегель.Тот,кто неимеетникакихобязанностей, неможетпретендоватьни накакие права,подчеркиваетфилософ.Вгражданскомобществе,продолжает Гегель,«дух народа,—нравы,законы,— являетсягосподствующим началом»,тольковгражданскомобществечеловекапризнают,сним обращаютсякакс разумнымсуществом,какс личностью.С другой стороны,икаждыйотдельныйчеловекстараетсядостичьэтогопри­знаниятем,что«преодолеваяприродностьсвоегосамосознания,по­винуетсявсеобщему,закону,—следовательно,поотношениюкдру­гимведетсебятак,какнадлежитвестисебявсем,—признаетихтем, чемсамхотелбыбытьпризнанным,тоестьсвободнымчеловеком...»
6
СточкизренияГегеля,самопознание,саморазвитиечеловекареали­зуетсятолькочерез отношениякдругомучеловеку,к мирув целом. (К. Маркс позднее поддержал эту мысль Гегеля: «Человек сначала смотритсякаквзеркаловдругогочеловека,лишьотнесяськчеловеку Павлу,какксебеподобному,человекПетрначинаетотноситьсяксебе самомукаккчеловеку.ВместестемиПавелкактаковой,вовсейего
.
6
Энциклопедияфилософскихнаук.§432
41
павловскойтелесности,становитсядлянегоформойпроявлениярода «человек».
7
«Свободаиразумсостоятвтом,что...водномитомжесознаниия имеюи«я»имир,вмиреснованахожусебяи,наоборот,вмоемсозна­нииимеюто,чтоесть,чтоимеетобъективность».Объективность—это семья,отечество,государство,равнокакитакиедобродетели—любовь, храбрость,дружба,честь,слава.«Мыуважаемдолг,справедливость,на­уку,политическуюигосударственнуюжизнь,семейныеотношения;они являютсячем-тоистинным,представляютсобойвнутренниеузы,связу­ющиемир, нечтосубстанциональное,в чемсуществуетвсе остальное, нечтозначимое,чтоединственноможетустоятьпротивслучайности... действующейвопреки ему. Это содержаниеесть также нечто объек­тивное в истинномсмысле, то есть нечтов себе идля себя значимое, истинноеневовнешнемобъективномсмысле,нотакжевсубъективнос­ти.Содержаниеэтихсилестьнечтоподлиннонравственноевлюдях,их нравственность,ихналичнаяизначимаясила,ихсобственнаясубстанци-
8
ональностьисущественность»,утверждаетГегель.
Призываячеловека «познатьсамогосебя»,Гегельподчеркивает, что —«этаабсолютная заповедьнисамапосебе,нитам,гдеонабылавысказанаисторически, неимеетзначениятолькосамопознания,направленногонаотдельные способности, характер,склонностииндивидуума,но значениепозна­ниятого,чтоподлинновчеловеке,подлинновсебеидлясебя,—поз­наниесамойсущностикакдуха»,тоестьпостижениевформефилосо­фиивсегоуниверсумавцелом,всеобщихнормиидеалов.
Л. Фейербах рассматривает проблему человека с материалисти­ческойточкизрения.«Небылобыприроды,никогдалогика,этанепо­рочнаядева, непроизвела быее из себя».Реальностьприроды люди воспринимаютчувственно,эмоционально.Решающимкритериемпер­вичностиеебытия—иобъективноисубъективно—служитлюбовь. Любовь, утверждает Л. Фейербах, «есть подлинное онтологическое доказательствоналичностипредметавненашейголовы;инетдругого доказательствабытия,кромелюбви,чувствавообще».
«Втом-тоисостоиткореннаяошибкаидеализма,—пишетфило­соф,—чтоонставитиразрешаетвопрособобъективностиисубъ­ективности,одействительностиинедействительностимираттолько
7
К.Маркс,Ф.Энгельс.Собр.соч.Т.23,С.2
8
.Гегель.Эстетика./соч.вдвухтомах.Т.4.М.,1971.С.262.
42
стеоретическойточкизрения, втовремя какмир,первоначальнои преждевсего,естьобъектразуматолькопотому,чтоон естьобъект желания— бытьи иметь...Вдействительности неразум, алюбовь естьто,чтопредполагаетсущностьвнесебя,ипритомпредполагает нетольковпредставлении,нодействительно,поистине,телесно...».
9
В«Предварительныхтезисахкреформефилософии»Фейербахут­верждает,чтоединствофилософииобусловливаетантропологический принцип,которыйсводится«кЯикдругомуЯ,кэгоизмуик«комму­низму»,ибоитоидругоетакдругсдругомсвязаны,какголоваисерд­це.Безэгоизмаутебянебудетголовы,безкоммунизма—сердца».
Иподчеркивает:Величайшимипоследнимпринципомфилософии является...единствочеловекасчеловеком.Всесущественныеотноше­ния,принципыразличныхнаук—этотолькоразличныевидыиформы этогоединства.
Естественно,втакомслучае, практическоеустремление фейерба­ховскогоантропологизма —этика,нравственное совершенствование. Воля—основаповедениячеловека;«интимнейшуюсущностьчелове­кавыражаетнеположение:«Ямыслю,следовательно,ясуществую»,а положение:«Яхочу,следовательно,ясуществую».
К.МарксиФ.Энгельс,разделялипоходныематериалистические принципыЛ.Фейербаха,вместестемполагали,чтоонособенноне­дооцениваетрольпредметно-чувственнойдеятельности,общениелю­дейвпроцессеэтойдеятельности,которыепринимаютспецифичес­кийхарактервкаждуюисторическуюэпохуиопределяютдуховный мирчеловека.«Индивидывсегдаи привсехобстоятельствах«исхо­дилиизсебя»;—писалиК.МарксиФ.Энгельсв«Немецкойидеоло­гии»,—нотаккаконинебылиединственнымивтомсмысле,чтобы ненуждатьсянивкакойсвязидругсдругом,—ибоих потребности, тоесть ихприродаи способих удовлетворения,связывалиихдругс другом(отношениямеждуполами,обмен,разделениетруда),—тоим необходимобыловступатьвовзаимоотношениядругсдругом.Нотак каконивступаливобщениемеждусобойнекакчистыея,акакинди­виды,находящиесянаопределеннойступениразвитиясвоихпроизво­дительныхсилипотребностей,итаккакэтообщение,всвоюочередь, определялопроизводствоипотребности,тоименноличное,индивиду­альноеотношениеиндивидовдругкдругу,ихвзаимноеотношениев
9
Л.Фейербах.Избр.произведения./Соч.вдвухтомах.Т.1.С.243,485,567.
43
качествеиндивидовсоздало—иповседневновоссоздает—сущест­вующиеотношения».
10
Исходяиз этогов «ТезисахоФейербахе»К. Марксподчеркивал: «Главныйнедостатоквсегопредшествующегоматериализма—вклю­чаяифейербаховский—заключаетсявтом,чтопредмет,действитель­ность,чувственностьберетсятольковформеобъектаиливформесо­зерцанияанекакчеловеческаячувственнаядеятельность,практика,не субъективно».
11
Всущности,осознаниеразличныхаспектовпрактическойдеятель­ности—этолейтмотив,стерженьмарксовых«ТезисовоФейербахе». К.Марксособо выделяетследующиемоменты:1)окружающаядейс­твительностьнеможетрассматриватьсялишькакотчужденныйотсо­циальногочеловекаобъект,нокакисторическийпродуктразвитияпро­мышленности,общественногосостояния,общениялюдей;2)внешний мирстановитсяобъектомпознанияпомеретого,каконвключаетсяв деятельностьлюдей,ипреждевсего,впрактическуюдеятельность;3) создаваемыйвпроцессепознанияобразмирзнеможетбытьлишьсо­зерцательнымотражениемдействительности.Поэтомусамучувствен­ность необходимо понятькакдеятельность, раскрыть ее связь стео­ретическиммышлением,выявитьтворческуюактивностьпознающего субъекта.Бесспорно,Л.Фейербахсделал«гениальноеоткрытие»,пос­тавив«живогочеловека»вцентрсвоейфилософии.Он«явилсявыра­зителемматериализма,совпадающегосгуманизмом».Правда,тольков «теоретическойобласти».«Ночеловек—пишетК.Маркс,—нетолько природноесущество...».Благодарятрудуонвыделяется,отделяетсяот животных.Болеетого,онпреобразуетприроду,очеловечиваетее.Под видомчувственных,чужих,полезныхпредметов,—подвидомотчуж­дения человек имеет перед собой свои опредмеченные сущностные силы.Новоздействуянавнешнююприроду,«изменяяиочеловечивая ее,человек,втожевремя,изменяетисвоюсобственнуюприроду,свои потребности,своичувства.
«Глазсталчеловеческимглазомточнотакже,какегообъектстал общественным,человеческимобъектом,созданнымчеловекомдляче­ловека.Поэтомучувстванепосредственновсвоейпрактикесталитео­ретиками.Ониимеютотношениеквещирадивещи,носамаэтавещь
10
К.Маркс,Ф.Энгельс.Соч.Т.3.С.439,440.
11
К.Маркс,Ф.ЭнгельсСоч.Т.3.С.1.
44
есть предметное человеческое отношение...». И не только внешние чувства,«ноитакназываемыедуховныечувства,практическиечувства (воля,любовьит.д.)...возникаютлишьблагодаряналичиюсоответству­ющегопредмета,благодаряочеловеченнойприроде.Образованиепяти внешнихчувств— этоработавсейдосихпорпротекшейвсемирной истории».Марксподчеркивал:«вопросотом,обладаетличеловечес­коемышлениепредметнойистинностью,—вовсеневопростеории,а практическийвопрос».Рассматриваяпрактикукакспособбытиячело­века,К. Маркс сформулировал тезис, имеющий чрезвычайно важное методологическоезначение:
«Сущностьчеловеканеестьабстракт,присущийотдельномуинди­виду.Всвоейдействительностионаестьсовокупностьвсехобществен­ныхотношений.
12
С этим связан другой важный вывод большой гуманистической силы:«Равенствоестьосознаниечеловекомсамогосебявсферепрак­тики,тоесть осознаниечеловекомдругогочеловекакакравногосебе и отношение человека к другомучеловекукакк разному. Равенство есть французское выражениедля обозначенияединствачеловеческой сущности, дляобозначения родовогосознания и родового поведения человека,практическоготождествачеловека счеловеком,тоестьдля обозначенияобщественного,или человеческого,отношения человека кчеловеку».
13
ТеоретическиЛ.Фейербахпонималрольизначениепрактики:«те сомнения,которыхнеразрешаеттеория,разрешит,практика».14Темне менее,чувство,желаниеунегонеперерастаютвдействие,впрактику.
ИеслиФейербахподобноГегелюснятиеотчуждениячеловекасвя­зывалс развитиемдуха,сознанияисамосознания,то Маркс,прежде всего—среволюционнойпрактикой:«Материалистическоеучениео том,чтолюдисутьпродуктыобстоятельствивоспитания,что,следова­тельно,изменившиесялюдисутьпродуктыиныхобстоятельствиизме­ненноговоспитания—этоучениезабывает,чтообстоятельстваизменя­ютсяименнолюдьмиичтовоспитательсамдолженбытьвоспитан.Оно неизбежнопоэтому,приходитктому,чтоделитобществонадвечаста, однаизкоторыхвозвышаетсянадобществом...Совпадениеизменения
12
Маркс.К.,ЭнгельсФ.Соч.Т.3.С.3
13
Тамже.Т.2.С.42.
14
Л.Фейербах.Избр.философ,произв.Т.1.С.268.
45
обстоятельствичеловеческойдеятельностиможетрассматриватьсяи бытьрациональнопонятотолькокакреволюционнаяпрактика».
15
Своевысшеевоплощениереволюционнаяпрактиканаходитвборь­безакоммунизм.«Толькопутемосуществлениякоммунизманаделе» можетсовершиться «уничтожениеотчуждениячеловеческой жизни», подчеркиваетК.Маркс,
Гуманистическая позиция учения К. Маркса не подлежит сом­нению. Его целью является человек, свободная ассоциация людей, обобществившеесячеловечество.КатегорическийимперативК.Мар­кса: человек — высшее существо для человека — повелевает нис­провергнутьвсе общественные отношения,порабощающие человека. Анализируясущностныехарактеристикичеловекавпроцессеистории общества,К.Марксвыделилтриспецифическиеформывзаимнойза­висимости людей, «Отношения личной зависимости (вначале совер­шенно первобытные),—пишет Маркс в «Экономических рукописях 1857–1858годов»,—таковытепервыеформыобщества,прикоторых производительностьлюдейразвиватьялишьвнезначительномобъема ивизолированныхпунктах.Личнаязависимость,основаннаянавещ­нойзависимоститакова втораякрупнаяформа,при которой впервые образуется система всеобщего общественного обмена веществ, уни­версальныхотношений,всестороннихпотребностейиуниверсальных потенций.Свободнаяиндивидуальность,основаннаянауниверсальном развитии индивидов и на превращении коллективной,общественной производительности в их общественное достояние, — таковатретья ступень.Втораяступеньсоздаетусловиядлятретьей».16ПоК.Марксу, человек—этоипостояннаяпредпосылка,ирезультатистории.Людии творцы,ирежиссеры,иактерысвоейисторическойдрамы.
Очевидно,МарксиЭнгельспомоглилюдям,борющимсязасвободу исправедливость,освободитьсвоемышлениеотморализаторства,на­училиихискатькорниподавленияиуничтожениячеловекавреальных противоречияхинтересовсоциальныхклассов.Онинаучилираспозна­ватьвэкономическихотношениях,вотношенияхпроизводстваисобс­твенностиподлиннуюосновусоциальнойструктуры.Проанализировав диалектикукапиталистическогоспособа производства,они пришлик выводуобисторическипреходящемхарактерекапитализма,стом,что
15
МарксК.,ЭнгельсФ.Соч.Т.3.С.2
16
МарксК.,ЭнгельсФ.Собр.соч.Т.46,ч.I,С.100,101.
46
емунасменувходереволюциипролетариатапридетновыйобществен­ныйстройкоммунистический,основанныйнаобщественномсобствен­ностинасредствапроизводства.Коммунизм,сточкизренияМарксаи Энгельса,—этообщество,вкотороесвободноеразвитиекаждогоявля­етсяусловиемсвободногоразвитиявсех.
Какпоказалаистория,Маркснедооценилжизнестойкостькапита­лизма,переоценилреволюционнуюрольпролетариата,чрезмернотре­тировалбуржуазнуюдемократию,абсолютизировалклассовуюборьбу; вегоученийокоммунизметакжеестьутопическиемоменты.Последо­вателиК.Марксаите,ктосчиталсебятаковым,ещеболееусугубили этитенденциивученииК.Маркса.
Ониабсолютизировалиустремленностьисторииводном—единс­твенном позитивном направлений — к коммунизму. Рассматривая марксизмкакидеологиюпредопределенное будущего,они несмогли вполноймереисвоевременнооценитьтакие,например,явления,как сталинизм,фашизм,научно-техническаяреволюция,способностькапи­тализмаобрести«второедыхание»,реальнаяситуациявразвивающих­сястранах,истощениеприродныхресурсов,загрязнениеокружающей среды,угрозатермоядерногоуничтожениячеловечестваит.д.ит.п.И этологично:передлицомпринудительностиисторическогодвижения несуществуетвозможностейдляавтономнойполитическойстратегии итактики.
Всовременныхусловияхглавнаязадачачеловечества—выжить.В этойсвязи,естественно,требуетсяпересмотретьпониманиеклассовой борьбы,революции,субъектасоциальныхперемен,всовременнойси­туацииизменяетсясодержаниеиотношениемеждуформамисоциаль­нойборьбы.Сегодня,хотямирпо-прежнему разделен,выживаниене отдельногокласса,неотдельногонарода,ачеловечествавцеломдикту­етнеобходимостьруководствоваться,преждевсего,общечеловечески­миценностямииинтересами,общечеловеческимизаконаминравствен­ностиисправедливости.Никакойкласс,никакаяорганизация,никакое движениенемогутсчитатьсяподлиннопрогрессивными,еслионилег­комысленноотносятсякперспективесамоуничтожениячеловечества.
Именнопоэтому,покрайнеймере,вразвитыхстранахобществен­но-политическаяборьбабудетпроходить,вовсякомслучае,впредсто­ящиегоды,неподфлагомликвидациисоциально-экономическойсис­темы,агуманизацииидемократизациисуществующихобщественных отношений,образажизни людей,то есть мирно, путем постепенных
47
эволюционныхпреобразований,реформ, а не насильственныхстолк­новений.
Ясно,чтовэтихусловияхсубъектсоциальныхпеременуженемо­жетпринадлежатьк одномуклассу.В современныхусловиях напер­вый план выдвигается человек,отдельныйчеловек, индивидуум, все острееосознающийпотребностьвсвободе,вразвитиисвоейличности, в утверждениичувства собственногодостоинства.Целисоциального равенствавсех наций,справедливости, солидарности,свободы,само­определенияиндивида,политическиеправа,созданиегражданскогооб­ществаит.д.ит.п.определяютсегоднясамосознаниеимироощущение всебольшогочислалюдей.Кэтомудобавляетсязадачапредотвратить термоядернуюи экологическую катастрофы, решать другие глобаль­ныепроблемы.
Именнопоэтомувсовременныхусловияхперспективускореебу­дутиметьнестолькочеткиеклассовыеорганизацииясоюзы,сколько социальнонеоднородные,плюралистическиевидеологическом,духов­номсмысле,союзы,различныегражданскиеинициативы,выступления иборьбаотдельныхличностейит.п.
Если человечество хочет выжить, преодолеть кризис цивилиза­ции,оно необходимодолжноотказатьсяотэкспансиипоотношению кприроде,установитьмеждународныйобщественныйконтрользаре­сурсами, утвердитьприоритет общего благосостояниянародов перед индивидуальнойилигрупповойвыгодой,перераспределитьбогатства впользу обездоленных,демократизировать, сделатьболеенравствен­нымиотношения междулюдьмии народами.Но ведьименновэтом смыслеговорилК.Марксобобществереальногогуманизма.
Конечно,большенедолжнобыть«измов»,нимарксизм,никакое другоеучение,недолжныпревращатьсявикону,всвятоеучение!Иде­алы,мечты,долгосрочныеперспективычеловечествунеобходимы.Но решатьонодолжнопрактическиезадачи,стоящиепереднимсегодня, решатьсучетомимеющихсявозможностей,средств,решатьгуманно, винтересах развитиячеловека.Критическийиуважительныйанализ предшествующейфилософии,общественно-политическоймыслидает нам знания,методологию для научного поисканеобходимыхпракти­ческихшаговсцельюрешенияактуальныхзадач,волнующихчелове­чество.
Интересныевзглядынаприродучеловека,егообразованиеивос­питаниевысказывалипредставителипозитивизма.
48
Позитивистскаятенденцияимелареальноеоснованиевсамомпро­грессечеловеческойкультуры.Однимизважнейшихзавоеванийчело­вечествавXVIII векеявляется утверждениевнаукесистематических наблюденийиэксперимента.Этоукреплялофундаментнауки.Возрас­талаавтономностьконкретно—научныхисследований,закладывались основы теоретическогоестествознания. Большая заслугав этом,бес­спорно,принадлежитНьютону,ГалилеюиКеплеру.Ньютоновскийло­зунг«Физика—берегисьметафизики»выражалкрайне,отрицательное отношениексхоластическимспекуляциям.Всеэтоявляетсяреальной историческойпредпосылкипозитивистскогопротивопоставлениякон­кретныхнаукфилософии, чувственных(позитивных)данныхвсякого рода«законам»и«причинам».
Очевиднымпредшественникомклассическогопозитивизмаявляет­сяанглийскийфилософД.Юм.Поегомнению,всесодержаниенаших знанийможносгруппироватьследующимобразом:впечатления,исхо­дящиекакизвне,такиявляющиеся выражениемнашеговнутреннего состояния(например:радость, не—радость),атакжепредставления (идеи),которыеявляются ослабленнымотражением впечатлений(на­пример:то,чтофиксируетсявпамяти).
Извпечатленийиидей,ихсвязейиотношенийивыводитсянаше знание.Д.Юмотрицаеткакие—либопервичныесущности(материю, идеювплатоновскомсмыслеит.п.).Посредствомразумамыможемус­тановитьпоследовательностьтехилииныхсобытийилиявленийтипа «БследуетзаА»;влюбомслучаемыотнюдьнедолжнывоспринимать этусвязьвтомсмысле,чтоАестьпричинаБ.Posthoc,подчеркивалД. Юм,неозначаетpropterhoc(«после»ещенеозначает«потому»).
Мынезнаем,указываетЮм,последнихпринциповиисточников знания,онискрыты отчеловеческоголюбопытства;то,чтосчитается причиной и следствием, на самом деле лишь отношение пространс­твенногососуществованияи временнойпоследовательности.Вделах текущейжизни, продолжаетЮм, мы ожидаемили предсказываемто илииноесобытиеотнюдьнепотому,чтопозналиегопричину,апопри­вычке,вытекающейизтого,чтосэтимсобытиемилифактомужевстре­чались.Привычка,ассоциациявпечатлений—вотначем,поЮму,ба­зируютсятакназываемыеприродныелибосоциальныезаконы.Когда мыутверждаем,чтоподброшенныйвверхкаменьобязательноупадет вниз,тоэтообусловленотем,чтомыуженеразвиделипадениякамня; восприятие этогофактасталонашей привычкой.Если бымыс этим
49
фактомне встречались,товполнеестественнобылобы утверждатьи прямопротивоположное:камень,брошенный вверх,продолжаетсвое движение.
Почтиодновременно с Д.Юмомподобные взгляда развивали во Францииэнциклопедисты,вособенностиЖ.Д.АламбериА.Г.Ж.Тюр­го.Ониапеллироваликчувственнымвпечатлениям,отрицаливсякого родарассуждения,подчеркиваливысокуюзначимостьиценностьэм­пирическихзнаний.
Большоевлияниена разработку«позитивной»философииоказал такжеК.А. Сен-Симон (емупринадлежит само слово«позитивизм»). Сен-Симон ставилзадачу создать такуюфилософию,котораяносила бы«изобретательный»и «организаторский»характери потомумогла быбытьфакторомобразованияиобщественныхпреобразований.Сен­Симон,какиегопредшественники—просветители,строитсвоюсис­темунаединомпринципе,исходяизкоторогостремится,объяснитьвсе явленияфизического, социальногои духовногомира.Таким принци­помонсчитаетзаконвсемирноготяготенияНьютона;дажеБог,поего мнению,управляетмиромвсоответствиисэтимзаконом.
Ведущий представитель классического позитивизма О. Конт ис­ходилизтогофакта,чтосамойчеловеческойприродеприсущипред­посылки, делающие возможнымсоциальное существование. Человек имеетсклонностькобществуемуподобныхиинстинктивностремится кнемурадинегосамого,аневвидукаких-либовыгод.Вместестем, человек обладает также некоторой, хотя и незначительной степенью природного доброжелательства. С другой стороны, эти социальные склонности по природе своей значительно слабее, чем склонности эгоистические.Сверхтого,нашипотребностивсякогорода,отсамых органическихидонаиболеевозвышенных,могутбытьудовлетворёны толькопосредствомтруда.
Атрудпомереразвитияобществачрезвычайноспециализируется, пагубновоздействуянаинтеллектуальноеинравственноеразвитиелю­дей.Ничтожнаячастность,составляющаявсезанятиялюдей,—беско­нечномаленькоеколесико,которомупомогаютонивертеться6машине общества,—невозбуждаетилинеудовлетворяетвнихникакогочувс­тваобщественностиилиединствассебеподобными.Умчеловеканеиз­бежносуживается,аегосознаниеотносительновеликихцелейчелове­честватакжеслабеетвсеболееиболеевследствиепривычкисосредо­тачиватьсявсемимысляминаодномкаком-нибудьпредмете,например,
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]