Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия и образование. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Однойизнеобходимыхгарантийдуховногоразвитиячеловекаяв­ляетсяутверждениепринциповгражданскогообществаиправовогого­сударства.Гражданскоеобществоиправовое государствобазируются напризнанииестественныхправличности,провозглашениишироких индивидуальныхгражданскихправисвобод,которыенеподлежатне­посредственномугосударственномуконтролю.
Разумеется, устанавливая определенные правовые гарантии мо­ральногодобра,вчастностиневмешательствав частнуюжизньграж­дан,общество,отмечалВ.Соловьев,одновременнодопускаетнекото­рыйминимумморальногозла:оноуженичегонеможетподелатьстем, чточеловекбудетделатьусебядомавзаперти(например,пьянствовать). Важнопостроитьтакуюсистемуправчеловека,еговзаимоотношенийс обществом,чтобыобеспечитьмаксимумдобраиминимумзла.
И,конечно,необходимымусловиемдуховногоразвитиячеловека и—темсамым—совершенствованиягражданскогообществаявляет­сято,чтоприГорбачевемыначалиназыватьгласностью.Безгласнос­тинемыслимыниразвитиедемократии,ниборьбасбюрократизмом, безгласностинетинеможетбытьтворческогоотношениячеловека кмиру,развитияегосубъективности,егонравственныхиинтеллекту­альныхпотребностей.Широкая, своевременнаяи честнаяинформа­ция,во-первых, способствуетединствусловаи делавдеятельности государственных и хозяйственных руководителей, во-вторых, акти­визируетлюдей,позволяетим вовремя разобратьсяв техили иных событиях, целеустремленно и энергично действовать, преодолевать трудности,успешнорешатьназревшиезадачи.
Естественным слагаемым гласности является многообразие мне­ний.История,наша собственнаяжизньубеждают:когданасаждались униформизм,единообразиемнений—наступализастойвнауке,упа­докв политическойидуховнойжизни. Социальный инаучныйопыт доказали,чторазличие позиций стимулируетмысль, поиск наиболее эффективныхрешенийстоящихпередобществомпроблем.
Однако,чтобымногообразиемнений,плюрализмсталиэффектив­ноработать,необходимовобществеутверждениетерпимости.Унас,в нашемобществе,покаочевидныполяризациямненийипозиций,ожес­точениеиозлобление.Сегоднянашеобществодержитэкзаменнетер­пимость. Безтерпимости,без уважениядруг кдругуневозможны ни плодотворноеразвитиенауки,культуры,нивыработкаи осуществле­ниевзвешеннойполитическойлинии,нидуховноеразвитиечеловека.
231
Выдающийся английскийисторик Э.Гиббон
85
 показал, что Древ­нийРимв поруегорасцветаво временареспубликбылчрезвычайно терпим.Всемногоразличныевидыбогослужениябыливтовремявгла­захнародаодинаковоистинны,вглазахфилософоводинаковоложны,в глазахправительстваодинаковополезны.Религиознаятерпимостьпо­рождаланетольковзаимнуюснисходительность,нодажерелигиозное единомыслие.Страх,признательность,любопытство,сон,предзнаме­нование,страннаяболезньилидальнеепутешествие—всеслужилодля римлянинаповодомктому,чтобыувеличиватьчислосвоихверований ирасширятьсписоксвоихбогов-покровителей...Божестватысячирощ итысячиисточниковширокопользовалисьсвоим,местным,влиянием, иримлянин,старавшийсяумилостивитьразгневавшийсяТибр,немог подымать насмехегиптянина, обращавшегосяс приношениемк бла­годетельномугениюНила.Видимыесилыприроды,планетыистихии былиодниитежевовсейвселенной.Невидимыеруководителинравс­твенногомиранеизбежнопринималиодниитежеформы,созданные вымысламииаллегорией...
«Игреки,иримляне,иварвары,—продолжаетЗ.Гиббон,—соби­раясьусвоихалтарей,безтрудаприходиликубеждению,чтонесмотря наразличиеназванийицеремоний,онипоклоняютсяоднимитемже божествам...»
Философские школы, несмотряна различие принципов,отнюдь неразжигалиспоры;греческиефилософы,например,искалиосновы длясвоихпонятий о нравственностискорее внатуре человеческой, чемвнатуребожеской.Изчетырехсамыхзнаменитыхфилософских школстоикииплатоникибылите,которыестаралисьпримиритьпро­тивоположныеинтересыразумаиблагочестия.Однакопосколькудля нихбылоневозможнопостичьсозданиематерии,товстоическойфи­лософиитворецнедостаточноотличалсяоттворения,тогдакакбес­телесныйбогПлатонапоходилскореенаотвлеченнуюидею,чемна реальноесущество.
Мнения академиков и эпикурейцев были менее религиозны, но еслипервыесомневалисьотносительнопромыслаВерховногоПрави­теля,товторыеегоотвергали.
Рим,терпимо относясько всемэтим «школам», мало-помалуоб­ратилсявобщийхрамсвоихподданных,иправагражданствабылида-
85
ГиббонЭ.ИсторияупадкаикрушенияРимскойимперии.С-Пб.,1994.
232
рованывсембогамчеловеческогорода,отмечаетЭ.Гиббон.И,напро­тив,близорукаяполитика,основаннаянажеланиисохранитьбезвсякой иностраннойпримесичистотукровисвоихпервыхграждан,останови­ларазвитиеиускорилападениеАфиниСпарты,подчеркиваетанглий­скийисторик.
Поучительныйурокистории,дажееслиЭ.Гиббонвчем-тоинето­чен.Крахфашизмасегоидеологическимипринципамичистоты«расы», «крови»,«почвы»,«нации»ит.п.—убедительноесвидетельствообре­ченностидуховнойнетерпимости.ДаипоражениеКПСС—очевидное подтверждениенесостоятельности политикиидеологического, духов­ного«пуризма».
Обществу, чтобы развиваться, идти вперед, необходимы споры, конкуренцияидажеборьбамнений,но,разумеется,борьбацивилизо­ваннаяи уважительная,не оскорбляющаяи неунижающаячеловека, высказывающегоинуюилидажеконкурирующуюточкузрения.
Истинность тех или иных суждений,выводов, концепцийдоска­зываетпрактика,причемне сиюминутная,асоциально-историческая. Поэтомунапутикистине,встремлениикнейчеловекдолжениметь правонасвободумнений,высказыватьсамыеразличныемнения.Толь­коиз многообразиямненийи можетвозникнутьединство.Мы долж­ныпризнаватьизащищатьтакжеправочеловеканазаблуждение.Нам надо,наконец,научитьсяжитьвсоответствииспринципомВольтера: «Яненавижувашемнение,нояумрузато,чтобывыимелиправоего высказать».Унасжезачастуюдействуетпринцип:«Янеуважаюваше мнение,ияумру,нонедамвамвозможностьеговысказать».
Итак,бесспорно, чтобысформироватьподлиннуюличность, пол­ноценногогражданина,надосоздатьподлинночеловеческиймир:до­стойныечеловекаматериальныеусловияжизни,атмосферудоверияи терпимости;надо утверждатьдемократическиепринципы политичес­койжизни,нравственность,развиватьдуховнуюкультуру.
И все желичностью в подлинномсмысле этогослова,осознаю­щейсвоедостоинствоисвоюответственность,берегущейсвоючесть, ценящейсвою свободу, личностью,богатой духовно,человек должен становиться самостоятельно.Как человекстановитсяличностью,как формируетсяегосубъективныймир,вчемкоренитсядуховностьчело­века—этокоренныепроблемыифилософии,иобразования.
Многие марксисты,в первуюочередь советскиефилософы, про­блеме человека, его субъективного мира, становления человеческой
233
субъективности, особенно в мире повседневности, не уделяли долж­ноговнимания.Советские философы акцент делали на объективные общественные предпосылки, оперировали глобальнымикатегориями, такими,какклассы,социальныеслои,производительныесилыипроиз­водственныеотношения,базисинадстройка,общественноесознаниеи т.д.ит.п.Индивид,личностьрассматривалисьвосновномкаквключен­ныевкрупныесоциальныеобщности.
Между тем, очевидно,чтонарод, классы состоят из конкретных личностей.Каждаяличность,всущности,неповторима;благодарясво­ейнеповторимости,своейуникальностионаобогащаетобщественную жизнь,способствуетпрогрессивнымпеременамвобщественномсозна­нии. Междутем, в советский период мы жили,наспобуждали жить радиколлектива,класса,радибудущего,радивеликихкоммунистичес­кихидеалов.Повседневная,реальнаяжизньиндивида,личности,сточ­кизренияэтихидеаловбыла,конечноже,менеезначимой.Объективно отдельныйчеловекбыллишьорудием,средствомисторическогопро­гресса,движениякбудущемусовершенномуобществу.
Будущееинастоящее.Чтопредставляетбольшуюценность?
Понашемумнению,концепция«мировойгармонии»,движенияк будущему совершенному состоянию общества, игнорирующая благо отдельногочеловека—опаснаяконцепция.Онаможетслужитьоправ­даниюданного,конкретного,сегодняшнегозла,онаможетоправдывать превращениечеловекаввещь,всредствоподчинения«объективнойне­обходимости».
Взападноевропейскойфилософскойтрадицииэтаконцепцияобос­новывалась,прежде всего,ШеллингомиГегелем.Для Шеллинга,на­пример,целесообразностьимеетне субъективное,а объективноезна­чение,онасуществуетнетольковнашемсуждении,ноивовсемирном процессе,в«мировойдуше»—такназывалШеллингприроду(вклю­чаявнееиобщество),развитиемираестьпостепенноеоткровениеаб­солютного,целесообразноедвижениектождествусвободыинеобходи­мости.Правда,поШеллингу,втрагедиичеловечествалюдинепростые марионетки,атворцысвоихролей,однаковлюбомслучаеихдействия направленыкслияниюсБогом—кконцувсемирнойистории.
Эти положения Шеллинга были восприняты русскими шеллинги­анцами20–30-хгодовпрошлоговека—Веневитиновым,В.Одоевским, И.Киреевским,А.Кошелевым,Н.Станкевичемидругими.Оправдание мираониискаливобластитрансцендентного.Надмиромцаритпремуд-
234
раяблагость;всезло,ужасысмерти,бессмыслицаслучайного—всеэто объяснимоиоправданоспозицийобщегосмыслажизни.
Напочве признанияобщей объективнойосмысленностимира Н. Станкевич,В.Белинский,М.Бакуниносталисьивпоследующийпери­од—впериодсвоегогегельянства,когдавесьмирпредставлялсяимв видеоднойсаморазвивающейсяидеи.Истинатольковобъективности, провозглашалБелинский,и,исходяизэтого,вгегелевскомдухеобос­новывалтезисо«разумнойдействительности».
ОднакопозднееБелинскийпослемучительныхисканийотказался отверывобъективнуюцелесообразность,объективнуюосмысленность жизни,изанялясную,четкуюпозицию:янехочусчастьяидаром,если небудуспокоеннасчеткаждогоизмоихбратьевпокрови.
Ф.Ницше—одинизсамыхяркихипротиворечивыхмыслителей, то воспевающий свободуличности, то, напротив,призывающийлю­битьнеобходимость,amorfati:Heжелатьизменятьниодногофактав прошедшем,вбудущем,вечно.«Любитьнеобходимость—этозначит любитьжизнь,любитьзло,любитьвсебезобразное—таковамояфор­мулачеловеческоговеличия,»—заявлялФ.Ницше.
Отвергая и опровергая подобные концепции, русский философ Л.Шестовписал,чтоизнихвдействительностивытекаетследующее: «Недавнобылуличенкладбищенскийсторожвосквернениитрупов.Ко неужасайтесь:суммаугловтреугольникаравнадвумпрямым.Недавноу такого-тоубилинавойнеединственногосына.Небеда:ломанаябольше прямой.ВРоссиинескольколеттомуназадбылголод.Этосовершенно разумно,иболюдямнечегобылоесть,автакихслучаях,понепрелож­нымзаконамприроды,онидолжныобязательноистощаться.»
ГеройрассказаЛ.Андреева«Кзвездам»СергейНиколаевич—ду­маеттолькообудущемчеловечества,болеетого—вселенной.Онза­крылсявсвоейгорнойастрономическойобсерватории.Внизуназем­лереволюция.Николай,егосын,схваченизавтрабудетрасстрелян.А СергейНиколаевич«рассуждает»:«Смерть,несправедливость,несчас­тья,всечерныетениземли—вотсуетныезаботы...Ядумаюобовсем, ядумаюопрошлом,иобудущем,иоземле,иотехзвездах—обовсем. Ивтуманепрошлогоявижумириадыпогибших;ивтуманебудущего явижумириады тех, ктопогибает,и я вижукосмос,ия вижу везде торжествующуюбезбрежнуюжизнь—иянемогуплакатьободном.В мирекаждуюсекундуумираетпочеловеку,авовсейвселенной,веро­ятно,каждуюсекундуразрушаетсяцелыймир.Какжеямогуплакать
235
иприходитьвотчаяние из-засмерти одногочеловека?Сейчас,в эту минуту—да,в этуминуту—родитсякто-тотакойже,какНиколай, лучше,чемон—уприродынетповторений...».
Подобные объективистско-фаталистические воззрения на исто­рию,насмысл (точнее,бессмысленность) существованияотдельного человека,воззрения,считающиесегодняшнегочеловека,сегодняшнее поколениесредствомдлядостиженияблагабудущихпоколений,буду­щегочеловечества,необоснованны,неоправданны,негуманны.
Почемулюдибудущегоболееценны,чемлюдисегодняшние?Чем онилучше? Этотвопрос всегдаостро ставилимыслители. «Оттогои всябеданаша,чтомынеглядимвнастоящее,аглядимвбудущее.От­тогоибедався,чтоиноевнемгорестноигрустно,другоепростогад­ко;еслиделаетсяне так,какнамхочется,мымахнемнавсерукойи давайпялитьсявбудущее.Оттогоибудущеевиситунасувсехточно навоздухе...безделицупозабыли:позабыли,чтопутиидорогикэто­мусветломубудущемусокрыты именновэтомтемномизапутанном настоящем,которогониктонехочетузнавать,всяксчитаетегонизким инедостойнымсвоеговниманияидажесердится,еслиеговыставлять надвидвсем...».ЭтоговорилГоголь.Действительно,почемумыгово­римбудущемучеловечеству—да,аотдельномучеловеку,настоящему зачастую—нет.Ведьчеловечество,подчеркнемещераз,состоитизот­дельныхлюдей,исвойства,качестваконкретныхлюдей—этовконеч­номсчетесвойства,качествачеловечества.Иеслибессмысленнажизнь отдельногочеловекавнастоящем,то.какможносчитатьосмысленной жизньисудьбучеловека,человечествавбудущем?
РусскийфилософС.Булгаковвработе«Основные проблемытео­риипрогресса»утверждал,чтоздесьлогическаяабстракция—челове­чествовыдаетсязавысшеесущество.
Правда,ирелигиознаяточказренияС.Булгаковатакжепренебрега­етпосутиотдельнымчеловеком.Ибо,поБулгакову,цельисторического процессаявляетсятрансцендентной—этацельестьБог.Миромправит АбсолютныйРазум,воплощающийвсебеодновременноиАбсолютное Добро.Мыстрадаемиумираемнезасчастьебудущихпоколений,адля достижениянекоторойтрансцендентнойнамвеликойцели—осущест­влениянекоегопланаСоздателямира.Чтозначит,спрашиваетС.Бул­гаков,найтисмыслистории?«Этозначит.преждевсего.признать,что историяестьраскрытиеивыполнениеодноготворческогоиразумного плана,чтовисторическомпроцессевыраженамироваяпровиденциаль-
236
наямысль.Поэтомувсе,чтотолькобылоибудетвистории,необходимо дляраскрытияэтогоплана,дляцелейразума...».Тоестьвтакомслучае всежертвы,войны,преступления,лишения,страданиябылииявляют­сялишьступенямдляраскрытияпланаицелейверховногоразума,яв­ляющегосявтожевремяиАбсолютнымДобром!?
Человек,личностьдолжныпротестоватьпротивэтихпосутисвоей антигуманныхтеорий.«Впередидлядругих—счастьеимир,аизменя лопух расти будет, — так, вспомним, протестует против концепции «счастьявбудущем»тургеневскийБазаров.Протестуетпротивэтогои И.КарамазовФ.М.Достоевского:«Недлятогоястрадал,чтобысобой... унавозитькому-тобудущуюгармонию».
Сошлемсятакже ина мнениезарубежногоавтора.Так,Марк Ра­серфордвсвоейавтобиографиипишет:«Состарившись,ясталлучше понимать,какбезумнабылаэтанепрестаннаяпогонязабудущим,эта властьзавтрашнегодня,этиотсрочкисчастья,откладываньесодняна день.Я,наконец,научился...житьвнастоящеммгновении,понимать, чтосолнце,котороесветитмне,сейчастакжепрекрасно,какивсегда, несоздаватьсебевечныхбеспокойствобудущем;нововременамоей молодостиябылжертвойзаблуждения,котороепочему-топоддержи­ваетв нас природа,заблуждения,заставляющего наслучезарнейшим июньскимутромдуматьобутрахиюльских,которыебудутещелуче­зарнее.
Я ничегоне позволю себесказать нивподтверждение, ни воп­ровержениедоктрины бессмертия,япростоговорюследующее:люди моглибыбытьсчастливыибезнее,дажевгодыбедствий;всегдавидеть вбессмертииединственный мотивнашихпоступков на земле— это крайнийпределтогобезумия,котороевсехнас всюжизньобольщает непрестанно откладываемой надеждой, а смерть приходит, когда мы ещенеуспеливполненасладитьсяниоднимчасом».
ВсвоевремяА.И.Герценрешительноотвергобъективистско-теле­ологический взглядна историю. По Герцену, целью жизничеловека, народаявляетсянастоящее.Жизньсегодняшняя—вотглавное,атам, чтобудет,тоибудет.Жизнь,утверждаетон,ничеголичного,индиви­дуальногоне готовитвпрок, онавсякийраз изливается внастоящую минуту.Цельдлякаждогопоколения—этосамооно.Жизньсамасебе цель,вкаждыйданныймомент.Никакойбудущийрайнанебе,никакой будущий райназемле не могут придать смысл человеческой жизни, потомучто«еслипрогресс—цель,тодлячегоидлякогомыработа-
237
ем?КтоэтотМолох,которыйпомереприближениякнемутружеников, вместонаградыпятится и в утешениеизнуренными обреченным на гибельтолпам,которыеемукричат:moriturite salutantтолькоиумеет ответитьгорькойнасмешкой,чтопослеихсмертибудет прекраснона земле».Нодажеиэтоутешение—ложь,подчеркиваетГерцен,таккак прогрессбесконечен.Иименнопотому,чтоонбесконечен,чтоконеч­нойцелинет,цельэталежитпереднами,онавнашихруках,ибоэта цельмысами.
Никакоебудущеесовершенство,низемное,нинебесное,неиску­паетстраданийнастоящеговремени.Жизнькаждогочеловека,именно сегодняшняяжизнь,являетсяуникальнойценностью.Вкаждомконк­ретномчеловеке—основаниеистории,еецентр,еесмысл.
Людипредставлялибынечтожалкое,еслибонисвоюжизньсчи­талитолькооднойступеньюкнеизвестномубудущему.Никакоебуду­щеесовершенство,отмечалтакжеи В.Г.Белинский,неискупает бес­смыслицынесовершенстванастоящеговремени: «Совершенство есть идеяабстрактноготрансцендентализмаипотомуоноподлейшаявещьв мире.Человексмертен,подверженболезни,голоду,долженотстаивать вбоюжизньсвою—этоегонесовершенство,ноим-тоивеликон,им­тоимилаидорогаемужизньего».
Овеликойценностииуникальностичеловеческойжизни,челове­ческойличностизамечательносказалВ.В.Розанов:«Мыдотогопри­выкликбезличномупроцессуистории,чтовсякогочеловекарассмат­риваемтолькокаксредстводлячего-то,ступенькчему-то...Человек вовсе не хочет быть только средством,он...не вьючное животное, котороенесеткакие-товкладыв«великуюсокровищницучеловечес­тва»,сблагодарностьюотчеловечестваивназиданиепотомства.Он простосвободныйчеловек,сосвоейскорбьюисовсемирадостями, сособеннымимыслями,которыеегозанимаютвовсенепотому,что имиможнопополнить«сокровищницу».Развенедостаточноизмучен человек,чтобещерастягиватьегоповсемнаправлениям,принорав­ливаякодному,дотягиваядодругого,обрубивна третьем.Оставь­теегоодного,с собой:он вовсене материалдлятеорий,онживая личность...Умейтеподходитькнемуслюбовью иинтересом,и он раскроетпередвамитакиетайныдушисвоей,окоторыхвыинедо­гадываетесь»
86
.
86
РозановВ.В.Сочинения.М.,1990.С.169.
238
Человек, подчеркивает В.В. Розанов, в противоположность жи­вотному,всегдалицо,нисчемнесравнимое,никогонеповторяющее собой;он—никогдане«род»;родовое—внемнесущественно,асу­щественноособенное,чегонивкомнет,чтовпервыепришлоснимна землю.
Всямудростьжизнивтом,чтобыуважатьличностьчеловека,его достоинство, житьпросто,честно,благородно каждыйдень, каждый миг.Лишьуважающийсебячеловекспособенжить достойносейчаси всюжизнь,уважатьиценитьдругих,способенуважительноотносить­сякистории своейродины,ценитьтрудидостижения предшествую­щихпоколений,созидатьнастоящее,неразрушаяпрошлого,способен строитьсвойсегодняшнийизавтрашнийденьнавчерашнем.Конечно, ничегонезабыв,неразрушиввстаром,житьневозможно,ноинельзя жить, всепредаваязабвению (какэточасто случалось и случается с нами).
Бесспорно, вера в прогресс человечества необходима. Но вера, убеждениевтом,что завтраобязательнобудетлучше,чемсегодня,а послезавтраещелучше,чтонезагорамии«золотойвек»—коммунизм умногихрасслабляливолюсозидать,преодолеватьтрудности,рождали слепую,пассивнуюнадеждунабудущее.
Безриска,безличногорисканельзяжить.Обэтомхорошосказал ФомаАквинскийещесемьвековназад:«Еслибывысшейцельюмор­скогокапитанабылосохранитьсудно,тоондержалбыегоупричала вечно».Н.Макиавеллитакжеотвергалабсолютнуюпредначертанность жизненногоповедения человека: «Я знаю, сколь часто утверждалось раньше и утверждается ныне, что всем в мире правят судьба и Бог; люди же с их разумением ничего не определяют и даже ничему не могутпротивостоять;отсюдаделается вывод,что незачемутруждать себязаботами,а лучше примириться со своимжребием...И, однако, радитого,чтобынеутратитьсвободуволи,япредположу,что,может быть,судьбараспоряжаетсялишьполовинойвсехнашихдел,другую жеполовину,илиоколотого,онапредоставляетсамимлюдям...Судьба являетсвое всесилие там,гдепрепятствиямией неслужит доблесть, устремляетсвойнапортуда,гденевстречаетвозведенныхпротивнее заграждений».
КакписалХ.Ортега-и-Гассет,«будетгрустно,если...прогресссо­стоитввечнойобреченностиидтивсегдаоднимитемжепутем.Этадо­рогаскореепохожанатюрьму,стеныкоторойскаждымнашимшагом
239
отодвигаютсявседальшеидальше,нокотораяневыпускаетнас».Фи­лософ приводитпример изисторииримскойимперии. «Провинциал, будьтоЛуканилиСенека,приезжаявРимивидявеличественныеим­перскиестроения,символвечнойвластиримскойимперии,чувствовал, чтоунегосжимаетсясердце:амиренемоглопроизойтиничегонового, Рим—вечен.Имовладеваламеланхолия».
Истинную полнотужизни, истиннуюполноту нашему существо­ванию,подчеркиваетХ. Ортега-и-Гассет,придает непредсказуемость, непредсказуемый горизонт нашего существования, открытый всем возможностям,движениеккоторомутребуетличныхусилий.«Лучше жить, лучше оказаться под звездным небом, в настоящем, глубоком, страшном,непредсказуемоминеиссякаемоммире, гдевозможновсе: ихорошее,иплохое,нежелижитьвузком,закрытом,хотябыитеплом помещении».
УдачносказалозначениирискавжизничеловекатакжеР.Никсон (бывший президент США.): «Жизнь — это как катание на «русских горках»:это взбадривает,когдалетишь вверх,идух захватывает,ког­даскатываешьсявниз.Еслинерисковать,томожнонаслаждатьсяжиз­ньюспокойной,удобной,безопаснойи...нудной.Ктонерискует,тотне терпитпоражений,нонеодерживаетипобед.Неследуетпочиватьна лаврахудачииразочаровываться,терпяпоражение.Неудачиприводят вуныние.Но вомного кратгрустнее, если непредприниматьновых попыток.Апреждевсего,нужновсегдапомнить,чтопоражение,если оноваснераздавило,толькоукрепитвашисилы».
Новлюбомслучаеперспективнаяцель,ориентиры,указывающие движениекней, конечноже, нужны. Безэтогоутверждаются песси­мизм,неуверенность,безнадежность.Неслучайно,переломные,пере­ходные эпохи,когдапрежниеидеалы рушились,воспринимались как эпохи кризиса. Коммунистические идеалы, бесспорно, сегодня для многихпотускнели.Ихотярадикальныедемократыобещают«светлое» капиталистическоезавтра,этонесерьезно,вэтоверятнемногие.Вмес­тонадеждына будущееиверы впрогресспередлицомнеобеспечен­ностинастоящегоинеуверенностивзавтрашнемдневнашемобществе широкораспространены настроенияупадка,безнадежности, страхаи покорности.Объективныеоснованиядля этого,разумеется,имеются. Жизненныйуровеньснижается,мафияразворовываетстрану,преступ­ностьрастет,обостряютсявплотьдовоенныхстолкновениймежнаци­ональныепротиворечия.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]