Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Труды студенческой научной школы за 2017 год. Сборник статей
.pdf
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Сборник статей
Саратов
Ай Пи Эр Медиа
2017
ISBN 978-5-00094-576-6
© ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017
© Оригинал-макет, оформление.
ООО «Ай Пи Эр Медиа», 2017
Москва
ВГУЮ (РПА Минюста России)
2017
УДК 340.12
ББК 67.4
Т78
Ответственный редактор:
Е.Б.Козлова
Т78
Труды студенческой научной школы за 2017 год [Электронный ресурс] : сб. ст. / отв. ред. Е. Б. Козлова ; ВГУЮ (РПА
Минюста России). — Электрон. дан. и прогр. (6 Мб). — М. : ВГУЮ
(РПА Минюста России) ; Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2017. —
Научное электронное издание : 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). —
10 экз. — Систем. требования: Intel; Microsoft Windows (XP, Vista,
Windows 7); дисковод CD-ROM, 512 Мб ОЗУ; разрешение экрана не
ниже 1024×768; ПО Adobe Air, ПО IPRbooks Reader, мышь. — Загл.
с титул. экрана.
В сборник включены статьи студентов, магистров и преподавателей Всероссийского государственного университета юстиции (РПА
Минюста России), входящих в состав студенческой научной школы
«Центр методологии судебной и договорной работы». В представленных статьях рассмотрены наиболее актуальные вопросы гражданскопроцессуального права, а также проанализированы авторитетные мнения ученых.
Издание предназначено для преподавателей, магистров, студентов, практикующих юристов.
УДК 340.12
ББК 67.4
Издается по решению методического совета ВГУЮ
Изданиеподготовленоприинформационнойподдержке
справочнойправовойсистемы«КонсультантПлюс».
Минимальныесистемныетребования: процессор стандартной архитектуры x86
с тактовой частотой от 1,6 ГГц и выше; операционная система Microsoft Windows XP,
Vista или Windows 7; от 512 Мб оперативной памяти; от 1 Гб свободного пространства
на жестком диске; разрешение экрана не ниже 1024×768; программа Adobe Air.
(РПА Минюста России).
Научное электронное издание
ISBN 978-5-00094-576-6
© ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017
© Оригинал-макет, оформление.
ООО «Ай Пи Эр Медиа», 2017
Редактор Ю.Б.Захарова
Технический редактор О.О.Скоробогатова
Корректор И.В.Морозкова
Компьютерная верстка С.С.Сизиумова
Длясозданияэлектронногоизданияиспользовано:
InDesign CS4, приложение pdf2swf из ПО Swftools,
ПО IPRbooks Reader,
разработанное на основе Adobe Air
Подписано к использованию 25.12.2017 г. Уч.-изд. л. 9,4.
Объем данных 6 Мб, 1 CD-ROM. Тираж 10 экз.
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Всероссийский государственный университет юстиции
(РПА Минюста России)».
117638, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1.
ООО «Ай Пи Эр Медиа».
Тел. 8-800-555-22-35, (8452) 24-77-97, вн. 208,
E-mail: izdat@iprmedia.ru, mail@iprbookshop.ru
www.iprbookshop.ru
4
П.А.Чегоряева.Изучение понятия интереса
в праве: по сочинению Рудольфа фон Иеринга
«Интерес и право» ............................................................. 6
П.А.Чегоряева,Ю.Н.Шекунова(Шеметова),
В.Г.Нестолий.Принцип свободы
арбитража и арбитрабельность
гражданско-правовых споров ........................................ 42
П.А.Чегоряева,М.А.Подлипная(Ларченкова),
В.Г.Нестолий.Договоры, претензии, иски ............... 59
А.Д.Костикова.Система договорных
связей в дистанционной торговле ................................. 75
В.И.Грехнева.Соглашение об уплате
алиментов и его участники ........................................... 81
А.Н.Барбоева.Правовая природа
судебного постановления
о предварительном взыскании алиментов ................ 150
А.И.Хаснутдинов.Рецензия
на выпускную квалификационную работу
бакалавра юриспруденции по теме
«Соглашение об уплате алиментов
в исполнительном производстве
(по материалам судебной практики)»
(Иркутск, 2017. 56 с.) студентки 4-го курса
группы ЮБоо-13-1 очной формы обучения
Иркутского института (филиал)
Всероссийского государственного
университета юстиции (РПА Минюста России)
Грехневой Виктории Игоревны .................................. 217
5
А.И.Хаснутдинов.Рецензия
на выпускную квалификационную работу
бакалавра юриспруденции по теме
«Предварительное взыскание алиментов
(ст. 108 Семейного кодекса РФ в судебной
практике)» (Иркутск, 2017. 59 с.)
студентки 4-го курса группы ЮБоо-13-1
очной формы обучения Иркутского
института (филиал) Всероссийского
государственного университета юстиции
(РПА Минюста России)
Барбоевой Анастасии Николаевны ............................ 221
П.А.Чегоряева.Консультации
по применению части 5 статьи 3
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в редакции
Федерального закона от 2 марта
2016 года № 47-ФЗ ....................................................... 224
6
П. А. Чегоряева,
студенткамагистратуры2курса
заочнойформыобучения
понаправлениюподготовки40.04.01
«Юриспруденция»
Иркутскогоинститута(филиал)
ВГУЮ(РПАМинюстаРоссии).
Координаторстуденческойнаучнойшколы
«Центрметодологиисудебной
идоговорнойработы».
СтипендиатПрезидентаРоссии2016г.
ЛауреатВсероссийскогоконкурса
налучшуюнаучнуюкнигу2016г.
Научная новизна сочинения заключается в экс-
траполяции иеринговского учения об интересе учредителей будущего хозяйственного общества (и созданногоимиоргана)наюридическуюличностьсовета
многоквартирного жилого дома по российскому законодательству. Композиция и содержание работы
определеныпервой(вводной)частьюсочиненияРудольфа фон Иеринга «Интерес и право». Труд венчается
выводомоправовойприродесоветамногоквартирного
домаирешениисобраниямногоквартирногодома.
Ключевые слова: совет многоквартирного дома;
товарищество по тяжбе; концессия.
Источники частного права оперируют терми-
ном «интерес». Например, п. 2 ст. 1 ГК декларирует, что физические и юридические лица приобретают
7
и осуществляют свои гражданские права всвоеминте-
ресе. В том же пункте законодатель оговаривает, что
субъективные гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты субъективных прав
и законных интересов других лиц. Пункт 3 ст. 1 СК
упоминает о принципе обеспечения приоритетной защиты прав и интересовнесовершеннолетних. Статья 1
ТК говорит, что целью трудового законодательства является защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК пользование
жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом
помещении граждан, а также соседей.
Практическая актуальность изучения понятия,
обозначаемого термином «интерес», состоит в том, что,
занимаясь правоприменительной деятельностью, судебным представительством, следует со знанием дела,
осознанно, опираться на принципы и нормы, в которых упоминается интерес. Чтобы осознанно опираться
на принципы права и правовые нормы, необходимо понимать, о чем именно говорит законодатель, когда говорит об интересе1.
Теоретическая актуальность изучения катего-
рии интереса обусловлена тем, что в юридической
науке она изучена мало, что признано в аннотации
к одной из последних значимых монографий, посвященной интересам2. Классический труд профессора
1
сочинения, пишут об этом следующим образом: «Чтобы действительно грамотно
и всесторонне осознать, что же хочет сказать законодатель, употребляя словосочетание «права и законные интересы», что стоит за каждой из этих ставших
привычными для нас всех фраз… — необходимо глубже вникнуть в содержание,
сущность и структуру законных интересов». См.: МалькоА.В.,СубочевВ.В. За-
конные интересы как правовая категория. СПб., 2004. С. 9.
Авторы монографии, являющейся одной из опорных для настоящего
2
См.: МалькоА.В.,СубочевВ.В. Указ. соч.
8
Вениамина Петровича Грибанова (1921–1990) о соотношении интереса и субъективного гражданского права3 и ценное исследование С. В. Михайлова4 не могут
исчерпать всей темы об интересе в гражданском (частном) праве. Косвенно об этом свидетельствует большой
список литературы по предмету исследования в монографии С. В. Михайлова. В отечественной литературе
гражданского процесса категории интереса посвящена фундаментальная монография Рафаэля Егишевича Гукасяна (1928–2008), только что переизданная
и потому доступная современному читателю5. Монография профессора Р. Е. Гукасяна едва ли не единственная в процессуальной науке, поэтому ее прочтение
не может полностью удовлетворить потребности читателя к познанию интереса в праве и процессе.
В правоведении существует школа «юриспруден-
ции интересов», основоположником которой называют
Роско Паунда (1870–1964), знаменитого американского преподавателя. Он полагал, что обязанностью
юриста является классификация интересов, существующих в обществе, для их разграничения. Роско Паунд
указывал, что интересы могут пересекаться, противоречить и перетекать друг в друга6. Невзирая на то, что
учение Р. Паунда является предметом специальных
3
проблемы осуществления и защиты гражданских прав, является вопрос о соотношении субъективного права и интереса». См.: ГрибановВ.П.Интерес в граж-
данском праве // ГрибановВ. П. Осуществление и защита гражданских прав.
2-е изд. М., 2001. С. 234.
праве. М., 2002.
цессуальном праве // Научное наследие кафедры гражданского и административного судопроизводства (гражданского процесса) : сб. науч. тр. М., 2017.
С. 435–589.
Моск. ун-та. Сер. 11 : Право. 2013. № 4. С. 99, 101.
«Одним из вопросов, имеющих большое значение для исследования
4
См.: Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском
5
См.: Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском про-
6
См.: Котлова С. И. Юриспруденция интересов Р. Паунда // Вестн.
9
исследований в советской и современной российской
доктрине7, его работы на русский язык не переведены8.
Роско Паунд, будучи основоположником американской
школы «юриспруденции интересов», писал, что эмиграция большого количества выдающихся ученых с континента оказалась благом для американской науки9.
Прежде преподавателей в США мигрировали вдохновлявшие их идеи, в частности, «идея интереса, выраженного в праве»10, принадлежащая Рудольфу фон Ие-
рингу (1818–1892). Учение Р. Паунда отечественные
исследователи признают оригинальным вариантом теории интереса, подчеркивая, что американский вариант продолжает европейскую традицию11. Роско Паунд
с уважением относился к творческому наследию Рудольфа фон Иеринга и признавал его приоритет в формировании «юриспруденции интересов»12.
В отличие от сочинений американской школы
«юриспруденции интересов», многие труды Рудольфа фон Иеринга переведены на русский язык. Среди
7
ско Паунда // Изв. вузов. Правоведение. 1977. № 6. С. 89–96; 2) ТугузБ.А. Роско Паунд. Право как основное средство социального контроля // Вестн. Майкоп. гос. технол. ун-та. 2009. № 3. С. 42–44.
гиях и сборниках трудов по социологии права. См.: Паунд Роско. Социология
права // Гурвич Г.Д. Философия и социология права : избранные сочинения.
СПб., 2004. С. 829–835.
в XX в.: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка : дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2017; 2) АдыгезаловаГ. Э. Правовая
концепция американской социологической юриспруденции XX века (Роско Паунд, Толкотт Парсонс и Гарри Бредемейер) : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 15.
ческой юриспруденции XX века (Роско Паунд, Толкотт Парсонс и Гарри Бредемейер) : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 23–24.
См.: 1) КуликовА.К. Категория интереса в социологической теории Ро-
8
Отрывки из произведений Р. Паунда приведены в некоторых антоло-
9
См.: Паунд Роско. Социология права // Там же. С. 829.
10
См.: 1) Адыгезалова Г. Э. Социологическая юриспруденция в США
11
См.: АдыгезаловаГ.Э.Правовая концепция американской социологи-
12
См.: КотловаС.И. Указ. соч. С. 99.
10
отечественных переводов его работ, посвященных теории интереса, назовем «Интерес и право» (Ярославль,
1880)13 и «Цель в праве» (Санкт-Петербург, 1881)14.
Задача автора настоящей работы состоит в пере-
сказе сочинения Р. Иеринга «Интерес и право» с его
последующим сопоставлением с действующим российским гражданским законодательством и законодательством о судебной защите гражданских прав. Сочинение
Рудольфа фон Иеринга имеет большой объем, поэтому
настоящий труд опирается только на положения ее первой (вводной) части о правоспособности учредителей.
Рудольфу фон Иерингу принадлежит идея инте-
реса как основания, на котором покоится система права. Природа права, согласно Р. Иерингу, заключается
в необходимости согласования интересов различных
субъектов15. Следовательно, целью правотворчества
и судебного правоприменения является поиск баланса
(равновесия) между частными и публичными интересами, а также между интересами отдельных лиц. Названное обстоятельство определяет обращение к сочинениям профессора.
Интересу посвящено множество работ, начинать
изучение теории интереса следует с трудов основоположника, стараясь разобрать и усвоить систему логической организации идей автора в «юриспруденции
интересов».
Фабула. Рудольф фон Иеринг развертывает тео-
рию интереса с изложения обстоятельств конкретного
дела, в связи которым у него возникла мысль изложить
на бумаге воззрения на интерес в праве16.
13
См.: ИерингР.Ф. Интерес и право. Ярославль, 1880. XXX, [2].
14
См.: ИерингР.Ф. Цель в праве. СПб., 1881. [2], II, VIII.
15
См.: МихайловС.В. Указ. соч. С. 16, 17.
16
См.: ИерингР.Ф. Интерес и право. Ярославль, 1880. С. 4–9.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]