Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Труды студенческой научной школы за 2017 год. Сборник статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
71
цена заявленного требования не превышает четырехсот тысяч рублей (ст. 229.2 АПК); независимо от цены иска в порядке упрощенного производства рассматриваются требования, которые основаны на совершенном нотари­усом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и неда­тировании акцепта, за исключением дел, рассматривае­мых в порядке приказного производства (п. 2 ч. 2 ст. 227 АПК). Для выдачи судебного приказа или рассмотре­ния вексельного иска претензионное разбирательство не требуется, поскольку исторически упрощенное про­изводство впервые возникает как вексельное судопро­изводство для обеспечения ускоренного рассмотрения вексельных исков и быстрейшего обращения взыска­ния на имущество должников по вексельным долгам. «Для рассмотрения вексельных споров, — указал про­фессор В. А. Белов, — нет необходимости в соблюдении претензионного порядка их урегулирования»76. Если кредитор обосновывает свое требование не только про­срочкой векселя, но и нарушением договора должни­ком, иными обстоятельствами, то в таком случае предъ­явление претензии обязательно.
М. А. Подлипная (Ларченкова), В. Г. Несто­лий. Заключение. Иски подразделяются на возника-
ющие при предоставлении судебной защиты в исковой форме и существующие до обращения в суд со дня об­ретения субъективным правом состояния пригодности к судебной защите. Иски первой группы погашаются су­дебным решением. Споры по искам второй группы мо­гут быть урегулированы в досудебном (претензионном) порядке. Неверно полагать, что спор о праве возника­ет после оставления претензии без удовлетворения. Направление претензии возможно по субъективному
76
сельного права : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 62.
См.: БеловВ. А.Проблемы цивилистической теории российского век-
72
праву, уже пребывающему в состоянии спора. Спор воз­никает, как только субъективное право приобретает ис­ковое состояние. Судебное решение придает субъектив­ному праву качество определенности, но не погашает иск, а трансформирует его в требование, которому мо­жет быть дана исполнительная сила. Данное требова­ние может быть обращено как к должнику, так и к орга­ну принудительного исполнения судебных решений.

Федеральные законы и кодексы
1. Федеральный закон от 01.07.2017 № 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 ча­сти четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2017. — № 27. — Ст. 3944.
2. Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуаль­ный кодекс Российской Федерации» (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. — 2016. — № 10. — Ст. 1321.
3. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95­ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Рос­сийской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Подзаконные нормативные правовые акты
1. Приказ Минтранса России от 31.03.2016 № 84 «Об утверждении Правил предъявления и рассмо­трения претензий при перевозке грузов, порожних
73
грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, же­лезнодорожным транспортом» // БНА. — 2016. — № 38 (19 сент.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Правила перевозок грузов в прямом между­народном железнодорожно-паромном сообщении че­рез порты Кавказ (Россия) и Поти (Грузия) // Вестник Совета по железнодорожному транспорту. — 2005. — № 17. — С. 99–119 // СПС «КонсультантПлюс».
Руководящие разъяснения
Пленума Верховного Суда РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодек­са Российской Федерации» // РГ. — 2015. — 30 июня.
Хозяйственная практика
Регламент рассмотрения претензионных обраще­ний перевозчиков по выполнению условий договоров об оказании услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 01.06. 2012 № 1101р (ред. от 30.10.2014) // Экономика железных дорог // СПС «КонсультантПлюс».
Утратившие силу акты
1. Федеральный закон от 05.05.1995 № 71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации» (утратил силу) // СЗ РФ. — 1995. — № 19. — Ст. 1710.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 17.09.1992 № 14 «О вопросах, связан­ных с применением арбитражными судами Положения
74
о претензионном порядке урегулирования споров» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Положение о претензионном порядке урегули­рования споров, утв. постановлением Верховного Сове­та РФ от 24.06.1992 № 3116-1 (утратило силу) // РГ. —
1992. — 24 июня.
Литература
1. Белов, В. А. Проблемы цивилистической тео-
рии российского вексельного права : дис. ... д-ра юрид.
наук / В. А. Белов. — М., 2004. — 405 с.
2. Митрович,Б.Т. Рекламационное право : авто­реф. дис. … д-ра юрид. наук / Б. Т. Митрович. — М.,
1996. — 47 с.
3. Шерстобитов, А. Е. Сергей Михайлович Кор­неев / А. Е. Шерстобитов // Проблемы современной ци­вилистики : сб. ст., посв. памяти профессора С. М. Кор­неева / отв. ред. Е. А. Суханов и М. В. Телюкина. — М. : Статут, 2013. — С. 8–15.
75
А. Д. Костикова,
студентка4курса
Иркутскогоинститута(филиал)
ВГУЮ(РПАМинюстаРоссии),группаЮБоо-14-1
очнойформыобученияпонаправлениюподготовки
40.03.01«Юриспруденция».
Студенческаянаучнаяшкола
«Центрметодологиисудебной
идоговорнойработы»


Научная новизна состоит в попытке синтеза ученияовспомогательныхдоговорахиученияосисте­медоговорныхсвязей.
Ключевые слова: структура договорных связей; вспомогательный договор; дистанционная купля-про­дажа; почтовая пересылка; банковский перевод; курьер.
Понятие системы договорных связей. Изучая правовые связи, целесообразно учитывать, что изучае­мые связи не изолированы от связей других. Каждое правовое отношение связано с остальными правовы­ми отношениями. Все правовые отношения существу­ют в определенных системах. Одни системы самооче­видны, другие выявляются при изучении. Например, очевидно, что брачное правовое отношение существует в одной системе с правовым отношением общей совмест­ной собственности на имущество, нажитое в браке. На­против, неочевидно, что конкретное брачное правовое отношение может существовать в единой системе с обя­зательством по договору займа, займодавцы — родите­ли стороны брачного отношения — могут потребовать
76
возврата долга в случае расторжения брака по ини­циативе другой стороны. Изучение каждого отдельно­го правового отношения во взаимосвязи с другими дает наиболее полное о нем знание, которое подсказывает тактику в случае возникновения спора и оптимальную линию правового поведения участника спорного право­вого отношения.
Наряду с термином «система договорных связей» в литературе употребляется термин «структура дого­ворных связей». Полагаем, что разграничивать дан­ные понятия не следует. Структура есть такой способ организации системы, при которой каждый отдельный элемент связан с другими элементами, зависит от них, оказывает на другие элементы воздействие и сам под­вергается воздействию с их стороны. Есть авторы, кото­рые рассматривают структуру договорных связей с точ­ки зрения сторон договора, другие включают в состав структуры договорных связей лиц, исполняющих дого­ворное обязательство между сторонами, третьи полага­ют, что понятие структуры договорной связи включает в себя содержание договора77.
Размышляя о системе договорных связей, следует учитывать структуру договорных отношений, т. е. круг участников (сторон и исполнителей) договоров, то, как они взаимодействуют между собой, а также количе­ство договорных связей, которые пребывают между со­бой во взаимосвязи и взаимодействии. При заключе­нии одного договора появляется простая договорная связь, простой она называется, потому что не усложня­ется взаимодействием и взаимосвязью с иными дого­ворами. Если же для совершения сделки необходимо
77
СулейменовМ.К. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2006. С. 297– 319 и др.
См.: Сулейменов М.К. Структура договорно-хозяйственных связей //
77
заключить ряд договоров (два и более) — данная струк­тура договоров является сложной, т. к. осуществление договора посредством заключения лишь одного невоз­можно, при этом субъекты, участвующие при заключе­нии договоров, увеличиваются (три и более).
Простые и сложные системы связаны между собой. Сложная система договорных связей состоит из про­стых систем. Простая договорная связь является эле­ментом сложной системы. Можно дать оценку сложной договорной системе через оценку ее отдельных догово­ров — простой структуры и через оценку субъектов от­дельных договорных связей. Это поможет выявить роль определенных договоров в системе договорных связей, позволит рассмотреть любые договоры как единую си­стему со своеобразными взаимосвязями.
Сложная структура договорных связей всегда предполагает деление договоров на основной и допол­нительный (вспомогательный). Так, для совершения одной сделки необходимо заключить один главный до­говор, который будет являться основным, а для его осу­ществления необходимо заключать еще ряд договоров, которые будут являться вспомогательными по отноше­нию к нему. Без вспомогательных договоров выполне­ние основного будет невозможно, в различных систе­мах вспомогательные договоры могут быть основными и наоборот.
Применение той или иной структуры договорных связей зависит от различных факторов — экономиче­ских, правовых и др. Данные факторы необходимо учи­тывать при закреплении на законодательном уровне определенной структуры связей.
Основной и вспомогательные ему дого­воры в дистанционной торговле. Первая моно-
графия о вспомогательных договорах принадлежит
78
Анвару Измайловичу Хаснутдинову78, который яв-
ляется основоположником соответствующего учения. Чем отличается вспомогательный договор от основно­го (стержневого, базисного). Основной договор — это со­глашение, которое непосредственно порождает права и обязанности сторон и является центральным (базис­ным) по исполнению основного обязательства. Что же касается вспомогательного договора, им надо называть двустороннюю или многостороннюю сделку, исполне­ние которой само по себе не приводит к возникновению новой потребительской стоимости в ее вещественном выражении и лишено всякого смысла вне деятельно­сти по исполнению основного обязательства79. Профес­сором А. И. Хаснутдиновым определение вспомогатель­ного договора разработано применительно к системе договоров на транспорте, но использование данного по­нятия и к другим системам договорных связей также представляется возможным, например, по отношению к договорам в дистанционной торговле.
Связь между основным и вспомогательным до­говором является неразрывной. Данные договоры за­висимы друг от друга. Чтобы обязательство по основ­ному договору было исполнено надлежащим образом, необходимо надлежащее исполнение обязательств, возникающих из вспомогательных договоров. И да­лее без основного обязательства во вспомогательных договорах нет нужды. Полагаем, что вспомогательно­му договору и основному (базисному) договору прису­ще единство конечной цели. Так, цель договора дис­танционной купли-продажи есть приобретение товара
78
Иркутск, 1994. 250 [1] с.
тореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1995. С. 6, 8.
См.: Хаснутдинов А. И. Вспомогательные договоры на транспорте.
79
См.: ХаснутдиновА.И. Вспомогательные договоры на транспорте : ав-
79
покупателем в собственность. Приобрести товар в соб­ственность покупатель может, если получит товар во владение. Для того чтобы покупатель получил товар во владение и стал господствовать над вещью в физи­ческом (реальном) смысле этого термина, необходимо осуществить доставку вещи к месту жительства поку­пателя. Договор, который опосредует (дает юридиче­скую форму) действия по доставке вещи покупателю, является вспомогательным договором по отношению к договору дистанционной купли-продажи. Таким до­говором может быть договор почтовой пересылки. Кро­ме того, по договору дистанционной купли-продажи покупатель должен оплатить приобретаемый товар. Оплата может иметь место при заключении догово­ра, при получении товара в отделении почтовой связи, оплатить товар можно и посредством вручения налич­ной денежной суммы курьеру. Следовательно, наря­ду с договором почтовой пересылки вспомогательным договором в системе дистанционной торговли может быть договор банковского перевода или договор пере­вода почтового. Полагаем, что вспомогательный дого­вор может рассматриваться как основной. Например, товар может быть предложен к продаже за минималь­ную цену, а доставкой товара занимается организа­ция, являющаяся дочерней по отношению к продавцу. В таком случае, основная выручка организаций, состо­ящих между собой в корпоративной связи, будет обра­зовываться за счет средств, получаемых от покупате­ля за доставку товара. Такая система правовых связей предполагает, что покупатель осуществляет платеж при получении товара. Для организации, осуществля­ющей доставку товара (курьера), основным будет дого­вор, опосредующий доставку. Договор купли-продажи курьерская организация будет считать инструментом,
80
который позволяет завязать отношения с покупателем, чтобы получить от него денежные средства. Приведен­ные соображения говорят о научной актуальности из­бранной темы.
Литература
1. Сулейменов, М. К. Структура договорно­хозяйственных связей // Сулейменов М. К. Избранные труды по гражданскому праву / науч. ред. В. С. Ем. — М. : Статут, 2006. — С. 297–452.
2. Хаснутдинов,А. И. Вспомогательные договоры на транспорте / А. И. Хаснутдинов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1994. — 250,[1] с.
3. Хаснутдинов, А. И. Вспомогательные догово-
ры на транспорте : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук /
А. И. Хаснутдинов. — Томск, 1995. — 36 c.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]