Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Труды студенческой научной школы за 2017 год. Сборник статей
.pdf
71
цена заявленного требования не превышает четырехсот
тысяч рублей (ст. 229.2 АПК); независимо от цены иска
в порядке упрощенного производства рассматриваются
требования, которые основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (п. 2 ч. 2 ст. 227
АПК). Для выдачи судебного приказа или рассмотрения вексельного иска претензионное разбирательство
не требуется, поскольку исторически упрощенное производство впервые возникает как вексельное судопроизводство для обеспечения ускоренного рассмотрения
вексельных исков и быстрейшего обращения взыскания на имущество должников по вексельным долгам.
«Для рассмотрения вексельных споров, — указал профессор В. А. Белов, — нет необходимости в соблюдении
претензионного порядка их урегулирования»76. Если
кредитор обосновывает свое требование не только просрочкой векселя, но и нарушением договора должником, иными обстоятельствами, то в таком случае предъявление претензии обязательно.
М. А. Подлипная (Ларченкова), В. Г. Нестолий. Заключение. Иски подразделяются на возника-
ющие при предоставлении судебной защиты в исковой
форме и существующие до обращения в суд со дня обретения субъективным правом состояния пригодности
к судебной защите. Иски первой группы погашаются судебным решением. Споры по искам второй группы могут быть урегулированы в досудебном (претензионном)
порядке. Неверно полагать, что спор о праве возникает после оставления претензии без удовлетворения.
Направление претензии возможно по субъективному
76
сельного права : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 62.
См.: БеловВ. А.Проблемы цивилистической теории российского век-

72
праву, уже пребывающему в состоянии спора. Спор возникает, как только субъективное право приобретает исковое состояние. Судебное решение придает субъективному праву качество определенности, но не погашает
иск, а трансформирует его в требование, которому может быть дана исполнительная сила. Данное требование может быть обращено как к должнику, так и к органу принудительного исполнения судебных решений.
Федеральные законы и кодексы
1. Федеральный закон от 01.07.2017 № 147-ФЗ
«О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //
СЗ РФ. — 2017. — № 27. — Ст. 3944.
2. Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 23.06.2016) //
СЗ РФ. — 2016. — № 10. — Ст. 1321.
3. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) //
СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Подзаконные нормативные правовые акты
1. Приказ Минтранса России от 31.03.2016 № 84
«Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий при перевозке грузов, порожних

73
грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, железнодорожным транспортом» // БНА. — 2016. — № 38
(19 сент.) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Правила перевозок грузов в прямом международном железнодорожно-паромном сообщении через порты Кавказ (Россия) и Поти (Грузия) // Вестник
Совета по железнодорожному транспорту. — 2005. —
№ 17. — С. 99–119 // СПС «КонсультантПлюс».
Руководящие разъяснения
Пленума Верховного Суда РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. — 2015. — 30 июня.
Хозяйственная практика
Регламент рассмотрения претензионных обращений перевозчиков по выполнению условий договоров
об оказании услуг по использованию инфраструктуры
железнодорожного транспорта общего пользования,
утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 01.06. 2012 № 1101р
(ред. от 30.10.2014) // Экономика железных дорог // СПС
«КонсультантПлюс».
Утратившие силу акты
1. Федеральный закон от 05.05.1995 № 71-ФЗ
«О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (утратил силу) //
СЗ РФ. — 1995. — № 19. — Ст. 1710.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.09.1992 № 14 «О вопросах, связанных с применением арбитражными судами Положения

74
о претензионном порядке урегулирования споров» //
СПС «КонсультантПлюс».
3. Положение о претензионном порядке урегулирования споров, утв. постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 № 3116-1 (утратило силу) // РГ. —
1992. — 24 июня.
Литература
1. Белов, В. А. Проблемы цивилистической тео-
рии российского вексельного права : дис. ... д-ра юрид.
наук / В. А. Белов. — М., 2004. — 405 с.
2. Митрович,Б.Т. Рекламационное право : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Б. Т. Митрович. — М.,
1996. — 47 с.
3. Шерстобитов, А. Е. Сергей Михайлович Корнеев / А. Е. Шерстобитов // Проблемы современной цивилистики : сб. ст., посв. памяти профессора С. М. Корнеева / отв. ред. Е. А. Суханов и М. В. Телюкина. — М. :
Статут, 2013. — С. 8–15.

75
А. Д. Костикова,
студентка4курса
Иркутскогоинститута(филиал)
ВГУЮ(РПАМинюстаРоссии),группаЮБоо-14-1
очнойформыобученияпонаправлениюподготовки
40.03.01«Юриспруденция».
Студенческаянаучнаяшкола
«Центрметодологиисудебной
идоговорнойработы»
Научная новизна состоит в попытке синтеза
ученияовспомогательныхдоговорахиученияосистемедоговорныхсвязей.
Ключевые слова: структура договорных связей;
вспомогательный договор; дистанционная купля-продажа; почтовая пересылка; банковский перевод; курьер.
Понятие системы договорных связей. Изучая
правовые связи, целесообразно учитывать, что изучаемые связи не изолированы от связей других. Каждое
правовое отношение связано с остальными правовыми отношениями. Все правовые отношения существуют в определенных системах. Одни системы самоочевидны, другие выявляются при изучении. Например,
очевидно, что брачное правовое отношение существует
в одной системе с правовым отношением общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Напротив, неочевидно, что конкретное брачное правовое
отношение может существовать в единой системе с обязательством по договору займа, займодавцы — родители стороны брачного отношения — могут потребовать

76
возврата долга в случае расторжения брака по инициативе другой стороны. Изучение каждого отдельного правового отношения во взаимосвязи с другими дает
наиболее полное о нем знание, которое подсказывает
тактику в случае возникновения спора и оптимальную
линию правового поведения участника спорного правового отношения.
Наряду с термином «система договорных связей»
в литературе употребляется термин «структура договорных связей». Полагаем, что разграничивать данные понятия не следует. Структура есть такой способ
организации системы, при которой каждый отдельный
элемент связан с другими элементами, зависит от них,
оказывает на другие элементы воздействие и сам подвергается воздействию с их стороны. Есть авторы, которые рассматривают структуру договорных связей с точки зрения сторон договора, другие включают в состав
структуры договорных связей лиц, исполняющих договорное обязательство между сторонами, третьи полагают, что понятие структуры договорной связи включает
в себя содержание договора77.
Размышляя о системе договорных связей, следует
учитывать структуру договорных отношений, т. е. круг
участников (сторон и исполнителей) договоров, то, как
они взаимодействуют между собой, а также количество договорных связей, которые пребывают между собой во взаимосвязи и взаимодействии. При заключении одного договора появляется простая договорная
связь, простой она называется, потому что не усложняется взаимодействием и взаимосвязью с иными договорами. Если же для совершения сделки необходимо
77
СулейменовМ.К. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2006. С. 297–
319 и др.
См.: Сулейменов М.К. Структура договорно-хозяйственных связей //

77
заключить ряд договоров (два и более) — данная структура договоров является сложной, т. к. осуществление
договора посредством заключения лишь одного невозможно, при этом субъекты, участвующие при заключении договоров, увеличиваются (три и более).
Простые и сложные системы связаны между собой.
Сложная система договорных связей состоит из простых систем. Простая договорная связь является элементом сложной системы. Можно дать оценку сложной
договорной системе через оценку ее отдельных договоров — простой структуры и через оценку субъектов отдельных договорных связей. Это поможет выявить роль
определенных договоров в системе договорных связей,
позволит рассмотреть любые договоры как единую систему со своеобразными взаимосвязями.
Сложная структура договорных связей всегда
предполагает деление договоров на основной и дополнительный (вспомогательный). Так, для совершения
одной сделки необходимо заключить один главный договор, который будет являться основным, а для его осуществления необходимо заключать еще ряд договоров,
которые будут являться вспомогательными по отношению к нему. Без вспомогательных договоров выполнение основного будет невозможно, в различных системах вспомогательные договоры могут быть основными
и наоборот.
Применение той или иной структуры договорных
связей зависит от различных факторов — экономических, правовых и др. Данные факторы необходимо учитывать при закреплении на законодательном уровне
определенной структуры связей.
Основной и вспомогательные ему договоры в дистанционной торговле. Первая моно-
графия о вспомогательных договорах принадлежит

78
Анвару Измайловичу Хаснутдинову78, который яв-
ляется основоположником соответствующего учения.
Чем отличается вспомогательный договор от основного (стержневого, базисного). Основной договор — это соглашение, которое непосредственно порождает права
и обязанности сторон и является центральным (базисным) по исполнению основного обязательства. Что же
касается вспомогательного договора, им надо называть
двустороннюю или многостороннюю сделку, исполнение которой само по себе не приводит к возникновению
новой потребительской стоимости в ее вещественном
выражении и лишено всякого смысла вне деятельности по исполнению основного обязательства79. Профессором А. И. Хаснутдиновым определение вспомогательного договора разработано применительно к системе
договоров на транспорте, но использование данного понятия и к другим системам договорных связей также
представляется возможным, например, по отношению
к договорам в дистанционной торговле.
Связь между основным и вспомогательным договором является неразрывной. Данные договоры зависимы друг от друга. Чтобы обязательство по основному договору было исполнено надлежащим образом,
необходимо надлежащее исполнение обязательств,
возникающих из вспомогательных договоров. И далее без основного обязательства во вспомогательных
договорах нет нужды. Полагаем, что вспомогательному договору и основному (базисному) договору присуще единство конечной цели. Так, цель договора дистанционной купли-продажи есть приобретение товара
78
Иркутск, 1994. 250 [1] с.
тореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1995. С. 6, 8.
См.: Хаснутдинов А. И. Вспомогательные договоры на транспорте.
79
См.: ХаснутдиновА.И. Вспомогательные договоры на транспорте : ав-

79
покупателем в собственность. Приобрести товар в собственность покупатель может, если получит товар
во владение. Для того чтобы покупатель получил товар
во владение и стал господствовать над вещью в физическом (реальном) смысле этого термина, необходимо
осуществить доставку вещи к месту жительства покупателя. Договор, который опосредует (дает юридическую форму) действия по доставке вещи покупателю,
является вспомогательным договором по отношению
к договору дистанционной купли-продажи. Таким договором может быть договор почтовой пересылки. Кроме того, по договору дистанционной купли-продажи
покупатель должен оплатить приобретаемый товар.
Оплата может иметь место при заключении договора, при получении товара в отделении почтовой связи,
оплатить товар можно и посредством вручения наличной денежной суммы курьеру. Следовательно, наряду с договором почтовой пересылки вспомогательным
договором в системе дистанционной торговли может
быть договор банковского перевода или договор перевода почтового. Полагаем, что вспомогательный договор может рассматриваться как основной. Например,
товар может быть предложен к продаже за минимальную цену, а доставкой товара занимается организация, являющаяся дочерней по отношению к продавцу.
В таком случае, основная выручка организаций, состоящих между собой в корпоративной связи, будет образовываться за счет средств, получаемых от покупателя за доставку товара. Такая система правовых связей
предполагает, что покупатель осуществляет платеж
при получении товара. Для организации, осуществляющей доставку товара (курьера), основным будет договор, опосредующий доставку. Договор купли-продажи
курьерская организация будет считать инструментом,

80
который позволяет завязать отношения с покупателем,
чтобы получить от него денежные средства. Приведенные соображения говорят о научной актуальности избранной темы.
Литература
1. Сулейменов, М. К. Структура договорнохозяйственных связей // Сулейменов М. К. Избранные
труды по гражданскому праву / науч. ред. В. С. Ем. —
М. : Статут, 2006. — С. 297–452.
2. Хаснутдинов,А. И. Вспомогательные договоры
на транспорте / А. И. Хаснутдинов. — Иркутск : Изд-во
Иркут. ун-та, 1994. — 250,[1] с.
3. Хаснутдинов, А. И. Вспомогательные догово-
ры на транспорте : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук /
А. И. Хаснутдинов. — Томск, 1995. — 36 c.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
