Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Труды студенческой научной школы за 2017 год. Сборник статей
.pdf
151
его доктринального определения. Невзирая на то, что
предписание о возможности выносить данные постановления действует со дня вступления в силу СК, предварительное взыскание алиментов не получило широкого
распространения в правоприменении. Иногда постановление о предварительном взыскании алиментов
приравнивают к определению о принятии мер по обеспечению иска и исполнению судебного решения. Такое приравнивание нельзя считать неправильным, оно
имеет смысл, однако различна природа определения
о принятии обеспечительных мер по исполнению судебного решения и определения о предварительном взыскании алиментов. Опубликованные научные работы,
предметом которых являются постановления о предварительном взыскании алиментов, отсутствуют. Данные
обстоятельства, как представляется, подтверждают на-
учную актуальность проведенного труда.
Практическая значимость заключается в результате исследования, который изложен в заключении.
Результат представляет собой тезисы для проекта Концепции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о некоторых вопросах судебной
практики, связанных с применением статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации о предварительном взыскании алиментов.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- определено место постановлений о предварительном взыскании алиментов среди судебных постановлений (судебных актов), принимаемых судом первой инстанции;
- определено место постановлений о предварительном взыскании алиментов среди судебных определений (судебных актов), принимаемых судом первой
инстанции;

152
- определено содержание постановления о предварительном взыскании алиментов в соотношении с его
внешней и внутренней формой;
- определено место постановления о предварительном взыскании алиментов в группировке судебных актов по содержанию, т. е. названо место данного
постановления среди частичных (неполных), промежуточных и окончательных судебных актов (решений);
- определены функции постановления о предварительном взыскании алиментов.
Задачи решены посредством диалектического подхода к изучаемому правовому явлению, в частности
использован диалектический метод абстрагирования
(отвлечения) внешней и внутренней формы постановления о предварительном взыскании алиментов, отграничения внешней структуры судебного акта (вводная,
описательная, мотивировочная и резолютивная части)
от его внутренней структуры (основания, предмета и содержания). Кроме того, автор обращалась к формальнологическим методам классификаций судебных актов
(постановлений) и подразделению правовых отношений на материальные и процессуальные
146
. В юридическом исследовании социально-правовых явлений
невозможно обойтись без догматического (специальноюридического) подхода. Суть данного подхода заключается в рассмотрении правового понятия в зеркале
146
а о методах классификаций. Например, Иосиф Конрадович Пачоский говорил
не о методе классификации, а о методе классификации наук. См.: Пачоский И.
Метод классификации и единство наук. Киев, 1891. С. 3. Очевидно, что И. Пачоский, специалист в области ботаники и энтомологии, оперировал различными методами классификации растений и насекомых. О том, что классификация
это не один метод, а группа методов, правила построения метода классификации см., например: ЧупахинИ.Я. Методы классификации объектов исследования // Формальная логика : учебник / под ред. И. Я. Чупахина, И. Н. Бродского.
Л., 1977. С. 138–147.
Предпочтительнее говорить не об абстрактном методе классификации,

153
смежных правовых понятий, которые уже на должном
уровне исследованы предшественниками и современниками автора. Сознательное владение таким инструментом, как постановление о предварительном взыскании
алиментов, возможно, когда юрист ясно осознает соотношение данного постановления с другими судебными
актами
147
. Следуя формально-догматическому подходу,
автор сопоставляла постановление о предварительном
взыскании алиментов с судебным приказом, постановлением о принятии обеспечительных мер, постановлением об астрэнте (судебной неустойке), постановлением
о распределении судебных расходов. Объектом исследования выступают судебные постановления (судебные
акты). Предметом исследования является судебное постановление о предварительном взыскании алиментов.
Научная новизна работы заключается в том, что
новая задача по определению правовой природы постановления о предварительном взыскании алиментов решается посредством классических методов: абстрагирования, классификации, сопоставления. Благодаря
названным методам получены содержательно новые положения, являющиеся обоснованными и достоверными,
поскольку не вступают в противоречие с достижениями
предшественников и современников в области проблемы судебных решений. Некоторые из них кажутся самоочевидными, но очевидность эта только кажущаяся.
На защиту выдвинуто авторское определение судебного постановления о предварительном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное постановление
147
ное отношение к делу возможно только тогда, когда исследователь ясно понимает отношение своей специальности к другим областям знания». См.: Пачо-
скийИ. Указ. соч. С. 2.
Этот тезис получен в результате переработки положения: «Сознатель-

154
является мотивированным обжалуемым подготовительным определением суда, которое принимается до вынесения судебного решения в судебном разбирательстве
по иску о взыскании алиментов. Это постановление
имеет своей целью правовое обеспечение интереса ребенка в предоставлении содержания. Постановление
косвенно побуждает ответчика к явке в судебное заседание, способствует выяснению позиции суда вышестоящей инстанции относительно содержания будущего
судебного решения. Тезисы, которые положены в основу определения, обоснованы по тексту квалификационной работы, а затем суммированы в заключении.
Ближайшим аналогом судебного определения
о предварительном взыскании алиментов является
промежуточное судебное решение о предварительном
взыскании справедливого и разумного аванса в пользу спасателя в соответствии со ст. 352 Кодекса торгового
мореплавания РФ
дного транспорта РФ
148
и ст. 138 Кодекса внутреннего во-
149
. Внешней формой промежуточного судебного решения о взыскании аванса (промежуточного платежа) является определение.
Теоретической базой исследования послужило сочинение видного советского специалиста в области гражданского процессуального права — профессора
Карла Сергеевича Юдельсона, не оставлены без внимания труды профессоров Надежды Александровны
Чечиной и Дмитрия Михайловича Чечота. Кроме того,
автор опирался на труды своих старших современников: Антона Валерьевича Ильина, Анастасии Артуровны Парфенчиковой, Марины Александровны Рожковой. Изучая природу судебного постановления, нельзя
148
1999. № 18. Ст. 2207.
СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // СЗ РФ.
149
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации //

155
не разделить позицию иркутского ученого — доктора
юридических наук Ольги Юрьевны Косовой о том, что
судебные постановления о взыскании алиментов не могут рассматриваться в качестве основания для установления алиментных обязанностей
150
. Постановление
о взыскании алиментов выносится судом на основании
внутреннего убеждения в том, что обязанность предоставлять содержание ребенку уже существует до обращения в суд, однако имеются препятствия к вынесению
судебного решения о взыскании алиментов, которое может наделить данную обязанность конкретным содержанием (предметом исполнения).
Работа проведена в рамках направления научных
исследований по алиментным обязательствам в исполнительном производстве студенческой научной школы
«Центр методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)». Трудами
молодых ученых студенческой научной школы Алены Игоревны Быргазовой и Полины Алексеевны Чегоряевой автор пользовалась при проведении исследования.
Нормативную базу составляют действующие федеральные законы и кодексы, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ. Эмпирической
базой выступают судебные акты Верховного Суда РФ
и судов областного звена о предварительном взыскании алиментов.
Работа прошла необходимую апробацию. По теме
исследования автор выступала на научно-практических
конференциях и опубликовала доклады:
150
по предоставлению содержания членам семьи : автореф. дис. … д-ра юрид.
наук. М., 2005. С. 13.
См.: Косова О. Ю. Семейно-правовое регулирование отношений

156
1. Барбоева,А.Н. Судебное постановление о предварительном взыскании алиментов в системе судебных
актов / А. Н. Барбоева // Модели исполнительного производства в условиях модернизации российской системы принудительного исполнения : материалы науч.практ. конф. студентов и молодых ученых, в честь работ
над проектом Исполнительного кодекса РФ (Иркутск,
6 апреля 2017 г.) / отв. ред. В. Г. Нестолий ; Центр методологии судебной и договорной работы ; Иркут. ин-т
(фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Иркутск : Издво ИГУ, 2017. — С. 71–89.
2. Барбоева,А.Н.Результаты исследования правовой природы постановления о предварительном взыскании / А. Н. Барбоева // Современные проблемы правотворчества и правоприменения : материалы Всерос.
студен. науч.-практ. конф. (Иркутск, 24 марта 2017 г.) /
отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова ; Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Иркутск, 2007. — С. 226–230.
3. Барбоева, А. Н. Постановление о предварительном взыскании алиментов среди судебных актов
суда первой инстанции / А. Н. Барбоева // Актуальные проблемы права и управления : сб. ст. II Всерос.
науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 3 декабря 2016 г.) /
отв. ред. А. А. Максимов ; Северный институт (фил.)
ВГУЮ (РПА Минюста России). — Петрозаводск,
2017. — С. 158–161.
4. Барбоева, А. Н. Предварительное взыскание
алиментов в сопоставлении с виндикационным процессом (в контексте исполнительного производства) /
А. Н. Барбоева // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : матер. V Междунар.
науч.-практ. конф. (Иркутск, 16–17 сентября 2016 г.) :
в 2-х т. / отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова. — Иркутск, 2016. — Т. 2. — С. 23–26;

157
5. Барбоева, А. Н. Предварительное взыскание
алиментов до вынесения судом решения о признании
права на взыскание алиментов (статья 108 Семейного кодекса Российской Федерации) / А. Н. Барбоева //
Практика исполнительного производства. Методология исполнительного права : матер. науч.-практ. конф.
студентов и молодых ученых о принудительном взыскании алиментов (Иркутск, 25 марта 2016 г.) / отв.
ред. В. Г. Нестолий ; Упр. ФССП России по Иркут. обл. ;
Центр методологии судебной и договорной работы. —
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2016. — С. 26–29. (Труды Управления ФССП России ; вып. 2.)
Помимо названных автор участвовала в работе
конференции:
Шаг в науку : I Международная научная дистанционная студенческая конференция, г. Гродно (Республика Беларусь), 8 апреля 2016 г., с докладом «Предварительное взыскание алиментов». — Режим доступа:
URL : http://step-science-bip.csrae.ru/ru/1-147.
Научная награда, полученная автором, вызвана проведенным исследованием. Автор награждена
почетной грамотой Управления Федеральной службы
судебных приставов по Иркутской области от 25 марта 2016 г. по итогам конференции студентов и молодых
ученых о принудительном взыскании алиментов.
Структура работы обусловлена целью и задачами
исследования. Во введении обоснованы актуальность
(востребованность) выпускной квалификационной работы, ее научная новизна, поставлены цель и задачи
исследования, определены теоретическая основа, нормативная и эмпирическая база, изложено положение,
выдвинутое на защиту. Текст суммирован в два раздела, состоящих из отдельных поименованных пунктов.
Работа завершается заключением, что подчеркивает

158
целостность сочинения. В заключении приведены тезисы, которые могут быть зафиксированы в специальном
постановлении Пленума Верховного Суда РФ о предварительном взыскании алиментов.
Внешняя форма судебного постановления
о предварительном взыскании алиментов
Понятие внешней формы судебного постановления
(судебного акта). Первая часть работы имеет задачей по-
иск ответа на вопрос о форме (наименовании, имени) судебного постановления о предварительном взыскании
алиментов. Задача решается посредством формальнологического толкования действующего процессуального законодательства о формах судебных постановлений
(судебных актов) и сопоставления полученного результата с апелляционным определением суда областного
звена, в котором говорится о постановлении районного
суда о предварительном взыскании алиментов.
В учении об общефилософском диалектическом
методе познания форма есть способ организации и существования предмета, процесса, явления
151
. Следовательно, под формой судебного акта (постановления) необходимо понимать способ его организации и способ его
существования.
В учении о форме важным является подразделение
формы на внутреннюю форму и внешнюю форму. «Внешняя форма вещи, — разъясняет современный интерпретатор гегелевской логики, — это ее облик, внешний вид».
Внешняя форма непосредственно не связана с содержанием и относительно свободна от содержания. Эта свобода относительна. «Внутренняя форма — это строение
151
1970. Т. 5. С. 383.
См.: Философская энциклопедия / под ред. Ф. В. Константинова. М.,

159
вещи, которое неотделимо от ее содержания»
152
. По всей
видимости, положение о том, что наименование какоголибо правового явления, зафиксированное в законодательстве, является элементом внешней формы явления,
не вызовет возражений
153
. Правовые явления мы различаем, в первую очередь, по их внешнему виду, в том
числе по именам, которые им дают в законодательстве,
науке права и правоприменении
154
. Наименование правового явления есть элемент способа его организации.
Другой элемент внешней формы есть способ фиксации
явления (отдельный документ, протокол, резолюция).
Способ фиксации правового явления относится к элементам способам его существования.
Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК судебные постановления имеют форму судебных приказов, решений и определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Таким образом, судебные акты,
принимаемые судами, могут быть либо судебными
приказами, либо решениями или определениями
152
См.: ТруфановС.Н. Грамматика разума. Самара, 2003. § 113.
153
ванного языка, обозначающее отдельный предмет, совокупность сходных предметов, свойства, отношения и т. п. Объект, обозначаемый именем, называется
денотатом этого имени. Между именем и его денотатом имеется отношение
именования, то есть имя называет, именует свой денотат». См.: ИвинА.А.,НикифоровА.Л. Словарь по логике. М., 1997. С. 119. «Среди общих имен особое
значение имеют понятия. Понятие представляет собой общее имя с относительно ясным и устойчивым содержанием, используемое в обыденном языке
или в языке науки. См.: ИвинА.А. Логика. М., 1999. Гл. 3. «Имена».
таем его наименование (имя): определение, решение, апелляционное определение и др.
апелляционной инстанции — апелляционное определение. Апелляционным
определением завершается рассмотрение дела по апелляционной жалобе. См.:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 п. 41 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» // РГ. 2012. 29 июня.
«Имя — выражение естественного или искусственного, формализо-
154
При ознакомлении с судебным постановлением в первую очередь чи-
155
Кроме того, ч. 1 ст. 329 ГПК указывает на форму постановления суда
155
,

160
либо постановлениями Президиума Верховного Суда
156
РФ
. АПК именует судебные постановления, принимаемые арбитражными судами, судебными актами.
В ч. 1 ст. 15 АПК говорится, что формами судебных актов арбитражного суда являются судебные приказы, решения, постановления и определения. Часть
1 ст. 16 Кодекса административного судопроизводства РФ
157
называет следующие формы судебных актов, вступающих в законную силу по административным делам: решения, определения и постановления.
По всей видимости, в будущем едином Кодексе гражданского судопроизводства все судебные постановления получат наименование судебных актов, как
это имеет место в АПК и КАС.
Таким образом, кодексы судебной процедуры знают следующие формы судебных актов: судебные приказы, решения, определения и постановления. Кроме
того, полезно напомнить, что решение суда по гражданскому иску, постановленное судом первой инстанции в рамках уголовного дела, именуется приговором
(п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК). В последующем, рассуждая
о подразделении судебных решений на окончательные,
неполные (частичные) и промежуточные, отметим, что
приговор суда в части гражданского иска может быть
неполным (частичным) судебным решением
158
.
156
от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» Президиум Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства судебной практики и законности проверяет в порядке надзора вступившие в силу судебные акты. См.: СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
рации // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
№ 55 «О судебном приговоре» разъясняет, что при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский
иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные
с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, когда
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона
157
См.: Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-
158
Пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
