Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Труды студенческой научной школы за 2017 год. Сборник статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
151
его доктринального определения. Невзирая на то, что предписание о возможности выносить данные постанов­ления действует со дня вступления в силу СК, предва­рительное взыскание алиментов не получило широкого распространения в правоприменении. Иногда поста­новление о предварительном взыскании алиментов приравнивают к определению о принятии мер по обе­спечению иска и исполнению судебного решения. Та­кое приравнивание нельзя считать неправильным, оно имеет смысл, однако различна природа определения о принятии обеспечительных мер по исполнению судеб­ного решения и определения о предварительном взы­скании алиментов. Опубликованные научные работы, предметом которых являются постановления о предва­рительном взыскании алиментов, отсутствуют. Данные обстоятельства, как представляется, подтверждают на- учную актуальность проведенного труда.
Практическая значимость заключается в резуль­тате исследования, который изложен в заключении. Результат представляет собой тезисы для проекта Кон­цепции Постановления Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации о некоторых вопросах судебной практики, связанных с применением статьи 108 Семей­ного кодекса Российской Федерации о предваритель­ном взыскании алиментов.
Для достижения поставленной цели в работе ре­шены следующие задачи:
- определено место постановлений о предвари­тельном взыскании алиментов среди судебных поста­новлений (судебных актов), принимаемых судом пер­вой инстанции;
- определено место постановлений о предвари­тельном взыскании алиментов среди судебных опре­делений (судебных актов), принимаемых судом первой инстанции;
152
- определено содержание постановления о предва­рительном взыскании алиментов в соотношении с его внешней и внутренней формой;
- определено место постановления о предвари­тельном взыскании алиментов в группировке судеб­ных актов по содержанию, т. е. названо место данного постановления среди частичных (неполных), промежу­точных и окончательных судебных актов (решений);
- определены функции постановления о предва­рительном взыскании алиментов.
Задачи решены посредством диалектического под­хода к изучаемому правовому явлению, в частности использован диалектический метод абстрагирования (отвлечения) внешней и внутренней формы постанов­ления о предварительном взыскании алиментов, отгра­ничения внешней структуры судебного акта (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части) от его внутренней структуры (основания, предмета и со­держания). Кроме того, автор обращалась к формально­логическим методам классификаций судебных актов (постановлений) и подразделению правовых отноше­ний на материальные и процессуальные
146
. В юриди­ческом исследовании социально-правовых явлений невозможно обойтись без догматического (специально­юридического) подхода. Суть данного подхода заклю­чается в рассмотрении правового понятия в зеркале
146
а о методах классификаций. Например, Иосиф Конрадович Пачоский говорил не о методе классификации, а о методе классификации наук. См.: Пачоский И. Метод классификации и единство наук. Киев, 1891. С. 3. Очевидно, что И. Па­чоский, специалист в области ботаники и энтомологии, оперировал различны­ми методами классификации растений и насекомых. О том, что классификация это не один метод, а группа методов, правила построения метода классифика­ции см., например: ЧупахинИ.Я. Методы классификации объектов исследова­ния // Формальная логика : учебник / под ред. И. Я. Чупахина, И. Н. Бродского. Л., 1977. С. 138–147.
Предпочтительнее говорить не об абстрактном методе классификации,
153
смежных правовых понятий, которые уже на должном уровне исследованы предшественниками и современни­ками автора. Сознательное владение таким инструмен­том, как постановление о предварительном взыскании алиментов, возможно, когда юрист ясно осознает соот­ношение данного постановления с другими судебными актами
147
. Следуя формально-догматическому подходу, автор сопоставляла постановление о предварительном взыскании алиментов с судебным приказом, постанов­лением о принятии обеспечительных мер, постановле­нием об астрэнте (судебной неустойке), постановлением о распределении судебных расходов. Объектом иссле­дования выступают судебные постановления (судебные акты). Предметом исследования является судебное по­становление о предварительном взыскании алиментов.
Научная новизна работы заключается в том, что новая задача по определению правовой природы поста­новления о предварительном взыскании алиментов ре­шается посредством классических методов: абстраги­рования, классификации, сопоставления. Благодаря названным методам получены содержательно новые по­ложения, являющиеся обоснованными и достоверными, поскольку не вступают в противоречие с достижениями предшественников и современников в области пробле­мы судебных решений. Некоторые из них кажутся само­очевидными, но очевидность эта только кажущаяся.
На защиту выдвинуто авторское определе­ние судебного постановления о предваритель­ном взыскании алиментов на содержание несо­вершеннолетнего ребенка. Данное постановление
147
ное отношение к делу возможно только тогда, когда исследователь ясно пони­мает отношение своей специальности к другим областям знания». См.: Пачо- скийИ. Указ. соч. С. 2.
Этот тезис получен в результате переработки положения: «Сознатель-
154
является мотивированным обжалуемым подготовитель­ным определением суда, которое принимается до выне­сения судебного решения в судебном разбирательстве по иску о взыскании алиментов. Это постановление имеет своей целью правовое обеспечение интереса ре­бенка в предоставлении содержания. Постановление косвенно побуждает ответчика к явке в судебное засе­дание, способствует выяснению позиции суда вышесто­ящей инстанции относительно содержания будущего судебного решения. Тезисы, которые положены в осно­ву определения, обоснованы по тексту квалификацион­ной работы, а затем суммированы в заключении.
Ближайшим аналогом судебного определения о предварительном взыскании алиментов является промежуточное судебное решение о предварительном взыскании справедливого и разумного аванса в поль­зу спасателя в соответствии со ст. 352 Кодекса торгового мореплавания РФ дного транспорта РФ
148
и ст. 138 Кодекса внутреннего во-
149
. Внешней формой промежуточ­ного судебного решения о взыскании аванса (промежу­точного платежа) является определение.
Теоретической базой исследования послужи­ло сочинение видного советского специалиста в обла­сти гражданского процессуального права — профессора Карла Сергеевича Юдельсона, не оставлены без вни­мания труды профессоров Надежды Александровны Чечиной и Дмитрия Михайловича Чечота. Кроме того, автор опирался на труды своих старших современни­ков: Антона Валерьевича Ильина, Анастасии Артуров­ны Парфенчиковой, Марины Александровны Рожко­вой. Изучая природу судебного постановления, нельзя
148
1999. № 18. Ст. 2207.
СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации // СЗ РФ.
149
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации //
155
не разделить позицию иркутского ученого — доктора юридических наук Ольги Юрьевны Косовой о том, что судебные постановления о взыскании алиментов не мо­гут рассматриваться в качестве основания для установ­ления алиментных обязанностей
150
. Постановление о взыскании алиментов выносится судом на основании внутреннего убеждения в том, что обязанность предо­ставлять содержание ребенку уже существует до обра­щения в суд, однако имеются препятствия к вынесению судебного решения о взыскании алиментов, которое мо­жет наделить данную обязанность конкретным содер­жанием (предметом исполнения).
Работа проведена в рамках направления научных исследований по алиментным обязательствам в испол­нительном производстве студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы ка­федры гражданского права и процесса Иркутского ин­ститута (филиал) Всероссийского государственного уни­верситета юстиции (РПА Минюста России)». Трудами молодых ученых студенческой научной школы Але­ны Игоревны Быргазовой и Полины Алексеевны Чегоря­евой автор пользовалась при проведении исследования.
Нормативную базу составляют действующие фе­деральные законы и кодексы, руководящие постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ. Эмпирической базой выступают судебные акты Верховного Суда РФ и судов областного звена о предварительном взыска­нии алиментов.
Работа прошла необходимую апробацию. По теме исследования автор выступала на научно-практических конференциях и опубликовала доклады:
150
по предоставлению содержания членам семьи : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 13.
См.: Косова О. Ю. Семейно-правовое регулирование отношений
156
1. Барбоева,А.Н. Судебное постановление о пред­варительном взыскании алиментов в системе судебных актов / А. Н. Барбоева // Модели исполнительного про­изводства в условиях модернизации российской систе­мы принудительного исполнения : материалы науч.­практ. конф. студентов и молодых ученых, в честь работ над проектом Исполнительного кодекса РФ (Иркутск, 6 апреля 2017 г.) / отв. ред. В. Г. Нестолий ; Центр ме­тодологии судебной и договорной работы ; Иркут. ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Иркутск : Изд­во ИГУ, 2017. — С. 71–89.
2. Барбоева,А.Н.Результаты исследования пра­вовой природы постановления о предварительном взы­скании / А. Н. Барбоева // Современные проблемы пра­вотворчества и правоприменения : материалы Всерос. студен. науч.-практ. конф. (Иркутск, 24 марта 2017 г.) / отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова ; Иркутский ин­ститут (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Ир­кутск, 2007. — С. 226–230.
3. Барбоева, А. Н. Постановление о предвари­тельном взыскании алиментов среди судебных актов суда первой инстанции / А. Н. Барбоева // Актуаль­ные проблемы права и управления : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 3 декабря 2016 г.) / отв. ред. А. А. Максимов ; Северный институт (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Петрозаводск,
2017. — С. 158–161.
4. Барбоева, А. Н. Предварительное взыскание алиментов в сопоставлении с виндикационным про­цессом (в контексте исполнительного производства) / А. Н. Барбоева // Проблемы современного законодатель­ства России и зарубежных стран : матер. V Междунар. науч.-практ. конф. (Иркутск, 16–17 сентября 2016 г.) : в 2-х т. / отв. ред. С. И. Суслова, А. П. Ушакова. — Ир­кутск, 2016. — Т. 2. — С. 23–26;
157
5. Барбоева, А. Н. Предварительное взыскание алиментов до вынесения судом решения о признании права на взыскание алиментов (статья 108 Семейно­го кодекса Российской Федерации) / А. Н. Барбоева // Практика исполнительного производства. Методоло­гия исполнительного права : матер. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых о принудительном взы­скании алиментов (Иркутск, 25 марта 2016 г.) / отв. ред. В. Г. Нестолий ; Упр. ФССП России по Иркут. обл. ; Центр методологии судебной и договорной работы. — Иркутск : Изд-во ИГУ, 2016. — С. 26–29. (Труды Управ­ления ФССП России ; вып. 2.)
Помимо названных автор участвовала в работе
конференции:
Шаг в науку : I Международная научная дистан­ционная студенческая конференция, г. Гродно (Респу­блика Беларусь), 8 апреля 2016 г., с докладом «Пред­варительное взыскание алиментов». — Режим доступа: URL : http://step-science-bip.csrae.ru/ru/1-147.
Научная награда, полученная автором, вызва­на проведенным исследованием. Автор награждена почетной грамотой Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 25 мар­та 2016 г. по итогам конференции студентов и молодых ученых о принудительном взыскании алиментов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Во введении обоснованы актуальность (востребованность) выпускной квалификационной ра­боты, ее научная новизна, поставлены цель и задачи исследования, определены теоретическая основа, нор­мативная и эмпирическая база, изложено положение, выдвинутое на защиту. Текст суммирован в два разде­ла, состоящих из отдельных поименованных пунктов. Работа завершается заключением, что подчеркивает
158
целостность сочинения. В заключении приведены тези­сы, которые могут быть зафиксированы в специальном постановлении Пленума Верховного Суда РФ о предва­рительном взыскании алиментов.
Внешняя форма судебного постановления
о предварительном взыскании алиментов
Понятие внешней формы судебного постановления (судебного акта). Первая часть работы имеет задачей по-
иск ответа на вопрос о форме (наименовании, имени) су­дебного постановления о предварительном взыскании алиментов. Задача решается посредством формально­логического толкования действующего процессуально­го законодательства о формах судебных постановлений (судебных актов) и сопоставления полученного резуль­тата с апелляционным определением суда областного звена, в котором говорится о постановлении районного суда о предварительном взыскании алиментов.
В учении об общефилософском диалектическом методе познания форма есть способ организации и су­ществования предмета, процесса, явления
151
. Следова­тельно, под формой судебного акта (постановления) не­обходимо понимать способ его организации и способ его существования.
В учении о форме важным является подразделение формы на внутреннюю форму и внешнюю форму. «Внеш­няя форма вещи, — разъясняет современный интерпре­татор гегелевской логики, — это ее облик, внешний вид». Внешняя форма непосредственно не связана с содержа­нием и относительно свободна от содержания. Эта сво­бода относительна. «Внутренняя форма — это строение
151
1970. Т. 5. С. 383.
См.: Философская энциклопедия / под ред. Ф. В. Константинова. М.,
159
вещи, которое неотделимо от ее содержания»
152
. По всей видимости, положение о том, что наименование какого­либо правового явления, зафиксированное в законода­тельстве, является элементом внешней формы явления, не вызовет возражений
153
. Правовые явления мы раз­личаем, в первую очередь, по их внешнему виду, в том числе по именам, которые им дают в законодательстве, науке права и правоприменении
154
. Наименование пра­вового явления есть элемент способа его организации. Другой элемент внешней формы есть способ фиксации явления (отдельный документ, протокол, резолюция). Способ фиксации правового явления относится к эле­ментам способам его существования.
Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК судебные постановле­ния имеют форму судебных приказов, решений и опре­делений суда, постановлений президиума суда над­зорной инстанции. Таким образом, судебные акты, принимаемые судами, могут быть либо судебными приказами, либо решениями или определениями
152
См.: ТруфановС.Н. Грамматика разума. Самара, 2003. § 113.
153
ванного языка, обозначающее отдельный предмет, совокупность сходных пред­метов, свойства, отношения и т. п. Объект, обозначаемый именем, называется
денотатом этого имени. Между именем и его денотатом имеется отношение именования, то есть имя называет, именует свой денотат». См.: ИвинА.А.,Ни­кифоровА.Л. Словарь по логике. М., 1997. С. 119. «Среди общих имен особое
значение имеют понятия. Понятие представляет собой общее имя с относи­тельно ясным и устойчивым содержанием, используемое в обыденном языке или в языке науки. См.: ИвинА.А. Логика. М., 1999. Гл. 3. «Имена».
таем его наименование (имя): определение, решение, апелляционное опреде­ление и др.
апелляционной инстанции — апелляционное определение. Апелляционным определением завершается рассмотрение дела по апелляционной жалобе. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 п. 41 «О приме­нении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламен­тирующего производство в суде апелляционной инстанции» // РГ. 2012. 29 июня.
«Имя — выражение естественного или искусственного, формализо-
154
При ознакомлении с судебным постановлением в первую очередь чи-
155
Кроме того, ч. 1 ст. 329 ГПК указывает на форму постановления суда
155
,
160
либо постановлениями Президиума Верховного Суда
156
РФ
. АПК именует судебные постановления, прини­маемые арбитражными судами, судебными актами.
В ч. 1 ст. 15 АПК говорится, что формами судеб­ных актов арбитражного суда являются судебные при­казы, решения, постановления и определения. Часть 1 ст. 16 Кодекса административного судопроизвод­ства РФ
157
называет следующие формы судебных ак­тов, вступающих в законную силу по административ­ным делам: решения, определения и постановления. По всей видимости, в будущем едином Кодексе граж­данского судопроизводства все судебные постанов­ления получат наименование судебных актов, как это имеет место в АПК и КАС.
Таким образом, кодексы судебной процедуры зна­ют следующие формы судебных актов: судебные при­казы, решения, определения и постановления. Кроме того, полезно напомнить, что решение суда по граж­данскому иску, постановленное судом первой инстан­ции в рамках уголовного дела, именуется приговором (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК). В последующем, рассуждая о подразделении судебных решений на окончательные, неполные (частичные) и промежуточные, отметим, что приговор суда в части гражданского иска может быть неполным (частичным) судебным решением
158
.
156
от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Фе­дерации» Президиум Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства судеб­ной практики и законности проверяет в порядке надзора вступившие в силу су­дебные акты. См.: СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
рации // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
№ 55 «О судебном приговоре» разъясняет, что при постановлении обвинитель­ного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, когда
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона
157
См.: Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-
158
Пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]