Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Трудности и возможности русско-немецкого и немецко-русского перевода. Справочник
.pdf
бенности, привычки, пристрастия автора, видеть скрытые
намеки, аллюзии, игру слов, учитывать особенности харак
теров героев (например, при переводе диалогов). Занятие
художественным переводом требует от переводчика колос
сальной подготовительной работы, а также вкуса, чувства
меры, хорошего образования, высокой концентрации вни
мания, уважения к чужому тексту и некоторых других ка
честв и действий, которые обычно не связывают с представ
лением о единице перевода. Единицей перевода
художественного текста является как самый текст, так и его
внеязыковой контекст.
После этих рассуждений становится понятно, почему мы
считаем дискуссию о том, что представляет собой единица
перевода, праздной, по крайней мере, в рамках справочного
пособия для переводчиков. В нем мы предлагаем в качестве
примеров те минимальные единицы, в рамках которых лек
семы проявляют свои значения.
2.2 СЛУЧАЙНОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ПЕРЕВОДНЫХ СООТВЕТСТВИЙ
По мере проникновения в лексические и грамматичес
кие пласты другого языка приходит понимание, что родной
язык не служит эталоном при членении, осознании и наи
меновании объектов и явлений действительности. Так, по
словный перевод лексемы летучая мышь как
это не столько пример невладения языком перевода, сколь
ко сигнал, что человеку может быть невдомек, что другой
язык – это не обязательно калька с родного. Совпадение (в
данном случае чисто гипотетическое) между лексемами ле
тучая мышь и
ставляющих эти словосочетания слов должно было бы вос
приниматься человеком, изучающим иностранный язык, как
случайность, а не как нечто само собой разумеющееся. По
мере изучения иностранного языка исчезает уверенность,
что можно перевести
лошадь или предположить, что слово лопух в переносном
значении («бестолковый человек», «олух», «простак») долж
fliegende Maus по форме и содержанию со
Nilpferd как лошадь Нила или нильская
*fliegende Maus –
71

но быть представлено в немецком точным эквивалентом –
Klette. Если бы такое совпадение имело место, то оно было
бы чистой случайностью. Так, случайно то обстоятельство,
что слово
водится на русский язык тоже словом репей («приставучий,
назойливый человек»: Пристал как репей. –
wie eine Klette.
тения со сходными свойствами. И вовсе не следует ожидать,
что русская пара находить/находчивый (находчивый – не «тот,
кто чтолибо находит», а «тот, кто быстро находит остроум
ный ответ или решение трудной проблемы»), имеет в не
мецком параллель в виде пары
впадения содержания и формы в двух языках – случайность.
К другой паре родственных слов с их непростыми семанти
ческими взаимоотношениями параллели в языке перевода
может не оказаться. Так, иезуитский, иезуитство в русском
языке приобрело переносное значение резко отрицатель
ного свойства: «утонченножестокий, бесчеловечный (со
физм), утонченножестокое обращение с кемлибо (не в
физическом, а в моральном отношении)», а в немецком та
кого переносного значения не возникло, здесь
начает только все то, что связано с орденом иезуитов. Неда
лекий в русском языке обнаруживает переносное значение
неумный, ограниченный (человек), а в немецком подобного пе
реносного значения у его эквивалента нет: unweit означает
только находящийся неподалеку.
Под случайностью совпадения здесь и далее следует по
нимать не конкретный пример, который может быть как раз
исторически объясним как неслучайный (например, влия
ние одного языка на другой или влияние третьего языка как
на немецкий, так и на русский), а явление, характерное для
всей языковой системы в целом. Даже если имеются кон
кретные заимствования, пересечения, кальки, они для раз
вития языков случайны. Прежде чем переводить словосоче
тание недалекий человек на немецкий, стоит задуматься,
имеем ли мы основания считать, что в немецком
рело аналогичное переносное значение. И ответ всегда дол
жен быть один: нет, не имеем (даже если есть конкретные
опровержения такой позиции в других случаях). Как только
Klette (лопух, репей) в переносном значении пере
Er klebt an mir
), а не названием какогонибудь другого рас
finden/findig. Подобные со
jesuitisch оз
unweit об
72

мы осознаем, что не имеем никаких оснований механичес
ки переносить представления о развитии многозначности с
одного языка на другой, мы сделаем первый шаг к правиль
ному переводу. В качестве второго шага имеет смысл загля
нуть в словарь.
Поморфемный перевод одного слова или пословный пе
ревод словосочетания нередко может увенчаться успехом.
Например, зная, что приставка aus часто соответствует рус
ским приставкам из или вы, и зная значение корня gehen,
можно перевести слово
и оба перевода будут правильными. Зная, что суффикс -los
чаще всего соответствует русской приставке без/бес, мож
но перевести fruchtlos как бесплодный и furchtlos как бесстраш
ный, и это будут корректные переводы. Сложное слово
ausgehen как исходить или выходить,
Karriereleiter переводится пословно (по частям) как карьер
ная лестница, и выясняется, что такое словосочетание дей
ствительно есть в русском лексиконе.
Однако переводческий опыт показывает, что таких «по
паданий» меньше, чем хотелось бы, и что вероятность оши
бок при поморфемном или пословном переводе чрезвычай
но высока. Всетаки большая часть лексических единиц
переводится не по отдельным составляющим. Например,
русский суффикс тель часто указывает на деятеля, предста
вителя профессии (учитель, водитель, обвинитель). Но вот
слово краситель обозначает неодушевленный предмет
(
Farbstoff), а человек, который красит какиелибо материа
лы, именуется красильщик (
Färber). Немецкое слово
Kassensturz, казалось бы, прозрачное по своему составу и под
дающееся пословному переводу как кассовый крах, крушение
финансов, означает на самом деле сведение дневного баланса,
ревизия кассы.
Даже эти немногочисленные примеры показывают, что
перевод слов по частям чреват ошибками. Поэтому уже на
ранних этапах изучения иностранного языка необходимо
взять себе за правило не прибегать к поморфемному или
пословному переводу, выучив прежде всего значения служеб
ных морфем и некоторых корней, а стараться заучивать сло
ва или устойчивые выражения целиком. Иногда, правда, и
самый опытный переводчик оказывается в положении но
73

вичка, то есть человека, вынуждаемого обстоятельствами до
капываться до значения слова или выражения «по кирпичи
кам» – если, скажем, ни один из имеющихся в распоряже
нии словарей не дает ключа к переводу или если по какимто
причинам словаря нет под рукой. Однако переводчик отда
ет себе при этом отчет, что вероятность ошибки выше веро
ятности «попадания».
При любой степени владения языком необходимой пред
посылкой для перевода является убежденность в том, что
родной язык – это только один из многих языков мира, что
совпадения на морфологическом уровне типа усовершен
ствовать –
случайности, а не выражение закономерности, что слово
лапоть в значении «простак» или «бесхарактерный человек»,
скорее всего, какимлибо образом может быть переведено
на немецкий даже при том, что исходное значение того же
слова отражает специфическую реалию русского крестьян
ского быта.
vervollkommnen – это приятные и неожиданные
2.3 ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
НА УРОВНЕ СЛОВАРЯ И НА УРОВНЕ ТЕКСТА
Трудности подстерегают профессионального и непрофес
сионального переводчика на каждом шагу. Множество слов
и выражений приходится переводить описательно, напри
мер, обозначения реалий (невозвращенец, былина,
Hauptschule, W ohnber echtigungsschein). Иные слова и выра
жения при переводе опускаются. Так, в немецком языке зна
чительно чаще, чем в русском, используются модальные гла
голы. Перевод предложений с модальными глаголами во
многих случаях представляет собой эллипсис по сравнению
с оригиналом:
Или:
Kannst du bitte meine Tasse mitnehmen? – Прихвати,
пожалуйста, мою чашку. Наоборот, определенные слова и
выражения необходимо при переводе добавлять. Например,
русский язык допускает безглагольные конструкции, в не
мецком же безглагольных предложений практически не бы
вает. Русское Чего тебе? необходимо переводить, домысли
Soll ich ihn anrufen? – Мне ему позвонить?
74

вая глагол: W as willst du? или: Как Вам моя жена? – Wie gefällt
Ihnen meine Frau?
Иногда одно слово приходится при переводе расщеплять
на группу (словосочетание), например, витийствовать –
blumig reden, hochtrabend r eden; veruntreuen – не вернуть долг.
И наоборот, словосочетание переводится одним словом: де
лать вид –
можно перевести существительным же (например, существи
тельное взяточник переводится такими прилагательными,
как
korrupt, käuflich, bestechlich, а соответствующего суще
ствительного в немецком нет), а глагол – глаголом (как во
дится –
Бывает, что слово в прямом значении обладает эквива
лентом в другом языке, а переносное значение того же слова
ничего общего не имеет с переносными значениями его эк
вивалента в языке перевода. Например, настольная лампа –
tun, sich stellen. Часто существительное невоз
wie immer, wie sonst).
Tischlampe, но вот настольная книга – не *Tischbuch, а
Lieblingsbuch, das meist gelesene Buch.
Каждый, кто имел дело с переводом, знает случаи, когда
в языке перевода не отыскать слова или выражения, стилис
тически соответствующего исходному. Так, чадо можно пе
ревести только как
бенности слова чадо (шутливый оттенок или архаичность)
остаются при переводе неучтенными, пропадают самым до
садным образом.
Он иначе устроен, однако при этом в переводе теряется сто
ящий за
разному в зависимости от того, употребляется ли оно в вос
клицании или в вопросе, в сочетании с первым лицом или с
третьим, в грамматически положительном контексте или грам
матически отрицательном.
рот! Заткнись! А выражение
промолчал; предложение же *Я закрыл рот представляется
ненормативным. Если же это вопрос:
halten?
помолчать? либо как Ты умеешь держать язык за зубами? Тот
же вопрос о третьем лице:
скорее всего, только Он умеет держать язык за зубами?
ticken образ часового механизма.
Порой слово в одном и том же значении переводится по
– то его можно понять двояко: либо как Ты можешь
Kind, Sprössling; стилистические же осо
Er tickt anders als ich можно перевести как
Halt den Mund! означает Закрой
Ich hielt den Mund означает Я
Kannst du den Mund
Kann er den Mund halten? означает,
75

Буквальный перевод часто порождает германизмы или
русицизмы. Например, словосочетание царский подарок
теоретически можно перевести как
Zarengeschenk, и адресат
поймет, какой смысл вкладывается в это слово, однако нем
цы так не говорят, и по переводу слушателю или читателю
будет ясно, что перед ним русицизм. Немцы в аналогичной
ситуации скажут
Geschenk
. Аналогичная ситуация возможна в другом на
ein fürstliches Geschenk, ein großzügiges
правлении: буквальный перевод с немецкого на русский
нередко порождает германизмы. Например, Ты должен по
звонить ему назад как буквальный перевод фразы
ihn zurückrufen
– довольно распространенная ошибка в речи
Du sollst
русских, давно живущих в Германии.
Иногда слово или словосочетание имеет прямой эквива
лент, но он неупотребителен: переводчика поймут, однако
цели такой перевод не достигнет, если она заключается не
только в том, чтобы адекватно донести смысл, но и в том,
чтобы удачно сформулировать чтолибо в соответствии с
общепринятой нормой, то есть не только понятно, но и
стилистически точно. А.Д. Швейцер приводит пример не
скольких попыток перевода знаменитых строк из «Фауста»:
Grau, teurer Freund, ist alle Theorie // und grün des Lebens
goldner Baum.
Вот перевод А. Фета: Теория, мой друг, сера
везде, // А древо жизни ярко зеленеет; вот – Н. Холодковско
го: Суха, мой друг, теория везде, // А древо жизни пышно зеле
неет; а вот – Б. Пастернака: Теория, мой друг, суха, // Но
зеленеет жизни древо. Добавим еще к этому сравнению трех
переводов четвертый – перевод В. Брюсова: Сера, мой друг,
теория везде, // Златое древо жизни зеленеет. Прямое значе
ние прилагательного
grau как серый (цвет) сохраняют в своих
переводах Фет и Брюсов. Причем Брюсов единственный, кто
передает и золотой цвет дерева жизни, но в его переводе
пропадает вербальное выражение противопоставления – ви
димо, по причинам чисто ритмическим. Швейцер призна
ет переводы Холодковского и Пастернака более удачными,
т. к. «противопоставление серого цвета зеленому не воссоз
дает подразумеваемого в оригинале противопоставления не
жизнеспособности расцвету, энергии»
25
. Добавим к этому
комментарию, что для русского читателя сухая теория – бо
76

лее привычный и потому более понятный образ, чем слово
сочетание серая теория. Не случайно именно в этом вариан
те гетевское двустишие прочно вошло в крылатые слова лек
сикона русского языка. Любопытно, что переводы
Холодковского и Пастернака при цитировании нередко сме
шиваются, цитата воспроизводится неточно, но словосоче
тание «теория суха» или «суха теория» сохраняется в любых
вариантах, в ней только меняется иногда порядок слов.
При переводе художественной, технической, специаль
ной научной литературы и устных текстов словарь играет роль
опоры, но он не может предложить оптимальные решения
для любой ситуации и для любого контекста, т. к. не отража
ет синтагматики, сочетаемости, конкретного речевого по
тока и не содержит чисто прагматических сведений. Не толь
ко профессиональным переводчикам, но и любому носителю
языка попадались тексты, переведенные формально грамот
но, но звучащие «не порусски» или «не понемецки». Хо
роший переводчик художественного текста на родной язык,
придерживаясь не буквы, но духа и подчас пренебрегая фор
мой ради содержания, меняет не только лексическую канву,
но и переделывает синтаксис. Степень свободы переводчи
ка по отношению к тексту оригинала отражает его мастер
ство и языковую культуру. Эта тематика подробно освещена
в книге Норы Галь «Слово живое и мертвое», а также в работе
Пауля Кусмауля «Понимание и перевод», и интересующих
ся мы отсылаем к ним
26
.
А.В. Смирнов описывает процесс перевода как деятель
ность по сворачиванию высказывания исходного языка в
некоторый промежуточный концентрат, обладающий свой
ством целостности и смыслом, но не состоящий более из
конкретных слов и грамматических форм, и развертывания
этого смысла в виде оформленной по правилам языка пере
вода новой структуры. Переводчик слышит исходное выска
зывание, понимает его, а затем как бы забывает. После это
го, когда исходное высказывание уже не находится в памяти
и в поле ясного сознания переводчика, он начинает выстра
ивать высказывание на языке перевода
27
. Смирнов описыва
ет процесс устного перевода; письменный перевод осуще
ствляется принципиально по той же схеме, с той лишь
77

разницей, что задача переводчика облегчается постоянной
зрительной опорой на текст. Однако именно эта опора таит
в себе и опасность поддаться обаянию перевода пословного.
При устном переводе у переводчика нет иного выхода, как
только, выслушав фразу, абстрагироваться и (отчасти) забыть
услышанное, а затем начинать выстраивать высказывание на
языке перевода лишь с опорой на смысл исходного выска
зывания, в том виде, как он сложился в его сознании. При
переводе письменном власть синтаксиса и морфологии ока
зывается значительно сильнее и отвлечься от находящегося
перед глазами трудно.
Приведем только несколько примеров «буквального» и
рекомендуемого перевода в сопоставлении.
Zwei männliche
Kollegen haben mir heute vorgehalten, dass ich Schwarz trage.
Хотя männlich, согласно словарям, означает мужской, а
Schwarz – черный цвет, фраза *Двое мужских коллег упрекну
ли меня сегодня в том, что я ношу черный цвет звучит для
носителя русского языка странно. То же содержание будет
вполне удачно передано фразой Двое (коллег) упрекнули меня,
что я сегодня в черном (в слове двое уже содержится указание
на представителей мужского пола, поскольку о женщинах
скажут две – женщины, дамы, девушки, коллеги), а
tragen
– носить или надеть черное, а не носить черный цвет.
Еще пример: Er hat noch anderes zu tun – все слова здесь
ясны, но, если мы попробуем перевести это предложение,
придерживаясь не духа, но буквы, то получим *Он должен еще
делать (или сделать) другое. Любой русский, прочитав такое
предложение, сразу догадается, что написал его иностранец.
Тот же смысл, будучи передан действительно порусски, мо
жет быть представлен в виде фраз У него еще есть дела; У него
еще (есть) другие планы; Ему еще есть чем заняться.
Хотя geschmeidig – гибкий, ловкий, пластичный, а Tier –
зверь, животное, предложение
wie ein geschmeidiges Tier
слез с забора как гибкое животное, хотя формально русское
предложение совершенно грамотно. Просто – русский так
не скажет. А скажет он, скорее всего, в подобной ситуации
Он позвериному ловко спрыгнул с забора; Он позвериному изящ
но/ловко соскочил на землю.
Er kletterte den Zaun hinunter
не следовало бы переводить как Он
Schwarz
78

Sie war hübsch anzusehen звучит понемецки грамотно, а
дословный перевод *Она была хорошенькая (по)смотреть
сформулирован не порусски; предложение же На нее было
приятно посмотреть – это неточный перевод, поскольку
пропадает причина, почему именно приятно, то есть указа
ние на приятную внешность. Фразу придется переделать,
например, так: Она была такая хорошенькая, что любодорого
(по)смотреть. Фразу
нельзя перевести как *Вы производите компетентное впечат
ление, потому что впечатление не может быть компетент
ным, оно может быть только сильным, приятным, неприят
ным, отталкивающим, то есть атрибутика впечатления может
двигаться по оси положительностиотрицательности и их
интенсивности. Немецкое слово
ском, имеет свои собственные атрибуты на той же семанти
ческой оси. Но в данном предложении kompetent относится
синтаксически к
струкция в немецком языке вполне допустима и даже рас
пространена. Семантическая отнесенность не совпадает с
синтаксической, так же, как и в предыдущем примере
war hübsch anzusehen
щена, синтаксическая и семантическая соотнесенность не
отделимы друг от друга. Адекватная предложению
einen kompetenten Eindruck
как Вы производите впечатление компетентного человека или
Судя по всему, Вы человек компетентный.
Согласно НРС, слово
рожелательный, сострадательный, нестрогий, снисходитель
ный, приятный. Если использовать один из предложенных
вариантов перевода
Sie machen einen kompetenten Eindruck
Eindruck так же, как и в рус
Eindruck, а семантически – к Sie, и эта кон
Sie
. В русском такая двойная связь запре
Sie machen
фраза порусски может звучать
mild означает мягкий, добрый, доб
mild для передачи смысла предложения
Piraten hatten ihren milden Tag на русский, то получится *У
пиратов был (их) мягкий (снисходительный, сострадательный,
доброжелательный) день, что порусски звучит неграмотно.
Требуется вариант перевода вроде: Пираты в этот день были
настроены миролюбиво.
Предложение
Krankenbett
диктатора у постели больного. Хотя в русском и есть выраже
ние у постели больного, оно не годится для данного контек
Er besuchte den kränkelnden Diktator am
нельзя перевести как *Он навестил хворающего
79

ста. Здесь больной обозначает конкретного больного, тогда
как в немецком сложном слове
Kranken- – это больной как
таковой, любой, абстрактный больной. Получается, что,
включая выражение у постели больного в русское предложе
ние, мы допускаем тавтологию: он навестил больного у по
стели больного же. Кроме того, нельзя никого навещать у
постели вообще. Можно сидеть или посидеть, стоять или
постоять, быть или побывать у постели больного, но нельзя
никого у постели навещать или посещать. Таким образом,
немецкое предложение можно перевести только как Он на
вестил больного диктатора (с потерей информации о том,
что тот лежал в постели; в русском языке есть выражение
прикованный к постели, но оно означает состояние тяжелой
хронической болезни, поэтому в данном случае неуместно)
или как Он навестил больного диктатора, которому врачи
прописали постельный режим.
2.4 ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ И ЛАКУНАРНОСТЬ
Поскольку носители национальных языков познают и от
ражают мир с помощью языковых средств принципиально
одинаково, несмотря на национальные особенности лекси
ки и грамматики родного языка, непереводимых лексем или
фраз в принципе нет и быть не может. Это не означает, одна
ко, что в языках нет этнокультурной специфики. В каждом
языке существует определенное количество грамматических
категорий, параллели которым обнаруживаются только в
некоторых других языках. Кроме того, в любом националь
ном языке имеется слой так называемой «безэквивалентной»
лексики. Но и она переводима, хотя ее перевод может счи
таться таковым лишь с определенной степенью приближен
ности. Например, описание культурных реалий в теории пе
ревода тоже считается одним из видов перевода; его так и
называют: описательный перевод. Имеются и другие спосо
бы перевода реалий; они описаны практически во всех учеб
никах по теории перевода. Следует строго различать две си
туации: нет эквивалента и нет перевода
28
. Отсутствие
переводных эквивалентов на уровне словарного состава язы
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
