Трудности и возможности русско-немецкого и немецко-русского перевода. Справочник

мяпятью другими. По приводимым в словаре словосочета ниям читатель не может догадаться, открыт ли список воз можной сочетаемости для данной лексемы или он исчерпы вается двумятремя приводимыми примерами. Можно представить себе словарь, перечисляющий после положи тельных примеров на перевод женные «звездочкой»: *повальный пошив, *повальный спорт. Однако ясно, что этот список будет бесконечно длинным, и, если представить себе подобные списки недопустимых примеров как норму для словарных статей, то двуязычный словарь разрастется до такого объема, что им невозможно будет пользоваться. Отрицательные примеры обладают, не сомненно, большой дидактической и информативной цен ностью, но их перечень в пределах даже самого подробного двуязычного словаря неосуществим. Нельзя перечислить, что с чем не сочетается и какие фразы нормой языка отвер гаются. В этом, несомненно, одна из наиболее уязвимых позиций словарного пособия. С другой стороны, ни одно теоретическое пособие по переводу не способно заменить словарь по охвату материала, поэтому основным инструмен том переводчика попрежнему может служить только сло варь.

Некоторые предлагаемые двуязычными словарями пере воды являются лишь частью действительных соответствий. Например, немецкое слово

нический, как утверждает НРС, но и чистый, сверкающий чистотой, как в больнице:

структуру предложения таким образом, что в новом вариан те предлагаемому словарем существительному вовсе не на шлось бы места, а перевод осуществлялся бы глаголом или прилагательным. Есть слова, которые при переводе на род ной язык стоило бы попросту опустить. Возможности сло варя по отображению подобных случаев сильно ограниче ны.

чений еще не заканчивается. Перевод определяется лишь конкретным контекстом. Можно ли ожидать от словаря пе речисления всех потенциальных возможностей? Даже самый подробный словарь ограничится несколькими примерами, далеко не всегда позволяющими переводчику перенести приобретенные благодаря словарю знания на новый кон текст.

Наконец, словарь не в состоянии передать пользователю знания грамматики, разве что через конкретные примеры. Поэтому ошибки перевода на родной язык связаны еще и с нетвердым знанием грамматики иностранного, и словарь здесь, по всей видимости, бессилен

в) Слово и фразеологическая единица

Двуязычные словари, насколько возможно, включают фразеологию, но в одностороннем порядке. Так, в РНС име ется перевод для выражения бабушка надвое сказала –

сказала. Словосочетание das steht nicht fest не является еди ницей лексикона и не выступает для НРС в качестве леммы. Тем самым, переводчик лишен возможности узнать подхо дящую русскую идиому.

слов, как поживиться, перепасть или делать. Действитель но, на первый взгляд,

дает НРС) бранить, ругать, обругать, поносить, оскорблять, но еще и обзывать – однако в НРС этого варианта перевода нет. Можно привести небольшую наглядную таблицу, в ко торой сопоставляются некоторые данные из НРС и РНС:

поверхности», но вовсе не самый частотный вариант пе ревода. Например, прилагательное адекватный можно пе ревести на немецкий и как как

тельно частотнее, чем первый. Слово adäquat в немецких текстах малоупотребительно для русского прилагательного только этот вариант пере вода. Для носителя русского языка он наиболее простой. Но в реальности его следовало бы рассматривать как пе риферийный. Еще более рискованная для переводчика ситуация наблюдается с прилагательным моральный. РНС предлагает в качестве эквивалентов переводы таких привычных для русских словосочетаний, как физически и морально, в моральном отношении, морально

подавленный, морально готовиться, моральная поддержка, морально опускаться, моральная усталость, морально уста ревший, не содержат ни слова moralisch, ни слова Чаще всего моральный переводится как seelisch или psychisch

дит переводчика в сторону от корректного перевода. Опи раясь на словарь, большую часть предложений с русским прилагательным моральный переводить простонапросто нельзя: немецкий адресат такой перевод не поймет. Пе реводческие проблемы могут возникнуть и по причине не знания эмоциональнооценочных коннотаций: напри мер, НРС придерживается мнения, что слово переводится на русский язык как азиатский, забывая ука зать, что соответствующее прилагательное для немцев ней трально, а для русских стилистически маркировано и ис пользовать его в качестве перевода таких словосочетаний, как

asiatischer Kollege

ощущаться сема пренебрежения или осуждения, которая немецким оригиналам не соответствует. Перевести эти