Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Тайная дипломатия, информация и политика
Феридун был протеже османского великого визиря Соколлу Мехмеда-паши, который сам был одним из вдохновителей стра­тегии Османской империи на Западе. Точно так же драгоман Махмуд, немецкий ренегат из Вены по имени Себольд фон При­бах, заказал два экземпляра «Theatrum Orbis Terrarum» Авраа­ма Ортелиуса, первого современного атласа, который содержал унифицированные карты и вспомогательный текст, в 1573 году, то есть всего через три года после публикации работы22.
Еще одним важным вкладом, который познакомил осман­скую элиту с их внешним миром, были работы Пири Реиса. Ос­новываясь на современных картах, можно сказать, что знаме­нитый корсар подарил османскому султану две карты mappae mundi23, которые включали недавно открытые берега Америки, демонстрируя, что османы были в курсе географических иссле­дований и последних достижений в картографии24.
Пири Реиса написал лучший образец османской картогра­фии с Китаб-и Бахрийе25, руководство по навигации, которое со­держало обширную географическую информацию о берегах Сре­диземного моря26. Члены династии также продемонстрировали неподдельный интерес к картам, которые помогли бы им реали-
22
Gabor Ágoston, “Where Environmental and Frontier Studies Meet: Rivers, Forests, Marshes and Forts along the Ottoman-Hapsburg Frontier in Hungary”, in The Frontiers of the Ottoman World, ed. A. C. S. Peacock (Oxford: Oxford University Press, 2009), 57–79.
23
Both maps only partly survived. TSK, R. 1633, mük. (H. 919/A.D. 1513); H. 1824, (H. 935/A.D. 1528–1529).
24
Thomas D. Goodrich, The Ottoman Turks and the New World: A Study o “Tarih-i Hind-i Garbi” and Sixteenth-Century Ottoman Americana (Wiesbaden: Otto Harrasowitz, 1 0 idem, “Ottoman Americana: The Search for the Sources of the Six­teenth-Century Hind-i Garbi”, Bulletin of Research in the Humanities 85 (1982): 269–
294. For a discussion of other Ottoman portolan charts and atlases produced in the
th
century, see Svat Soucek, “Islamic Charting in the Mediterranean”, in History
16 of Cartography, Vol. II, Book One: Cartography in the Traditional Islamic and South Asian Societies, eds. J.B. Harley et al. (Chicago: University of Chicago Press, 1992), 279–284.
25
Soucek, “Islamic Charting”, Appendix 14.2. See for a reprint in Ottoman, Piri Reis, Kitab-ı Bahriye, 2nd ed. (Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2002).
26
Soucek, “Islamic Charting in the Mediterranean”, 269–279.
131
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
зовать свои амбиции править вселенной27. Например, трое сыно­вей Сулеймана заказали карты мира в Венеции в начале 1550-х годов28.
Другой важной рукописью является «Газават-и Хайреддин Паша»29, в которой рассказывается о деятельности знаменитого османского корсара, а позже и гранд-адмирала Хайреддина-па­ши, известного как Барбаросса. Несмотря на то что он был на­писан в целях пропаганды, он должен был сыграть важную роль в формировании восприятия османской элитой Средиземномор­ского мира, представляя сложную картину политики Северной Африки и Западного Средиземноморья.
В-третьих, османский интерес к Европе очевиден из их зна­комства с европейскими формулами и символами суверенитета, которые они без колебаний использовали, когда хотели заявить о политической лояльности своих христианских подданных или заявить о превосходстве над своими христианскими сопер­никами30.
Монеты Мехмеда II с его портретом были широко распростра­нены в Европе XVI века. Спустя столетие, по инициативе своего великого визиря Ибрагима-паши, Сулейман I устроил величе­ственный парад со своими войсками в Белграде, с короной евро­пейского образца на голове, изготовленного венецианскими юве­лирами в ответ на коронацию Карла V Императорoм Священной Римской империи в Болонье31.
В-четвертых, ренегаты, такие как вышеупомянутый драго­ман Махмуд из османской администрации, были знакомы с ев-
27
Francisco Franco Sánchez, “El Almirante Pîrî Re’îs y la informaci n de los Tur­cotomanos sobre los dominios Españoles”, Revista del Instituto Egipcio de Estudios Islamicos en Madrid 35 (2003): 153.
28
Benjamin Arbel, “Maps of the World for Ottoman Princes? Further Evidence and Questions concerning the “Mappamondo” of Hajji Ahmed”, Imago Mundi 54 (2002: 23. Also see. Antonio Fabris, “The Ottoman Mappa Mundi of Hajji Ahmed of Tunis”, Arab Historical Review for Ottoman Studies 7–8 (1993): 31–37.
29
IÜK, MS 2639; also see. Murâdî, Gazavât-i Hayreddîn Paşa: (MS 2639 Uni­versitatsbibliothek Istanbul): kommentierte Edition mit deutsche Zusammenfassung. Editör: Mustafa Yıldız. Reihe Orientalistik, Aachen: Shaker, 1993.
30
Tezcan, “Frank in the Ottoman Eye”, 288.
31
Necipoğlu, “Representation of Power”, 163–194.
132
Глава 2. Тайная дипломатия, информация и политика
ропейской культурой. Кроме того, у них были личные знаком­ства, и родственные отношения в Европе могли быть важным достоянием. Некоторые из этих ренегатов христианского, евро­пейского происхождения достигли высших эшелонов османской администрации, активно участвуя в процессе принятия реше­ний, а также в политических форумах, сформировавших пред­ставления османской элиты.
В-пятых, определенные трансимперские общины, такие как евреи и мавры, познакомили османов с западным миром, соеди­нив обе половины Средиземного моря своими общинными сетями вдоль берегов Средиземного моря. Наконец, османская разведка на Западе предоставила Константинополю дополнительную ин­формацию, которую они могли использовать при формировании своей стратегии.
В XVI веке Великая стратегия Габсбургов в отношении Сре­диземноморья имела мало реалистичных амбиций в Леванте. Для чрезмерно разросшихся Габсбургов было гораздо больше интересовала итальянские государства, их наследственные вла­дения и системы альянсов в Северной Африке, которые давали надежду на дальнейшую Реконкистa и которым угрожало при­сутствие близлежащих баз корсаров32.
Что касается Северной Африки, Габсбурги имели непосред­ственные знания и предыдущий опыт на этом обширном геогра­фическом и политически фрагментированном пространстве, где они были до османов. Мы не могли говорить о такой же глуби­не в отношении уровня информации, которой они располагали о Восточном Средиземноморье, даже несмотря на то, что они могли полагаться на Вену и Венецию для получения дополни­тельной информации, и в испанских архивах есть примеры об­ширных сообщений об Османской империи33.
32
Италия на протяжении всего Средневековья и большей части Нового вре­мени до XIX века представляла собой конгломерат различных (по размеру и поли­тическому устройству) государственных образований. И хотя германские импера­торы практически постоянно претендовали на сюзеренитет над Италией, но все попытки их заканчивались ничем или эфемерной и эпизодической властью.
33
Хорошим примером является отчет, написанный Антонио Ксепули во время войны между османами и Священной лигой (1570–1573) и отправлен-
133
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Oни оборонялись против османов, они были заинтересованы только в диверсиях, чтобы помешать им отправить свой флот в Западное Средиземноморье. С этой целью они стремились всту­пить в союз с Сефевидской Персией, поддержали православное сопротивление османскому владычеству на Балканах и внима­тельно следили за османским флотом благодаря своей обшир­ной разведывательной сети в Константинополе, Рагузе, Хиосе и Иони ческих островах.
Тот факт, что эти сети отчитывались перед провинциями (Не­аполь и Мессина), а не в Мадриде, демонстрирует нам, что Габ­сбурги скорее использовали собранную информацию на уровне выработки политики, чем на уровне формулирования страте­гии. Другими словами, провинциальные центры реагировали на опасности и возможности в соответствии с полученной инфор­мацией.
Информация и политика
На нижнем уровне государства использовали информацию для выработки краткосрочной политики на основе поступаю­щей информации. Эта политика более подвержена изменениям в соответствии с меняющейся динамикой времени. Государства быстро пересмотрели свою политику в соответствии с собранной информацией и краткосрочными конъюнктурами, такими как внутренняя стабильность, а также военные и финансовые воз­можности.
Следовательно, информация предназначалась для немедлен­ного потребления; еe необходимо собрать и передать как можно
ный в Мадрид вице-королем Сицилии. АГС, Е 1147, л. 174. Другой — это работа, написанная опытным посредником и бывшим рабом, сбежавшим из Константи­нополя, Антониу Эчеварри, под названием “La orden que ay en la armada del Tur­co”, AGS, E 1147, fol. 174. В этом сообщении особое внимание уделяется Осман­скому флоту и арсеналу, но также упоминаются другие вопросы, напоминающие венецианские отношения, хотя и более короткие и менее подробные: он доступен в Интернете, Роза Лпес Торрихос, «Антонио де Хварри: Un marino y espía vasco en Estambul», http://www.archivodelafrontera.com/wp-content/uploads/2011/08/ CLASICOS017.pdf.
134
Глава 2. Тайная дипломатия, информация и политика
скорее. Это исследование предлагает другую модель для изуче­ния соперничества Османской империи и Габсбургов XVI века. Историки писали эту политическую историю, не принимая ин­формацию как элемент при принятии решений. При таком на­писании истории почти все политические решения принимались с полным знанием дела, и почти все логистические трудности, которые ограничивали оптимальный выбор из нескольких вари­антов политики, не принимались во внимание.
Если, например, османы напали на Мальту, это должно было произойти, потому что они имели в виду долгосрочную страте­гию. Завоевание Мальты должно быть лишь одним из этапов этой долгосрочной стратегии, а не быстрым ответом на предпо­лагаемую угрозу в результате поступающей информации или не результатом фракционной борьбы, которая, рука об руку с внутренней динамикой империи, сформировалa процесс при­нятия решений. При изучении политической истории использо­ваны два метода.
Один из них — использовать информацию как переменную при определении качества имперских стратегий и, следователь­но, судьбы военных экспедиций. Во-вторых, необходимо декон­струировать процесс принятия решений и рассматривать его как результат двойного процесса анализа информации и фракцион­ной политики. Информация может быть полезной при разработ­ке политики несколькими способами.
Во-первых, своевременная передача информации, проли­вающей свет на будущие военные проекты противника, может помочь лицам, принимающим решения, с одной стороны, на­править свои ресурсы на оборонительные цели, а с другой — при­нять решение о своих собственных военных проектах. Эта связь не могла быть более очевидной, чем в переписке между агента­ми Габсбургов в Леванте, вице-королями в Неаполе и Мессине и центральным правительством в Мадриде.
Каждый год наместники стремились собрать воедино инфор­мацию, которую они получали по разным каналам, чтобы ре­шить, пойдет османский флот на Запад или нет. Если да, то необ­ходимо было узнать свою цель. Особенно в те годы, когда османы преобладали в Средиземном море, примерно в 1550-х и 1560-х
135
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
годах, лицам, принимающим решения в Мадриде, постоянно на­ходясь под давлением финансовых проблем, приходилось ждать этой информации, прежде чем рисковать какими-либо действи­ями и мобилизовать свои ресурсы в другом месте.
Точно так же венецианцы стремились получить информацию об Османской империи, полагаясь на свою переписку со свои­ми дипломатами, торговцами и шпионами в Леванте34. Османы также пристально следили за приготовлениями своих врагов, особенно в военное время, такими как война в 1570–1573 гг. Ос­маны наняли несколько корсаров для слежки за христианским флотом. Кара Бийик, капитан корсаров Санта-Мауры, напри­мер, был назначен для сбора информации a la caza de avisos о вра­жеском флоте в aguas de Calabria y Sicilia, а также для поимки информатоpoв35.
В 1570 году, когда османский флот был занят на Кипре, не­большая эскадра под командованием Улуча Али и Кара Ходжа вошла в Адриатическое море, чтобы узнать местонахождение христианского флота. Они столкнулись с венецианской галерой, укрывшейся в Рагузе. Когда рагузане отказались вернуть ко­рабль, Улуч убедил их предоставить важную информацию о под­готовке христианского флота. Затем Улуч Али отправил Кара Ходжа на Сицилию, где последний сумел приблизиться к флоту и встал на якорь в Мессине. Hочью насчитал от 130 до 140 кора­блей и доказал важность мобильности корсаров. Затем он выса­дился со своими людьми на берегах Калабрии и захватил Кала­брезе, родственника Улуча Али, который сказал корсарам, что христианский флот собирается отплыть на встречу с Османским флотом.
34
ASV contains ample documentation in this regard, such as SDC and CCX-Let­tAmb where one can see the fundamental role of the Venetian bailo. Also for corre­spondence among the Venetian diplomats in the Levant, see. BMC, mss. Donà delle Rose 147, Lettere di Marco Venier, bailo a Costantinopoli, 1594.
35
AGS, E 1124, fol. 110 (1558). For information gathered during the 1570–1573 Ottoman Venetian war. See. BOA, MD, XIV, no. 517 (H. 24 Ra. 978/A.D. 26 August
1570); MD, XVI, no. 640 (H. 23 Ca. 979/A.D. 13 October 1571); MD, XIX, nos. 255 (H. 3 Ra. 980/A.D. 13 July 1572), 629 (H. 18 Ra. 980/ A.D. 27 August 1572), 631 (H. 9 Ra. 980/ A.D. 18 August 1572) and 688 (H. 16 B 980/ A.D. 22 November 1572).
136
Глава 2. Тайная дипломатия, информация и политика
B 1572 году некий венецианский дворянин сообщил, что венецианцы нападут на Кастельнуово. Османы узнали об этом за четыре месяца до экспедиции и предприняли необходимые приготовления. По словам габсбургского шпиона, венецианцы не могли взять замок, так как не могли скрыть своих намере­ний36. Информация также важна в наступлении. Информация о политических событиях за рубежом может убедить централь­ное правительство предпринять соответствующие дипломатиче­ские шаги.
Достоверная информация может изменить и без того хрупкое равновесие между войной и миром в пользу первой. Перед тем, как предпринять свои славные кампании против мамлюков, например, Селим I был хорошо осведомлен о хаосе, царившем в Египте, и о том, как ненавидели Кансу Гаври его подданные, благодаря одному из рабов Гаври, Хошкадему, который также добавил, что Египeт мог легко быть завоеванным37. В приказе, отправленном Хасану-паше, генерал-губернатору Алжира, гово­рится, что флот направляется в Западное Средиземноморье (ко­торый в конечном итоге нападет на Мальту) из-за информации, которую он послал, предупреждая центр военных приготовле­ний противника — azim tedarik38.
Более того, факторы, которые способствовали бы завоеванию данного места (слабость укреплений, нехватка личного состава, обеспечение гарнизона, эпидемии, призыв или заговор с неко­торыми солдатами), могли определить цель операции. Решение Османской империи напасть на Кипр является прекрасным при­мером для демонстрации вышеупомянутого процесса анализа информации и фракционной политики при принятии решений. Верно, что османская стратегия фиксировала Кипр как свою главную цель в Восточном Средиземноморье с XV века39 и что
36
Gustavo Valente, Vita di Occhialì (Milano: Casa Editrice Ceschina,1960),
121–125. AGS, E 1331, fol. 221 (20 May 1572).
37
Selâhattin Tansel, Yavuz Sultan Selim (Ankara: Milli Eğitim Basımevi, 1969,
117.
38
BOA, MD, VI, no. 904 (H. 22 S 972).
39
Camillo Manfroni, Storia della Marina Italiana (Roma: Forzani E C. Tipogra
Del Senato, 1917), vol. II, 197.
137
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
османские секретные службы начали проявлять признаки подо­зрительной активности на острове, по крайней мере, за пару лет до нападения.
Тем не менее, время операции было прямым результатом по­ступившей информации (восстание Альпухарраса в Испании, связавшего руки Габсбургам, и пожар в венецианском Aрсенале в 1569 году) и изменения баланса сил между различными стра­нами и фракции в Константинополе. (Фракция Насcи преодоле­вает фракцию Соколлу). Точно так же наблюдается тесная связь между политикой Габсбургов по отношению к Нидерландам и османским интервенционизмом в Средиземноморье.
Каждый год лица, принимающие решения Габсбургов, были глазами и ушами, чтобы знать, пошлют ли османы свой флот или нет, прежде чем решать, насколько сильно они будут уча­ствовать в боевых действиях на Севере. Например, османская осада Мальты в 1565 году помешала Филиппу II отбыть в Нидер­ланды за год до восстания. Потеря Ла-Голеты в 1574 году дала Габсбургам стимул к миру в Нидерландах40, Связь между инфор­мацией о будущих действиях Османского флота и развертывани­ем Габсбургов своих военных ресурсов в других местах более за­метна в следующем примерe. Убедившись 31 августа 1577 года, что османский флот не отправится в Западное Средиземноморье, Филипп II немедленно отправил своих солдат-ветеранов в Ни­дерланды.
Восприятие
Из-за физических и культурных барьеров между имперски­ми центрами, несовершенных методов сбора и передачи инфор­мации, а также нерегулярности каналов коммуникации про­цесс анализа зависел от восприятия больше, чем можно было бы представить в XXI веке. Таким образом, информация обра­батывалась лицами, принимающими решения, после тщатель­ного анализа, проверки и контекстуализации с помощью базы
40
Georey Parker, Dutch Revolt (Ithaca: Cornell University Press, 1977), 166,
fn. 49.
138
Глава 2. Тайная дипломатия, информация и политика
данных, которая сформировала их восприятие общей картины и в соответствии с которой, как сказано выше, они также сфор­мулировали свою Великую стратегию.
Независимо от того, насколько тщательными они были в сво­ем анализе, конфликт между застойной природой этой базы дан­ных и гибкой природой входящeй информации подрывал объек­тивное использование информации. Процесс принятия решений представлял собой смесь перманентных представлений, сфор­мированных знаниями, паранойей и предрассудками, а также меняющимися исследованиями политических реалий, в рамках которых появлялась возможность дезинформации.
Говоря о процессе принятия решений словами Фароки, «мы никогда не должны упускать из виду компромисс между жест­кими, экономическими, политическими и военными реалиями, с одной стороны, и мягкими представлениями, с другой»41. Хо­роший пример важности восприятия очевиден из следующего примера, когда венецианцы должны были заверить османов, с которыми у них в остальном были хорошие отношения, что их недавнее наращивание военной мощи было направлено только против скопления войск Габсбургов в Миланском герцогстве.
И все же, продолжали они, дело не в том, что венецианцы или другие итальянские князья воевали друг с другом. Им просто нужно было соблюдать осторожность. Венецианцы знали, как неправильные впечатления и представления могут быстро изме­нить настроение в Константинополе и повлиять на принятие ре­шений в Османской империи в краткосрочной перспективе даже в 1601 году, когда Венеция или Италия в целом не считались возможными целями в Константинополе, чьи руки были связа­ны в долгой войне против aвстрийскиx Габсбургoв в Централь­ной Европе.
Венецианское объяснение состояло в том, что османы могли почувствовать угрозу в результате согласованных действий меж­ду итальянскими государствами или полагать, что в Италии шла открытая война, которая могла бы повысить осуществимость ос-
41
Suraiya Faroqhi, Ottoman Empire and the World around it (New York and
London: I. B. Tauris, 2004), 18.
139
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
манской интервенции на фрагментированном полуострове, что вызывало опасения итальянскиx государства и твердый план для лиц, принимающих решения в Османской империи, в гар­монии с их Великой стратегией.
Венецианский сенат выразил свою осторожность в отноше­нии восприятия османами политических событий и военного баланса сил следующими словами, которые они написали свое­му байло в Константинополе: «Часто случается, что чем дальше скрываются якобы незначительные события, тем больше стано­вится их известность, а также происхождение от их истинного значения. Мы полагаем, что все эти слухи уже достигли Высо­кой Порты и что, услышав их, турки могли согласиться с тем, что такие приготовления по взаимному согласию христианских князей были направлены против них или, наоборот, что была от­крытая война между этими князьями. Спровоцированные этим, они могли решить провести новые и большие приготовления, особенно во флоте»42.
Поскольку у них была эффективная разведывательная сеть, а также многовековой опыт в манипулировании и предоставле­нии информации правительствам Константинополя, венециан­цы были последними, которые могли паниковать перед такой проблемой.
Аналогичный пример, снова из венецианских источников: в 1500 году, когда венецианцы и османы были в состоянии во­йны, венецианские сенаторы обсуждали, что делать с османским оратором, предназначенным для Франции. Одним из аргументов против предоставления ему разрешения на поездку было то, что он мог видеть, насколько богаты города Италии. Затем он мог вселить фантазии в голову Баязида II и заставить его напасть на
42
“…suole occorrer che quanto piu da lontano vengono portate le cose, tanto maggiormente sia accresciuta la fama et la relatione di esse con diversicatione dal vero senso et supponendo noi, che tutte queste voci siano hormai pervenute a quella porta; et che intesa da turchi, possano essi far concerto che simili preparationi con uni­versal intelligenza de principi christiani tendino a loro danni o che per il contrario pos­sa esser tra essi principi aperta guerra; da che eccitati si rissolvano a fare nove et mag­giori provisioni et particolarmenti di armata.” ASV, SenDelC, reg. 9, cc. 153v–155r (10 April 1601).
140