Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
который пытался развязать руки Османской империи, чтобы они могли отправить свой флот против Габсбургов. Однако когда османы пошли на компромисс, поляки не послали посла в Кон­стантинополь, как было заранее оговорено, к большому огорче­нию Синан-паши. Затем разъяренный великий визирь понял, что именно Пасси препятствует соглашению с помощью своего брата при польском дворе, чтобы избавить Габсбургов и венеци­анцев от опасений османского нападения, уже возбужденного заключением мира между османами и Сефевидами
184
. Это дало Синан-паше необходимое алиби для устранения его заклятого соперника.
Всего за несколько месяцев до того, как Синан потерял свой пост в июле 1591 года, Пасси был в тюрьме Енгихисар. Хотя Си­нан настаивал на казни и даже осуждал «величайшую священ­ную войну», gaza-yı ekber, против Пасси, султан не отказался от своего фаворита. Его сослали только на Родос
185
. Хотя он был помилован по инициативе своего союзника Ферхада-паши и по­зволил вернуться после отставки Синан
186
, он так и не восстано-
вил свое влияние.
Тем не менее, даже после своего отпадения от власти, он про­должал посылать письма габсбургским чиновникам и утверж­дал, в надежде на компенсацию, что он был главной причиной того, что османский флот не ушел в 1591 году
187
. К несчастью для него, граф Миранда был убежден в своей двуличности, в том, что он был вдохновителем союза между Османской империей, Англией, Генрихом Беарном и Домом Антонио
188
. Двойная игра
Пасси стала причиной его собственной гибели.
Как агент Дома Антонио и участник переговоров по альянсу он потерял доверие в суде Габсбургов; в качестве габсбургского и ве­нецианского агента, который начал подстрекать османско-поль-
184
Fodor, “An Antisemite Grand Vizier?”, 197; Halil Sahillioğlu, ed., Koca Sinan
Pa a’nın Telhisleri (İstanbul: IRCICA, 2004, no. 8.
185
Sahillioğlu, Koca Sinan Pa a’nın Telhisleri, nos. 9, 62, 142, 143; BOA, MZD,
V, no. 266. AGS, E 1092, fol. 177 (24 July 1591).
186
AGS, E 1092, fol. 202.
187
AGS, E 1092, fol. 177 (24 July 1591).
188
AGS, E 1092, fol. 202.
241
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
скую войну, он дал своему сопернику Синан-паше необходимый предлог, чтобы отстранить его от власти. Пасси больше не имел отношения к делу, хотя мы иногда слышим о нем. В 1592 году он написал письмо, в котором просил его двухлетнюю зарплату и вмешательствa короны в вопросе невыплаченного долга
189
.
В 1593 году письма из Константинополя указали, что Пас-
си потерял влияние, которое он имел во времена Сиявуш-па-
190
ши
. Будучи арестованным несколько раз в 1593 и 1594 годах из-за своих связей с Габсбургами, он покинул сцену османской политики. Несмотря на то что де Сабойя не был защищен от подо­зрений Миранды; он продолжал служить как агент Габсбургов
191
В 1592 году барон де ла Фаж, французский ренегат и агент ан­гличан, раскрыл личности ряда ведущих шпионов Габсбургов, среди которых были де Сабойя и Давид Пасси. Тут же вмешался английский посол. Османы задержали де Сабойю, который соби­рался погрузиться с несколькими рабами, которых он выкупил на венецианском корабле, с намерением пройти сначала в Ве­нецию, а затем в Неаполь. Он вез письма Пасси, адресованные Филиппу II и властям Габсбургов, относительно денег, которые императрица должна Пасси.
Когда он был заключен в тюрьму, де Сабойя показал прика­зы и меры безопасности, которые он нес. Он служил османам во­семь лет, просто используя такие случаи для сбора информации о христианстве. Пасси исчез первым, но затем появился и привел аналогичный случай, подчеркнув необходимость создания у Габ­сбургов впечатления, что кто-то был самый большой поклонник al servicio del rey catholico, чтобы лучше служить султану.
Вскоре Пасси ушел, чтобы никогда не появляться вновь как участник фракционной политики Османской империи и посред­ник в информации; тем не менее де Сабойя умер в тюрьме
192
.
.
189
AGS, E K 1675, fol. 131 (20 March 1592).
190
AGS, E 1345, fol. 31 (25 April 1593).
191
AGS, E 1092, fols. 99 (25 February 1591), 110, 138 (May 1591), 151 (31 May
1591) and 177 (24 July 1591); E K 1675, fol. 138 (11 April 1592).
192
AGS, E K 1675, fols. 138 (11 April 1592), 141 (18 and 19 April 1592), 142, 144 (2 and 3 May 1592), 167b (15 August 1592), 172 (5 September 1592) and 183 (24 October 1592).
242
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
Сообщение Джованни Марглиани о необходимости еще одной попытки добиться перемирия в Константинополе не осталось не­замеченным. Сближение между Англией и Османской импери­ей, благодаря усилиям нового посла Бартона, с одной стороны, и окончание османско-персидской войны в 1590 году, с другой, должны были продемонстрировать целесообразность еще одного дипломатического шага
193
.
В последние месяцы 1589 года Джованни Стефано Феррари связался с Сиявуш-пашой в Константинополе. К большому огор­чению Бартона, паша сказал опытному курьеру и дипломату, что он заключит перемирие, если Филипп II пришлет посла. После полного круга предметом разногласий снова стало настойчивое требование Османской империи принять официального посла. В ответ Габсбурги снова не стали посылать видную фигуру в ка­честве посла, а выбрали сына Джованни Марглиани, Руджеро.
Феррари получил устные инструкции в Мадриде от государ­ственного секретаря Хуана де Идиакеса и объединился с Мар­глиани в Милане, где последний был капитаном легкой кава­лерии. Эти двое перебрались в Неаполь в сентябре 1591 года, где получили инструкции от вице-короля, который так старался скрыть истинный характер миссии Марглиани. Они могут быть успешными брокерами и переговорщиками, но большинство на­ших протагонистов были нескромными.
Марглиани не был исключением; он не мог дождаться при­бытия в Неаполь, чтобы поделиться этой важной информацией с другими. Чтобы решить эту хроническую проблему переговоров о перемирии между Османской империей и Габсбургами, вице-ко­роль распространил слух о том, что первоначальным местом на­значения Марглиани был Рим и он приехал в Неаполь только для того, чтобы увидеть город. Тем временем Феррари извлек из тай­ных секретов 1200 эскудо для своей последней поездки в Констан­тинополь, а также 1000 дукатов, подаренных Филиппом II.
Более того, он должен был заплатить 330 дукатов Хуану Се­гуи де Менорке, которому не платили в течение 20 месяцев
194
.
193
Fodor, “Between Two Continental Wars”, 171–190.
194
AGS, E 1092, fols. 193 and 184 (both 25 October 1591).
243
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Затем вице-король приказал им немедленно отправиться в Ра­гузу, где Марглиани будет ждать, пока Феррари получит охран­ную грамоту от паши. Осенью 1591 года ветер, как обычно, снова задул против посылки официального посла.
Посол в Венеции Франсиско де Вера, которого Мадрид пред­почитал держать в неведении относительно перемирия, узнал об этом и привел довольно убедительные аргументы в пользу опас­ности такого шага, дополнив свои аргументы аргументами импер­ского посла в Константинополе. Марглиани прибыл в Рагузу в но­ябре, а Феррари прибыл в Константинополь в следующем месяце. Когда османы предложили Феррари одностороннюю охрану для Марглиани, тот быстро осознал свои намерения, вспомнив тяже­лые дни отца Марглиани, которому было отказано в разрешении на выезд и который постоянно подвергался преследованиям и дав­лению во время переговоров о перемирии 1581 года.
Он покинул столицу Османской империи в январе
195
, куда вер­нулся вскоре после этого; Османы nolens volens уступили и вы­дали двустороннюю охранную грамоту. Несмотря на махинации английского посла и венецианского байло, а также противосто­яние Синан-паши и муфти, два главных участника переговоров, Сиявуш-паша, вернувшийся к власти в апреле, и Феррари, уда­лось прийти к взаимопониманию. Паша отправил в Рагузу про­ект документа о перемирии на один-два года.
Когда его агент, а не сам Марглиани прибыл в Константино­поль в мае, волна снова повернулась против Габсбургов в осман­ской столице: тупик для переговоров. В июне Марглиани полу­чил новые инструкции. Филипп II, всегда непокорный, рискуя потерять спокойствие и репутацию, аннулировал его миссию. Руджеро прибыл в Неаполь в августе, однако вскоре вернулся в Рагузу. Там он будет работать в качестве начальника шпион­ской сети в последующие годы
196
.
Изложение положения дел в Леванте, данное графом Миран­дой Руджеро Марглиани перед тем, как он отправится в Кон-
195
E K 1674 fol. 121 (5 January 1590).
196
Подробное изучение деятельности Руджеро в 1590–1592 гг. см. González Cuerva, Mediterráneo en tregua: las negociaciones de Ruggero Marliani con el Impe­rio Otomano (1590–1592).
244
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
стантинополь, раскрывает личности оперативных габсбургских шпионов в Константинополе в 1591 году. Помимо Пасси и Са­бойи в сеть входили Хуан Сегуи де Менорка, драгоман Амбросио Грилло, некий шпион, который не хотел раскрывать свое имя, и некий турок, который давал информацию устно. Кроме того, в том же отчете упоминается один из бывших людей Марглиа­ни, грек по имени Горацио, который обратился в ислам и теперь угрожал раскрыть личности габсбургских шпионов
197
.
Другим оперативным агентом Габсбургов, не упомянутым в этом сообщении, должен быть Бартоломео Пустерлаp, извест­ный под псевдоним Марко Антонио Станга, которого посол Габ­сбургов в Венеции Франсиско де Вера назвал «лучшим произ­ведением Его Величества в Константинополе». Он долгое время находился в центре ожесточенного спора между де Верой, пре­возносившим свои качества, и вице-королем Неаполя, воздер­жавшимся от оплаты агенту. (Одно это могло объяснить, поче­му он не был упомянут в relación графа Миранды.) Франсиско де Вера удалось заставить вице-короля, благодаря вмешатель­ству короны, выплачивать Станге жалованье до 1590 года; в фев­рале 1591 года вице-король прислал денежный перевод стоимо­стью 834 эскудо.
Согласно квитанции, некий Бенедеро Брамеро внес платеж в Константинополе не Станге, а Бартоломео Пустерле. Прони­цательный агент, по-видимому, предпочел использовать свой псевдоним при получении стипендии в целях безопасности. Он продолжал присылать информацию, и спор продолжался; когда он умер в августе или сентябре 1593 года, упорный вице­король не выплачивал ему зарплату в течение почти четырех
198
лет
.
197
AGS, E 1092, fol. 202.
198
AGS, E K 1675, fols. 131 (3 March 1590), 137 (31 March 1590), 156 (21 July
1590), 164 (18 August 1590), 168 (10 September 1590), 169 (13 October 1590), 180 (10 November 1590) and 186 (8 December 1590); E K 1675, fols. 26 (8 February
1591) and 182 (15 October 1592); E 1340, fol. 5 (16 January 1593), 20 (10 April
1593), 25 (24 April 1593), 28 (15 May 1593), 34 (5 June 1593), 56 (11 September
1593), 79 (4 December 1593), 81 (11 December 1593) and 115 (12 February 1594); E 1541, fol. 222.
245
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Когда османская угроза снова казалась неизбежной в неспо­койные 1590 и 1592 годы, эффективность разведывательной сети Габсбургов в Константинополе впечатляла. Регулярная инфор­мация от де Сабойя и Сегуи де Менорка приготовлений в Османском aрсенале, снова начала поступать
199
, касающаяся военных
200
когда власти пытались осознать масштабы приверженности Ос­манской империи возможному союзу с Англией и ради этого при­обрели копии писем, которыми обменивались султан, англий­ский посол, Елизавета I, Генрих Беарнский и дом Антонио
201
.
Тем временем разразился большой скандал, когда венециан­цы поняли, что их бaйло, Джироламо Липпомано, получил зар­плату Габсбургов, не только отправляя информацию Филиппу II, при дворе которого он был сначала чрезвычайным (1581 г.), а за­тем постоянным послом (1585–1588), но также передавая Сегуи де Менорке вышеупомянутые письма
202
.
Венецианцы быстро отправили прибывшего Лоренцо Бер­нардо. Османская столица задержала Липпомано и посадила его на корабль, который отправился в Венецию. Османы были озадачены этим внезапным изменением и прибытием без их разрешения нового байло. Пытаясь понять, что происходит, и, возможно, предчувствуя необычную возможность, великий ви­зирь хотел увидеть Липпомано, который, как он утверждал, должен предстать перед ним, чтобы получить разрешение на вы­езд из османской столицы. Тем не менее, проницательный Ло­ренцо, опытный дипломат, ранее служивший в Константино­поле (1584–1587 гг.) и, таким образом, знакомый с политикой и османской дипломатией
203
, нашел способ предотвратить такую
,
199
For instance, E 1675, fol. 36 (30 March 1591) cites Ambrosio Grillo and fol. 63 (12 June 1591) mentions Giovanni Casteche. According to E 1092, fol. 195 (25 Oc­tober 1591), a certain Pelegrin Castellin who resided in Constantinople was allocated a modest wage of 6 escudos per mensem.
200
AGS, E 1092, fols. 15, 18, 23, 24, 33, 54 (all 1590), 93, 138, 146 and 151; E 1541, fol. 125. 159 and 162; E K 1675, fol. 16 (all 1591).
201
AGS, E 1092, fol. 217, 218, 219 and 220; E K, 1675 fols. 9a, 9b, 15, 21, 22 and 23.
202
AGS, E K 1675, fol. 21 (19 January 1591).
203
The expression is mine. For the particularities of Ottoman diplomacy, see. A. Nuri Yurdusev, ed., Ottoman Diplomacy: Conventional or Unconventional? (New
246
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
опасную встречу, заявив, что это не та встреча, a обычай iade-i ziyaret, визит вежливости перед великим визирем. Увидев Ве­нецию на горизонте с борта галеры, Липпомано прыгнул в море и погиб. По сей день остается загадкой, было ли это самоубий­ством или казнью по приказу Венецианского Совета Десяти
204
.
Филипп II благосклонно отреагировал на настойчивость Франсиско де Вера, который сетовал на потерю Станги, а также на скупость графа Миранды, и подчеркнул необходимость вер­бовки новых шпионов. Информации только из Венеции было бы недостаточно; де Вера умел вербовать собственных шпио-
205
нов
.
Граф Миранда, с другой стороны, выстраивал свою собствен­ную сеть в ожесточенном соперничестве с де Верой, демонстри­руя, что, личное соперничество между должностными лицами Габсбургов приводило к соперничеству параллельных разве­дывательных сетей, которые иногда действовали независимо и даже не подозревая друг о друге.
В январе 1593 года он отправил неаполитанца по имени Джо­зеффо Россилья поселиться в Константинополе и принимать новых шпионов шпионов, Джованни Мази и Марко Коллато
206
. В следующем году граф отправил еще двух
207
. В лагере де Веры Амброзио Грилло прибыл в Венецию в сентябре 1594 года. Он жаловался, что вице-король должен ему трехлетнюю зарплату, и добавил, что он чувствует себя «обманутым в том, что он полу­чил, рискуя своей жизнью»
208
.
В 1595 году де Вера все еще искал своих агентов, которые
будут работать в Марко Антонио. Станга заменяет Грилло и Се-
York: Palgrave Macmillan, 2004), especially the rst two articles that specically fo­cus on the Ottoman diplomacy in the Classical Age. A. Nuri Yurdusev, “The Ottoman Attitude toward Diplomacy”, in Ibidem, 5–35; Bülent Arı, “Early Ottoman Diploma­cy: Ad Hoc Period”, in Ibidem, 36–65.
204
Tormene, “Girolamo Lippomano”, all four parts.
205
AGS, E 1345, fols. 115 (12 February 1594), 153, 203 (22 October 1594) and
215 (8 April 1594).
206
ASV, SDelC, reg. 8, c. 106v (20 March 1593).
207
ASV, SDelC, reg. 8, c. 140r (26 March 1594).
208
ASV, E 1345, fol. 193 (24 September 1594).
247
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
гуи де Менорка в Константинополе. Он нашел некоего Джейсона Байтрона, человека с интересным трансграничным прошлым. Он родился на Кипре и утверждал, что происходит из испанской дворянской семьи. Столетия назад один из его прадедов последо­вал за одним королем Кипра, который привел на остров множе­ство знати после женитьбы в Риме.
Джейсон и его семья переехали в Венецию после потери острова османами. Он провел три года в Константинополе и Ана­толии в качестве купца и прекрасно знал латынь, итальянский и турецкий языки. Кроме того, в Константинополе у него была тетя по имени Люсия Флорес, две дочери которой имели хоро­шие связи в османской столице. Одна была женой Мехмеда III и матерью османской принцессы, в то время как другая была замужем за важной фигурой и ренегатом, который был фавори­том султана и которого в документе называет vayvoda flangrino. Кроме того, племянница Люсии была замужем за султаном, она фактически была матерью его первенца, наследника престола в подчинении де Веры, хотя у османов не было установленного правила первородства
209
из кипрской знатной семьи по имени Сафлатро, происходящей по материнской линии от Байтронов, семьи Джейсона.
Хотя это означает, что наследник Османской империи и его мать имели испанское происхождение, для Габсбургов важнее были связи Люсии. Благодаря этим двум султанам она могла по своему желанию входить в Османский дворец, который все больше становился центром османской политики и управления с ростом значения Императорского гарема воритов
211
. Там она могла получить информацию высочайшего
210
и придворных фа-
209
Halil İnalcık, “Osmanlılar’da Saltanat Veraseti Usulü ve Türk Hakimiyet Tel­akkisiyle İlgisi”, Siyasi Bilgiler Fakültesi Dergisi XIV (1959), 69-4; ibidem, “The Ot­toman Succession and its Relation to the Turkish Concept of Sovereignty”, in The Middle East and the Balkans under the Ottoman Empire: Essays on Economy and Society, ed. Halil İnalcık (Bloomington: Indiana University Press, 13, 37–69.
210
Leslie P. Pierce, The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire (New York: Oxford University Press, 1993), Chapters 3 and 4.
211
For the commencement of “the era of favourites (ca. 1580 — ca. 1650)” with the appearance of the institution of royal favourite, musahib, and the decline of the im-
248
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
качества и Pentenrar muchas cosas importantes y secretas que no se entiendan fuera del serrallo.
Ясон отправился в Константинополь после того, как получил от де Веры шестимесячный аванс, свой шифр и псевдоним Фе­дерико Мази.
212
Оттуда он отправил качественную информацию в соответствии с тем, что де Вера написал в 1601 году, и часто путешествовал между Мадридом, Неаполeм и Константиополeм. Несмотря на свою эффективность, вскоре он столкнулся с хро­нической скупостью наместников Габсбургов; в 1603 году ему не платили в течение двух лет
213
.
Еще одна важная фигура, о которой стоит упомянуть, — это Карло Чикала, брат османского гранд-адмирала Цигалаза­де Юсуфа Синан-паши, он же Сципионе Чикала
214
. В 1561 году Тургуд Реис захватил Сципионa и его отца, знаменитoго корсарa Висконте Чикала. Затем молодой Сципионe был принят в осман­скую дворцовую школу Эндерун, и со своим новым мусульман­ским именем Юсуф Синан достиг высших эшелонов османской администрации.
В 1591 году, после карьеры дворцового офицера, губернатора, генерал-губернатора янычар-аги и визиря, он был назначен осман­ским гросс-адмиралом и, таким образом, получил возможность доказать военно-морские навыки, которые он должен был приоб­рести в подростковом возрасте. Между тем ему удалось поддержи­вать связь со своей семьей; в 1598 году он бросил якорь у Месины и попросил наместника привезти на борт его мать и друзей, в ре­зультате чего произошло самое необычное воссоединение семьи
215
В 1590 году он позвал своего брата Карло Чикала в Констан­тинополь. Карло, корсар в Габсбурге, нанятый, как и его отец
216
попросил разрешения у властей Габсбургов, которым он пред-
.
,
portance of the post of Grand Vizier, see. Börekçi, “Factions and Favorites”, Chapter 3.
212
AGS, E 1346, fols. 38 (1 July 1595) and 133 (30 August 1595).
213
AGS, E K 1677, fol. 122 (12 May 1601); E 1349, fols. 5 (2 February 1602), 17,
45, 113 (4 January 1603) and 119 (1 February 1603).
214
inieri, Sinan Bassà Cicala; Oliva, “Sinan-Bassà”.
215
AGS, E 1158, fols. 186 (1 October 1598) and 187 (15 letters between the Grand
Admiral, his family and Habsburg authorities dated September 1598).
216
An Ottoman document (BOA, MD, XLIV, no. 486 (H. 989 / A.D. c. 1581).
249
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
ложил обеспечить бегство своего брата. После долгой переписки и переговоров Карло получил разрешение
217
. Получив конкрет­ные инструкции от графа Миранды в Неаполе и де Веры в Ве­неции он отправит несколько писем властям Габсбургов
218
, он отправился в Левант и поселился на Хиосе. Оттуда
219
, полных ин­формации, которую он получил не только от своего брата, но и от своих знакомых в Константинополе.
Например, он получил информацию от испанского раба
Франческо де Леоне, которого выкупил у Халил-паши. Франче­ско проработал в Tersâne-i Âmire 25 лет
220
. Был еще некий Муса­бей. Капитан флота по имени Джеронимо Джустиниано вез свои письма из Хиоса в Неаполь
221
.
На фоне слухов, что он прибыл, чтобы договориться от име­ни Филиппа II о новом перемирии, он прибыл в Константино­поль в августе 1593 г. и начал ждать возвращения своего брата с османским флотом
222
. Венецианский байло Маттео Зейн, сразу предположил, что он ожидал получить, с вмешательством своего брата, трон любого из них. Молдавия или Валахия, оба вассалы Османской империи.
Когда это оказалось невозможным, он, следуя примеру Джозе-
фа Насcи, попытался найти герцогство Наксос, но снова безуспеш-
223
но
. В мае 1594 года новый байло Марко Вениер услышал, что Карлос провел ночь в Арсенале, пил, ел и «и был не разлей вода» со своим братом — это клише, часто используемое в дипломати­ческой переписке для подчеркивания родственных отношений
224
.
217
AGS, E 1344 K 1675, fols. 4 (13 September 1590), 8 (8 December 1590), 44
(30 April 1591), 70 (3 July 1591), 125 (16 February 1592) and 150 (12 December
1592); E 1885, fol. 6 (June 1592); COSP, vol. 9, no. 198 (3 August 1593).
218
AGS, E 1157, fols. 151 (26 February 1593) and fol. 152.
219
AGS, E 1158, fol. 30 (30 December 1594).
220
Имперский Арсенал (Tersâne-i Âmire) был главной базой и военно-мор­ской верфью с 16 века до конца Империи и располагался на берегу Золотого Рога в столице Османской империи Константинополе.
221
AGS, E 1158, fols. 53 (15 June 1595), 54 (29 March 1595) and 67 (21 April
1595).
222
COSP, vol. 9, no. 197 (2 August 1593).
223
Benzoni, “Cicala, Scipione”.
224
COSP, vol. 9, no. 273 (3 May 1594).
250