Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
Дорожная инфраструктура
и территориальная консолидация
Со второй четверти XVI века Порта создала структуры, ко­торые облегчают передвижение не только мужчин — губернато­ров, солдат, государственных служащих, послов — но и эффек­тивной информации, о которой сообщает Mühimme defterleri
178
.
Действительно, приказы султана о подготовке к военной мо­билизации или общие циркуляры о фискальном или судебном управлении территорией могут быть быстро распространены от одного конца до другого в централизованном пространстве Османской территории
179
. Создание дорожной инфраструктуры обеспечивает интеграцию территории, гомогенизацию адми­нистративной структуры, а также идеологическую консолида­цию Империи
180
. В период своего расцвета система опиралась на шесть основных полос движения («Правая, левая и средняя дороги»), которые тянулись от Константинополя до границ Им­перии.
В Румелии они вели, соответственно, в низовья Дуная, а за­тем в Крым и во Львов; в сторону Белграда (через милитарис), чтобы добраться до Венгрии; в сторону Салоников, затем в сто­рону Адриатического моря. В Анатолии три oтветвления (men­zil) в своем конечном состоянии вели на восток и юг, из Констан­тинопольа через Эрзурум в Тебриз; через Диярбакыр в Багдад; а также в Алеппо, Дамаск и Каир. Ответвления соединяли глав­ные дороги с административными центрами, расположенными по обе стороны от главных дорог, а иногда и обеспечивали пути сообщения. Ответвления (menzil), которые не являются штатны­ми, все же хорошо снабжены запасными креплениями
181
.
178
Государственная регистрация в диване Османской империи.
179
MD III, 226; 558; 771; 1648; MD VII, 1326; 2191; MD XVIII, 173, 190, 207,
208, 241, 243–244.
180
Colin Heywood, “Ulak”, EI², vol. XIII; Sema Altunan, “Osmanlı Devleti’nde Haberleşme Ağı: Menzilhâneler”, in Hasan Celal Güzel (éd.): Türkler, op. cit. vol. X, pp. 913–919.
181
Luigi Bassano, I costumi et i modi particolari de la vita di Turchi, Monaco, Max Hueber, 1964, p. 56.
61
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Реформа системы, проведенная Летфи пашой в 1540-х годах, позволила заменить старые почтовые магазины, расположенные неоднородно, поэтапно, управляемыми профессионалами, осво­божденными от определенных налогов
182
. Именно с этой точки зрения мы интерпретируем растущее внимание к географическим расстояниям. Это появляется в источниках через соответствую­щий административный лексикон. Обратите внимание на частое использование термина «большие расстояния» (ba‘id mesafe)
183
.
Новые направления османской внешней политики
Во второй половине XVI века османская дипломатия не при­обрела особого измерения и не стала самостоятельной отраслью политики со структурами, правилами и положениями, четко определенными целями. Есть все те же эволюции. Мы видели, что Ибрагим-паша, как и первые османы, использует диплома­тию в военных целях.
Эта ситуация меняется примерно в середине XVI века. От­ныне, особенно в проблеме раздела Венгрии, использование ору­жия означает провал дипломатии, а не реализацию экспансио­нистских амбиций.
После 1547 и 1555 годов османская дипломатия была не ме­нее предприимчивой. Наоборот. Султан и его высокие сановни­ки умножают попытки примирения с имперцами и Сефевида­ми. Этот переход от дипломатии завоеваний к дипломатии мира сопровождается развитием новых политических ориентаций, представителем которых становится Рустем-паша, великий ви­зирь султана (1544–1553; 1555–1561 годах)
184
182
MD, XXX, 62.
183
Par exemple, la passivité ottomane devant la conquête de Kazan par Ivan IV en 1552 est justiée par les “grandes distances”: Alexandre Bennigsen et Chantal Le­mercier-Quelquejay, “La grande horde Nogay et le problème des communications entre l’Empire ottoman et l’Asie centrale en 1552–1556”, Turcica VIII/2 (1976), pp. 203–236; Pour la perception de l’océan Indien: Veinstein, Autoportrait du sultan, op. cit., p. 226.
184
Halil İnalcık, “Sultan Suleyman: The Man and the Statesman», in Gilles Vein­stein (éd.), Soliman le magnique et son temps, op. cit. pp. 89–103 : 94–95.
62
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
Будучи высокопоставленным лицом, инвестирующим как в региональную, так и в международную торговлю, он выступа­ет за более стабильную внешнюю политику
185
. Следовательно, Порта начала признавать статус-кво, установленный в пригра­ничных районах после возобновления перемирия, предоставлен­ного ее двум основным соперникам. Для Габсбургов документ 1547 года был обновлен с небольшими изменениями в 1552, 1559, 1562 и 1565 годах. Точно так же для Сефевидов мир Ама­сьи был возобновлен в 1562 и 1565 годах.
В понтийском пространстве султан принимает на себя роль посредника в отношениях между Крымским ханством, Польшей и Московией и довольствуется подтверждением политической конфигурации даже после завоевания Астрахани в 1556 году. Таким образом, дипломатия постепенно становится все более важным процессом, избегая серьезных антагонизмов. По логике эта дипломатия направлена прежде всего на соседей. Хотя эмис­сары из далеких стран продолжают прибывать к Великой Порте, например послы султана Ачеха, прочных союзов с государства­ми индийского политического пространства больше не будет.
В то время османская военная машина, за исключением мо­билизации в 1566 году в Центральной Европе, была сосредото­чена только в Средиземноморье, что также позволило сохранить османско-французский союз. Именно посол Генриха II, Габри­эль д’Арамон, возродил альянс против Габсбургов. Он предупре­дил Порту о переговорах между Мартинуцци и Фердинандом и предложил султану совместно начать новую кампанию в Вен­грии одновременно с тем, как его армии вошли в Италию через Пьемонт. В Средиземном море было запланировано согласован­ное нападение на Мальту, которая попалa в 1530 году под власть рыцарей Святого Иоанна. Трудности координации между двумя флотами заставляют изменить первоначальный план. Осман­ский флот атаковал еще одну крепость рыцарей — Триполи, перешедшую под османское владычество в 1551 году: там был
185
Déjà en 1546, il est pour le désengagement militaire en espace indien: Vein­stein, Autoportrait du sultan, op. cit. p. 230. Pour la première biographie extensive sur lui: Ahmet Arslantürk, Bir Bürokrat ve Yatırımcı olarak Kanuni Sultan Süleymân’ın Veziriazamı Rüstem Paşa, thèse de doctorat non publié, Marmara Üniversitesi, 2011.
63
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
создан новый бейлербейлик
186
. Отныне oсманско-габсбургские войны в Средиземном море сосредоточены на главных крепостях средней зоны, контроль над которыми становится необходимым условием для длительного господства: остров Джерба (завоеван­ный испанцами в 1558 году, взятый в следующем году)
187
, Маль­та (1564–1565), Тунис и Ла Гулет станут объектом ожесточенно­го соперничества в третьей четверти века.
В отличие от топоса, который воспроизводится как пером османистов, так и востоковедной историографией, Османский эмират превращает дипломатию в инструмент консолидации и расширения государства. В космополитической среде Восточ­ной Европы, где сосуществуют византийские, итальянские, вен­герские и славянские административные традиции, Османский эмират включает в свою дипломатическую практику обычаи, действующие на международной арене. Более того, только в это время мы видим, как османские властители появляются на меж­дународной арене; именно в этот период брачные союзы вошли в репертуар Порты.
Завоевание Константинополя и усилия Мехмеда II и Ба­язида II по консолидации османской власти на Балканах, на Черномoрском побережье и в восточной Анатолии позволили османам, с одной стороны, заявить права на римско-византий­ские имперские традиции, а с другой — сохранить и построить регионально однородное и прочное пространство.
В начале XVI века Порта создала административную струк­туру, которая стремится конкурировать с другими региональ­ными державами. Чтобы противостоять султану Египта, османы применили эффективное средство, чтобы сокрушить конницу мамлюков.
Чтобы оспорить господство на Балканах с Венгерским ко­ролевством, османский султан использовал артиллерию, чтобы захватить опорные пункты и принять участие в генеральном сражении. Чтобы составить конкуренцию Венецианской респу-
186
Stéphane Yerasimos, “Les relations franco-ottomanes et la prise de Tripoli en
1551”, in Veinstein (éd), Süleyman Magnique et son temps, op. cit. pp. 529–547.
187
Gilles Veinstein, “Aperçu sur l’entrée de l’île de Djerba dans l’orbite ottoman”,
Revue d’histoire maghrébine, 31–32 (1983), pp. 395–410.
64
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
блике в восточном Средиземноморье, она использует военно­морскую мощь и, наконец, против Сефевидов создает систему связи и снабжения. Именно путем умножения своего военного аппарата (путем адаптации или изобретения) османы одержали решительные победы на нескольких фронтах.
Османская армия смогла синтезировать различные военные культуры, с которыми ей пришлось столкнуться. Однако в этом ослепительном расширении дипломатия не осталась в стороне, и Порта сформировала союзы беспрецедентного характера: по­жизненные договоры с Ягеллонами, стратегическое партнерство с Валуа против Габсбургов. Действительно, успех Империи за­висит, прежде всего, от ее способности адаптироваться к потреб­ностям на местах.
Во время правления Сулеймана I османы были активны в не­скольких геополитических пространствах, особенно в Централь­ной и Восточной Европе, Западной Азии, Средиземноморье и, хотя и в меньшей степени, в Индийском океане. Сулейман дол­жен вмешиваться в самые разные области операций и вдали друг от друга в четырех уголках империи, которая приобрела гло­бальный охват. Даже если специализация, посвященная каж­дому из этих пространств в центральной бюрократии, не увидит свет, Порта реагирует на это осложнение, создав гибкие админи­стративные структуры, позволяющие проводить последователь­ную внешнюю политику.
Вторая фаза правления Сулеймана I, отмеченная, в частно­сти, ужесточением границ, осознанием географических рассто­яний, а также осторожностью высокопоставленных чиновников в отношении проектов, требующих значительных военных и фи­нансовых вложений, — по всей вероятности, предзнаменование правления его преемника. После своего воцарения Селим II со­храняет на своих постах, за некоторыми исключениями, высо­ких сановников своего отца.
Его главный министр Соколлу Мехмед, сделавший свою ка­рьеру под руководством великого визирата Рустема-паши, яв­ляется государственным деятелем, представляющим эти новые политические ориентации. Две другие не менее выдающиеся фигуры, Великий муфтий Константинопольа Эбуссуд, переори-
65
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
ентировавший религиозную политику
188
, и канцлер Селалзаде играют значительную роль в передаче новому султану правил, которые также характеризуют политическую традицию Импе­рии во второй половине XVI века.
1.3. Трансформации
османского политического пространства
во второй половине XVI века
Мы должны иметь точное представление об османской терри­ториальной системе, если мы хотим понять, каким образом Пор­та поддерживала отношения с различными периферийными тер­риториями и внешним мирoм. Изучение периферийных областей и границ Империи не только помогает лучше понять множество факторов, влияющих на процедуру принятия решений, но и обо­гащает наши знания о внешней политике Османской империи
Таким образом, различные компоненты османского полити­ческого пространства должны быть проанализированы, с одной стороны, в соответствии с тем местом, которое они занимают на «хорошо охраняемых территориях» султана, а с другой — в соответствии с их отношениями с внешним миром. С другой стороны, в исследовании, целью которого является интерпре­тация внешней политики политического образования — и, что более важно, империи — сначала необходимо определить про­странственные масштабы этого образования, его территориаль­ные протяженности, его границы, а также понять особенности, принципы, определяющие территориальное устройство.
189
.
Центральные провинции и провинции Сальянели
Как мы отметили в предыдущей главе, beylerbeyli охватыва­ет значение, которое одновременно является военным, админи­стративным и географическим. Он обозначает административ-
188
Cf Colin Imber, Ebu ‘s-su’ud: The Islamic Legal Tradition, Stanford, Stanford
University Press, 1997.
189
Güneş Işıksel La politique étrangère ottomane dans la seconde moitié du XVIe
siècle: le cas du règne de Selîm II (1566–1574).
66
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
ный округ, территориальное подразделение и, следовательно, провинцию, в отличие от столицы
190
. Однако после завоеваний Селима I политическое пространство Османской империи зна­чительно расширилось, и эта система, систематизированная во время правления Мехмеда II, больше не была достаточной для формирования политического пространства, и были приме­нены новые меры для управления Империей.
Таким образом, во второй половине XVI века султаны стол­кнулись с противоречивым выбором между установлением еди­ной власти на огромной территории и учетом на местном или региональном уровне социально-политических образований, большинство из которых стремились к большей автономии от Порты. В основном ядре Империи (iç-il) провинции ограничены четко установленными границами и управляются в соответствии с однородной административной культурой
191
.
Османский язык — это лингва-франка в административных делах. Административные единицы отличаются преобладанием денежной единицы: акче ной однородностью
192
193
, а также культурной и художествен-
. На протяжении правления Сулеймана I мы наблюдаем сильную интеграцию санчака в центральную ад­министрацию благодаря эффективности дорожной инфраструк-
194
туры
toire de l’Empire ottoman, Paris, Fayard, 1989, pp. 159–171.
, особенно в области налогово-бюджетной политики
190
Gilles Veinstein, “L’Empire dans sa grandeur”, in: Robert Mantran (éd.), His-
191
Robert Mantran, “L’Empire ottoman: une conception pragmatique du pou­voir”, Comptes-rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, CXXXVII 3 (1993), pp. 757–763.
192
Şevket Pamuk, “Money in the Ottoman Empire”, in: İnalcık (éd.), Economic and Social History, op. cit., pp. 947–980.
193
Salih Özbaran, Bir Osmanlı Kimliği: 14.–17. Yüzyıllarda Rum. Rumî Aidi­yet ve Imgeleri, Istanbul, Kitap yay., 2004; Cemal Kafadar, “A Rome of One’s Own: Reections on Cultural Geography and Identity in the Lands of Rum”, Muqarnas, 24 (2007), pp. 7–25. Sur la préponderance du rite hanéte voir parr exemple MD XXI, 502.
194
Voir par exemple cet ordre adressé à tous es gouevrneurs — de l’Hongrie à Erzurum — concernant la punition des coupables: MD XVIII, 190. Voir aussi, MD XVIII, 173, 208, 241–243.
195
Les recensements (tahrir) servent à évaluer les rendements économique, nan­cier et humain et permettent à l’administration centrale de tirer une connaissance ap-
195
.
67
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Однако в некоторых приграничных провинциях, кото­рые были созданы в это время, например Эрзурум (1535 г.) и Ван (1548 г.) на востоке или Будин (1541 г.) и Темесвар (1552 г.) на западе, мы отмечаем существование различных формы нало­гового сбора и, следовательно, территориального управления. Таким образом, чем дальше от центра, тем больше администра­тивная система принимает гибридные и дифференцированные формы
196
. Например, на территории Османской империи в Цен­тральной Европе, особенно в Венгрии, кондоминиум становится нормой
197
.
В Хорватии военные и финансовые структуры, обеспечива­ющие защиту страны, чифтлик и окаклык на всю жизнь, со­ставляют более половины посевных площадей. Пост капудана, который раньше находился на реках приграничных областей, со временем стал постом офицера, командующего крепостями и оборонительными сооружениями целого сектора
198
. В восточ-
ных провинциях административные единицы при наследствен­ном режиме (yurtluk-ocaklık) или даже автономные княжества управляются бейлербеем наряду с санчаками при режиме ти­маров
199
.
profondie des provinces dans bien des domaines: Halil İnalcık, The Ottoman Empire. The Classical Age 1300–1600, London, Phoenix, 1973, pp. 103–105.
196
Bruce W. McGowan, Sirem Sancağı Mufassal Tahrir Defteri, Ankara: TTK, 1983; Nejat Göyünç, Wolf Dieter Hütteroth, Land an der Grenze: Osmanische Ver­waltung im Heutigen Turkisch-Syrisch-Irakischen Grenzgebiet im 16. Jahrhundert, Istanbul, Eren, 1997; Nilufer Bayatlı, XVI. Yüzyılda Musul Eyaleti, Ankara, TTK, 1999; Geza David, 16. Yüzyılda Şimontornya Sancağı, Istanbu, Tarih Vakfı yay., 1999; Ahmet Gündüz, Osmanlı İdaresinde Musul (1523–1639), Elazığ, Fırat Üniversitesi Yayınları, 2003.
197
Gábor Ágoston, “Ottoman Conquest and the Ottoman Military Frontier in Hun­gary”, in. B. Király, L. Veszprémy (éd.), A Millennium of Hungarian Military History, Boulder, Atlantic Research, 2002, 85–110.
198
Nenad Moačanin, Town and Country on the Middle Danube, 1526–1690, Leiden, Brill, 2005.
199
Nejat Göyünç, “Yurtluk-Ocaklık Deyimleri Hakkında”, in: Bekir Kütükoğlu’na Armağan, İstanbul, 1991, pp. 269–277; Orhan Kılıç, “Yurtluk-Ocaklık ve Hükümet Sancakları Üzerine Bazı Tespitler”, OTAM 10 (1999), pp. 119–137; id., “Van Eyale­tine Bağlı Sancaklar”, Osmanlı Araştırmaları, XXI (2001), pp. 189–207.
68
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
Эти полуавтономные анклавы сохраняют своих наследствен­ных правителей в качестве посредников между местным со­обществом и центральной администрацией. Что касается сбора налогов и уголовного правосудия, бей сотрудничает с агентами бейлербея и кади. Однако по мере смещения границ администра­тивные единицы, ранее граничащие с наследственным режи­мом, теряют свои административные особенности и становятся санчаками, находящимися под непосредственным управлением дивана
200
.
Трудно установить связь между географической удален­ностью и налоговой системой и, следовательно, политической автономией. Однако существует отрицательная корреляция между фискальной и политической автономией провинций, под­падающих под режим тимара: чем ближе провинция к столице и дальше от границы, тем меньше у нее инициативы. Можно подумать, что удаленность от центра дает большую автономию, но это не всегда так.
Даже если Порта делегирует часть своих прерогатив губерна­торам приграничных провинций для переговоров и тем самым создаeт второй уровень дипломатической деятельности благода­ря совершенствованию административной структуры, в частно­сти относительной скорости коммуникации, Константинополь сохраняет власть над приграничными провинциями Ичил.
Их управление и контроль (serhaddlerün nazm u intizamı ve zabt u sıyaneti) являются государственным приоритетом. Сле­дует отметить, что в центральных провинциях, соседствующих с двумя главными соперниками Империи, Сефевидами и Габ­сбургами, Константинополь оказывает постоянное давление, чтобы контролировать их отношения
201
. Особенно в длительные
200
Mehmet Ali Ünal, 16. Yüzyılda Harput Sancağı (1518–1566), Ankara, TTK, 1989; id., “XVI. Yüzyılda Palu Hükümeti”, Ondokuzmayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7 (1992), pp. 241–265.
201
Par exemple, pendant la guerre de Chypre, les Ottomans essayaient de gagner la neutralité de la Cour de Vienne et du chah. MD VI, 1122. Le même constat est val­able pour les conns de l’Empire dans l’espace pontique. Les rapports des gouverneurs de Kili, d’Akkirman et d’Özü avec les starostes polonais ainsi que les vassaux du sul­tan sont sous le strict contrôle d’Istanbul.
69
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
периоды перемирия с Габсбургами и Сефевидами Порта часто вмешивается и просит бейлербея проявить терпение и мудара (утаивание)
202
.
Децентрализованные структуры
Завоевания Селима I и Сулеймана I в регионах за пределами этого почти однородного ядра привело к развитию новых админи­стративных форм, адаптированных к территориальной экспан­сии. Большинство завоеванных регионов в Месопотамии (Багдад, Басра) и Аравии (Джидда, Йемен), а также все округа в Египте и Хабеше управляются сальянской налоговой системой
203
.
Эти регионы, считающиеся отправными точками для новых завоеваний, организованы на военной базе, как и уч бейликаль­ного периода. Значительные гарнизоны, подчиненные бейлер­бею, размещены в стратегических точках. Аналогичным обра­зом, наряду с крупными бейлербейликами, такими как Египет или Багдад, регионы, объединяющие несколько населенных пун­ктов, часто не имеющих особого демографического или экономи­ческого значения, создаются как провинции (Лахса, Хабеш).
В этих новых регионах Империя сталкивается с множеством разнообразных политических и административных традиций. Из-за отсутствия необходимых средств для включения их в цен­трализованную систему ей пришлось изобрести и ввести новый режим. Для этого Портa приспосабливается к местным инсти­тутам и практикам и некоторые особенности практики включе­ния новых территорий напоминают стратегии применявшиеся на этапах формирования османского политического простран­ства.
202
Pour les ordres contenant des instructions spéciques sur mudara au gouver­neur de Budin pendant la guerre vénéto-ottomane de 1570–1573: MD X, 75, 110, 143, 449; MD XII, 262, 1067. Pour un exemple du règne de Süleyman, MD III, 384] Pour un ordre au gouverneur de Bosnie dans ce même contexte: MD XXI, 149. À celui de Pojega, MD XVIII, 141.
203
Salih Özbaran, “Some Notes on the Salyane System in the Ottoman Empire”, Osmanlı Araştırmaları, VI (1986), pp. 39–45; A.H. de Groot, “Sâlîyâne”, EI², VIII, p. 1029.
70