Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
мана. Среди этих агентов, занимающих свое место среди близких друзей бея, есть Кёсе Михал-бей32 — ренегат, которого несколь­ко раз отправляют в посольства в соседнем текфуре33.
Отслеживается один из этих дружеских переговоров с текфу­ром крепости Бурса, который османские войска угрожают захва­тить силой. За тридцать тысяч дукатов и в обмен на доброволь­ный отъезд солдаты византийского гарнизона смогут без ущерба присоединиться к крепости Гемлик с женщинами и детьми34.
Завоевание и истималет
Наконец, они захватили крепость и не причинили никако­го вреда неверным. И они даже щедро поделились с ними добы­чой и покорили их сердца. И они дали им уверенность. Невер­ные крепости Цымпе стали союзниками гази35. В 30-х годах XIV века Орхан-бей, нарушив разумную политику своего отца, напал на важные экономические центры Византии и своих туркменских соседей.
Победа османов в битве при Пелеканоне (1329 г.) вынудила императора Андроника III (1296–1341 гг.) вступить в перегово­ры с эмиром36. В 1333 году эмиссары императора и эмир подпи-
32
Кесе Михал-бей, также Гази Михал и Абдулла Михал Гази (тур. Köse Mi­hal; XIII век — ок. 1340) — согласно хроникам первый значимый византийский ренегат, принявший ислам и ставший соратником бея Османа Гази. Считался ро­доначальником османского рода акынджи Михалоглу (Михалли). Köse означает по-турецки «безбородый» или «тот, у которого редкий рост бороды», т.е. Köse Mihal в переводе означает «безбородый Михал».
33
Текфур был титулом, который использовался в поздний сельджукский и ранний османский периоды для обозначения независимых или полунезависи­мых мелких христианских правителей или местных византийских правителей в Малой Азии и Фракии.
34
Âşıkpaşazâde, Osmanoğulları Tarihi, op. cit. p. 352. Sur la personnalité (et les débats autour) de Köse Mihal: Orlin Sabev, “The Legend of Köse Mihal — Additional Notes”, Turcica, 34 (2002), pp. 241–253.
35
Ibidem, p. 374.
36
Angeliki E. Laiou, Constantinople and the Latins, The foreign Policy of An­dronicus II 1282–1328, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1972, pp. 312–314.
21
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
сали мирное соглашение, в соответствии с которым последний обязался быть верным и преданным другом империи и пообещал уважать целостность византийских городов.
Взамен император соглашается платить ежегодную дань, чтобы сохранить свои крепости к востоку от Константинопо­ля. В 1334 году василевс не участвовал в антитурецком союзе, заключенном в Авиньоне. Договор, подписанный в 1333 году с османами, по-видимому, стал важным фактором в его реше­нии37.
Важнейшим достижением этого периода является захват Адрианополя, занимающего центральное место в экономиче­ской системе Восточной Фракии38.
Эти военачальники также умеют вести себя как искусныe ди­пломаты. Сходя то за друга византийских правителей, то за сво­его соперника, они умеют извлекать выгоду из ссор между визан­тийскими женихами.
Фактически османское наступление чаще обеспечивалось переговорами, в частности компенсацией за османскую военную поддержку, чем эффективным военным завоеванием, как пока­зывают обстоятельства, приведшие к захвату крепостей39. В слу­чае Македонии, например, османские летописцы подчеркивают, что города Кавала, Драма и Зихне завоевываются «ale-l-infirad ahd ile» (один за другим, по соглашению) и путем переговоров с людьми («ahd ü emân ve halk ile»)40.
Ради мира и политической стабильности османские эмиры оставили свои титулы и свое королевство царям и династам за-
37
Ursula Victoria Bosch, Kaiser Andronikos III. Palaiologos. Versuch Einer Darstellung der byzantinischen Geschichte in den Jahren 1321–1341, Amsterdam, Ad­olf M. Hakkert Verlag, 1965, pp. 152–158.
38
Irène Beldiceanu-Steinherr, “La Conquête d’Adrianople par les Turcs: La Pénétration turque en Thrace et la valeur des chroniques ottomans”, Travaux et Mémoires 1 (1965), pp. 439–461 et Elizabeth A. Zachariadou, “The Conquest of Adrianople by the Turks”, Studi Veneziani, XII (1970), pp. 211–217.
39
Halil İnalcık, “Osmanlı Sultanı Orhân (1324–1362). Avrupa’da Yerleşme”, Belleten, 266 (2009), pp. 77–107.
40
Dimitri Angelov, “Certains aspects de la conquête des peuples balkaniques par les Turcs”, Byzantinoslavica, 17 (1956), pp. 220–275; Kitab-ı Cihannüma, Necdet Öz­türk (éd.), Istanbul, Çamlıca, 2008, pp. 214–215.
22
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
воеванных регионов. Такие меры имели то преимущество, что способствовали преемственности власти и ограничивали риск беспорядков. Эмир по-прежнему поручает своим удж-беям (по­граничным вождям) следить за этими правителями.
Первое османское наступление на Балканах было основано, с одной стороны, на постепенном расселении народов из Ана­толии на полуострове путем перемещения населения41, а с дру­гой — на интеграции старой христианской знати в систему управления и предоставляемых горожанам и крестьянам услу­гах.
Политика истималет (размещения) впервые была изучена Халил Инальджиком в его статье «Османские методы завоева­ния». Эту политику особенно применяют Мурад I и его великий визирь Чандарлы Хайреддин паша «Османские методы завоева­ния» не подразумевают, вопреки тому, что предлагает эта фор­мулировка, воинственные средства, использованные Oсманским государством для присвоения территорий, а скорее это адапта­ция османов к политическим реалиям Балкан»42.
Таким образом, они перенимают политику примирения с Православной Церковью.
Есть несколько примеров: документы, подтверждающие на­логовый иммунитет, митрополитам свободно собираться, прово­дить молитвы, охранные грамоты для прелатов при путешестви­ях по империи. Султаны также выпускают фирманы, которые защищают интересы и собственность монастырей в Вифинии, Македонии, на горе Афон или в Серре43. Балканские элиты, не колеблясь, часто не становясь исламизированными, интегри­руют новый правящий класс Османской империи.
41
Machiel Kiel, “The incorporation of the Balkans into the Ottoman Empire, 1353–1453”, in: Kate Fleet (éd.), The Cambridge History of Turkey: vol. I, Cam­bridge, Cambridge University Press, 2009, pp. 138–191.
42
Halil İnalcık, “The Ottoman Methods of Conquest”, Studia Islamica, II (1954), pp. 103–129.
43
Irène Beldiceaunu-Steinherr, “La prise de Serres et le man de 1372 en faveur du monastère de Saint-JeanProdrome”, Acta Historica, IV (1965), pp. 15–24; Eliza­beth Zachariadou, “Early Ottoman Documents of the Prodromos Monastery (Serres), Südost Forschungen, XXVIII (1969), pp. 1–12.
23
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
В новом обществе они занимают разные уровни: сипахи, мар­толозы или войнюки в военной организации44, секретари и дрог­маны в канцелярии45. Часть этой элиты без колебаний принима­ет ислам. Знаменитый великий визирь Мехмеда II Махмуд-паша Ангелович, принадлежащий к правящей семье Сербии и Трапе­зунда, далеко не исключение46. Османские экспансионистские стратегии можно интерпретировать как желание контролиро­вать торговые пути и шахты Сербии, Македонии и Боснии, что­бы уничтожить возможные центры сопротивления после того, как они лишились экономической и военной мощи47.
Османская дипломатия, будучи рудиментарной на данном этапе, не могла практиковаться никакими средствами, кроме прямого устного контакта, хотя практика письма проявлялась робко. Пока не будет доказано обратное, у нас нет оригиналов до­кументов, отправленных византийскому императору, сербским деспотам или анатолийским эмирам. Но в любом случае уста­навливая прямые контакты со своими собеседниками и далеко за пределами периода эмирата, османы продолжали отдавать предпочтение силе, заботясь о придании сообщениям, передава­емым устно, а затем и письменно, всей торжественности, необхо­димой для осуществления их дипломатии48.
44
Halil İnalcık, “Stefan Duşan’dan Osmanlı İmparatorluğuna: XV. Asırda Rume­li’de Hıristiyan Sipahiler ve Menşeleri”, Osmanlı İmparatorluğu Toplum ve Ekonomi, Istanbul, Eren, 1996, pp. 67–108.
45
Par exemple, Laonic Chalcocondyle, historien du XVe siècle, est secrétaire de Murâd II: Matei Cazacu, “Les parentés byzantines et ottomanes de Laonikos Chalkokondyle”, Turcica XVI (1984), pp. 95–114.
46
Theoharis Stavrides, The Sultan of Vezirs: the Life and Times of the Ottoman Grand Vezir Mahmud Pasha Angelovic (1453–1474), Leiden, Brill, 2001.
47
Traian Stoianovich, “A Route Type: The Via Egnatia under Ottoman Rule”, Elizabeth Zachariadou (éd.), The Via Egnatia under Ottoman rule (1380–1699), Crete, University of Crete Press, 1997, pp. 203–216.
48
Chez les Ottomans, la bureaucratie, au moins à ses débuts, se calque sur ses antécédents moyen-orientaux. Le vizir devait exercer le contrôle de l’administration, sa tâche principale étant la surveillance des nances. Il n’y avait pas de distinctions très nettes chez les prédécesseurs des Ottomans, entre les ministres des nances, le chancelier et les secrétaires de haut rang. Étant donné que la mention de nişancı ou de defterdar est trop rare dans la bureaucratie ottomane avant Mehmed II (infra ch. 4),
24
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
Роль супружеских союзов
в Османском государстве
Супружеские союзы играют как на Балканах, так и на Ана­толии важную роль в стратегиях расширения политических об­разований49. Семейные узы, и в частности брачные церемонии, которые объединяли дворянство вдали от полей сражений, были предназначены для заключения союзов и поддержания мира.
На первом этапе становления Османской династии браки были не только средством интеграции в международное обще­ство, но также, через приданое жен, инструментом территори­альной экспансии. Жены — настоящие политические посред­ники между семьями. Обычно они поддерживают связи со своей первоначальной семейной ячейкой. Таким образом они создают сети переписки, которые гарантируют общение в семье.
После своего восшествия на престол в 1347 году Жан Канта­кузен женил свою50 дочь Теодору на Орхане Бее, чтобы укрепить их союз, который просуществовал несколько лет. Свадебные це­ремонии длятся несколько дней. Удовольствие от охоты и еды занимало двух государей и их сопровождение на несколько дней. Император и его зять всегда сидят за определенным столом; ря­дом с ними сидят четыре сына Орхан-бея — Ибрагим, Сулейман, Мурад и Султан — и их жены51.
Частые поездки Орхана Бея в Константинополь позволили османскому эмиру и его эмиссарам непосредственно присутство­вать на византийских церемониях при императорском дворе и таким образом способствовали адаптации Османской империи к византийским обычаям.
on peut supposer que toute l’administration bureaucratique incombait aux vizirs. İnal­cık, “Wazir”, EI².
49
Edward N. Luttwak, La grande stratégie de l’empire byzantin, Paris, Odile
Jacob, 2010, pp. 137–144.
50
Leslie P. Peirce, Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Em-
pire, Oxford, Oxford University Press, 1993, pp. 28–31; 37–40.
51
A.M. Bryer, “Greek Historians of the Turks: the case of the rst Byzantin-Ot­toman marriage”, in: R. Davis, Wallace-Hadrill (éd.), The Writing of History in the Middle Ages, Oxford, 1981, pp. 471–493.
25
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Без сомнения, Теодора Кантакузен была очень важным по­средником, который позволил османам познакомиться с этой культурной средой.52 Мы видим рост смешанных браков между балканскими династиями во второй половине XIV века. Раньше в этой среде браки между католическими или православными династиями, с одной стороны, и мусульманами, с другой, были немыслимы.
Через королевских жен все правители, правящие на Балка­нах, становятся родственниками, чтобы образовать княжеское общество. Когда Мурад I женился в 1378 году на Кере Тамаре, дочери болгарского царя Ивана Александра Асена (1310?–1371), он стал зятем Ивана Сишмана (1350–1395), будущего царя Бол­гарии. Сводная сестра Тамары, Керака Мария, является женой императора Андроника IV Палеолога (1348–1385), а ее двою­родный брат Стефан Урош V (1336–1371) — король Сербии. В 1391 году Байезид I женился на Оливейре Деспине, дочери Лазара Гребеляновича (1329–1389), короля Сербии, погибше­го в битве за Косово. Таким образом, Стефан Лазаревич (1374–
1427) становится шурином и вассалом султана53.
Взаимопроникновение родства и дипломатии видно в исполь­зовании определенных терминов: термины «родство», «дружба» и «союз» использовались в хрониках того времени как синони­мы, указывая на то, что личные и политические связи между княжескими семьями можнo вряд ли отличить54. Однако рели­гия запрещает брак мусульманок с немусульманами. Фактиче­ски браки османской династии с балканскими династиями каса­ются только мужского происхождения.
Династические браки также играют важную роль в восточ­ной политике Османского Эмирата. Мурад I заключил брак меж­ду своим сыном Байезидом и дочерью Гермияноглу Сулейман­ша. Благодаря этому браку султан установил не только мирные
52
Ruth Macrides, “Dynastic Marriages and Political Kinship”, in: Shepard,
Franklin (éd.), Byzantine Diplomacy, op. cit, pp. 263–80.
53
Halil İnalcık, “Bâyezîd I”, TDIAV, vol. III, p. 267.
54
John V. A Fine, The Late Medieval Balkans. A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1994, pp. 218–221.
26
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
связи со своим южным соседом, но и родственные отношения с суфийской аристократией Анатолии, поскольку жена Байези­да Девлет Хатун является правнучкой Руми — знаменитого ми­стика Коньи55.
Их свадьба отмечается в Бурсе с большой помпой, и присут­ствуют послы бея Айдына, Ментеше, Исфендияра и Карамана. Гермияниды, османские сановники и послы преподносят щедрые подарки жениху и невесте, самым важным из которых являет­ся приданое принцессы: ключи от крепостей Эригез, Тавшанлы и Симав. В 1390 году Байезид I позволил себе благодаря этому приданому аннексировать обширную территорию князей Герми­яна. С другой стороны, семейные узы могут ограничивать поли­тику расширения. В 1376 году Алаэддин Али бей из Карамана попросил руки дочери Мурада I, Мелек Хатун, и султан принял этот брак.
Спустя несколько лет эмир Карамана нападает на Анкару, недавно вошедшую в состав Османской империи. Только благо­даря посольству Мелека Хатуна к его отцу Мурад I отказался от карательной экспедиции.56 Мехмед Иер женится на принцессе Дулкадирид, Эмине Хатун, дочери Мехмеда Сули Бея. Мурад II был трижды женат. Его первый брак — с его двоюродной сестрой Алиме Хатун, принцессой Дулкадирид. Он также женился на Такюннисе Хатидже Хатун, дочери Исфендияроглу. Однако сул­тан женился не только на мусульманской знати. Его последний брак был в 1433 году с Марой Бранкович (1416–1487), дочерью деспота Сербии57.
Мехмед II произошел не от королевских браков58. Не выжили и его два сына, Байезид II и Джем. С другой стороны, в контексте сближения с Крымским ханством османы женились на гираит­ских принцессах на рубеже XV–XVI веков. Однако со второй по-
55
Halil İnalcık, “Murâd I”, TDIAV, vol. XXXI, p. 165.
56
Neşri, Kitab-ı Cihannüma, op. cit. p. 387.
57
Halil İnalcık, “Mehmed I”, TDIAV, vol. XXIX, p. 393 et id., “Murâd II”, TDIAV, vol. XXXI, pp. 167–170. Pour Mara: Mihailo Popovic, Mara Brankovic, Eine Frau zwischen dem christlichen und dem islamischen Kulturkreise im 15. Jahrhundert, Ruhpolding, Franz Philip Rutzen Verlag, 2010.
58
Ibidem, p. 405.
27
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
ловины XVI века султаны больше не заключают династические браки. Блистательная Порта59 понимает, что родство не только используется для укрепления мирных договоров и союзов, но и идет рука об руку с претензиями на наследование. Эта двойствен­ность делает брак непредсказуемым инструментом. Самое глав­ное, султаны никоим образом не хотят делиться экономическим и символическим капиталом, накопленным ими после завоева­ния Константинополя.
Дипломатия как инструмент завоевания,
стабильности и укрепления мирных договоров и союзов
После мирного правления трех эмиров правление Баязида I выглядит необычно контрастирующим, поскольку первый «сул­тан Рума» является антитезой своим предшественникам. Ника­кие дипломатические акты не предшествуют его военным опера­циям и не санкционируют их продление.
Он редко проявлял инициативу в дипломатических обменах. Более того, его сокрушительное поражение против армий Тамер­лана в 1402 году говорит нам о его неспособности использовать дипломатию и создавать защитные союзы, которые могли бы от­говорить его соперника60. После плена Баязида его четыре сына разделили империю, и каждый объявил себя султаном в своей вотчине. Чтобы установить свою власть, в 1403 году Сулейман пошел на различные уступки Византии и другим христианским державам61.
С другой стороны, Мехмед заключает союзы с эмиратами Ана­толии, получившими независимость после битвы при Анкаре. Усиленный войсками своего тестя, эмира Дулкадиридов, Мехмед пересек пролив, соединился с убейлери и сербскими контингента­ми по приказу своего дяди Стефана Лазаревича. 5 июля 1413 года
59
Термин происходит от фр. porte, итал. porta — «дверь», «врата», что явля-
ется калькой с осман. باب عالی — Bâb-ı Âli — «высокие ворота».
60
M. M. A. Dersca Bulgaru, La campagne de Timur en Anatolie, London, Vario-
rum, 1977, pp. 125–128.
61
George T. Dennis, “The Byzantine-Turkish Treaty of 1403”, Orientalia Chris-
tiana, 33 (1967), pp. 72–88.
28
Глава 1. Большая стратегия Габсбургов
к югу от Софии Мехмед разбил армию своего брата Мусы благо­даря своим балканским и анатолийским союзникам62.
Как султан, Мехмед I заслужил доверие региональных дер­жав, проводя политику приспособления. Непосредственные преемники Баязида «Молниеносного» основали Османское госу­дарство, полагаясь на дипломатические инструменты (торговые договоры, династические союзы), а не на военные действия. Та­ким образом, Османское государство в первой половине XV века считало себя средним игроком в балкано-анатолийской полити­ческой системе. Битвы при Варне и Косово, которые закрепили османов на берегах Дуная на несколько столетий, в конечном итоге являются оборонительными актами после провала вен­герско-османских переговоров по укреплению регионального статус-кво63.
Требование или предоставление заложников для обеспече­ния боя было обычной практикой среди османов. Заложник был прежде всего залогом покорного противника. Срок содержания заложника зависел от характера взятого на себя обязательства. Таким образом, он мог сохраняться бессрочно, когда, например, он должен был гарантировать соблюдение положений мирного договора. Но прежде всего заложник гарантировал лояльность вассала.
Основная цель заключалась в политическом разоружении побежденных путем лишения их сановников-мужчин, таких как кандидаты на престол или высшие социальные аристокра­ты. Эта практика преследовала двойную цель: с одной стороны, ограничить действия действующих принцев, а с другой — ввести заложника в культуру османского двора и таким образом соз­дать лояльную клиентуру. Султаны регулярно просят знатных заложников из Сербии, Валахии и Албании64.
62
Kastritsis, Sons of Bayezîd, op. cit. pp. 188–193.
63
C. Emanuel Antoche, Güneş Işıksel, “Les batailles de Sibiu et de la rivière de Ialomiţa: Essai de reconstitution d’après les sources de l’époque”, Ana Dumitran, Loránd Mádly, Alexandru Simon (éd.), John Hunyadi and his Time, Cluj, Babeş­Bolyai, 2009, pp. 405–426.
64
Le plus célèbre exemple de ces otages est le Vlad III Bassarab, dite Dracula: cf Matei Cazacu, Histoire du prince Dracula, Paris, Taillandier, 2004.
29
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Во времена Баязида II в рядах высоких сановников мы находим потомков балканской знати: среди великих визирей этого профи­ля упомянем серба Херсекзад Ахмед-паша и албанца Дукагинзаде Ахмед-паша65. Эта практика, в отличие от династических браков, не исчезла из репертуара инструментов внешней политики Осман­ской империи. В XVI веке среди вассалов Крымское ханство и «ру­мынские» княжества продолжали посылать заложников в Пор­ту66. На Балканах в первой половине XV века не было достаточно большой силы, чтобы доминировать, и поэтому дипломатия стала основным способом взаимоотношений между государствами67.
Османы, кажется, имеют статус первенства среди равных в этом сбалансированном политическом пространстве. Одна­ко в мусульманском мире, несмотря на то, что османы ценятся за свой сектор Газа, они остаются региональной державой в За­падной Анатолии и на Балканах68. Мамлюки — главные прави­тели мусульманского мира. Сын Тамерлана, Чахрух, укрепляет престиж династии, основанной его отцом в тюркском мире, в том числе в Анатолии69. Аккоюнлу доминируют на восточной Малой Азии: действительно, до завоевания Константинополя на меж­дународной арене Османский эмират был средним игроком.
Мехмед II:
основатель империи
Новый султан с момента своего вступления на престол в 1451 году сосредоточил внимание на проекте превращения
65
Hedda Reindl, Männer um Bâyezîd. Eine prosopographische Studie über die
Epoche Sultan Bâyezîds II, Berlin, Klaus Schwarz, 1983, 11 et sq.
66
Dan Mureşan, Le Patriarcat de Constantinople et les Principautés roumaines. Droit canonique et idéologie politique (XIV liée, Alain Boureau (dir.), EHESS, 2005, pp. 550–620.
67
Kastritsis, Sons of Bayezîd, op. cit. pp. 144–148; Necipoğlu, Byzantium, pp. 119–147.
68
Emire Cihan Muslu, Ottoman-Mamluk Relations: Diplomacy & Perceptions, thèse de doctorat non publiée sous la direction de Cemal Kafadar, Harvard University, 2007, pp. 14–17.
69
Ismail Aka, Mirza Şahruh ve Zamanı, Ankara, TTK, 1994, pp. 174–182.
e
–XVIe siècles), thèse de doctorat non pub-
30