Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография
.pdf
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
в полной опале с дамокловым мечом, висевшим над его головой
из-за убийствa, в котором он был замешан
151
.
Затем Марглиани направился в Лиссабон, где Филипп II
оставался в течение трех лет после того, как стал королем Португалии. В течение этого времени Марлиани регулярно снабжал
информацией Кришобаля Салазарa, секретаря Габсбургов в Венеции, который присылал ему не только результаты своей собственной сети, но также и плиегосы, которые некий Федериго
Курелли привез из Константинополя и представил ему.
Марглиани, в свою очередь, держал его в курсе событий
в Порте. Интересно посмотреть, как трехлетний опыт работы
дипломатом в Константинополе повысил Марлиани до знатока
Османской империи. В отличие от начальника шпионской сети
или лица, принимающего решения посредственного качества,
Марглиани продемонстрировал глубокое мастерство в осмысленной интерпретации и политическом использовании полученной информации, или, другими словами, в преобразовании
информации в знания. Более одного раза он отклонял полученную информацию, потому что она не соответствовала другим
источникам информации, которые у него были, или она просто
не имела смысла, т.е. соответствовала, согласно его собственному мнению, динамике политики в Османской империи-столица
и логистика времени.
Например, в 1581 году он прокомментировал поступившую
в Неаполь информацию о том, что Улуч Али уезжает с 60 галерами в экспедицию против Марокко. Учитывая, что война с Персией продолжалась, османам пришлось бы отправить в Черное
море 40 галер для перевозки боеприпасов; поэтому Улуч Али не
мог уйти. Даже если бы он это сделал, он не причинил бы вреда
владениям Габсбургов, поскольку османы желали, чтобы за перемирием, Suspensión de armas, последовало перемирие, tregua
152
.
151
For a good biography of Pérez as well as a detailed study of his prosecution,
see. Gregorio Marañón, Antonio Pérez (Madrid: Espasa-Calpe, 1947); idem, Los procesos contra Antonio Pérez (Madrid: Viuda de E. Maestre, 1947).
152
Очевидно, Марглиани считал подписанное им перемирием, хотя на самом деле это было перемирие на три года. Тогда османы хотели заключить договор, а не перемирие.
231
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
В следующем году он заявил, что ни персы, ни османы не могут участвовать в крупной военной операции, потому что у первых недостаточно энергии, в то время как линии снабжения вторых не выдержат операции с таким большим количеством людей
и так далеко от столицы. Когда Салазар сообщил ему о требованиях Синан-паши, чтобы Венеция компенсировала османам
убытки, нанесенные рыцарями Святого Стефана
153
.
Из-за того, что эти корсары получали припасы с венецианского острова Кифера (Цериго), он тут же напомнил, что османы,
чтобы успокоить солдат, могли попытать счастья с более легкой
целью. Учитывая, что они использовали тот же предлог — грабежи корсаров, чтобы узаконить отмену капитуляции с Венецией
и вторжение на Кипр в 1570 году, этой целью, скорее всего, был
бы Крит
154
. Получив его в качестве компенсации за услуги в Константинополе, Марлиани все еще отправлял письма в Порту через Венецию в 1583 году
155
.
Он также послал опытного курьера Джованни Стефано Феррари в Константинополь с дипломатической миссией вести переговоры с османами, чтобы Улуч Али не мог предпринять военноморскую экспедицию
156
. Санта-Кроче, наконец, был освобожден
в 1584 году с охранной грамотой от маркиза Санта-Кроче.
Как эксперт по шпионажу и непревзойденный предприниматель Аурелио быстро попросил о трех услугах: 1) получить «компенсацию» за время, которое он провел в тюрьме; 2) получить
помилование за услуги, которые он оказал для короны; 3) быть
назначенным на должность, которая обеспечит ему доход, необходимый для его возвращения в Константинополь.
153
Подобно рыцарям святого Иоанна Мальтийского, рыцари святого Стефана
действовали под эгидой Флоренции, а не Венеции. Именно герцог Флорентийский
(впоследствии великий герцог Тосканы с папской буллой в 1569 году) официально
учредил орден 15 марта 1562 года на церемонии в Пизанском соборе. Он был Великим Магистром Ордена и даже составил его первые статуcы. Salvatore Bono, I corsari barbareschi (Torino: ERI-Edizion RAI Radiotelevisione Italiana, 1964), 125–135.
154
AGS, E 1084, fol. 32 (26 May 1581); E 1527, fols. 208–218 (all 1582), especially fol. 210 (7 May 1582).
155
AGS, SP, 1340, . 197r–202r; E 1528 fols. 160–3 all (February–August 1583).
156
AGS, E 1528, fol. 161 (18 May 1583); E 1340, fol. 31 (25 June 1583).
232
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
Поразительно то, что Марглиани поддержал все эти три требования и предложил назначить либо Аурелио вместо Ренцо,
отвечающего за «заботу о людях, отправленных в Константинополь», либо Пьетро Ланца, ловкого корсара-шпиона, который
был капитанoм королевских фрегатов в Отранто, прежде чем
его уволили по наущению венецианцев
157
. В 1583 году искусный
курьер и дипломат Джованни Стефано Феррари был отправлен
в Рагузу, откуда он отправился в Константинополь, чтобы возобновить перемирие 1581 года.
Марглиани тем временем попытается оценить наклонности
нового великого визиря в Константинополе. Феррари выполнил
свою миссию, несмотря на попытки английского посла Уильяма Хэрборна убедить османов присоединиться к Англии против
Габсбургов
158
. Тем временем дон Мартин де Акунья, которого
мы оставили в Мадриде в 1578 году, был заключен в тюрьму,
по словам Джованни Стефано Феррари за его контакты с османа-
159
ми
. Однако на самом деле это было не так; причина заключалась в том, что он шпионил в пользу французов под псевдонимом
Перо Рондела
160
. Его вскоре задушили в феврале 1585 г.
161
.
Сеть Марглиани потеряла важного агента, когда Педро Бреа
сбежал из Константинополя сначала в Неаполь, а затем в Испанию. Власти Габсбургов обеспечили освобождение семьи Педро Бреа, прибывшей в Венецию из Константинополя 31 марта
1585 года, и это знаменательное событие, в честь которого Бреа
купил 92 фунта канделов на сумму 37 дукатов.
162
Давний шпион
Габсбургов Бартоломео Пустерла, известный как Марко Станга,
157
AGS, E 1071, fol. 161 (4 June 1584). For the diplomatic crisis between the
Habsburgs and Venice that Lanza’s activities caused, see. E 1336, fols. 39, 46, 52, 60,
78, 79, 118,161, 219 and 220; E 1520, fols. 60 and 61; E 1521, fols. 39 and 103 (all
between June 1577-February 1578).
158
Edwarde Barton and Edwin Pears, “The Spanish Armada and the Ottoman
Porte”, English Historical Review 31 (1893): 439–466.
159
AGS, E 1532, fols. 109–113 (all June-October 1584).
160
Rivas and García, Martin de Acuña, 74–88.
161
Fernand Braudel, “La Mort de Martin de Acuña, 4 F vrier 1585”, in Melanges
oerts à Marcel Bataillon par les hispanistes français, eds. Maximie Chevalier, Robert
Ricard and Noël Salomon (Bordeaux: Féret & Fils, 1962), 3–18.
162
AGS, E 1533, fol. 284 (3 April 1585); E 1538, fol. 286 (20 December 1585).
233
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
однако, поддерживал сеть, непрерывно отправляя свежую информацию
163
. Габсбурги установили контакты с двумя новыми
фигурами, которые приобрели известность в османской столице
как могущественные агенты фракционной политики и были готовы предложить свои услуги всем, кто готов был заплатить.
Португальский марран Давид Пасси
и его посредник Гульельмо де Сабойя
Пасси был левантийским купцом-марраном
164
, который
впервые появляется в венецианских источниках как еврейский
торговец в Рагузе, откуда он предупреждал венецианские власти о неизбежном нападении Османской империи на Кипр и действовал как активный венецианский агент
165
. Bо время войны
oн вернулся в Венецию где у него был салон, который посещали
венецианские патриции, место для обмена информацией, таким
образом он нашел идеальную сделку для информационного посредника
166
.
Оттуда он перебрался в Константинополь, где стал известным
доверенным лицом Мурада III и действовал как агент Дома Антонио, претендента на португальский престол, который Филипп
приобрел в 1580 году. Его репутация в глазах султана была такой, что он оказал влияние не только на определение внутренней
163
AGS, E 1517/cuaderno XI, fols. 3, 8, 18, 21, 30, 32, 36, 38 and 48, cuaderno
XII, fols. 4, 9, 14, 30, 34, cuaderno XVII, fols. 1, 19, 28, 34, 37 and 43; cuaderno 19,
fols. 10, 20, 24 and 36; cuaderno XXI, fols. 7, 11, 28, 34, 43, 44 and 49; cuaderno
XXII, fols. 1,4, 9 and 37; cuaderno XXV, fols. 14, 23, 26, 33 and 40; cuaderno XXVIII,
fols. 3, 10, 13, 28, 34 and 50; cuaderno XXX, fols. 1, 4, 8, 13 and 19; E 1340, fols. 3,
48, 53, 58, 61, 62, 65 and 69; E 1341, fols. 62 and 65; E 1536 fols. 192–200; E 1537,
fols. 262–263 (All between 1582–1586).
164
Марраны или мараны (исп. marrar «заблуждаться», араб. محرّم [мухаррам]
«запрещенное») — термин, которым христианское население Испании и Португалии называло евреев, принявших христианство, и их потомков, независимо
от степени добровольности обращения (конец XIV–XV вв.).
165
Preto, Servizi Segreti, 100; ASV, CX-ParSec, reg. 9, c. 101v (16 November
1570); reg. 10, cc. 91r–91v (13 February 1572, m.v.); l. 16, 13 February 1573, m.v.;
CCX-LettRett, b. 300, 28 August 1573.
166
Arbel, Trading Nations, 164.
234
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
и внешней политики, но и на финансовые вопросы, например
возглавил Константинопольский монетный двор.
Его также считали вдохновителем гениального плана Синан-паши по возложению на местных чиновников ответственности за оснащение галер для государства за счет их личного
богатства
167
. Как хозяин впечатляющей разведывательной
сети, он обеспечивал османов, венецианцев и Габсбургов информацией
168
. Более того, Пасси и его человек Гульельмо де Сабойя договорились о выкупе нескольких испанских дворян
в Константинополе от имени их семей, деньги переводились через власти Габсбургов, в первую очередь Кристобаля Салазара
в Венеции
169
.
В 1585 году Пасси сообщил Габсбургам о своем желании покинуть Константинополь, чтобы вернуться в христианство со своей
семьей, и попросил Филиппа II написать письмо венецианским
властям с рекомендацией его семьи. Он также добавил, что тем
временем он не может покинуть Константинополь, потому что
султан, желая извлечь выгоду из его услуг, задержал его и якобы предложил щедрые вознаграждениe и часть информации. Все
это Пасси использовал стратегию саморекламы, чтобы поднять
свой статус и, таким образом, расширить диапазон возможных
финансовых вознаграждений и других услуг, на которые он мог
рассчитывать
170
.
167
Fodor, “An Antisemite Grand Vizier? The Crisis in Ottoman Jewish Relations
in 1589–1591 and its Consequences”, in In Quest of the Golden Apple: Imperial Ideology, Politics, and Military Administration in the Ottoman Empire, ed. Pál Fodor
(Istanbul, The Isis Press, 2000), 197. Another Ottomanist who penned an article on
this important broker of Constantinople politics is Suraiya Faroqhi. “Ein Gunstling des
osmanischen Sultan Murad III: David Passi”, Der Islam 47 (1971): 290–297.
168
AGS, E 1331, fol. 233. He was shortly after accepted to the Habsburg service.
E 1332, fol. 110 (18 November 1573), E 1333, fols. 42 and 106 (18 February 1574);
E 1334, fols. 8 (15 January 1575) and 125 (11 July 1575).
169
AGS, E 1531, fols. 107, 111, 134, 136,137, 144–149, 163 and 183; E 1532,
fols. 149–151, 154, 169, 172, 174, 175, 178–180 and 183 (all 1584); E 1533, fols.
202, 222, 257–262 and 296–298; E 1584, fols. 130–136 and 165–166; E 1535, fols.
121–122; E 1537, fols. 203–205, 317, 330, 342 and 417; E 1538, fols. 109, 180–184,
276, 293 and 367; E 1539, fols. 234–239, 360–362 and 493–498.
170
AGS, E 1535 fol. 183 (9 July 1585).
235
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Между тем сеть Пасси была обнаружена венецианским инквизитором ди Стато, который предупредил байло в Константинополе, что агенты Пасси по всему христианству отправляют ему
зашифрованные письма среди купеческой переписки. Они попросили его исследовать письма присланные ему евреями в Константинополе, чтобы понять, с кем он переписывается в Венеции
и в какой степени они проводят операции.
Байло ответил, что, учитывая, что «консул евреев» собрал
письма, он не может знать наверняка, какие из них были написаны Пасси. Однако из других источников он получил информацию, что у Пасси были агенты в Анконе, а его брат был в Венеции.
Единственными письмами, которые он мог перехватить, были
те, которые Пасси напрямую давал секретарю байло для отправки в Венецию. Даже тогда, опасаясь власти Пасси в османской
столице, он не рискнул больше, чем отправить эти письма инквизиторам, не открывая их
171
.
Тем временем Марглиани продолжал свою переписку с габсбургским секретарем в Венеции Кристобалем Салазаром и продолжал обмениваться информацией о политической ситуации
при дворе Филиппа II, а также о деятельности и письмах, отправленных константинопольской сетью. Помимо подписания
последующего перемирия после девяти месяцев напряженной
работы в 1584 году, Джованни Стефано Феррари был посредником и узловой точкой между Марглиани в Мадриде, Салазаром
в Венеции и сетью в Константинополе, предоставляя информацию, передавая письма и инструкции и заработную плату.
Он был настолько эффективен в этой роли, что был награжден
единовременной выплатой в размере 1000 эскудо в 1586 году
172
Однако в следующем раунде переговоров о перемирии он был менее успешен. Несмотря на все его усилия, османы не возобновили его миссии и таким образом, расстроили лиц, принимавших
решения в Габсбургах. B результате чего побережья Габсбургов
.
171
ASV, IS, b. 148, 25 September 1585; b. 416, 8 January 1585, m.v., 22 January
1585, m.v., 25 March 1585.
172
AGS, E 1533, fols. 284–6 (all 1585); E 1535, fol. 174 (12 January 1585);
E 1536, fols. 189–191 (all 1586); E 1340, fol. 78 (17 March 1584); E 1080, fol. 149
(28 July 1586).
236
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
стали уязвимыми для потенциального османского нападения,
когда проблемы Габсбургов достигли высшей точки во Фландрии и в Мадриде планировалось крупнaя военно-морскaя экспедиции против Англии.
Сам Марглиани быстро осознал опасность и представил доклад, аргументируя необходимость еще одной попытки возобновления перемирия
173
. Слухи о военных приготовлениях в Константинополе начали распространяться сразу же в 1587 году, снова
смазав механизмы секретной службы Габсбургов в Левантe
174
Информация о деятельности oсманского флота, а также североафриканских корсаров шла не только из Константинополя, но и
из других сетей в Леванте
175
.
Тем временем Марглиани скончался, оставив вместо себя
сына Руджеро, который унаследовал не только отцовский титул
графа, но и его навыки шпионажа и дипломатии. Его смерть оказалась тяжелым, если не смертельным ударом для горстки агентов Габсбургов. Хуан Сеги де Менорка, который был отправлен
в Константинополь в 1586 году Марглиани и Идиакес
176
, не мог
получить стипендию от венецианского байло Лоренцо Бернардо.
Теперь, когда Марглиани был мертв, он больше не имел права на залог. Хуан Сегуи, которого Бернардо совсем не любил
177
поехал в Неаполь, чтобы вернуть свою задолженность за 15 ме-
178
сяцев
. Согласно его собственным показаниям девять лет спустя, его путешествие оказалось плодотворным: вице-король
увеличил свою зарплату до 440 дукатов.
179
Одновременно с этим
в Неаполь прибыл посредник Пасси, португальский маррано Гульельмо де Сабойя, после посещения Мальты и Мессины. Помимо отправки информации, он предложил много других проектов.
Он мог захватить османские галеры, на Мальте он вел пере-
говоры об этом с Великим Магистром Рыцарей Святого Иоанна.
.
,
173
COSP, vol. 8, nos. 576 and 577 (4 September 1587). 1597).
174
AGS, E 1089, fols. 7 (25 February 1587), 28 and 81 (20 December 1587).
175
AGS, E 1089, fols. 258, 259, 262, 263, 265, 290 and 306 (all 1588).
176
AGS, E K 1675, fol. 21 (19 January 1591).
177
ASV, IS, b. 416, 30 November 1591.
178
AGS, E 1090, fols. 8 (10 September 1588), 9 (20 September 1588).
179
AGS, E K 1677, fol. 79 (3 November 1597).
237
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Он так хвастался, что пользовался доверием османского грандадмирала Хасана Венециано, что тот даже спросил его, где ему
следует побеждать в стране христиан. Эту уверенность следует
использовать, чтобы обмануть его. Он также утверждал, что может обнаружить османских шпионов за границей. Более того,
если Габсбурги могли послать кого-нибудь в Константинополь,
Пасси был готов к переговорам по очень важным вещам, tratar
cosas de mucha importancia, подробности которых де Сабойя не
желал доверить вице-королю.
Последний, однако, был проинформирован о некоем проступке, совершенном де Сабойя пару лет назад. Он пытался обмануть
донью Марию де Кастро, которая отправила его в Константинополь на поиски еe сына, Дуарте де Менезеса, который попал
в плен в битве при Алькасер-Кибире (1578). Когда де Сабойя заявил, что нашел его, а затем попросил 6000–7000 эскудо в качестве выкупа, подозрительнaя де Кастро послал другого агента, который быстро раскрыл план де Сабойи, что сына не было
в Константинополе. Учитывая его прошлое, вице-король стал
подозревать, что де Сабойя мог быть двойным агентом, работавшим на османов, и что, будучи обнаруженным, он, возможно,
выдумал все это, чтобы спасти свою шкуру.
Он заключил его в тюрьму в Неаполе, Кастельнуово, где
с ним хорошо обращались, а затем написал императорскому послу в Константинополе, чтобы узнать, кем на самом деле был
этот человек. К счастью, посол сделал акцент на своих прошлых
заслугах и поручился за него. Он знал де Сабойю по дому венецианского байло Джанфранческо Морозини (ок. 1562–1582), где он
находился под предлогом выкупа выдающихся португальских
рабов. Несмотря на то что vox populi считался шпионом дома Антонио, он всегда был благосклонен к Габсбургам.
Наместник освободил его из тюрьмы и сказал, что заключил
его в тюрьму для его же блага, чтобы сохранить свою миссию в секрете и чтобы Хасан Венециано доверял ему еще больше. Он собирался отправить его обратно в Константинополь с письмами,
написанными им и вице-королем Сицилии для Пасси. По словам вице-короля, единственной полезной услугой, которую могли предложить Пасси и де Сабойя, была отправка информации.
238
Глава 3. Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе в 1560–1600 гг.
Другие схемы, otros effectos, такие как захват или сожжение
османских галер, сожжение Арсенала и склада, не имели большого значения.
Опытным путем было установлено, что все эти схемы в конце
концов оказались неэффективными, напрасными, perverse visto per experiencecia que todos los sobredichos effectos salen vanos.
Тем временем пришло еще одно письмо от австрийского посла.
Пасси, узнав о заключении своего человека в тюрьму, показал
письма Кристобаля Салазара и других важных габсбургских чиновников по рекомендации де Сабойи. Кроме того, Пасси упомянул, что у него были другие планы, magiori et cosi altri pensieri,
на службу его величеству, на благо которых он уже потратил более 10 000 эскудо.
Очевидно, он ожидал вознаграждения за свои услуги, в том
числе чтобы не допустить отплытия oсманского флота в Западное Средиземноморье, выступив против османских пашей и самого султана, решивших атаковать земли Габсбургов. Узнав все
эти отговорки, Viceroy nolens volens разрешил де Сабойе передать свои депеши Габсбургскому двору, чтобы не обидеть Пасси.
Однако он добавил, что все эти схемы бесполезны. Они не
имели ничего общего с получением информации из Константинополя — задачей, столь важной в то время, когда полученная
информация была «незначительной» Эти слишком дорогостоящие схемы должны быть нацелены не на разорения королевской
казны и вымогательство денег
180
.
Де Сабойя прибыл в суд весной 1590 года и предложил дезертирство Османского флота под командованием Хасана Венециано, а также посредничество Пасси от имени Филиппа II
в османских кругах. Он мог не только удержать османский флот
подальше, но и помочь Габсбургам заключить перемирие. Несмотря на то что его предложения были сочтены невыполнимыми, Мадрид приказал вице-королю Неаполя передать де Сабойе
письма поддержки Пасси
181
. Де Сабойя показал себя продуктив-
ным информатором, отправив несколько писем, которые он на-
180
AGS, E 1090, fol. 116 (2 September 1589).
181
AGS, E 1092, fol. 72 (3 April 1590).
239
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
писал под псевдонимом Галеасо Берно, на что Габсбурги ответят
псевдонимом Франсиско Америко
182
.
Пасси покинул сцену политики Константинополя и тем более выпал из зарплаты Габсбургов в 1591 году в один из многих
поворотных моментов фракционного соперничества в османской
столице. Его главным соперником в то время был всемогущий
Синан-паша, которого мы уже упоминали как родственника
Брутти.
Во время своего второго пребывания на посту Великого визиря (апрель 1589 — август 1591), пытаясь ослабить своих соперников при дворе, Синан-паша пробовал все методы, чтобы устранить этого придворного еврея, который имел слишком большое
влияние на принятие важных решений. Он написал султану несколько телхисов
183
, полных аргументов против Пасси, некото-
рые из них были крайне антисемитскими ante litteram.
Тем не менее все эти усилия оказались тщетными. Пасси сохранил свое влияние в Константинополе и продолжал играть
ключевую роль в османском процессе принятия решений, а также в военных приготовлениях и пользовался обширными финансовыми привилегиями и контрактами. Более того, он оставался в центре переговоров о всеобъемлющем антигабсбургском
союзе между Англией, Османской империей, Генрихом Беарном
(будущий Генрих IV Франции) и домом Антонио, претендентом
на португальский престол.
Учитывая, что он также был на заработной плате Габсбургов и Венеции, не удивительно, что он пытался развязать войну
между Польшей и Османской империей. Два государства находились на грани войны в конце 1580-х годов, и отношения могли быть улучшены только с вмешательством английского посла,
182
According to AGS, E 1092, fol. 202. For examples of such letters, see. AGS,
E K 1675, fols. 55 (31 May 1591) and 110 (28 November 1591).
183
Suraiya Faroqhi, “Die Vorlagen (telh se des Großwesirs Sin n paša an Sultan
Murad III”, (Ph.D. Diss., University of Hamburg, 1967. Pál Fodor, “Sultan, Imperial
Council, Grand Vizier: Changes in the Ottoman Ruling Elite and the Formation of the
Grand Vizieral Telhîs”, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 47/1–2
(1994): 67–85 and idem, “The Grand Vizieral Telhis: A Study in the Ottoman Central
Administration, 1566–1656”, Archivum Ottomanicum 15 (1997): 137–188.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]