Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография
.pdf
Заключение
временным шпионажем. Однако, за исключением короткого
периода, когда в османской столице находился неофициальный
посланник Габсбургов, и время от времени при посредничестве
австрийских послов, открытых дипломатических каналов между двумя империями не было. Это сильно повлияло на работу
разведывательных сетей, учитывая, что во многих других примерах именно посол возглавлял и управлял этими сетями. Кроме того, были переведены деньги и передана информация по существующим дипломатическим каналам.
На границе Османской империи и Габсбургов нужно было
искать другие решения. Однако более интересно то, что шпионы заняли место посла, в то время как в других местах было
более распространено видеть обратное; обычно это был посолшпион, а не наоборот. В некоторых случаях шпионы играли
ключевую дипломатическую роль, и наиболее ярким примером
являются те, кто по собственной инициативе начал прямые переговоры о перемирии между Османской империей и Габсбургами, чего политики обеих сторон не могли добиться в течение
многих лет.
Эта монография также пытается внести значимый вклад в изучение oсманско-габсбургского соперничества, историография
которого состояла из нескольких хорошо написанных, но несогласованных статей, написанных на многих языках и опубликованных в книгах и журналах в разных странах. Была попытка дать несколько иную картину этого соперничества, которое
обычно объяснялось в контексте непримиримого конфликта.
Продемонстрировано, как деятельность этих посредников
сделало бы возможным сотрудничество между имперскими элитами, будь то обмен любезностями или переговоры о взяточничестве, предательстве и измене. По нашему мнению, сравнительное
исследование могло бы спровоцировать дальнейшие дискуссии
о том, как две империи, которые так сильно различались по административной и бюрократической структуре, организовали
свои секретные службы.
Наконец, на наш взгляд, сравнительные работы, такие как
эта монография, могут помочь включить историю Османской
империи в раннюю новую европейскую историю. Эта моногра-
261
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
фия посвящена ряду исторических вопросов и вносит важный
вклад в соответствующую литературу. Первый — это отношения
между информацией и политикой, которые, как утверждено, являются многослойными. Во второй главе продемонстрированo,
как разные уровни принятия решений требуют разных типов
информации и как государства используют поступающую информацию при формулировании стратегии и политики, принятии военных решений и проведении дипломатических переговоров.
Наше намерение состояло в том, чтобы подчеркнуть важность изучения информации при работе с этими вопросами,
чтобы иметь возможность деконструировать процесс принятия
решений и понять, как лица, принимающие решения, воспринимают окружающий их мир и доступные им варианты.
Большинство исследований, посвященных имперским стратегиям, избегают тщательного изучения первоисточников, которые пролили бы свет не только на аспект информации, но и на
аспект фракционной политики. Пристальный взгляд на раскол
в правительстве и различные политические программы, за которые выступают соперничающие фракции, лучше демонстрирует
элемент изменения имперских стратегий. Кроме того, в той же
главе утверждается, что информация играет решающую роль
в качестве принимаемых решений и, таким образом, создает
преимущество для любой из сторон в османско-габсбургском соперничестве. Государства с более совершенными механизмами
разведки извлекали выгоду из преимуществ разведки, лучше
распределяя свои ресурсы и более эффективно реагируя на угрозы и возможности.
После описания «государственного элемента» тайной дипломатии мы попытались очертить «человеческий элемент», приняв участие в социологическом исследовании шпионов, действующих в Средиземноморье XVI века, мы пришли к выводу, что,
хотя для этого требовались определенные специальные навыки
и знакомство со сложными методами, шпионаж не был профессией как таковой. Определенные условия создали благоприятную среду для приобретения этих особых навыков, которым
нельзя было научить.
262
Заключение
Люди, принадлежавшие к определенным социальным
и культурным корням и имевшие дело с определенными профессиями, были идеальными кандидатами для работы в секретных
службах раннего Нового времени. Этих посредников объединяли их предприимчивость и способность овладевать культурными кодами обеих империй, а также с относительной легкостью
пересекать цивилизационные границы. Еще одним ключевым
фактором были сети, которые им удалось установить.
Была попытка подчеркнуть важность родственных отношений не только для развития таких сетей, но и для достижения
необходимого уровня специализации. Еще один важный аргумент заключался в том, что основным мотивoм этих шпионов
был личный интерес, побудивший их разрабатывать новаторские методы и планы, чтобы обмануть центральные правительства, отсюда несколько случаев разногласий между ними. Затем
был акцент нa беспомощности центральных правительств перед
лицом ограниченного набора кадров, что является прямым результатом отсутствия средств обучения для агентов, с одной
стороны, и сложности методов, необходимых для проведения секретной дипломатии, с другой.
Информационные посредники
Эти торговцы информацией использовали свои особые навыки и промежуточные / трансимперские позиции во время
переговоров с правительствами и пытались извлечь из этого
максимальную пользу, предлагая свои услуги более чем одному
правительству.
Таким образом, историкам лучше сосредоточиться на «средиземноморских» или «левантийских» шпионах как единице
исторического анализа, а не на шпионах Филиппа II, Сулеймана I, Соколлу, Гранвелы и т. д. Помимо этого общего социологического исследования, глава предлагает множество идей с более
целенаправленным исследованием габсбургских шпионов, которые действовали в османской столице примерно между 1560
и 1600 годами и демонстрирует роль, которую играли эти информационные посредники.
263
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
В очень подробной и описательной главе мы попытались показать, что эти агенты, которые должны были обмениваться
информацией между империями, доказали свое предпринимательство и диверсифицированную деятельность. Они не только
участвовали в неофициальной дипломатии и преодолели дипломатический разрыв между двумя империями, но также участвовали в фракционной политике Османской империи. Пожалуй,
самая интересная глава касается нескольких влиятельных лиц,
которые руководили повседневными операциями политики
Константинополя XVI века и, таким образом, оказывали влияние в политической истории Османской империи. Новая информация расширяет наши знания о балансе сил между различными фракциями в османской столице и о влиянии фракционного
соперничества на принимаемые решения.
В этой главе показано, 1) как личные / корпоративные интересы преобладали над интересами государства, 2) как сети личной разведки соперничали друг с другом в параметрах фракционного соперничества и 3) как даже высокопоставленные офицеры
манипулировали информацией и дезинформировали собственное правительство, чтобы служить интересам своих фракций.
Мы можем резюмировать, это открытая критика исследований,
в которых Османская империя рассматривается как монолитное
государство и не учитываются внутренние разногласия в османском правительстве, этa критика должна стать значительным
вкладом в исследования фракционной политики Османской империи, а также османского правления. Еще один важный вклад,
который целенаправленное исследование деятельности этих
шпионов, влиятельных лиц и дипломатов вносит в политическую историю Османской империи XVI века, — это подробная
картина Константинополя как информационного центра, к которому текли идеи, новости и слухи.
Эта доступность информации создала две противоречивые ситуации. Во-первых, присутствие нескольких вражеских шпионов
в хаотичном множестве Константинополя, в самом центре Империи, и обычность контактов между правительственными чиновниками, маклерами власти, шпионами и людьми всех мастей делали контроль над информацией очень трудным для властей.
264
Заключение
Османы
B Константинополь было проще проникнуть, чем в Мадрид,
Неаполь или Мессину. Во-вторых, хотя османы и пострадали от
этой утечки информации, они также извлекли выгоду из исключительного статуса своей столицы. Благодаря своему статусу
«информационного центра» они могли легко собирать информацию о политических и военных событиях по всему миру.
Более того, снисходительность османов к вражеским шпионам заставляет думать, что вместо того, чтобы уничтожать их,
они стремились ввести этих шпионов в заблуждение, чтобы донести свои сообщения и манипулировать информацией, доступной
их противнику. Наконец, было проведено сравнительное исследование секретных служб обеих империй, продемонстрировано,
как разные административные и бюрократические структуры
привели к различным характеристикам государственной службы каждой империи.
В то время как Габсбурги были более решительны в институционализации и централизации своих секретных служб — обобщение, которое теряет свою силу, когда речь идет о секретной
службе Габсбургов в Леванте, османы не пошли по тому же пути.
Вместо этого они полагались на личные сети и меньше беспокоились о контроле за деталями разведывательных операций,
предоставляя пограничным властям больше полномочий. Они
также не следили за последними разработками в области криптографии и стеганографии; скорее они придерживаются устной
передачи. Тем не менее в конце концов эти различия, похоже,
не создавали неудобств для османов, которые скорее полагались
на другую, но все же по своей сути последовательную и в конечном итоге эффективную систему сбора информации.
Эта книга доказывает ненадежность предопределенных выводов и необоснованных предположений, преобладавших в западной историографии. Эти выводы и предположения, свидетельствующие о том, что османы не интересовались окружающим
миром и не смогли разработать эффективные методы сбора информации, основаны просто на личном мнении, а не на строгом
научном изучении первоисточников. Природа османских источ-
265
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
ников и устный характер османской переписки, возможно, затруднили историкам выявление деятельности османского шпионажа. Но это не значит, что таких мероприятий не было.
Этo попытка преодолеть эту трудность, мобилизовав все доступные источники, европейские и османские, чтобы дать наиболее полную картину османской секретной службы в XVI веке.
Фактически на секретные службы обеих империй негативно повлияло отсутствие прямых дипломатических каналов и постоянного посла. Этот фактор становится совершенно очевидным,
если сравнить эффективность венецианцев и французов в сборе
информации о том, что происходит в Османской империи, с деятельностью Габсбургов или просто c деятельностью разведывательных сетей Габсбургов в Париже, Риме, Венеции или Лондоне с их сетью в Константинополе.
Обе империи не смогли добиться глубокого понимания правовых, политических и экономических систем друг друга, а также
культурных, языковых и религиозных особенностей. Их интересовали военные приготовления друг друга, внутренняя стабильность и дипломатические отношения с другими государствами.
Отсутствие обученного корпуса дипломатического персонала,
такого как тот, который существовал в Венеции, исключает
возможность развития глубокого интереса к культуре, религии
и языку врага.
Интерес обеих империй друг к другу просто оставался политическим. Это, в свою очередь, создало ряд других недостатков
для других аспектов имперских секретных служб. Две империи
не могли обучать дипломатический персонал, который лучше
анализировал бы поступающую информацию о деятельности
друг друга. Отсутствие дипломатических отношений также означало, что они не могли участвовать в придворной политике,
чтобы использовать соперничество между различными фракциями для сбора информации или использовать слабости друг друга, разжигая инакомыслие, ведя переговоры о побегах или находя полезных союзников.
266
Список сокращений
Архивы и библиотеки
AGS Archivo General de Simancas, Valladolid — Государствен-
ный архив Симанкасa AGS, Вальядолид
ASV Archivio di Stato di Venezia, Venice — Государственный
архив Венеции ASV, Венеция
AMAE Archives des Affaires Étrangères, Paris — Архив иностран-
ных дел AMAE, Париж
AMSC Archivo del Marqués de Santa Cruz, Madrid — Архив AMSC
маркиза Санта-Крус, Мадрид
ASF Archivio di Stato di Firenze, Florence — Государственный
архив Флоренции ASF, Флоренция
ASG Archivio di Stato di Genova, Genoa — Государственный ар-
хив ASG Генуи, Генуя
ASN Archivio di Stato di Napoli, Naples — Государственный ар-
хив ASN Неаполя, Неаполь
ASV Archivio di Stato di Venezia, Venice — Государственный
архив Венеции ASV, Венеция
AV Archivio Vaticano, Rome — AV Архив Ватикана, Рим
BOA Başbakanlık Osmanlık Arşivleri, Istanbul — Османский ар-
хив премьер-министра BOA, Константинополь
BM British Museum, London — Британский музей BM, Лон-
дон
BMC Biblioteca del Museo Correr, Venice — Библиотека BMC му-
зея Коррер, Венеция
BNCF Biblioteca Nazionale Centrale, Firenze — Национальная
центральная библиотека BNCF, Флоренция
BNM Biblioteca Marciana, Venice — Библиотека BNM Marciana,
Венеция
267
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
BNE Biblioteca Nacional de España, Madrid — Национальная
библиотека Испании BNE, Мадрид
DAD Državni Arhiv u Dubrovniku, Dubrovnik — Государствен-
ный архив DAD в Дубровнике, Дубровник
IUK Istanbul Üniversitesi Kütüphanesi, Istanbul — Библиотека
IUK Константинополььского университета, Константинополь
TSK Topkapı Sarayı Kütüphanesi, Istanbul — TAF Библиотека
дворца Топкапы, Константинополь
268
Научное издание
Средиземноморье и Ближний Восток
Слоботчиков Олег Николаевич,
Наматов Mирлан,
Наматов Нурлан Аманович
ТАЙНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ИСПАНСКИХ ГАБСБУРГОВ
В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ (XVI ВЕК)
Монография
В 2-х частях
Часть 1
Корректор — В.В. Шапошникова
Компьютерная верстка и дизайн — И.С. Надворский
Подписано в печать 23.12.2021. Формат 60×90/16.
Гарнитура SchoolBookAC. Усл. печ. л. 17,0.
Тираж 500 экз. (1-й завод 50 экз.)
Негосударственная автономная некоммерческая организация
119049, г. Москва, Ленинский проспект, д. 1/2, корп. 1
107076, Москва, ул. Стромынка, д. 18, кор. 5, этаж 5, пом. IX, комн. 25
высшего образования
«Институт мировых цивилизаций»
Тел.: +7 (499) 261-11-26
www.imc-i.ru; www.imc-ph.ru
Отпечатано в ООО «Стромынка Принт»
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]