Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век). В 2 частях. Ч.1. Монография
.pdf
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ АВТОНОМНАЯ
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИНСТИТУТ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ»
АКАДЕМИЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ПОРТУГАЛИИ
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК
О.Н. Слоботчиков, M. Наматов, Н.А. Наматов
ТАЙНАЯ ДИПЛОМАТИЯ
ИСПАНСКИХ ГАБСБУРГОВ
В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
(XVI ВЕК)
Монография
В 2-х частях
Часть 1
Москва
Издательский дом «ИМЦ»
2022
УДК 94(460)«16»(035.3)
ББК 63.3(0)51(4Исп=472.1)
С48
Публикуется по решению Ученого совета НАНО ВО «ИМЦ»
Серия основана в 2021 г.
Рецензенты:
Алиева-Чынар М.И., PhD, доцент кафедры педагогики турецкого
языка Улудагского университета (г. Бурса, Турция);
Пивоваров Ю.Ф., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института (Военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Авторы:
Слоботчиков Олег Николаевич — кандидат политических наук, профессор, ректор НАНО ВО «ИМЦ»; Мирлан Наматов — кандидат филологических наук (PhD), приглашенный профессор Тунисского университета, исследователь в Европейской академии исламских культур и знаний
(Франция); Нурлан Аманович Наматов — кандидат политических
наук,(PhD) профессор, научный исследователь Французского институтa
академических исследований (Париж)
Слоботчиков, О.Н.
С48
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземно морье
(XVI век): монография: в 2-х ч. / О.Н. Слоботчиков, M. Наматов,
Н.А. Наматов. —Москва : Издательский дом «ИМЦ», 2022. —
272 с. — (Средиземноморье и Ближний Восток)
ISВN 978-5-907445-75-8
Часть 1
ISBN 978-5-907445-71-0
В монографии рассматриваются повседневные аспекты дипломатии
в Константинополе XVI века, делается акцент на большое количество
неформальных дипломатических субъектов (еврейских брокеров, драгоманов, ренегатов, посредников и т.д.). Издание призывает к переоценке
евроцентрических взглядов и пересматривает историографию османской
дипломатии, концентрируясь на тайной дипломатии.
Представляет интерес для специалистов, занимающихся вопросами мировой политики и дипломатии, будет полезна в учебном процессе при подготовке бакалавров, магистрантов и аспирантов в области международных
отношений, мировой политики и зарубежного регионоведения.
УДК 94(460)«16»(035.3)
ББК 63.3(0)51(4Исп=472.1)
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена каким-либо способом без письменного разрешения владельцев
авторских прав.
ISBN 978-5-907445-71-0 (ч. 1)
ISВN 978-5-907445-75-8
© Слоботчиков О.Н., Наматов M.,
Наматов Н.А, 2022
© НАНО ВО «ИМЦ», 2022
Оглавление
Предисловие ......................................................................... 5
Глава 1.
Большая стратегия Габсбургов ....................................9
1.1. Введение ............................................................9
1.2. Mодальности османской внешней политики
во второй половине XVI века ............................... 14
1.3. Трансформации османского политического
пространства во второй половине XVI века ............ 66
1.4. Османская разведка и коммуникации .................. 88
1.5. Геополитика и столкновение
имперских идеологий и политик ....................... 107
1.6. Провал универсалистских взглядов и тупик
в Центральной Европе ...................................... 117
Глава 2.
Тайная дипломатия, информация и политика ........... 122
2.1. Введение ........................................................ 122
2.2. Информация и политика:
процесс принятия решений............................... 123
2.3. Институционализация тайной дипломатии ......... 160
2.4. Шпионаж и международные кризисы ................ 171
Глава 3.
Шпионская сеть Габсбургов в Константинополе
в 1560–1600 гг. ..................................................... 180
3.1. Введение ........................................................ 180
3.2. Перед битвой при Джербе (1560 г.) ..................... 181
3.3. Создание сети Ренцо ........................................ 183
3
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
3.4. Война 1570–1573 годов и Сеть после битвы
при Лепанто (1571) .......................................... 201
3.5. Переговоры о перемирии между османами
и Габсбургами (1575–1581) ............................... 207
3.6. Сеть после отъезда Марглиани (1581–1600)......... 229
3.7. Константинополь — разнообразиe сообществ,
религий и культур ........................................... 256
Заключение ...........................................................................
Список сокращений ................................................................
4
Предисловие
Дипломатия, наука и искусство, являющиеся частью международных отношений, будучи непосредственно связанными
с политикой, разворачиваются в широких и содержательных
сценариях, применяя переговоры как принцип для избежания
конфликтов и достижения целей, укрепляющих саму жизнь государства и его развитие, против внешних факторов, которые
представляют собой угрозы, а также другие факторы, которые
могут дать возможность приобрести союзников на пути к миру
и прогрессу.
В настоящее время, в эпоху глобализации, средствa массовой
информации мгновенно доносят новости в любую точку планеты,
даже в образах, как в случае с телевизионными передачами в прямом эфире, и, по-видимому, нет проблем, которые ускользнули
бы от этого. Внешняя политика, таким образом, будет немедленно видна и проанализирована; тем не менее все еще существуют
практики так называемой тайной дипломатии, которые осуществлялись в далеком прошлом и с которыми, в силу самой их природы, очень трудно ознакомиться за пределами исключительных
областей конфиденциальности, где они осуществляются.
Чрезвычайно трудно получить доступ к документам, раскрывающим реальность в этих областях. Достаточно упомянуть, что
в архивах и библиотеках Ватикана невозможно получить доступ
к бесчисленным письменным или графическим свидетельствам
из-за их недоступности или скрытости, что дела религии охватывают мировую политику и используются как мощное орудие
господства. Вот почему папы короновали императоров, наглядно демонстрируя гегемонию религиозной власти, которая до сих
пор существует во многих частях планеты, над другими силами.
Династия Габсбургов правила не только в Европе, с 1279
по 1918 год, в империи, охватывавшей земли нескольких конти-
5
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
нентов, с персонажами огромного влияния в истории человечества, такими как Максимилиан или Карл Великий. Испанская
ветвь, в основном христианская, известная как Австрийский
дом, была объединена династическим браком в 1469 г. между
Фердинандом II Арагонским и Изабеллой I Кастильской, что
положило начало объединению Испании в единое государство
в 1479 г. году на Пиренейском полуострове. Mонархия позже
распалась на королевства Арагона, Кастилии, Гранады, Наварры и Португалии. Гегемония мусульман в Аль-Андалусе, как
они называли Испанию, длилась восемь столетий, а Гранада стала последним оплотом, павшим в 1492 году.
Наибольший расцвет его был при Карлосе V и его наследнике
Филиппе II, монархе, во владениях которого никогда не заходило солнце из-за его обширных заморских владений (ему принадлежал почти весь американский континент, открытый Христофором Колумбом в 1492 году).
Испания, превратившаяся в главную державу в начале Нового времени, имела в Средиземноморье большую арену для своих
геополитических целей, направленных в основном на Европу,
Африку и Малую Азию. С другой стороны, она столкнулась с серьезными препятствиями со стороны турок-османов, которые
при Сулеймане Великолепном, грозном завоевателе, достигли
масштабов огромной экспансии, вплоть до того, что янычары
осадили Вену. Османская власть даже изменила название Константинополя, столицы Византийской империи, на Стамбул.
Точно так же и с французами, которые соглашались с османами, испанцы столкнулись с немалыми разногласиями, которые
привели к воинственным столкновениям, ожесточенной и объявленной вражде, обострившейся еще в первом десятилетии
XIX века с вторжением Наполеона на Пиренейский полуостров,
где он назначил своего брата Хосе (Пепе Ботеллас) императором.
В силу этих и других соображений, Средиземное море стало в XVI веке театром военных действий, в котором заметное
значение имели операции тайной дипломатии и шпионажа как
на стороне Габсбургов, так и на стороне османов, каждый со своими особыми способами самовыражения, где религиозный фактор играл ключевую роль. И у христиан, и у мусульман были
6
Предисловие
поражения или громкие морские победы, такие как битва при
Превезе (1538 г.), в которой победили турки-берберы, или битва при Лепанто (1571 г.), в которой одержали победу союзники,
сгруппированные в так называемую Священную лигу (Испания,
Папская область, Венеция, Мальта, Генуя и Савойя), последнее
морское сражение, которое надолго остановило турецкий экспансионизм в Mare Nostrum.
Традиционная и западная историография, а также марксистская недооценили Османскую империю, реальность которой отличается от представленной в вышеупомянутых областях. Научное исследование сравнительной истории подтверждает это
утверждение и выделяет солидные аспекты, заслуживающие
внимания, для полного понимания произошедшего, в которых
присутствие Габсбургов не лишено как положительных результатов, так и разочарований. Можно ли не заметить великолепие
Османской империи, когда ею руководил Сулейман Великолепный, среди прочих моментов, занимающих первые места среди
выдающихся событий планеты? Должны ли в данный момент
европеизм, фобия против мусульман или христианофилия продолжать скрывать неопровержимые доказательства бесспорного
превосходства?
Mы также должны рассмотреть в данном случае тех, кто стоял в рядах Габсбургов и их противников, османов, а также Российскую империю, которая на протяжении XVI–XX веков имела
двенадцать войн с османами, которые победили только в четвертой и в Крыму (1853–1856) с помощью европейских армий, что
завершилось Парижским мирным договором. Таких вооруженных конфликтов на протяжении XVI века было два (1568–1570
и 1571–1574). Габсбурги не остались бы равнодушными к политическим изменениям, так как их международная политика
была направлена на всеобщее господство. Были ли сближения
этой родословной с Российской империей?
Позже, в конфликте 1877–1878 гг., русские усилили свое
давнее стремление достичь Средиземноморья, они освободили
народы Балкан от османского владычества: Сан-Стефанский договор 1878 года признал независимость Болгарии, а затем Берлинский конгресс 1878 года — Сербии, Румынии и Черногории.
7
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Три исследователя отважились заняться этими темами — это
Олег Слоботчиков, Мирлан Наматов и Нурлан Аманович Наматов, которые написали содержательные монографии по вопросу тайной дипломатии испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век), по запутанной трудной теме, малоизученной
из-за характера расследования такого рода: мы имеем в виду
тайную дипломатию, которая, как правило, не оставляет следов
для последующего расследования, иначе в ней не было бы ничего
конфиденциального и загадочного и она была бы вписана в то,
что впоследствии было концептуализировано как международное публичное право, которое имело свой генезис в Вестфальском
договоре (1648 г.), который позволил дипломатии быть более
широкой, а странам владеть совершенным инструментом в области многосторонних отношений с национальными государствами, которых ранее не существовало на политической карте или
они были зависимы от других империй.
Франклин Баррига Лопес
доктор исторических наук, профессор,
член Королевской Академии истории Испании,
Президент Национальной Академии истории Эквадора
8
Глава 1.
Большая стратегия
Габсбургов
1.1. Введение
Многие из старых мифов ориенталистской и европоцентристской историографии относительно предполагаемого консерватизма, жесткости и отсталости Османской империи и исламских
государств в целом по-прежнему доминируют в неспециализированной историографии. В нашем политически мотивированном
мире работы с ориенталистскими и западными предубеждениями процветают и повторяют, снова и снова, старые простые обобщения, подчеркнутые националистической историографией
после Первой мировой войны (особенно в государствах — преемниках Османской империи) или марксистами и и социологические понятия Макса Вебера1.
В этих работах Османская империя и ее мусульманские соперники — Сефевидская Персия и Великая Индия изображаются как неудавшиеся предприятия, которые еще в конце XVI века
отставали от зарождающихся «современных» британских, голландских и французских морскиx империи2.
1
Gabor Agoston. Информация, идеология и пределы имперской политики:
большая стратегия Османской империи в контексте соперничества Османской
империи и Габсбургов.
2
Arthur Goldschmidt, A Concise History of the Middle East (Boulder, CO:
Westview, 2002); Bernard Lewis, The Muslim Discovery of Europe, 2
don: Phoenix, 1994) and Bernard Lewis, What Went Wrong? The Clash between Islam and Modernity in the Middle East (New York: Oxford University Press, 2002).
Lewis’s generalizations about the unqualied “Islamic world” and “the West”,
nd
edn (Lon-
9
Тайная дипломатия испанских Габсбургов в Средиземноморье (XVI век): I часть
Исследователи Османской империи подвергли серьезным
сомнениям парадигму «османского упадка»3. Сравнительные
исследования Османской, Габсбургской, Российской империй
и империй Великих Моголов обнаружили заметный динамизм
в этих имперских государствах. Эти работы также показали, что
изучение Османской империи в сравнительной структуре может
существенно расширить наши знания об этой наименее изученной из досовременных империй, а также способствовать более
высокому признанию имперских соперников османов4.
Специализированные исследования продемонстрировали
удивительную гибкость и прагматизм османов в таких различных контекстах, как провинциальная администрация и управ-
his disregard for chronology, as well as his technique of lumping together pieces
of “evidence” that are unrelated and stem from dierent time periods are often
misleading. For a sharp critique of his What Went Wrong see Juan Cole’s review
at http://www.juancole.com/essays/revlew.htm. For a recent historiographical overview of Orientalism, see Zachary Lockman, Contending Visions of the Middle East:
The History and Politics of Orientalism (Cambridge: Cambridge University Press,
2004).
3
Cornell Fleischer, “Royal Authority, Dynastic Cyclism, and ‘Ibn Khaldunism’
in SeventeenthCentury Ottoman Letters”, Journal of Asian and African Studies 18
(1983): 198–220; Douglas A. Howard, “Ottoman Historiography and the Literature
of ‘Decline’ of the Sixteenth and Seventeenth Centuries”, Journal of Asian History
22 (1988): 52–77, Douglas A. Howard, “With Gibbon in the Garden: Decline, Death
and the Sick Man of Europe”, Fides et Historia 26 (1994): 22–34; Linda Darling,
Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the
Ottoman Empire 1560–1660 (Leiden: Brill, 1996), pp. 1–21, and Cemal Kafadar, “The
Question of Ottoman Decline”, Harvard Middle Eastern and Islamic Review 4 (1997–
1998): 30–75.
4
See, for instance, Palmira Brummett, Ottoman Seapower and Levantine Diplomacy in the Age of Discovery (Albany, NY: State University of New York Press,
1994); Virginia Aksan, “Locating the Ottomans among Early Modern Empires”,
Journal of Early Modern History 3 (1999): 103–134; Daniel Goman, The Ottoman
Empire and Early Modern Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 2002);
Dominic Lieven, Empire: The Russian Empire and its Rivals (New Haven, CT: Yale
University Press, 2002); Molly Greene, A Shared World: Christians and Muslims in
the Early Modern Mediterranean (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000);
Suraiya Faroqhi, The Ottoman Empire and the World around it (London, I. B. Tauris,
2004); Sanjay Subrahmanyan, “‘A Tale of Three Empires,’ Mughals, Ottomans, and
Habsburgs ina Comparative Context”, Common Knowledge 12 (2006): 66–92.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]