Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Счастье по Аристотелю. Как античная философия может изменить вашу жизнь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
141 
почвой ябезнаказанного самоурства выступает практика «сепого рецензирования», врамках которой ученые пишут анонимные рецензии начужие работы. Разгромная рецензия может попортить кому-токарьеру, особенно еси врезуьта­те статью неопустят кпубикации. Втаких рецензиях кри­тика сишком часто оказывается совершенно необоснован­ной, тембоее чтосистема нетребует откритикующего само­ура покрепять свое мнение.
Вичной жизни самоурством страают особы, напо­минающие жоин изоноименной песни ои Партон. Текст этой песни написан отица женщины, которая умоя­ет красавицу жоин неувоить унее возюбенного «про­сто потому, чтоможешь». Оной моей знакомой остаась всосеки поаренуемому жиью шикарная ама, которая регуярно собазняа чужих мужей— непотому, чтоони быи ей нужны ииона хотеа ихувести насовсем, апото­му, чтоненавиеа свою мать иотыгрываась насовершенно посторонних замужних женщинах.
Третья ипосеняя разновиность пренебрежения уАри­стотея— оскорбение, закючающееся втом, чтобы «еать иговорить вещи, которые порочат того, ккому обращены, ноприэтом неприносят оскорбяющему прямой выгоы иневоспоняют урона, асовершаются ишь раи уовоь­ствия кактакового». Уовоьствие ванном сучае возни­кает отощущения превосхоства натеми, кого оскорбяю­щий заевает ииунижает. искреитируя ругих, поивая ихгрязью, оскорбяющий самоутвержается. Аристотеь емонстрирует поразитеьное знание психоогии, объяс­няя, чтопотребность постоянно критиковать ругих обыч­но испытывает тот, кому нехватает уважения ксамому себе.
Учитывая, чтопренебрежение может выражаться ввие насмешки, обесценивающей чужое высказывание иииею,
142   
возникает вопрос, наскоько впринципе совместим юмор состремением ксамосовершенствованию. юи вбоьшин­стве своем юбят смеяться исмешить ругих. Юмор выру­чает всамых разных обстоятеьствах, помогает переносить невзгоы, разряжает обстановку, помогает преооеть пои­тические разногасия. Может быть, чеовеку, воспитывающе­му всебе оброетеь, стоит применять такое прекрасное сре­ство везе ивсюу, безограничений? Все зависит отнамере­ния. Те, ктопытается хохмить навсем поря, пренебрегают раи весеья «границами приичий» инепостыятся «при­чинить боь объекту насмешки». ругая крайность— юи безчувства юмора, органически неспособные кого-торазвесе­ить «ипотому поправу считающиеся ворчунами, бирюками ибрюзгами». Зоотая сереина зесь— умение шутить так, чтобы никого незаеть инеоскорбить. Пообный непринуж­енный юмор, говорит Аристотеь, некажется нарочитым, он выгяит естественным порожением оброушия.
Универсаьное правио оно: отпускайте тоько такие шутки, которые незаеибы вас самих, прозвучи они вваш арес ииввашем присутствии. Преставьте себе мооую женщину изгубоко верующей христианской семьи— наее феминистскими взгяами потрунивают все роные, тога какотцовские реигиозные убежения священны. Шутить наними— себе ороже. Вшутках очень важно помнить, какой монетой вам могут отпатить. Ии, какговориа боее обрая извух воных фей всказке Чарьза Кингси «ети во»* (), «поступай сругими так, какхочешь, чтобы поступаи стобой».
ВКниге второй «Евемовой этики» Аристотеь сво­ит разные черты характера вчеткую инагяную таби-
* Кингсли Ч. Дети вод. — Киев: А.С.К., 1992.
143 
цу. якажой черты он указывает «оброетеь», тоесть опустимую, «сереинную» меру анного качества, ива порока— ибо избыток этогоже свойства, ибо неостаток. Может быть, он аже ава эту табицу юному Аексанру иругим воспитанникам вМиезе (шкое, которую Фиипп построи яАристотея впрекрасной макеонской оине) вкачестве своеобразного психоогического теста. Вы тоже можете воспоьзоваться ею яанаиза— сами иисру­гом, которому оверяете икоторый сможет оценить вас чест­но, безпохаимажа икритиканства.
Избыток Середина Недостаток
наглость уважение робость потакание своим
слабостям зависть праведный гнев неимеет названия
алчность разумное распоряжение
расточительность щедрость скупость хвастовство объективная
заискивание дружелюбие враждебность самоуничижение самоуважение высокомерие ранимость стойкость толстокожесть самомнение великодушие мелочность любовь кроскоши достоинство крохоборство хитрость благоразумие простодушие
владение собой равнодушие
кудовольствиям
удревних греков финансовая
финансами
самооценка
безалаберность
ложная скромность
Наибоее эмоционаьно иярко извсех оброетеей Ари­стотеь описывает щерость. Соответствующие ей пороки— это расточитеьность, соной стороны, искупость — сру-
144   
гой. Имне, имоим роным несоставяет труа опрееить, куа кренюсь вэтом отношении ично я. Меня часто назы­вают «сишком щерой», «щерой вущерб себе», тоесть поаристотеевской кассификации ячеовек расточитеь­ный, не умеющий рационаьно распоряжаться еньгами ижить посрествам. Транжирство ставит поугрозу нетоь­ко вашу ичную финансовую состоятеьность исамооста­точность, ноиспособность позаботиться отех, ктонахоит­ся навашем иживении. Наверное, святой Франциск Ассиз­ский поступи багороно, отав брояге свой еинственный пащ, носам он посе этого простуися изабое, рискуя боьше никому иничем непомочь.
Самый известный пример такой «самоубийственной щерости»— гавный персонаж оной изпозних пьес Шек­спира «Тимон Афинский», воснову которой ег ревнегре­ческий сюжет, наверняка знакомый Аристотею. Щерость богатого изнатного афинянина Тимона незнает границ: он вызвояет рузей изтюрьмы, выпачивая ихоги, помога­ет беняку посвататься кбогатой возюбенной, устраивает роскошные пиры поностью засвой счет. Это расточитеь­ство неизбежно привоит к разорению. Разочаровавшись втак называемых «рузьях», которые отказаи ему впомощи, кога он сам оказася намеи, он превращается вчеовеко­ненавистника иуаяется отюей впещеру. Впьесе очень четко показано, чтобеа невщерости кактаковой— это свойство багороное, испоненное аьтруизма,— автом, чтоею сегкостью поьзуются фаьшивые рузья, откоторых нестоит жать ответной поержки всучае нужы.
Суя потому, какметко иточно Аристотеь пишет оску­пости, он впоне мог писать портрет скряги ского-тоему зна­комого. Может быть, его отец Никомах, аром чтопринае­жа кзажиточному сренему сосовию Стагиры, ава юно-
145 
му Аристотею вчетверо меньше енег, чемперепаао его сверстникам? ИиФиипп II, юбитеь заказывать прекрас­ные статуи изакатывать граниозные пиры, уержива жао­ванье приворным? Аристотеь нескупится накрасочные— иуничижитеьные— эпитеты яревнегреческих «собра­тьев» иккенсоновского Скружа: pheidolos (скряга), glischros (скопиом— тот, ктоникога ничего невыпустит изрук), kimbix (крохобор). Носамая образная характеристика вэтом перечне— kuminopristes, чтовосовном перевое означает «тот, ктоаже зернышко тмина режет попоам». Вспоми­наются анекотичные скряги, которые высушивают чайные пакетики, чтобы потом испоьзовать ещераз. Ктобы уАри­стотея реаьным прототипом «тминореза», мы, наверное, никога неузнаем, новзгя сразных точек зрения натакую оброетеь, какщерость, нетеряет актуаьности исейчас.
Обаатеям боьшого богатства необхоимо учиты­вать ипоитический аспект. Аристотеь невиит вбогат­стве ничего особенного. Это просто срество, которое мож­но испоьзовать, какиюбые ругие имеющиеся унас сре­ства, — причем испоьзовать какво зо, так и во баго. Аристотеь совсей опрееенностью утвержает, чтоиспоь­зование богатства вобаго поразумевает щерость. Богачи, которые непытаются помочь нужающимся, никога непри­ут ксчастью, поскоьку руковоствуются пороком скупо­сти, анеоброетеью щерости. Щерый чеовек старается «оеить того, кого сеует», причем вовремя, иэтот вопрос заботит его боьше, чемнакопение богатства. Аристотеь уточняет, чтобогатство уоброетеьного чеовека ожно иметь гарантированно честное происхожение, но,поскоь­ку щерый чеовек негонится забогатством кактаковым, вряи он бует обывать его бесчестным иипреступным путем. Щерый чеовек обычно непросит оожения уру-
146   
гих, поскоьку «еающему обро несвойственно сегко­стью принимать багоеяния».
Щерость, говорит Аристотеь, опрееяется исхоя из среств, которыми чеовек распоагает. Мы оцениваем щерость ара не по его фактической стоимости, асуче­том намерений ихарактера ающего. Щерый чеовек хоро­шо преставяет, скоько унего есть икакую ою имею­щегося он может позвоить себе отать, чтобы неущемить нисебя самого, нисвоих иживенцев. Занескоько стоетий обибейской притчи оепте вовицы, привеенной вЕван­геиях отМарка иуки, Аристотеь ает свою фиософскую интерпретацию: «Ничто поэтому немешает, чтобы боее щерым оказася тот, ктоает меньше, еси он ает измень­шего состояния».
Принцип, согасно которому уовоьствие может быть оброетеьным, принимает интересную форму приме­нитеьно кщерости. Щерому чеовеку, проявяющему щерость по отношению ктем, кому сеует икога се­ует, «это оставяет уовоьствие иипоменьшей мере неприносит страаний». Еси чеовек ает еньги изру­гих побужений (раи васти наобагоетеьствованным ииврамках эмоционаьного шантажа), это, разумеется, уже нещерость. Несчитается щерым итот, кому расставать­ся сеньгами мучитеьно боьно. Такой чеовек препочтет никому ничего неавать, еси решит, чтоего скупость оста­нется незамеченной. Темнеменее Аристотеь почеркивает, чтопо-настоящему щерый чеовек «грешит» неразумным расточитеьством вразаче своих среств, «преступая меру ваянии иоставяя себе меньше, чемсеует», поскоьку «непринимать себя врасчет— свойство щерого».
Размышяя оскупости, Аристотеь заумывается иоее причинах. «Боее щерыми, виимо, бывают те, ктонесами
147 
нажии состояние, апоучии его понасеству: во-первых, они неиспытываи нужы». Зесь я, пожауй, немогу сога­ситься сАристотеем. Явиеа иуспешных бизнесменов впервом покоении, которые нипенса ишнего неоставят себе, отавая все набаготворитеьность, ипатоогических скуперяев, срожения обаавших внушитеьным трасто­вым фоном. Нохо рассужений уАристотея интересный. Он считает, чтопереживший беность становится боее при­жимистым (вотичие отряа ругих ревнегреческих фио­софов, поагавших, чтоаскеза способствует уховному совер­шенству, Аристотеь обености отзывася не ообритеьно). Возможно, пообную аскетическую кику он ипоразумева­ет, утвержая, чтощерому чеовеку неегко оставаться бога­тым, поскоьку он несконен кприобретению ибереживо­сти, «притом расточитеен иценит имущество нераи него самого, араи аяния. Отсюа ижаобы насуьбу, что-е наибоее остойные богатства менее всего богаты. Впо­не понятно, чтопроисхоит именно это: какивругих су­чаях, невозможно обаать имуществом, неприагая стара­ний ктому, чтобы его иметь». Кроме того, поего мнению, те, ктозаработа состояние собственным труом, сконны кприжимистости, поскоьку «все сиьнее привязаны ксво­им творениям, как, например, роитеи кетям ипоэты кстихам».
Аристотеь уверен, что учше грешить мотовством (изишней щеростью), поскоьку этот порок «егко ечит­ся возрастом иибеностью». Мота, который сишком мно­го тратит наругих, можно приучить отавать еньги «сооб­разно состоянию». Чрезмерно щерый чеовек «неиспор­ченный инизкий, апросто гупый». Скупойже неспособен обагоетеьствовать никого, аже себя, поскоьку перевос­питать его иприучить кщерости невозможно. Он никога
148   
необретет прекрасной жизни иистинного счастья. Аристо­теь ссожаением отмечает, чтобоьшинство юей «скорее стяжатеи, чемразаватеи», акроме того, скупость имеет много разновиностей.
Они становятся скупыми кстарости иипопричине немо­щи— это проститеьно. ругие бессовестны ибеспринципны настоько, чтоготовы «брать откуа угоно ичтоугоно, как, например, те, чье ремесо неостойно свобоных: соержате­и пубичных омов ивсе им пообные, атакже ростовщики, ающие маую ссуу забоьшую ихву». Аристотеь, навер­ное, оним изпервых опочисябы напопоьных ростов­щиков икреитные карты, которые побужают юей жить непосрествам икопить оги, которые затем прихоится выпачивать сграбитеьскими процентами.
Третьи пытаются нагрести себе затые горы— Аристо­теь привоит впример «тиранов, разоряющих госуар­ства, играбитеей, опустошающих святиища». Фиипп II, несомненно, успе разорить инаграбить немао ктому вре­мени, кога Аристотеь прибы вМакеонию воспитывать Аексанра, онако макеонский царь обычно старася по­ерживать хотябы виимость багочестия инеопускаться освятотатства. Темнеменее мыбы узнаи много интересно­го, есибы прошись поцарской шкое вМиезе, кога Ари­стотеь рассказыва Аексанру, чтотакие правитеи непро­сто ачны, анечестивы. Он отказывается ставить ихвоин ря смекими преступниками— «игроком вкости, вором, разбойником», — которые тоже несомненно ачны. Им всем «присущи позорные способы наживы», ивсе они «тер­пят порицание раи наживы». Аристотеь осужает игро­ка вкости аже сиьнее, чемразбойника,— тот покрайней мере крает учужих инезнакомых, тога какигрок «обо­гащается засчет собственных рузей вместо того, чтобы им
149 
помогать». рузья нужны неятого, чтобы наних нажи­ваться. Еси вы обираете их, аже вигре, все они очень ско­ро отвас отвернутся.
Свойством характера, трунее всего поающимся исправ­ению, Аристотеь считает честоюбие. Собственно, вероят­ность повергнуться критике поповоу честоюбия существу­ет всега: ужочень это неонозначная черта. Воном чеовеке ообряют амбициозность, вругом— ее отсутствие, «често­юбивого мы хваим зато, чтоон ействитеьно муж июбит прекрасное, анечестоюбивого— заумеренность ибагораз­умие». Вругих сучаях зачрезмерную амбициозность ииее нехватку, наоборот, ругают: «Мы веь осужаем честою­бивого зато, чтоон стремится кчести боьше, чеможно, икчести неизожного источника, нечестоюбивого— зато, чтоон несобирается принимать почести аже запрекрасные еа». Почестоюбием Аристотеь поразумевает жажу савы ипочестей, анепонимаемое вбоее широком смысе иообряемое жеание раскрыть свой потенциа раи самораз­вития кактакового. Жеание реаизовать потенциа, развить вроженный таант вовсей поноте, обиться ичных высот вигре наскрипке, вфутбое, воспитании етей, саовостве, внауке можно тоько приветствовать ипоощрять. ишь зо­пыхатеь, которого гожет иррационаьная зависть, бует воз­мущаться чужим стремением куспеху.
Тонкость зесь втом, чтобы правиьно оценивать свое жеание почета инагра. Внашем обществе принято превоз­носить преуспевших, награжать, возвоить напьеестаы. Унас есть итературные премии иНобеевская, «Оскар», спортивные состязания, рыцарский титу, обожка журнаа Tim e— уостоившийся чего-топообного имеет поное пра­во иковать игориться собой. Хуже, кога жеание обиться совершенства вытесняется жажой савы раи савы. ойти
150   
отакого несожно. Сава кружит гоову ивызывает зависи­мость— особенно впоитике, ге кней приагается васть. ревние греки хорошо это знаи: вюбимой пьесе Аристоте­я «Царь Эип» Софок рисует образ правитея, который кога-тозаботися обаге своего нароа, нозатем все затми­о ощущение могущества ижеание просыть самым мурым иумеым правитеем вмире. Оин изсамых ярких приме­ров всовременной куьтуре— Вии Старк, отрицатеьный герой отмеченного Пуитцеровской премией романа Робер­та Пенна Уоррена «Вся короевская рать»* (), покото­рому быо снято ва прекрасных фиьма— в игг.
Напост губернатора оного изюжных штатов США прихо­ит Старк, самовюбенный ипроажный поитик, упиваю­щийся савой защитника «простых юей» иовациями своим паменным провокационным речам. Приэтом начина Вии какскромный ичестный юрист вземееьческом захоустье, новпервыхже учах внезапной савы его скромность растая­а, зато разгореось жеание красоваться напервых страницах газет. Похваьное честоюбие (возгавить согражан иостой­но преставять ихинтересы) оказаось вытеснено честою­бием пагубным (жажой савы). Внаше время жеание стать знаменитостью— «звезой»— распространено аже боь­ше, чемвревней Греции. Скоько юей, совершенно ника­кими таантами необаающих, жажут— иаже ненао­го остигают— этой савы посреством реаити-шоу, соци­аьных сетей, жетой прессы. Таких ононевок Аристотеь, наверное, причисибы ктем, кто«стремится кчести боьше, чеможно, икчести неизожного источника».
Онако нестоит забывать, что «скромность» можно обратить впетку ибичевать ею неугоных, особенно жен-
* Уоррен Р. П. Вся королевская рать. — М.: Астрель, АСТ, Neoclassic, 2010.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]