Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Счастье по Аристотелю. Как античная философия может изменить вашу жизнь
.pdf
31
гипотезу, которую он ничем несможет покрепить. Авмеицинском сочинении, приписываемом Гиппократу, мыситеьный процесс упообяется моциону, призванному упражнять
ра зум: «ячеовека мысь— это прогука уши».
Кэтойже метафоре обращася иАристотеь, начиная
собственное иссеование прироы чеовеческого сознания
втрактате «Оуше». Тамон утвержает необхоимость рассмотреть мнения оуше, высказанные прешественниками,
чтобы «вигаться впере, нащупывая необхоимый нам путь
через препоны». «Путь» воригинаьном тексте Аристотея
имеет корень (poros), означающий мост, бро, перева межу
ущеьями иикурс сквозь узкие проивы, пустыню, есную
чащу. Угубяясь втайны устройства прироы в«Физике»,
он точно также указывает нам направение, пригашая сеовать «естественным путем» (hodos): отбоее понятного
иявного янас кменее понятному.
Фиософские заачи именуются апориями, чтовосовном перевое означает «безвыхоное поожение». Межу
тем«перипатетической» фиософскую шкоу Аристотея
стаи называть нетоько всвязи спрогуками. Во-первых,
вся его система рассужений ипознания опирается наувеченный интерес косязаемым поробностям окружающего
нас материаьного мира. Аристотеь бы нетоько фиософом-мыситеем, ноиестествоиспытатеем-эмпириком,
его сочинения воспевают материаьную прироу Всеенной, которую мы воспринимаем органами чувств иосознаем
какреаьную. Читая его труы побиоогии, преставяешь,
какавтор ежеминутно останавивается вовремя прогуок,
чтобы пообрать раковину, указать наинтересное растение
ии, прервав ненаого фиософскую бесеу, сушает пение
соовьев. Во-вторых, Аристотеь, вотичие отПатона, бы
непросто аек отпрезрения кчеовеческому теу, а, напро-

32
тив, счита чеовека искючитеьно оаренным созанием,
укоторого сознание неотеимо оторганического бытия,
моторика кисти ипаьцев преставяет собой инженерное
чуо, аинстинктивное физическое насажение сужит ориентиром напути коброетеи исчастью. Читая Аристотея,
мы чувствуем уверенность руки, записавшей мыси, которые
рожены неутомимым умом, составяющим еиное цеое
стренированным теом.
Онако у термина «перипатетический» есть еще она
ассоциация. Вгреческом перевое Евангеия отМатфея, кога фарисеи спрашивают Иисуса, почему его ученики неживут
позаветам старцев инесобюают строгие иуейские обычаи, понятие «жить» переано совом peripateo, тоесть вгреческом языке уэтого гагоа имеется метафорическое значение
«жить согасно опрееенным этическим принципам». Хотя
аристотеевские перипатетики незатрагиваи реигию, они
вместе сучитеем проожии фиософский путь ксчастью.
Прогуиваться мне нравиось всега, исейчас самые ценные
мыси посещают меня нагинистых тропинках Кембрижшира. Отреигии я — очь ангиканского священника—
отказаась вет. Самым боьшим препятствием ямоей
ибезтого стремитеьно сабеющей веры стаа утвержаемая церковью необхоимость признавать сверхъестественное
ипоконяться невиимым инесышимым яменя сущностям. Аяпросто перестаа чувствовать связь сНевиимым
ругом, которого преже называа Госпоом. Онако перехо
катеистическому образу мыси необошеся безпотерь. Преже, вбоее раннем етстве, янесомневаась, чтопопау врай,
еси буу вести себя хорошо. Теперьже яощущаа себя примерно какАнтониус Бок из«Сеьмой печати» () Ингмара Бергмана, реигиозный скептик вотчаянном поиске смыса бытия вовремена чумы XIVв.: «Неьзя жить пере ицом

33
смерти, сознавая, чтовсе насвете— ничто». Наверное, несучайно совпаение, чтоБергман тоже вырос всемье протестантского священника. Ябоьше невериа, чтоге-тотам, вкосмосе, некто сеит закажым моим шагом ивознагражает
забагие поступки иинаказывает заурные. Ноянезнаа,
кемЕго заменить. Мне по-прежнему хотеось быть хорошей,
приносить поьзу ивиеае оставить панету буущим покоениям вучшем состоянии.
Впоростковом возрасте янекоторое время экспериментироваа с астроогией, буизмом, трансценентаьной
меитацией, потом совсем ужмимоетно— спсихотропными препаратами испиритизмом. Япроча кассическую
книгу ейа Карнеги «Какперестать беспокоиться иначать
жить»* () имного ругой попуярной психоогической
итературы, ноникак немога найти ейственную, интересную, оптимистичную воснове своей нравственную систему.
Наша яее тоько встуенчестве, кога познакомиась струами Аристотея. Он объясняет физическое устройство мира
снаучной точки зрения, анравственное устройство— через
нормы, выработанные чеовеком, анепоученные свыше
врезуьтате сверхъестественного вмешатеьства.
Аристотеь первым почеркну бы, что фиософская
иинаучная работа неможет быть чисто умозритеьной.
Наши иеи, самопознание, познание окружающего мира
неразрывно связаны с пережитым. Аристотеь смени
засвой век восемь мест проживания (см. карту вначае книги), ивапрее г. япосетиа ихвсе, чтобы приобщиться
кего опыту. Япроша поего стопам, пытаясь прочувствовать
его мир, нащупать тропинки, которыми он шага, вынашивая
* Карнеги Д. Как перестать беспокоиться и начать жить. — М.: Попурри, 2018.

34
свои фиософские иеи какоткик наиспытания, возникающие нажизненном пути.
Оин извеичайших ревних комментаторов Аристотея, Фемистий, утвержа, чтотот «принес нароу боьше поьзы», чемостаьные мыситеи. Иэто утвержение по-прежнему верно. Фиософ Роберт Анерсон писа
вг.: «Ниоин ревний мыситеь неставит так прямо
вопросы, вонующие итревожащие современного чеовека.
аисреи современных мыситеей нет тех, ктоспособен
преожить живущим внаше неспокойное время стоькоже,
скоько он»
. Практический похо Аристотея кфиосо-
фии может изменить нашу жизнь кучшему.

1
Вначале «Евдемовой этики» Аристотель приводит изречение, высеченное надревнем камне священного острова
Делос ипровозглашающее наивысшими благами насвете
«справедливость, здоровье имилое сердцу добыть»*. Аристотель категорически сэтим несогласен. Сего точки зрения, конечная цель человеческой жизни— обрести счастье,
тоесть стремиться краскрытию своего потенциала иработать надсобой, чтобы достичь вершин личного совершенства.
Вы сами себе нравственный судья, однако действуете вмире,
где все взаимо связано иотношения сдругими людьми играют важную роль.
Учитеем Аристотея бы Патон, который, всвою очереь, учися уСократа, утвержавшего, что«неосмысенная жизнь нестоит того, чтобы ею жить». Аристотеь счита такой похо сишком суровым. Веь многие— возможно, боьшинство— руковоствуются вжизни интуицией
инеособенно рефексируют, онако это немешает им быть
счастивыми. Аристотеь смести бы акцент напрактическую еятеьность иустременность вбуущее поевизом:
* Здесь идалее цитаты из«Евдемовой этики» поизданию: Аристотель.
Евдемова этика / Пер. Т. В.Васильевой, Т. А.Миллер, М. А.Солоповой. —
М., 2005.

36
«Непроуманная жизнь вряи бует по-настоящему счастивой».
Аристотеевская этика возагает ответственность засобственное счастье насамого чеовека. Каксказа Авраам инкоьн, «боьшинство юей счастивы настоько, наскоько
они решии быть счастивыми». Этика Аристотея неприемет ействий «поинерции», она назначает вас капитаном
иставит кштурвау. Прочие этические учения меньше ориентированы наперсонаьную нравственную ответственность
пере собой иругими юьми.
Иея такой ответственности сбижает аристотеевскую
этику сэтическим эгоизмом— учением фиософа Нового
времени Бернара Маневия (–), ноэто еинственная точка ихсоприкосновения. Согасно концепции Маневия, чеовек ожен осознанно стремиться кмаксимизации
ичной выгоы. Препоожим, вы решии устроить чаепитие вкафе яесятка сосеей. Вам известно, чтовое изних
веганы. Новеганские сэнвичи обойутся втри раза ороже, чемсэнвичи светчиной, и, еси вы закажете ве порции
веганских сэнвичей, приется урезать порции яостаьных. Эгоист нестанет учитывать чужие интересы, поэтому
меню явеганов проумает исхоя изсобственных препочтений. Еси сам он невеган, то, разумеется, незахочет
уменьшать причитающуюся ему порцию сэнвичей светчиной раи тех, ктоприерживается иной системы питания. Есиже хозяин сам веган, тоего нискоько несмутит,
чтовосьми мясоеам приется овоьствоваться урезанными порциями,— он позаботится, чтобы веганы сним самим
вогаве нивчемнезнаи отказа.
Утиитаристы, наоборот, считают, что цеь чеовечества— обеспечить максимаьное счастье какможно боьшему чису юей, темсамым сосреоточиваясь нарезульта-

37
тах ействий: сточки зрения утиитариста, баго явосьми мясоеов стоит того, чтобы пожертвовать неовоьством
вух веганов. Пробемы вутиитаризме начинаются, кога
увеичивается оя неуоветворенного меньшинства: еси
неовоьных веганов бует четверо против шестерых убаженных мясоеов, атмосфера начаепитии окажется совсем
непразничной.
Посеоватеи Иммануиа Канта вогаву уга ставят ог
иобязатеьства, препоагая, чтосоотношение вегетарианских имясных сэнвичей начаепитии ожно опрееяться
неким универсаьным, раз инавсега прописанным законом.
Приверженцы куьтурного реятивизма, напротив, убежены, чтоеиного нравственного закона быть неможет. Кажый изнас, оказывают они, принаежит ктой иииной
социаьной группе иигруппам, живущим посвоим законам
иобычаям. Насвете есть куьтуры, вообще неупотребяющие проукты изсвинины, имножество сообществ, которым
чужо нетоько понятие вегетарианства, ноичаепития.
Аристотеь же бует исхоить из того, что решение
поповоу сэнвичей непринимается ввакууме. Он аст себе
время обумать заачу иразработать пан. Он ознакомится
свозможностями обсуживания ванном кафе, четко обозначая свои намерения: еси яустановения обрососеской атмосферы иружеских отношений, атакже обеспечения ичного икоективного счастья необхоимо окружить
заботой инакормить всех гостей, необхоимо сеать яэтого все возможное. Обиеть аже маую часть пригашенных
вэтом сучае крайне нежеатеьно. Аристотеь поговорит
сучастниками процесса— испригашенными, исобсуживающим персонаом. Вспомнит прежние застоья, ге ему
овеось быть ибо организатором, ибо гостем, проанаизирует прецеенты и,скорее всего, найет выхо, обратившись

38
кистории чаепитий— например, вместо «сэнвичей разора» закажет устраивающие всех пирожные безингреиентов
животного происхожения. Немаоважно, чтобы пирожные
нравиись иему самому, поскоьку его фиософия уважения
ксебе иругим непрепоагает неоправанного самоотречения.
Этическое учение Аристотея— разностороннее, гибкое,
практичное— впоне применимо кповсеневному существованию. Намеченные психоогом Соней юбомирски
вкниге «Психоогия счастья. Новый похо»* () шаги
кувеичению отачи отжизни уивитеьно схожи срекоменациями Аристотея, накоторого автор ссыается сообрением. Ее ейтмотивы— работа сситуацией, которая существует ванный момент, забаговременный анаиз, сосреоточенность, гибкость, практический зравый смыс, ичная
независимость ивтоже время умение ижеание советоваться сругими. Отправная точка варистотеевской концепции
счастья замечатеьно проста иемократична: кажый может
решить быть счастивым. Через какое-товремя повторяющиеся оброетеьные поступки перерастают впривычку,
чеовек чувствует уоветворение собой, ивот это состояние
уши— eudaimonia— иозначает яАристотея счастье.
Аристотеевское стремение кeudaimonia импонирует
агностикам иатеистам, онако насамом ее оно сопоставимо сюбой реигией, которая возагает нравственную
ответственность запоступки насамого чеовека иневнушает ему, чтонас наставяет, вознагражает инаказывает некая
сверхъестественная сущность. Но, поскоьку Аристотеь
невери вБожественное вмешатеьство иихотябы инте-
* ЛюбомирскиС.Психология счастья. Новый подход.— СПб.: Питер,
2014.

39
рес богов кеам юей, его программа остижения счастья
быа самоостаточной. Посеоватеь Аристотея нестанет
искать правиа провеения чаепитий всвященных текстах.
Ноинебесной кары забезнаежно испорченное чаепитие
он тоже неожиает. Мы сами принимаем решение опираться назнания, опыт ипреваритеьное панирование, чтобы управять собственной жизнью исуьбой. Апоскоьку
такой вастью обычно наеяются Божественные сущности,
вкаком-тосмысе чеовек, обретая ее, становится «богопообным».
Межу тем понятие eudaimonia не так просто объяснить. Приставка eu означа ет «хорошо / хор оший», акорень
daimonia несет всебе цеый ря смысов— Божественная
сущность, Божественная сиа, ух-хранитеь, суьба иижребий. Витоге совом eudaimonia стаи называть багопоучие, остаток, который поразумевает уоветворенность
жизнью. Онако посравнению суоветворенностью жизнью eudaimonia невозможна безактивной позиции чеовека.
Ею «занимаются», ее питают обрыми поступками. Посути,
яАристотея счастье— это еятеьность (praxis). Поего
совам, буь ощущение счастье особенностью эмоционаьного скаа, которая уоних имеется отрожения, ауругих— нет, счастивым можно быобы стать, аже проспав
весь отвеенный тебе наэтом свете срок.
В аристотеевском опрееении счастья материаьное
багопоучие тоже непринципиаьно. Веком ранее ругой
мыситеь ссевера Греции,емокрит, пере которым Аристотеь преконяся, говори о«счастье уши», утвержая,
чтооно никоим образом непроисхоит отобаания стаами иизоотом. Так иАристотеь понимает eudaimonia
как«счастье уши», которое мысящий чеовек осознает.
То есть жить означает иметь активный разум. Аристотеь

40
бы убежен, чтобоьшинство юей основное уовоьствие поучают отпознания нового иуоветворения интереса кпроисхоящему вокруг. Посути, он счита непосрественной цеью жизни постижение мира— непросто акаемическое знание, апонимание процессов иустройства всего
того, чтосоставяет жизненный опыт.
Еси вы виите цеь чеовеческой жизни вмаксимизации
счастья, можете причисять себя кначинающим посеоватеям Аристотея. Икоь скоро счастье составяет цеь жизни,
яего остижения необхоимо тщатеьно обумать, какжить
хорошо. Это требует осознанной привычки, ккоторой, помнению Аристотея, ругие животные неспособны. Обманчиво
простое наречие «хорошо» может означать и «правиьно,
сознанием еа» впрактическом смысе, и«правено» (хорошо поотношению кругим), и«уачиво» ии«счастиво»
(вбагоприятных усовиях, насажаясь остигнутым).
июя г. новоиспеченный конгресс Соеиненных
Штатов ообри текст екарации независимости, составенной Томасом жефферсоном. Первый пункт этого окумента
гасит: «Мы исхоим изтой самоочевиной истины, чтовсе
юи созаны равными инаеены Творцом опрееенными
неотчужаемыми правами, кчису которых относятся жизнь,
свобоа истремение ксчастью». Каквсе мы прекрасно знаем, образцом япоражания отцам-основатеям США сужиа Римская респубика, онако, суя пообороту «стремение ксчастью», жефферсон бы хорошо знаком исфиософией Аристотея. Четыре гоа спустя схожая формуировка
по явиась вконституции Массачусетса (): правитеьственная васть учрежается яобщего бага, «язащиты, безопасности, багосостояния исчастья нароа».
Аристотеь поага, чтообразование ивоспитание, которое мы аим буущим гражанам, играет решающую роь
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
