Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Счастье по Аристотелю. Как античная философия может изменить вашу жизнь
.pdf
191
Поинная ружба межу юьми, оинаково стремящимися кпрекрасной жизни, небоится втом чисе изых языков. Какговорит Аристотеь, «неегко поверить комубы
тонибыо вурное очеовеке, окотором заогое время
сам состави мнение: межу ними оверие иневозможность
обиеть ивсе прочее, чтотоько требуется вружбе вистинном смысе сова», тога какругие типы приятеьства
невыерживают наветов ипоозрений. Уверена, чтоуфиософа имеись настоящие рузья, защищавшие его отзавистников икеветников, которые посе основания икея вАфинах в г. он.э. пытаись обвинить фиософа визмене
Афинам иработе наМакеонию.
Вотичие отпервых вух разновиностей ружбы, истинная ружба требует проверки временем. авность выступает гарантией стабиьности. Срузьями, пишет Аристотеь,
мы обращаемся прямо противопоожно тому, какобращаемся соежой. Кога старый пащ ветшает, мы препочитаем новый. Срузьямиже все наоборот. Чемоьше мы знаем руга, тембоьше убежаемся вего прекрасных качествах.
Так что, аже еси новый руг кажется вам хорошим, багоразумнее препочитать старого, поскоьку новая ружба
ещенепроверена временем. Аристотеь сукавой усмешкой
цитирует поэта Феогниа: «ушу узнаешь— мужчиныи,
женщиныь— тоько тога ты, / Какиспытаешь ее, совно
воа поярмом». Вругом месте он привоит известную
посовицу опуе сои, который нужно съесть, чтобы каксеует узнать чеовека (тоесть остаточно времени провести
сним заобщими трапезами).
оверие завоевывается неза оин ень, зато порывается вмиг. руг, который преа вас, пове вкритической
ситуации ииобие, засуженно теряет статус бизкого.
Яна учиась оставять авним рузьям второй шанс, нотоь-

192
ко оин. Всега есть вероятность, чтопроизошо неоразумение, онако, еси посе выяснения отношений чеовек
снова принимается засвое, значит, ео невнеопонимании, авсвойстве характера. Это незначит, конечно, чтонужно вычеркивать чеовека изжизни цеиком ипоностью.
Уменя имеется вое бывших рузей, утративших мое оверие посе того, какважы отказаи мне впоержке втруную минуту, тога какяим ванаогичных ситуациях помогаа. Ясними нерасстаась, ноперевеа вкатегорию приятеей, скоторыми поерживаю отношения раи поьзы
иосуга. УАристотея такие «разжаованные» рузья тоже
имеись, суя поего совам онеобхоимости перестраивать
общение сними:
ожнои в таком сучае отношение кругу етства
неиметь никаких отичий, какесибы он никога небы
ругом? Нет, пожауй, сеует хранить память обыой
бизости, и, пообно тому как рузьям, по нашему
мнению, сеует угожать боьше, чемпосторонним, так
ибывшим рузьям раи прежней ружбы нужно уеять
какое-то внимание в тех сучаях, кога ружба быа
расторгнута неиз-зачрезмерной испорченности.
аже кога серечной ружбе прихоит конец, ностаьгия
побыому тепу способна сыграть огромную роь.
Бизких рузей много быть неможет, утвержает Аристотеь. Веь яистинной ружбы «нужно приобрести опыт
[узнать чеовека поучше] исбизиться, чтотруно ввысшей степени, еси рузей много». Еси бизкий круг сишком насыщен, труно уеять всем требуемое внимание:
«Втягость становится иеить сомногими раость игоре,
каксвои собственные, потому что, весьма вероятно, приет-

193
ся воно итоже время соним еить уовоьствие, асругим— огорчения». учше сузить этот круг онескоьких
самых бизких— так чтобы попаьцам хватио пересчитать— иусерно работать наотношениями. Это относится
икизбранному нами спутнику жизни, иаже кровным роственникам, заботу окоторых тоже, увы, приется озировать иразбираться, ктоействитеьно вней нужается. Забота поразумевает, чтовы еите сбизкими раости ипечаи ирегуярно еаете руг яруга что-тохорошее. Кроме
того, Аристотеь советует поерживать срузьями постоянное общение.
С появением скайпа и эектронной почты общаться
сорогими нам юьми, аже еси они нахоятся наругом краю света, стао несомненно проще, чемвАнтичности. Бесценная поинная бизость ействитеьно требует
частых контактов. Раньше вовремя отъезов заграницу язвониа мужу иетям сишком реко— никчему хорошему это
непривео, поэтому теперь ястараюсь перекинуться парой
сов скажым хотябы раз вень.
Неправеного чеовека, посказывает нам Аристотеь,
выает стремение раз заразом ставить собственную материаьную выгоу выше багопоучия руга. Какгасиа ревнегреческая поговорка, «урузей все общее», онако юи
поые ружат раи наживы, анераи ружбы кактаковой
ивоспринимают вас как«овесок» к материаьным багам. Это обыкновенные прихебатеи, которые разбегутся,
кактоько вы окажетесь намеи инесможете боьше угощать ихзасвой счет.
емонстрируя почти пророческую проницатеьность,
Аристотеь описывает явение, всовременной психоогии
известное какпроекция. Порочные юи впоне могут завоить мимоетные шапочные знакомства раи уовоьствия

194
(скажем, перекинуться вкарты). Нонабизкую первостепенную ружбу они неспособны, поскоьку никому неоверяют: они меряют окружающих посебе. Так каквсобственных
поступках они руковоствуются эгоизмом, завистью, жеанием оержать верх юбой ценой, топросто невсиах вообразить иную нравственную параигму, основанную настремении ковсеобщему счастью.
Тот, кому вы ействитеьно ороги ибизки, небует
переживать, еси вы незаметите оказанного вам багоеяния. Ему важно неоказать вам что-тоинепоучить ответную усугу, амаксимаьно способствовать вашему счастью.
Хорошие роитеи испытывают пообную аьтруистичную юбовь ксвоим етям. Собственно, Аристотеь считает правиьным, что«отцы юбят етей боьше (аматери—
ещесиьнее отцов), нежеи юбимы етьми. Ите, всвою
очереь, собственных етей юбят боьше, чемроитеей».
Превосхоство материнской юбви наотцовской Аристотеь объясняет тем, что«матери сбоьшим правом считают етей своим произвеением: веь произвеения разнятся
потяжести затраченного труа, арожение ребенка тяжеее
остается матери».
Примером крайнего проявения самоотверженной юбви уАристотея выступают матери, отающие своих етей
наусыновение раи ихбуущего багопоучия. Он ссыается
натрагеию, вкоторой Анромаха, спасая своего сына Астианакса отгреков, намеренных сбросить маенца состен Трои,
пытается покинуть его ругой женщине итаким образом тайно вывезти изгороа. яАнромахи это значит расстаться
ссыном навсега. Кроме того, спасенный Астианакс обэтой
жертве состороны матери знать небует и, возможно, вырастет вубежении, чтороитеьница отнего попросту избавиась. Бизкие рузья напоминают хороших матерей вру-

195
гом: им по-настоящему боьно, кога вам похо, иони готовы
взять ваши страания насебя, ишьбы обегчить вам жизнь.
«Какптицы, чувствующие боь руг руга»,— обавяет зооог Аристотеь. Уптиц моногамны окоо виов (посравнению с умекопитающих), вчемАристотеь наверняка
убеися, набюая зажизнью отеьных птичьих пар.
Кого-то, возможно, смутит, чтоАристотеь невиит разницы межу бизкой ружбой сченами семьи ис юьми нероными, тога каквреаьной жизни боьшинство
изнас восновном эту разницу ощущает. Осознать, чточеовек не обязан испытывать квам привязанность, преанность, жеание способствовать вашему багопоучию тоько
пофакту роства, бывает тяжео, ноосознать это необхоимо. Очень поезно набраться храбрости ипроанаизировать
поаристотеевским критериям все свои роственные связи
(заискючением взаимоотношений ссобственными етьми,
поскоьку ети, которых вы сами решии произвести насвет,
вправе рассчитывать навашу безусовную юбовь). Возможно, аже внутри небоьшой нукеарной семьи найутся те, кому собственная выгоа важнее вашего багопоучия
иктоготов ущемять вас, преать, оставить безпомощи всучае нужы. Кровь невсега гуще воы: рузья могут юбить
вас сиьнее, чемобаатеи общих свами генов ииокружение, вкотором вы роси ивоспитываись, еси вы приемный ребенок. Ивот тут-тосамое время вспомнить оружбе утиитарной. Роного иивоюроного брата иисестру,
которые нееают вам ничего хорошего вответ наваши багоеяния, Аристотеь рекоменовабы опрееить в«аьние», второстепенные рузья. Сними можно обмениваться позравениями попразникам и, самое боьшее, пригашать насваьбы, безвсякой необхоимости испытывать вину
заотчужение.

196
Кпоержанию бизкой ружбы Аристотеь похоит
обстоятеьно ивумчиво, оговаривая врассужениях множество поробностей инюансов. Отом, чторузья етства
часто взросеют неоновременно, он, похоже, знает изичного опыта. Разница вуровне зреости ишает бывших рузей возможности поучать отачу ототношений. Аеси наш
бизкий руг меняется онеузнаваемости ипроявяет себя
нессамой оброетеьной стороны, разрыватьи ружбу?
Какправио, «испортившиеся» рузья— это уже неизечимо, иотношения становятся втягость. Онако мне смоим
правиом вторых (ноне третьих!) шансов быо приятно
обнаружить, чтоиАристотеь готов авать бизким рузьям
ещеону возможность, веь «помощь тем, укого есть возможность исправиться, ожна иметь ввиу скорее нрав,
ане[финансовое] состояние, втой мере, вкакой нрав выше
имущества итеснее связан сружбой».

8
Каждый изнас принадлежит ктому илииному крупному
сообществу, выходящему запределы семьи иузкого круга
близких друзей. Наше счастье зависит втом числе иоттого,
насколько мы ладим ссогражданами внутри своей страны
исгражданами других государств. Однако разобраться, какие
обязанности влечет засобой принадлежность копределенной группе— особенно вовремена политических встрясок
илипринесогласии сдействиями правительства,— удается невсегда. Ещеодна трудность— бессилие перед крупномасштабными общемировыми проблемами, такими, например, какэкологический кризис,— зачастую вызывает вполне
понятное желание погрузиться вбытовые мелочи иубежать
отреальности вмир развлечений.
Аристотеь это понима. Сам он жи втакую эпоху ивтаких
краях, ге противостоять вастям быо по-настоящему опасно. В Макеонии жеезной рукой прави царь Фиипп,
авАфинах, несмотря наемократию, Аристотеь всега оставася изгоем, чужаком, необаающим всей понотой прав
афинского гражанина. Наверняка ему очень хотеось временами отойти отпоитических рязг изакрыться всвоей ичной бибиотеке. Онако он этого нееа. Он проожа
учить ивоспитывать (втом чисе буущих руковоитеей)
ичитать екции викее яобычной афинской пубики.

198
Ногавное, он проожа писать, сискючитеьным знанием еа, опоитике ивзаимоотношениях гражан ссоциумом иаже сприроой иживотным миром.
Счастье, помнению Аристотея, неьзя созать воиночку. Инога чеовеку необхоимо побыть оному, новсеже
вбиоогическом смысе он «животное общественное». Он
проявяет себя впоную сиу вовзаимоействии сругими юьми иживотными, принимая участие в«круговороте баго еяний». Вревней Греции взаимность багоеяний
симвоизироваи три грации, иихариты, три сестры, чьи имена означаи «красота», «раость» и«изобиие». Ихчасто
изображают вставшими внеразрывный круг, который означает перехо отпростых вусторонних отношений ксожному
тройственному союзу, образующему яро общества. Это аегория так называемого «оброетеьного круговорота»—
распрееения потоков взаимопомощи вчеовеческом обществе. Аристотеь в«Евемовой этике» приветствует обычай
возвигать святиища харит вмногоюных местах, «чтобы
зааянием сеовао ответное аяние, веь это отичитеьное свойство багоарности. Всамом ее, сеует непросто
распатиться сбагоетеем, ноисамому сеать что-тохорошее». Поканонам этики оброетеи ограничиваться взаимозачетом неостаточно, нужно всвою очереь инициировать
иактивно развивать поезные начинания.
Онаиучших формах взаимоействия исовместного существования Аристотеь рассужает в«Никомаховой этике»
и«Поитике». Пообно тому какварьируется саость сиропа взависимости отконцентрации сахара, учеовека варьируется сиа привязанности кченам семьи, рузьям исогражанам. «Разичны ивиы права, потому чтонеоинаковые
права уроитеей поотношению кетям ивотношениях
братьев руг кругу, атакже права товарищей исогражан;

199
это справеиво ияругих виов ружбы». Чемтеснее
связь, тембоее значитеьным выгяит ущерб, причиняемый
кому-тоизсостоящих вней: выманить еньги уруга боее
мерзко, чемупостороннего чеовека; отказать впомощи брату боее преосуитеьно, чемпостороннему.
Согасно поитической теории Аристотея, наши взаимоотношения ссогражанами— это особая разновиность
взаимо выгоной ружбы, поскоьку они возникают раи взаимной поьзы иисчерпывают себя, кога выгоа исчезает.
Гороа-госуарства невыпоняют свою функцию, кога межу гражанами нет ружественных партнерских взаимосвязей.
Пронзитеьную картину потенциаьного распаа всех связей
вискреитировавшем себя госуарстве рисует впроизвеении
поназванием «очь Агамемнона» () Исмаиь Кааре.
В этом романе жертва, накоторой строится сюжет трагеии Еврипиа «Ифигения вАвие» (немао занимавшей
Аристотея), выступает аегорией событий, развивающихся вАбании прибесчеовечном поитическом строе начаа -х, инравственного разожения, которое происхоит
внарое, кога васти ничем неограничены. Кааре показывает, наскоько веика опасность потерять нравственные ориентиры, кога всеми мысями ичувствами правит страх:
Скажым нем махина круговой поруки тянуа нас все
ниже нано, вынужая каяться иобичать, вываивать
вгрязи сперва самих себя, потом всех остаьных. Система
поистине ьявоьская: стоит замараться самому, и вот
вы уже мажете окружающих. ень занем, час зачасом
отнашей поряочности оставаись ишь кожа акости.
Аристотеевское иеаьное госуарство— прямая противопоожность вышеописанного. Оно способствуют раз-

200
витию бизких отношений. Правиьное руковоство гороом-госуарством, нацеенное насчастье гражан, требует
опоры наружеские связи межу гражанами испособствует ихформированию.
Основы гражанской ружественности Аристотеь называет «гражанским согасием», которое преставяет собой
некое неизменное отношение к остаьным преставитеям госуарства, вкючающее всебя ибагожеатеьность,
иосознание взаимной ответственности. Оно направено
нато, чтобы закрепить внравственных установках наибоее похоящий явсех способ существования. Увы, всега
найутся те, якого гражанское согасие такойже пустой
звук, какисерьезная ичная ружба, «поскоьку они пытаются выгаать себе ишние бага, аотишних обязанностей
ихопот избавиться». Аристотеь безоговорочно порицает тех, ктоюбит тоько себя иноровит урвать что-тосверх
пооженной им ои общественных баг. Боее того, «наживаясь наобществе, неьзя жать отнего уважения; нарузьях
ненаживаются». Соответственно, там, ге отношения межу согражанами строятся наружеской основе, госуарство
вцеом может стремиться ксчастью.
Взаимовыгоное сотруничество межу гражанами имеет боее широкие масштабы, чем взаимовыгоная ружба наработе иивучебном завеении. Онако Аристотеь,
рисуя отношения согражан какпови ружбы, исхоит
изтого, чтосчастивый поис неможет разрастись боьше
опрееенного размера. Он ужасается Вавиону, настоько
огромному, что«уже три ня прошо, какгоро бы взят,
ачасть житеей ничего обэтом незнаа». Перенасеение,
помимо прочего, веет кбености, изесь Аристотеь ссыается накоринфского законоатея Фиона, утвержавшего,
что«коичество семейных наеов всега ожно оставать-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
