Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Счастье по Аристотелю. Как античная философия может изменить вашу жизнь
.pdf
271
Как же быть посеоватею Аристотея, считающему,
что чеовек приобщается к Божественному посреством
упражнения мыси ипознания Всеенной, кога прихоится иметь ео софициаьной реигией? Вотичие отПатона, Аристотеь некасается набожности— покрайней мере
всвоих этических труах. Поскоьку свое этическое учение
он строит наестественнонаучном, анебогосовском фунаменте, это неуивитеьно. Ивсеже вругих своих трактатах
он местами высказывается вообритеьном кюче поповоу вознесения хваы богам, поскоьку такие обряы обаают опрееенным поожитеьным возействием (нетоько
социаьным) исужат, среи прочего, разновиностью общественного осуга. Такая позиция ощутимо обегчает жизнь:
аже не«веря» вБога вобщепринятом смысе, вы все равно можете бывать вцеркви, мечети, синагоге, храме, кога вам
иивашему кругу необхоима поержка иеинение.
В«Поитике» Аристотеь исхоит изтого, что госуарство, обеспечивая согражанам наибоее багоприятствующую япроцветания обстановку, ожно заботиться
иокуьтах богов. Он ообряет, вчастности, «сообщества,
[которые], виимо, возникают раи уовоьствия, например тиасы [реигиозные общества] ибратства эранистов;
ихцеь— жертвенные пиры ипребывание вместе». Он считает, чтовправиьно управяемом госуарстве усогражан
есть возможность собираться, чтобы «совершать торжественные жертвоприношения, оказывая почести богам ипреоставяя самим себе отых, сопровожаемый уовоьствием.
Какможно заметить, ревние торжественные жертвоприношения исобрания бываи посе сбора поов, совно первины вчесть богов; ействитеьно, именно вэту пору имеи боьше всего осуга». Объеиняя воной рекоменации
инеустанную пропагану прогуок, ивзгяы потомственно-

272
го меика, иявное стремение найти что-топоезное втраиционных обряах, Аристотеь советует разумному законоатею преписать беременным «заботиться освоем тее—
не преаваться безеью, не питаться скуной пищей»,
аяфизической нагрузки «хоить еженевно напоконение божествам, вчьем веении нахоятся роы».
Совсем ругое ео, невстречающее ообрения уфиософа,— неискоренимые прерассуки исуеверия. Аристотеь наверняка согасисябы сосвоим собратом-перипатетиком Теофрастом, который описа неепые страхи суеверного
чеовека всборнике поучитеьных зарисовок поназванием «Характеры». Этот карикатурный персонаж орожи
боится прибизиться к роженице, встретить помешанного ииприпаочного. Первобытные табу, относившие перечисенных юей краспространитеям поинной заразы
(miasma), преставяись икейским рационаистам смехотворными. Всвоих собственных труах Аристотеь часто
упоминает суеверия — принимаемые невежами на веру
ненаучные токования разичных явений, насамом ее
впоне поающихся эмпирическому познанию. Онако объеинение юей впиршественные братства восаву оного избогов иигероев, равно какипоезные беременным
неспешные шествия ксвятиищу Артемиы (чтобы совершить поношение богине, веавшей всем, чтосвязано сженской физиоогией),— принципиаьно иная сторона реигии. Аристотеь явно неусматривает вэтих конструктивных
обыенных проявениях никакого вреа.
Ноэто незначит, чтотеперь иеммы исчерпаны. Еси
я, буучи посеоватеьницей Аристотея, неимею никакого жеания читать моитвы ипринимать участие внецеесообразных, намой взгя, обряах, как мне относиться к тем многочисенным юям, которые этим занима-

273
ются? Этот вопрос сиьно меня мучи отчасти потому,
чтобоьшинство моих роных верят вБога иисповеуют
ту иииную форму протестантизма. Среи моих бижайших рузей немао катоиков— атакже правоверных иуеев, мусуьман, инусов исикхов. Многие изних веут оброетеьную жизнь, приерживаясь этических принципов, схожих смоими, иихвера им вэтом помогает. Вмире, вкотором
яживу, верующих боьше, чемневерующих, изначитеьная
ихчасть считает, чтоБог иибоги принимают непосрественное участие вчеовеческих суьбах. Еси верующие ненавязывают никому свои взгяы, непытаются теократическим
путем поменить взаконоатеьстве игражанской сфере
светскую основу всеобщего стремения ксчастью реигиозной, неоспаривают мое право мысить иначе истремиться
ксчастью безверы вбогов, мне стоит считаться среигиозными убежениями согражан ивозерживаться отоценочных
сужений применитеьно кчужой вере. Унас нет нионого свиетеьства, чтоАристотеь кога-ибо поступа иначе.
Обхоиться безверы вБога иибогов, способных вмешаться вчеовеческие еа, итембоее безвсякой наежы
напосмертное бытие особенно тяжео, кога мы переживаем неегкие времена. Многие изсовременников Аристотея,
вкючая преставитеей макеонской царской семьи, вступаи втайные мистические секты внаеже обрести сихпомощью бессмертие. Кого-томоить опомощи свыше побужает
серьезная беа, носиьнее всего эта тяга уумирающих итех,
ктоготовится ксмерти бизких. Жеание поверить вчуесное екарство иивбаженную жизнь натом свете может
настичь аже самого рационаьного агностика. Зесь нет
ничего похого. юбое утешение, которое обегчит ушевные муки, бует кстати. Ивсеже, осознав исмео признав
бесповоротность смертности, мы можем сеать свою жизнь

274
бесконечно боее яркой ипонокровной. Кроме того, расчет
нато, чтосознание вмомент гибеи физического теа попросту угаснет ипрекратит работу, совно откюченный отсети
прибор, имеет свои преимущества. Поскоьку вместе сперспективой аьнейших раостей смерть уносит ссобой боь
истраания.
я Аристотея весь смыс закючен в самой жизни. Свою собственную он посвяти размышениям отом,
чтотакое бытие— растений, животных, рыб, птиц ичеовека. Провоя свой знаменитый «цыпячий» эксперимент,
он сживейшим интересом набюа, какразвивается птенец стого момента, какснесено яйцо, оиспонения выупившимся цыпятам нескоьких ней отроу. Еженевные
записи, которые он еа вхое эксперимента, преставяют собой образец точнейшей научной прозы награни чистой
поэзии:
Окоо вацатого ня цыпенок уже изает звуки
ивигается внутри, еси, открывши яйцо, повигать его;
он становится уже оперенным, кога посе вацати ней
происхоит выупение изяйца. Гоову цыпенок ержит
поправым бером упаха, акрыо нагоовой; вэто
время вина ипохожая нахорион [паценту] обоочка,
ежащая закрайней обоочкой скорупы.
Этот пиетет пере жизнью, атакже уверенность, чтотерпение инравственная работа насобой помогут справиться
аже ссамыми мучитеьными переживаниями, обусовива
уАристотея неприятие самоубийства.
Ранние христиане, пытавшиеся приспособить учение Аристотея ксвоим нужам иснизить познаватеьную ценность
его мировоззрения, отвоящего центраьную роь нрав-

275
ственно ответственному чеовеку, опустиись омистификации. Они утвержаи, буто фиософ све счеты сжизнью, признав пере темпричастность Госпоа кфизическому
устройству мира— тоесть якобы отрекся разом отвсех своих
принципов, какэтических, так инаучных. Поихегене, он
утопися впроиве Эврип, отеяющем Хакиу отматериковой Греции, отчаявшись из-занеспособности найти научное объяснение «стоячим вонам», возникающим вузком
морском рукаве вовремя приивов, ивпосение свои минуты преконися пере загаочной Божественной сиой,
которую его разум постичь так инесуме. Ноэто небоее
чемпропаганистские небыицы.
Аристотеь рассматрива самоубийство с точки зрения побуитеьного мотива, который преставяет собой
отрицание, жеание сбежать от«бености, серечных мук,
бои». Опрееенную категорию самоубийц, понабюениям фиософа, составяют юи, натворившие много за,—
они кончают ссобой, оказываясь невсиах боьше выносить
груз прошого иобщественное осужение: «Ате, ктомного совершии ужасных поступков иненавистны запорочность, бегут изжизни иубивают себя». ействия самоубийцы неьзя назвать взвешенным выбором оптимаьного решения в сожившихся обстоятеьствах, которое принимает
ответственный рассуитеьный чеовек,— это нечтоиное,
каксабость, капитуяция пере труностями. Аристотеь
сконен согаситься зесь сафинским законом, который хоть
инепризнает самоубийство преступением, ноинесанкционирует.
На протяжении веков фиософы иссеоваи феномен свеения счетов сжизнью. Те, кто, разеяя точку зрения Аристотея, неприемет суици (например, Патон
иКант), рассматривают самоубийцу вконтексте четырехсто-

276
ронних взаимоотношений— ссамим собой, сокружающими исБогом. Онако Аристотея, суя посказанному вругой гаве «Никомаховой этики», интересуют искючитеьно взаимоотношения чеовека собществом. Наего взгя,
тот, «ктовгневе поражает себя посвоей вое», совершает
преступение инаносит своим поступком уар обществу.
Оно теряет оного изсвоих ченов, апоскоьку все мы несем
ответственность пере бижайшим окружением, топотеря
остается насовести самоубийцы
. Самоубийство— это все
равно чтоубийство, еси упокончившего ссобой имеются
юбящие бизкие иите, ктоотнего зависит (аже еси это
посторонние гражане). Межу темпримечатеьно, чтоАристотеь называет «поступающими неправосуно» ишь тех,
кторасстается сжизнью всостоянии аффекта. Неизвестно,
причисибы он сюа самоубийства обуманные ипоготовенные, совершенные юьми умирающими иисчитающими себя обузой.
Аристотеь ниге неает понять, какон отнессябы ксамоубийству ииэвтаназии смертеьно боьного. Выступи он
против, сегонябы обязатеьно нашись жеающие разъяснить ему право неизечимо боьного, нахоящегося взравом уме итверой памяти, уйти изжизни состоинством
ибезбои. Ноэто отеьная категория, авостаьных сучаях специаисты поработе ссуициаьными пациентами почеркивают, чтозачастую самоубийство ействитеьно совершается повиянием минутного порыва ипотому неможет
считаться намеренным. Таким образом, оно абсоютно несовместимо состройной аристотеевской концепцией правосуных оброетеьных поступков, веущих кпрекрасной
жизни. Мыси осамоубийстве вмоменты губоких переживаний— особенно из-запотерь ииразрыва отношений—
посещают многих изнас. Онако посеоватеь Аристотея

277
сознает, чтовсе меняется ичтобуущее соержит потенциа ясчастья, вкотором кога-нибуь растворится нынешнее горе. Эта уверенность внеизбежных переменах кучшему помога реаизовать себя впоной мере Аврааму инкоьну, всю жизнь боровшемуся сепрессией инескоько раз
оказывавшемуся награни самоубийства. Вот так, совершенно
по-аристотеевски, он обращася вг. кмооой женщине, неавно потерявшей отца:
Сгубокой скорбью узна яо гибеи вашего оброго
ихраброго отца иособенно отом, чтоваше юное серце
разрывается так, какнечасто увиишь впообных сучаях.
В нашем многострааьном мире никто не избегнет
печаи, номооым горе особенно мучитеьно, поскоьку
застигает их враспох. Старые привыкают жать его
и готовиться. Наеюсь своим письмом нескоько
обегчить ваши нынешние страания. Поное избавение
приет ишь современем. Сейчас вы аже помысить
невсиах, чтокога-нибуь взохнете свобоно, разве
не так? Но это забужение. Вы непременно буете
счастивы снова. Помните об этом, поскоьку это
истинная права, ипечаь начнет понемногу отступать.
Я остаточно пережи и знаю, о чем говорю, —
поверьте мне, ивам тотчасже станет егче. ушевные
муки постепенно уступят место тепой светой памяти
оорогом отце— самому чистому исвятому чувству,
чтовы кога-ибо испытываи.
Сохраняя уверенность, что ушевно-эмоционаьное
состояние непременно изменится, посеоватеь Аристотея сумеет перебороть суициаьный порыв ивыкарабкаться,
какимбы сожным ванной ситуации ему это никазаось.

278
Перемены происхоят постоянно. Вовсех своих труах
Аристотеь наобразных примерах показывает, как, несмотря наизменение ииисчезновение составяющих частей,
аинога ипоную метаморфозу, цеое все равно сохраняется. Оними итемиже буквами афавита, например, можно,
по-разному скаывая ихвсова, записать кактрагеию, так
икомеию. Вприрое все непрестанно инеизбежно рожается, умирает иразагается насоставяющие, внося темсамым
свою епту впоявение насвет новых существ. Онако Аристотеь, иэто немаоважно, сознает разницу межу органической репроукцией икруговоротом веществ, прикотором обака проиваются наземю ожем, атот современем
снова испаряется ватмосферу иобразует обака. Вотичие
отожя иобаков, «юи иживотные невозвращаются
ксвоему прежнему обику, ионо итоже существо неспособно перероиться заново». Еси вы умери, тоумери.
Ноизесь есть утешение. Ниге несказано, что, раз насвете жи ваш отец, непременно ожны быи роиться ивы.
Вас попросту моги незачать. Нокоь скоро вы существуете, оин замечатеьный факт точно невызывает сомнений:
ваш отец наверняка появися насвет преже вас. Ваш отец
(какиваша мать) участвова вбесконечном процессе переачи разумной чеовеческой жизни изпокоения впокоение. Он существова. Он жи. Он внес свой вка. Эта жизнь
свершиась— никто иничто ее неотменит.
И наконец, все мы можем утешаться оним изсамых
красивых изречений Аристотея. Он преагает считать,
чтонепрестанное воспроизвоство, которое мы набюаем вприрое— иккоторому относится втом чисе непрерывная смена покоений уюей, есть «найенный Богом
способ сотворения вечной жизни». Жеая виеть Всеенную вечной, Бог максимаьно прибижается кэтому, «се-

279
ав возникновение безостановочным». Темсамым он сообщает всей истории Всеенной, азначит, истории чеовечества
икажого изнас, абсоютную цеьность инепрерывность:
«Веь именно так бытие боьше всего может быть проожено, потому чтопостоянное возникновение биже всего квечной сущности».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
