Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Счастье по Аристотелю. Как античная философия может изменить вашу жизнь

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
271  
Как же быть посеоватею Аристотея, считающему, что чеовек приобщается к Божественному посреством упражнения мыси ипознания Всеенной, кога прихоит­ся иметь ео софициаьной реигией? Вотичие отПато­на, Аристотеь некасается набожности— покрайней мере всвоих этических труах. Поскоьку свое этическое учение он строит наестественнонаучном, анебогосовском фуна­менте, это неуивитеьно. Ивсеже вругих своих трактатах он местами высказывается вообритеьном кюче попово­у вознесения хваы богам, поскоьку такие обряы обаа­ют опрееенным поожитеьным возействием (нетоько социаьным) исужат, среи прочего, разновиностью обще­ственного осуга. Такая позиция ощутимо обегчает жизнь: аже не«веря» вБога вобщепринятом смысе, вы все рав­но можете бывать вцеркви, мечети, синагоге, храме, кога вам иивашему кругу необхоима поержка иеинение.
В«Поитике» Аристотеь исхоит изтого, что госу­арство, обеспечивая согражанам наибоее багоприят­ствующую япроцветания обстановку, ожно заботиться иокуьтах богов. Он ообряет, вчастности, «сообщества, [которые], виимо, возникают раи уовоьствия, напри­мер тиасы [реигиозные общества] ибратства эранистов; ихцеь— жертвенные пиры ипребывание вместе». Он счи­тает, чтовправиьно управяемом госуарстве усогражан есть возможность собираться, чтобы «совершать торжествен­ные жертвоприношения, оказывая почести богам ипрео­ставяя самим себе отых, сопровожаемый уовоьствием. Какможно заметить, ревние торжественные жертвоприно­шения исобрания бываи посе сбора поов, совно пер­вины вчесть богов; ействитеьно, именно вэту пору име­и боьше всего осуга». Объеиняя воной рекоменации инеустанную пропагану прогуок, ивзгяы потомственно-
272   
го меика, иявное стремение найти что-топоезное втра­иционных обряах, Аристотеь советует разумному законо­атею преписать беременным «заботиться освоем тее— не преаваться безеью, не питаться скуной пищей», аяфизической нагрузки «хоить еженевно напоконе­ние божествам, вчьем веении нахоятся роы».
Совсем ругое ео, невстречающее ообрения уфио­софа,— неискоренимые прерассуки исуеверия. Аристо­теь наверняка согасисябы сосвоим собратом-перипатети­ком Теофрастом, который описа неепые страхи суеверного чеовека всборнике поучитеьных зарисовок поназвани­ем «Характеры». Этот карикатурный персонаж орожи боится прибизиться к роженице, встретить помешанно­го ииприпаочного. Первобытные табу, относившие пере­чисенных юей краспространитеям поинной заразы (miasma), преставяись икейским рационаистам сме­хотворными. Всвоих собственных труах Аристотеь часто упоминает суеверия — принимаемые невежами на веру ненаучные токования разичных явений, насамом ее впоне поающихся эмпирическому познанию. Онако объ­еинение юей впиршественные братства восаву оно­го избогов иигероев, равно какипоезные беременным неспешные шествия ксвятиищу Артемиы (чтобы совер­шить поношение богине, веавшей всем, чтосвязано сжен­ской физиоогией),— принципиаьно иная сторона реи­гии. Аристотеь явно неусматривает вэтих конструктивных обыенных проявениях никакого вреа.
Ноэто незначит, чтотеперь иеммы исчерпаны. Еси я, буучи посеоватеьницей Аристотея, неимею ника­кого жеания читать моитвы ипринимать участие внеце­есообразных, намой взгя, обряах, как мне относить­ся к тем многочисенным юям, которые этим занима-
273  
ются? Этот вопрос сиьно меня мучи отчасти потому, чтобоьшинство моих роных верят вБога иисповеуют ту иииную форму протестантизма. Среи моих бижай­ших рузей немао катоиков— атакже правоверных иуе­ев, мусуьман, инусов исикхов. Многие изних веут обро­етеьную жизнь, приерживаясь этических принципов, схо­жих смоими, иихвера им вэтом помогает. Вмире, вкотором яживу, верующих боьше, чемневерующих, изначитеьная ихчасть считает, чтоБог иибоги принимают непосрествен­ное участие вчеовеческих суьбах. Еси верующие ненавя­зывают никому свои взгяы, непытаются теократическим путем поменить взаконоатеьстве игражанской сфере светскую основу всеобщего стремения ксчастью реигиоз­ной, неоспаривают мое право мысить иначе истремиться ксчастью безверы вбогов, мне стоит считаться среигиозны­ми убежениями согражан ивозерживаться отоценочных сужений применитеьно кчужой вере. Унас нет нионо­го свиетеьства, чтоАристотеь кога-ибо поступа иначе.
Обхоиться безверы вБога иибогов, способных вме­шаться вчеовеческие еа, итембоее безвсякой наежы напосмертное бытие особенно тяжео, кога мы пережива­ем неегкие времена. Многие изсовременников Аристотея, вкючая преставитеей макеонской царской семьи, вступа­и втайные мистические секты внаеже обрести сихпомо­щью бессмертие. Кого-томоить опомощи свыше побужает серьезная беа, носиьнее всего эта тяга уумирающих итех, ктоготовится ксмерти бизких. Жеание поверить вчуес­ное екарство иивбаженную жизнь натом свете может настичь аже самого рационаьного агностика. Зесь нет ничего похого. юбое утешение, которое обегчит ушев­ные муки, бует кстати. Ивсеже, осознав исмео признав бесповоротность смертности, мы можем сеать свою жизнь
274   
бесконечно боее яркой ипонокровной. Кроме того, расчет нато, чтосознание вмомент гибеи физического теа попро­сту угаснет ипрекратит работу, совно откюченный отсети прибор, имеет свои преимущества. Поскоьку вместе спер­спективой аьнейших раостей смерть уносит ссобой боь истраания.
я Аристотея весь смыс закючен в самой жиз­ни. Свою собственную он посвяти размышениям отом, чтотакое бытие— растений, животных, рыб, птиц ичео­века. Провоя свой знаменитый «цыпячий» эксперимент, он сживейшим интересом набюа, какразвивается пте­нец стого момента, какснесено яйцо, оиспонения выу­пившимся цыпятам нескоьких ней отроу. Еженевные записи, которые он еа вхое эксперимента, преставя­ют собой образец точнейшей научной прозы награни чистой поэзии:
Окоо вацатого ня цыпенок уже изает звуки
ивигается внутри, еси, открывши яйцо, повигать его;
он становится уже оперенным, кога посе вацати ней
происхоит выупение изяйца. Гоову цыпенок ержит
поправым бером упаха, акрыо нагоовой; вэто
время вина ипохожая нахорион [паценту] обоочка,
ежащая закрайней обоочкой скорупы.
Этот пиетет пере жизнью, атакже уверенность, чтотер­пение инравственная работа насобой помогут справиться аже ссамыми мучитеьными переживаниями, обусовива уАристотея неприятие самоубийства.
Ранние христиане, пытавшиеся приспособить учение Ари­стотея ксвоим нужам иснизить познаватеьную ценность его мировоззрения, отвоящего центраьную роь нрав-
275  
ственно ответственному чеовеку, опустиись омистифи­кации. Они утвержаи, буто фиософ све счеты сжиз­нью, признав пере темпричастность Госпоа кфизическому устройству мира— тоесть якобы отрекся разом отвсех своих принципов, какэтических, так инаучных. Поихегене, он утопися впроиве Эврип, отеяющем Хакиу отматери­ковой Греции, отчаявшись из-занеспособности найти науч­ное объяснение «стоячим вонам», возникающим вузком морском рукаве вовремя приивов, ивпосение свои мину­ты преконися пере загаочной Божественной сиой, которую его разум постичь так инесуме. Ноэто небоее чемпропаганистские небыицы.
Аристотеь рассматрива самоубийство с точки зре­ния побуитеьного мотива, который преставяет собой отрицание, жеание сбежать от«бености, серечных мук, бои». Опрееенную категорию самоубийц, понабюени­ям фиософа, составяют юи, натворившие много за,— они кончают ссобой, оказываясь невсиах боьше выносить груз прошого иобщественное осужение: «Ате, ктомно­го совершии ужасных поступков иненавистны запороч­ность, бегут изжизни иубивают себя». ействия самоубий­цы неьзя назвать взвешенным выбором оптимаьного реше­ния в сожившихся обстоятеьствах, которое принимает ответственный рассуитеьный чеовек,— это нечтоиное, каксабость, капитуяция пере труностями. Аристотеь сконен согаситься зесь сафинским законом, который хоть инепризнает самоубийство преступением, ноинесанкци­онирует.
На протяжении веков фиософы иссеоваи фено­мен свеения счетов сжизнью. Те, кто, разеяя точку зре­ния Аристотея, неприемет суици (например, Патон иКант), рассматривают самоубийцу вконтексте четырехсто-
276   
ронних взаимоотношений— ссамим собой, сокружающи­ми исБогом. Онако Аристотея, суя посказанному вру­гой гаве «Никомаховой этики», интересуют искючитеь­но взаимоотношения чеовека собществом. Наего взгя, тот, «ктовгневе поражает себя посвоей вое», совершает преступение инаносит своим поступком уар обществу. Оно теряет оного изсвоих ченов, апоскоьку все мы несем ответственность пере бижайшим окружением, топотеря остается насовести самоубийцы

. Самоубийство— это все равно чтоубийство, еси упокончившего ссобой имеются юбящие бизкие иите, ктоотнего зависит (аже еси это посторонние гражане). Межу темпримечатеьно, чтоАри­стотеь называет «поступающими неправосуно» ишь тех, кторасстается сжизнью всостоянии аффекта. Неизвестно, причисибы он сюа самоубийства обуманные ипоготов­енные, совершенные юьми умирающими иисчитающи­ми себя обузой.
Аристотеь ниге неает понять, какон отнессябы ксамо­убийству ииэвтаназии смертеьно боьного. Выступи он против, сегонябы обязатеьно нашись жеающие разъяс­нить ему право неизечимо боьного, нахоящегося взра­вом уме итверой памяти, уйти изжизни состоинством ибезбои. Ноэто отеьная категория, авостаьных суча­ях специаисты поработе ссуициаьными пациентами по­черкивают, чтозачастую самоубийство ействитеьно совер­шается повиянием минутного порыва ипотому неможет считаться намеренным. Таким образом, оно абсоютно несо­вместимо состройной аристотеевской концепцией право­суных оброетеьных поступков, веущих кпрекрасной жизни. Мыси осамоубийстве вмоменты губоких пережи­ваний— особенно из-запотерь ииразрыва отношений— посещают многих изнас. Онако посеоватеь Аристотея
277  
сознает, чтовсе меняется ичтобуущее соержит потенци­а ясчастья, вкотором кога-нибуь растворится нынеш­нее горе. Эта уверенность внеизбежных переменах кучше­му помога реаизовать себя впоной мере Аврааму ин­коьну, всю жизнь боровшемуся сепрессией инескоько раз оказывавшемуся награни самоубийства. Вот так, совершенно по-аристотеевски, он обращася вг. кмооой женщи­не, неавно потерявшей отца:
Сгубокой скорбью узна яо гибеи вашего оброго ихраброго отца иособенно отом, чтоваше юное серце разрывается так, какнечасто увиишь впообных сучаях. В нашем многострааьном мире никто не избегнет печаи, номооым горе особенно мучитеьно, поскоьку застигает их враспох. Старые привыкают жать его и готовиться. Наеюсь своим письмом нескоько обегчить ваши нынешние страания. Поное избавение приет ишь современем. Сейчас вы аже помысить невсиах, чтокога-нибуь взохнете свобоно, разве не так? Но это забужение. Вы непременно буете счастивы снова. Помните об этом, поскоьку это истинная права, ипечаь начнет понемногу отступать. Я остаточно пережи и знаю, о чем говорю, — поверьте мне, ивам тотчасже станет егче. ушевные муки постепенно уступят место тепой светой памяти оорогом отце— самому чистому исвятому чувству, чтовы кога-ибо испытываи.
Сохраняя уверенность, что ушевно-эмоционаьное состояние непременно изменится, посеоватеь Аристоте­я сумеет перебороть суициаьный порыв ивыкарабкаться, какимбы сожным ванной ситуации ему это никазаось.
278   
Перемены происхоят постоянно. Вовсех своих труах Аристотеь наобразных примерах показывает, как, несмо­тря наизменение ииисчезновение составяющих частей, аинога ипоную метаморфозу, цеое все равно сохраняет­ся. Оними итемиже буквами афавита, например, можно, по-разному скаывая ихвсова, записать кактрагеию, так икомеию. Вприрое все непрестанно инеизбежно рожает­ся, умирает иразагается насоставяющие, внося темсамым свою епту впоявение насвет новых существ. Онако Ари­стотеь, иэто немаоважно, сознает разницу межу органи­ческой репроукцией икруговоротом веществ, прикото­ром обака проиваются наземю ожем, атот современем снова испаряется ватмосферу иобразует обака. Вотичие отожя иобаков, «юи иживотные невозвращаются ксвоему прежнему обику, ионо итоже существо неспо­собно перероиться заново». Еси вы умери, тоумери. Ноизесь есть утешение. Ниге несказано, что, раз насве­те жи ваш отец, непременно ожны быи роиться ивы. Вас попросту моги незачать. Нокоь скоро вы существу­ете, оин замечатеьный факт точно невызывает сомнений: ваш отец наверняка появися насвет преже вас. Ваш отец (какиваша мать) участвова вбесконечном процессе пере­ачи разумной чеовеческой жизни изпокоения впокое­ние. Он существова. Он жи. Он внес свой вка. Эта жизнь свершиась— никто иничто ее неотменит.
И наконец, все мы можем утешаться оним изсамых красивых изречений Аристотея. Он преагает считать, чтонепрестанное воспроизвоство, которое мы набюа­ем вприрое— иккоторому относится втом чисе непре­рывная смена покоений уюей, есть «найенный Богом способ сотворения вечной жизни». Жеая виеть Всеен­ную вечной, Бог максимаьно прибижается кэтому, «се-
279  
ав возникновение безостановочным». Темсамым он сооб­щает всей истории Всеенной, азначит, истории чеовечества икажого изнас, абсоютную цеьность инепрерывность: «Веь именно так бытие боьше всего может быть прооже­но, потому чтопостоянное возникновение биже всего квеч­ной сущности».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]