Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век). Монография
.pdf
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
Когда воспоминания об османском флоте в Западном Средиземноморье были свежи и вице-короли должны были вкладывать огромные суммы денег в подготовку к обороне каждый год,
начиная с мартовского сезона плавания, они проявляли больший интерес к тому, что говорили их шпионы, и поэтому у них
была большая охота платить.
С изменяющейся динамикой международной политики
и междинастическим соперничеством они, возможно, не будут
столь восприимчивы в 1590-е годы. Короче говоря, наместники
имели несколько военных и административных обязанностей,
в соответствии с которыми они должны были разумно распределять свои истощающиеся финансовые ресурсы; выплаты шпионам сомнительной лояльности и посредственного качества, возможно, не были их приоритетом, особенно в те времена, когда
османская угроза казалась менее неизбежной.
Интересный спор между послом в Венеции Франсиско де Вера
и вице-королем Сицилии графом Мирандой по поводу выплат
шпионам в Константинополе демонстрирует нам, что у каждого
габсбургского офицера было свое собственное мнение, в тандеме
с их официальными обязанностями о необходимости сбора информации в Леванте.
Вице-король, у которого были несколько других обязанностей и насущные финансовые потребности всего вице-королевства, перестал платить одному из самых эффективных шпионов
Габсбургов в Константинополе, Марко Антонио Станга.
Де Вера, посол, чья основная задача заключалась в сборе информации, вмешался в январе 1590 года, подчеркнув качества
Станги, «лучшего произведения Его Величества в Константинополе», который каждые пятнадцать дней с большой осторожностью присылал точную и достоверную информацию, рискуя
своей жизнью.
Когда де Вера не получил известий от вице-короля, который
должен был выплатить Станге зарплату за 4 года, а также тысячи дукатов, которые он потратил на османских вельмож за последние 11 лет, он написал в Мадрид в марте. Тот самый человек,
который первоначально назначал зарплату Станге в качестве посла Габсбургов в Венеции (ок. 1577–1579), и тогдашний государ-
251
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
ственный секретарь в 1590 году Хуан де Идиакес утвердил выплату в сентябре.
Тем временем Франсиско де Вера продолжал сетовать. Марко Антонио Станга был важен для сбора информации, особенно
с учетом того, что он не мог собрать свежую информацию в Венеции. Новостям, отправляемым байло, нельзя доверять, потому
что венецианцы, как правило, манипулировали информацией
для достижения своих политических целей. Послы в Венеции
находились под пристальным наблюдением, почти осаждены
(assediados) и поэтому могли узнать не больше, чем слухи на улице (vox populi).
В феврале вице-король послал седулу стоимостью 834 эскудо,
не считая заработной платы в размере 1590, и заявил, что больше не будет платить. Де Вера сразу же отреагировал на вопрос
центра, кто исключил Стангу из платежной ведомости короны
или же сам вице-король взял на себя инициативу. Проблема
не была решена до августа-сентября 1593 года, когда Станга погиб в Константинополе, так и не дождавшись выплаты четырехлетнего жалования
180
.
В некоторых случаях имели место финансовые нарушения,
которые требовали внимания властей. Ранее мы упоминали попытки Луиса де Портильо обмануть Габсбургов с помощью сфабрикованной информации
181
; его следует воодушевить своим
ранним успехом в убеждении вице-короля, хотя и без особого энтузиазма, вознаградить его пенсией. В 1573 году Портильо даже
прислал квенту с изложением своих расходов, но циничный вице-король сделал ему выговор
182
.
В том же году Аурелио Санта Кроче потребовал 15 тысяч ду-
катов для своей сети, несомненно завышенной
183
. Шесть лет спу-
стя его преемник Джованни Марглиани теперь мог разбогатеть,
180
AGS, E K 1674, fols. 131 (3 March 1590), 137 (31 March 1590), 156 (21 July
1590), 164 (18 August 1590), 168 (10 September 1590), 169 (13 October 1590), 180
(10 November 1590) and 186 (8 December 1590); E K 1675, fols. 26 (8 February
1591) and 182 (15 October 1592); E 1541, fol. 222.
181
AGS, E 1332, fols. 33, 34, 35, 37, 103, 131, 180, 188 and 192 (all 1573).
182
AGS, E 1332, fol. 200 (28 July 1573).
183
AGS, E 1071, fol. 171 (29 November 1573).
252
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
отправив письмо вице-королю Неаполя и требуя уплаты тысяч
дукатов в качестве взятки османам во время переговоров о перемирии, по крайней мере так считал корсар Мустафа Бей, бывший владелец Марглиани
184
.
Хотя Марглиани, скорее дипломат, чем шпион, воздерживался от этого, он был исключением и мог обмануть кого угодно,
даже себе подобных.
В 1566 году Амбросио Джудиче приехал в Рагузу, чтобы
получить платежи, присланные от Габсбургов. Потратив 600
из полученных им тысячи дукатов, этот любитель винa вернулся в Константинополь с остальными деньгами и заявил, что его
ограбили в Риме
185
.
Самая интересная история мошенничества произошла
с Никколо Прототико, который явился в суд в Мадриде в конце 1566 года, чтобы попросить щедрые финансовые уступки
от имени своего отца: оплата просроченных платежей, возмещение определенных расходов, таких как 718 дукатов, которые
он потратил на выкуп Никколо и даже на повышение жалованья Бальтазара, а также на должность капитана королевских
фрегатов, который лично нес корреспонденцию между Отранто
и Иони ческими островами.
Удивительно, но в некоторых документах указано, что все
эти чрезмерные требования были решены, когда госсекретарь
Антонио Перес обнаружил расхождения между письмами короля и письмами вице-короля Неаполя относительно назначения
Никколо на вышеупомянутую должность. После короткого допроса он быстро обнаружил, что Прототико подружился с одним
из его офицеров, Мартинoм Руисoм де Веласио.
Эти двое встретились в воскресенье утром, когда все присутствовали на мессе. Они скопировали некоторые письма, приказывая вице-королям Неаполя и Сицилии удовлетворить требования Прототико. Обнаружив подделку, Перес немедленно
приказал местным властям задержать Прототико и конфисковать его документы. Несмотря на мольбы его отца, который даже
184
AGS, E 490, 22 October 1579.
185
García Hern n, “Algunas Notas”, 253.
253
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
приехал в Отранто, чтобы вернуть сына, его отправили в Испанию для заключения
186
.
От него мы больше ничего не слышим.
Центральные власти разработали несколько методов, чтобы
усилить свой контроль над финансированием тайной дипломатии и более эффективно бороться с этими финансовыми нарушениями.
Во-первых, финансовые пожертвования не могли быть осу-
ществлены без одобрения центра, в то время как чиновник провинциального казначейства внимательно следил за распределением утвержденных сумм
187
.
Подробная информация и точность, причитающиеся пла-
тежи и те, которые производились габсбургским шпионам
в Константинополе на протяжении многих лет, ясно доказывают эффективность центрального правительства в надзоре за
своими финансами, даже когда речь идет о секретных расхо-
188
дах
. Более того, даже несмотря на то, что властям, в обязанности которых входила тайная дипломатия, была выделена
щедрая сумма денег на эти секретные расходы, они все равно
должны были каждые шесть месяцев представлять подробные
отчеты, оправдывающие использование этих специальных
средств
189
.
Эти отчеты предназначались только для глаз короля и его го-
сударственных секретарей
190
, хотя, как уже упоминалось, были
исключения. Чтобы доказать законность своих расходов, эти
органы, в свою очередь, время от времени требовали от своих
агентов отчеты или подробные списки с объяснением денег, которые они получили от них
191
. Эти письменные отчеты были бы
186
AGS, E 1057, fol. 94; E 1127, fol. 193 (9 December 1563); E 1132, fols. 136
(28 February 1569) and 187 (12 July 1569); E 1056, fols. 226–230 (all 1569).
187
AGS, E 1060, fol. 129; E 1073, fol. 68 (17April 1577).
188
AGS, E 1073, fols. 48 and 49.
189
Об отчетах послов Габсбургов в Венеции об их полугодовых расходах
(1589–1593), AGS, E K 1675, fols. 1, 3, 12, 78, 157 and 192.
190
AGS, E 1408, fol. 192. Garnicer and Marcos, 85.
191
AGS, E 1527, fols. 311 and 312. (8 September 1582). Also see those of Man-
uel Glinzon. AGS, E 1540, fols. 141, 385, 386, 388 and 401; E 1542, fols. 127–128
254
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
правовой защитой в случае, если власти захотят проверить эти
расходы.
Учитывая примитивность ранней современной финансовой
системы, перевод денег шпионам на местах представлял собой
проблему, с которой нужно было считаться. Несмотря на то что
нежелание Габсбургов платить с самого начала могло создать
впечатление, что географические и логистические трудности
препятствовали переводу денег, экономические связи между
двумя половинами Средиземного моря помогли властям преодолеть эти трудности.
Деньги текли по Средиземному морю при относительной свободе, и у Габсбургов не было недостатка в средствах для перевода
денег, когда они этого хотели.
Прежде всего, всегда были странствующие агенты и курьеры,
которые путешествовали туда и обратно между Константинополем, Рагузой, Неаполем, Мессиной и Мадридом. Они получили
от властей либо аккредитив (litera di credito), либо переводной
вексель (cédula), который разрешал выплату определенной сум-
192
мы
.
Удивительно, но для таких больших сумм они также выплачивались наличными
должно быть менее безопасно и реже
193
. Также продавцы несли деньги, хотя это
194
. Тем не менее эта система имела ряд недостатков, таких как задержки, несоответствия
и разрывы.
Hапример доводы в пользу присутствия резидента pagador,
который отвечал бы за распределение денег на месте с полномочиями распределять их по своему усмотрению, «con su consulta
y sabida y por su mano».
(1 February 1591); E 1543, fol. 139; E 1545 fols. 162 and 192. For simple statements,
see. AGS, E 487, 21 Julio 1569; 488, 18 October 1577.
192
AGS, E 1071, fols. 162–164 (1566); E 1140, fols. 99, 104, 109, 110 and 111.
193
Амбросио Джудиче, например, отправился в Рагузу, чтобы получить
«провизию всех шпионов», хотя, похоже, он истратил часть денег, которые
должен был вернуть. Тот факт, что он утверждал, что его ограбили в Риме,
показывает, что ему заплатили наличными. García Hern n, “Algunas Notas”,
253.
194
AGS, E 1060, fol. 129 (9 May 1571).
255
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
Очевидно, он хотел получить больше денег, которые, по его
словам, были предпосылкой для нормального функционирования сети, а также для реализации многих его проектов, таких
как поджог Арсенала. Его аргумент все еще имел бы обоснование, если бы какая-либо из предложенных им тайных операций
была бы правдоподобной
195
.
Его предложение, казалось, осталось без внимания. Благодаря существовавшим сетям международной торговли и финансов
шпионы продолжали получать платежи по аккредитивам, подписанным Габсбургами. Центральное положение Венеции в процессе перевода денег очевидно. Вексель (cédula), который сделан для взяток, предложенных османским пашам в 1579 году,
например, не мог быть произведен в Неаполе, потому что «здесь
нет переписки с Константинополем или купцов, которые могли
бы дать эти векселя».
Учитывая риск перевозки 30 тысяч эскудо в золоте, властям
приходилось обменивать деньги в Венеции, имевшей «большую переписку» с Константинополем и заполненной купцами,
готовыми отдать надежные векселя «cédulas muy ciertas»
196
Иногда даже венецианскoe байло сам участвовал в этих переводах и выплачивал зарплату некоторым агентам, таким как
Хуан Сеги
198
роль
197
. Флорентийскoe байло также играл аналогичную
. Наконец, были случаи, когда получатели отправляли
агентов, чтобы получить то, что им причиталось, от властей
Габсбургов
199
.
.
195
AGS, E 1392, fol. 74 (16 March 1563).
196
AGS, E 1079, fol. 6 (10 January 1579).
197
AGS, E 1090, fol. 8 (10 September 1588).
198
AGS, E 1056, fol. 56 (28 July 1563).
199
Мы уже упоминали выше, как Бальтазар послал своего сына, чтобы
вернуть ему невыплаченное пособие. С такими же намерениями в 1583 году
в Венецию приехали племянники Саломона Ашкенази. AGS, E 1529, fols. 51,
52 and 53 (30 December 1583). Исаак Пасси посетил город три года спустя
и попросил охранную грамоту, чтобы проследовать в суд Габсбургов, из которого
он надеялся получить деньги, причитающиеся его брату Давиду Пасси. AGS,
E 1537, fols. 206 and 207 (both 23 July 1586).
256
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
3.7. Проблема координации и передачи
Еще одна проблема была связана с координацией операций
и передачей новостей. Связь между центрами Габсбургов в Европе осуществлялась с помощью институциональных почтовых служб, как упоминалось ранее. Габсбурги сдали эти услуги
в аренду семье Тассис, которая монополизировала офис. Они,
в свою очередь, создали курьерские центры и назначили correo
mayores и почтмейстеров для обеспечения надежности и непрерывности переписки, а также координации между властями
Габсбургов. Эта система использовалась не только на территории Габсбургов, но также распространялась на посольства за рубежом.
Однако характер отношений Османской империи и Габсбургов препятствовал использованию такой системы. Учитывая
географическую удаленность и отсутствие «корреспонденции»
между центрами Габсбургов и городами Османской империи,
необходимо было решать вопросы связи и координации между
различными центрами Габсбургов и отдельными разведывательными сетями. Серьезность этих проблем усугублялась еще и тем,
что Габсбурги были больше заинтересованы в использовании информации для принятия решений по военным вопросам.
Поэтому, когда письма, отправленные этими агентами с информацией о дате отплытия, местонахождении и возможной
цели османского флота, прибыли слишком поздно, информация
была бы бесполезной. Кроме того, власти стремились собрать информацию из ряда различных сетей, чтобы иметь возможность
более эффективно сравнивать и сопоставлять поступающую информацию. Наконец, поток информации должен быть непрерывным, по крайней мере с марта по октябрь, во время сезона навигации по Средиземному морю.
Чтобы решить эту проблему, Габсбурги разработали фрегатную систему. Небольшое количество «королевских» фрегатов собирало письма, которые шпионы Габсбургов, работавшие
в портах Адриатики, таких как Рагуза, Корфу, Занте, Кефалония, Каттаро, писали и доставляли в портовые города Неаполитанского королевства, такие как Барлета, Бриндизи и Отранто.
257
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
Излишне говорить, что власти Габсбургов в Неаполе, Мессине,
Отранто, Генуе, Риме, Флоренции и Венеции обменивались
информацией либо через ту же систему фрегатов
обычных курьеров
201
.
200
, либо через
Агенты Габсбургов также использовали венецианские фрегаты, когда они обслуживали их. Однако это встретило сопротивление со стороны венецианских властей. В 1592 году губернатор
(провведитор) Каттаро, который хотел, чтобы его правительство
получило информацию, которая дошла от Каттаро до властей
Габсбургов, запретил фрегату, плывущему между Каттаро и Венецией, останавливаться в Рагузе или касаться берега в другом
месте. Таким образом, он стремился задержать общение и своевременный поток информации между агентами Габсбургов в Константинополе, шпионом в Рагузе, Руджеро Марглиани и послом
Габсбургов в Венеции
202
.
Помимо информацию сети в этих портовых городах и островах предоставляли фрегаты, странствующие шпионы, такие как
Ренцо, Николо Куренци, Амбросио Джудиче, он же Мурад Ага
Наполитано и обычные курьеры, такие как Джованни Стефано Феррари и Джованни Антонио Санта-Кроче
203
. перевозили
письма между Константинополем и портовыми городами, откуда информация была повторно собрана вышеупомянутыми
фрегатaми.
Также было обычным делом размещать постоянного агента
или курьера в стратегических местах, таких как острова Хиос
и Митилини, удобно, недалеко от Константинополя, но далеко
200
Из Отранто и Лечче эти фрегаты быстро доставили письма обоим вице-
королям. Sola, Los que van y vienen, 49.
201
AGS, E 1124, fol. 100 (18 May 1558); E 1547, fol. 96; E 1552, fols. 243–244.
202
Марглиани жаловался, что письма, пришедшие из Константинополя
в Каттаро, доходили до ближайшей Рагузы позже, чем до далекой Венеции AGS,
E 1542, fols. 117 (5 January 1592), 118 (15 January 1592) and 124 (8 and 12 May
1592). A similar order was given in 1601 as well. AGS, E K 1677, fol. 118 (21 April
1601).
203
Эти двое были обычными курьерами, проработавшими десятилетиями.
Однако в документе, датированном 1576 годом, были перечислены некоторые
другие, которые в остальном встречаются в документации реже. AGS, E 1071,
fol. 189.
258
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
от репрессивного османского наблюдения
204
. Тем не менее агенты в Константинополе испытывали трудности при отправке своих писем, особенно когда они не могли найти курьера, который
доставил бы их до вышеупомянутых портовых городов, и когда
маршруты были прерваны, и обе возможности свидетельствовали об успехе oсманской контрразведки
205
.
Единственная регулярная почтовая система между Европой и Османской империей принадлежала венецианцам. Хотя
агенты Габсбургов пытались использовать эту почтовую систему для отправки своих писем послу в Венеции, по крайней
мере некоторые из баили сопротивлялись этой идее. Например, Лоренцо Бернардо (1585) отказывался от писем, которые
Хуан Сегуи давал ему для отправки в Венецию
206
, в то время
как его преемник, Липпомано (1589–1591), предатель и информатор Габсбургов, более сочувствовал его идеям
207
. Очевидно, францисканские монахи в Константинополе также помогали пересылке писем
208
. Короче говоря, результаты были
неоднозначными, в зависимости от конъюнктурных факторов
того времени.
Иногда, например в период переговоров о перемирии, Марлиани удавалось отправлять письма каждые два-три дня. Однако были времена, когда агенты Габсбургов в Константинополе
прибегали к рискованным мерам и впечатляющим нововведениям. В третьей главе мы уже упоминали подробные инструкции, данные Джильи для передачи новостей между Константинополем и Неаполем. Другой хороший пример — метод Педро
204
Это было главной причиной присутствия Никколо Джустиниани на Хиосе.
Точно так же одна из функций Карло Чикала заключалась в обеспечении моста
между сетью в Константинополе и властями Габсбургов в Неаполе и Сицилии.
Также см.: AGS, E 1120, fols. 238 and 246.
205
Например, после изгнания Дино Миниати и Донато Антонио Любело
из Рагузы из-за давления Османской империи курьеры не могли прибыть,
а письма не могли быть отправлены через Рагузу. Им пришлось отправить
дубликаты писем через Венецию. AGS, E 1056, fols. 86 (2 August 1567).
206
ASV, IS, b. 416, 30 November 1591.
207
ASV, CX-ParSec, c. 130. (22 April 1591).
208
AGS, E 1060, fol. 140 (15 June 1571).
259
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
Бреа. Он убедил некоего Филипо Балестрина, раба Улуча Али,
отплыть с османским флотом, чтобы при первой возможности
сбежать и доставить свои письма в Неаполь
209
.
Габсбурги использовали несколько методов для безопасной
и непрерывной передачи информации. Один из них заключался в том, чтобы отправить двух или более отдельных курьеров,
чтобы обойти контрразведку противника и снизить вероятность
потери письма из-за опасностей, которые поджидали курьеров
на дорогах
210
.
Другой метод заключался в отправке курьеров по необычным
маршрутам, где было бы меньше вражеского патруля. Для обеспечения непрерывности и целостности переписки отправитель
обычно включал в свои письма даты других писем, которые он
написал, чтобы получатель действительно мог убедиться, что все
письма дошли до него, не потерявшись и не будучи прерванными. Получатель, в свою очередь, ответил на любезность, указав
даты полученных писем.
Третий способ — писать псевдонимами, чтобы противник
не узнал. Тот факт, что кардинал Гранвела был шокирован примером агентов Габсбургов в Константинополе, которые не удосужились использовать псевдонимы (он даже подумал, что они
были двойными агентами)
211
, предполагает, что это был распространенный метод в XVI веке. Фактически шпионы Габсбургов,
которые действовали в Константинополе, использовали псевдонимы, что резко контрастировало с иx коллегами на Корфу,
Занте или Рагузе, которые не видели вреда в использовании собственных имен. Это должно кое-что сказать об опасности шпионажа в самом центре Османской империи.
209
Османы реализовали план и заковали его в цепи. Бреа утверждал, что
потратил 1.000 дукатов, чтобы спасти его из тюрьмы. Балестрин появился
в Неаполе и попросил вентайю на галерах Королевства. Может ли вся эта
история быть сфабрикованной схемой, чтобы убедить власти исполнить его
желание и, что еще лучше, компенсировать Бреа выкупными деньгами? AGS,
E 1094, fol. 234 and 238 (27 September 1596).
210
For instance, letters sent from Constantinople in 1576 were sent to Venice,
Corfu and Ragusa simultaneously. AGS, E 1070, fol. 27 (27 December 1576).
211
AGS, E 1064, fol. 61 (23 December 1574).
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]