Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
На этой вечеринке процессия могла идти утром или днем, по усмотрению настоятеля и офицеров. Собратья движутся пе­ред образом и несут в руке свечу, а в другой четки, молясь Богу за Церковь. В случае с Испанией ритуал фестиваля варьировал­ся в зависимости от географических регионов: Сарагоса, Гали­сия, Каталония и Сантьяго-де-Компостела
392
.
Расширение братства Розария не ограничивается миряна­ми доминиканских монастырей или более крупных приходов, но также из Лепанто испанская армада берет Деву Розария как покровительницу в Индии и возводит, с Доминиканскoй лицензиeй, несколько братств между офицерами и войсками. И не только в армаде, но и в большей части армии
393
.
В некоторых казармах были часовни, а в других алтарь был переносным, чтобы сопровождать отряды к месту назначения. Эта преданность Носа-Сеньора-ду-Росариу также проявляется в случае Итальянского полуострова. В базилике Сан-Жуан и Сан­Паулу венецианские католики вскоре после победы при Лепанто посвятили в День благодарения обету часовню Сеньора-ду-Санту­Росариу. Часовня была построена венецианцем Алессандро Вит­тория, а потолок расписан знаменитым Паоло Веронезе
394
.
Согласно Хосе Марии Пеману, прежде всего необходимо принять во внимание, что интуиция, согласно которой истори­ческая эффективность человека бесконечно превосходит эффек­тивность простой идеи, будучи «идеей выражения части, интел­лектуальной части, духa человеческого. Человек — это полное воплощение духа во всех своих интеллектуальных, сентимен­тальных и этических аспектах». Д. Хуан Австрийский — яркий образец идеи для людей и того, как его следует наблюдать и как его образ ощущается.
Размышление заканчивается символикой надежды и веры в мессианизм, демонстрируя пример алжирских пленников, ко-
392
Ibid., pp. 234–236.
393
Podem citar-se como exemplo a Confraria do Terço Provincial do Reino de Toledo com sede em Barcelona, que foi erigida na segunda metade do século XVIII ou a do Regimento Imemorial do Rei de Madrid. Ibid., pp. 242–243.
394
Vide John Vennari, “A capela do Rosário em Veneza em honra da vitória
do Rosário na batalha de Lepanto.”
191
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
торые, по словам Хосе Пемана, «le esperaban»
395
. В Стамбульском военном музее ничего о Лепанто не упоминается. В отечествен­ной историографии битва приравнивается к малоизвестному со­бытию. Однако в османских источниках об этом не говорится. И Катиб Челеби, автор монументального труда о морских сраже­ниях Османской империи, и венгерский историк Ибрагим Пече­ви посвящают сражению обширные фрагменты
396
.
Однако поражение при Лепанто стало хорошим уроком для султана. Его поражение прервало экспансию на Запад и вдохно­вило структурные изменения в военно-морской технике, в инве­стиции в огнестрельное оружие, которые росли в геометрической прогрессии, и в предотвращение объединения западных сил, соз­давая в каждом отдельном случае ожидания относительно эко­номических выгод от их сотрудничества, подписывая с каждым в разное время знаменитые мирные капитуляции.
Испания не была исключением, когда дело дошло до уста­новления мира с османами. Переговоры начались в 1578 году, за ними последовало официально заключенное перемирие в 1581 году, возобновленное в 1584 году и снова в 1587 году. Под­писанное перемирие оставило османcких лордов Восточного Сре­диземноморья и прочно обосновалось на основных базах Север­ной Африки (Алжир, Триполи и Тунис).
В свою очередь Европа приобрела господство в Западном Средиземноморье благодаря твердой защите Италии, Сицилии, Мальты и использованию решительного оборонительного на­блюдения против корсиканских действий, что в определенной степени позволило укрепить порядок в Средиземном море
397
.
395
La Época, 14 de Abril de 1934, nº 29 480, p. 1.
396
Ибрагим Печеви (Ibrahim Peçevi) был автором двухтомного труда
под названием Peçevi Tarihi, то есть «История Печеви», посвященного истории Османской империи. Эта работа считается отличным справочным материалом для периода между 1520 и 1640 годами. В дополнение к своей работе Печеви был одним из первых османских историков, использовавших письменные европейские источники. См.: Историю морских сражений при Лепанто и суждение о важности и последствиях этого успеха, с. 215 (Historia del combate
naval de Lepanto, y juicio de la importância e consecuencias de aquel suceso, p. 215.)
397
Vide Julieta Marques de Oliveira, Op. Cit., p. 182.
192
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
В 1580 году султан попытался установить modus vivendi с Испа­нией. И Филипп II смог окончательно повернуться к атлантиче­скому миру: Нидерландам, Англии и Португалии. Турки, в свою очередь, воевали против стран шаха Аббаса.
У каждого был свой еретик, с которым сражался: османы, персидские шииты; испанские, голландские или английские протестанты. Oсманы из-за нехватки средств для постройки ко­раблей с высокими бортами остались верны галере и не совер­шили необходимой технической революции, когда такие кораб­ли показали свое превосходство в Средиземном море
398
. Однако падение тунисских опорных точек в 1574 году не имело послед­ствий, которых можно было опасаться. Катастрофы на Сицилии и Неаполе не последовало.
Это правда, что они использовали оставшуюся им армаду, свои эскадры и галеры. Похоже, что испанцы тогда это поняли и ре­шили, что лучшая защита угрожаемых берегов — это запустить галеры в море, а не оставлять их, как они делали слишком много раз до 1570 года, тщательно сгруппировавшись в Мессине в ожида­нии турецкой атаки. После падения Туниса было выдвинуто много проектов по восстановлению территории. Один из них, в 1581 году, в первую очередь утверждает, что он силен на море. Эта новая мо­дель защиты из-за агрессии рисковала оказаться даже более вы­годной, чем раньше, из-за экономического подъема Магриба
399
Таким образом, как с религиозной, так и с символической точки зрения, мы наблюдаем, что память связана с установлением ново­го религиозного и политического порядка в Средиземноморье.
Но почему именно такая историческая память была связана с событием Лепанто в социальном восприятии? И почему это осо­бенно заметно в контексте военно-исторических событий в опре­деленном выше смысле, в то время как алтарь, процессии благо­дарения, религиозные праздники, такие как Розарий, и другие религиозные обряды, которые стремились сохранить память об этой победе христианства над «язычниками»
400
.
.
398
Vide Georges Livet e Roland Mousnier (Dir.), Op. Cit., p. 321.
399
Vide Fernand Braudel, Op. Cit., p. 223.
400
Harriet Rudolf Lepanto — Die Ordnung der Schlacht und die Ordnung der Er-
innerung p. 6.
193
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
Pезультат битвы приписывался вмешательству Бога, заступ­ничеству Марии и святых в пользу христиан, которым угрожала опасность, и такая интерпретация показалась участвовавшим в битвe военачальникам и более поздним представителям этой профессии менее удовлетворительной потому, что если бы толь­ко Бог определил исход битвы, то это в конечном итоге уменьши­ло бы важность, которую можно было приписать собственным действиям в достижении победы.
Поэтому адмиралы и командиры галер пытались подчер­кнуть свою стратегическую и тактическую компетентность как причину победы. Изображение военно-морского строя было осо­бенно подходящим для этой цели, тем более что оно позволяло точно определять место битвы в пространстве, а также включало семантику, которая могла быть религиозно интерпретирована в ее эстетических измерениях.
В отличие от наземных сражений, визуальное, картографи­ческое представление которых могло сформировать еще в первой половине XVI века, в морских сражениях на этом этапе этого не было. В общем, художники изначально могли прибегнуть к не­скольким моделям, когда дело доходило до этой темы.
Изображения древних или средневековых морских сраже­ний, таких как морское сражение при Остии в 849 году в залах папского дворца, а также на гобеленах или в хрониках, обычно не подходили в качестве источников вдохновения. Это также относится к картине в галерее Дориа-Фамфили в Риме, изобра­жающей морскую битву против турок в Неаполитанском заливе в 1558 году, написанную Питером Брейгелем Старшим.
401
Кар­тина возниклa около 1560 года и следовательно, актуален хроно­логически и тематически.
Однако Брейгель изображал только отдельные оборонитель­ные сражения против небольших турецких кораблей, а не мор­ское сражение в истинном смысле этого слова. Скорее, расцвет представления морских сражений начался только в XVII веке и, следовательно, в исторической фазе, когда морская война уже решительно изменилась. Лепанто был последним морским сра-
401
Морской бой в гавани Неаполя, 1558—1562. Galleria Doria Pamphili, Рим.
194
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
жением, в котором участвовали гребные галеры. Таким образом, Лепанто был также последним сражением, в котором список флотов, зафиксированный на памятных носителях, имел хоть какой-то смысл
402
.
Другими словами, именно в тот момент, когда военно-стра­тегическая перспектива начала формировать формы визуализа­ции морских сражений, этот вид морской войны уже был исто­рически устаревшим. Поскольку традиция древней тактики морского боя закончилась с Лепанто, форма представления бо­евого порядка, которая только недавно была разработана в этом контексте, также прервалась.
Именно по этой причине он стал лицом этого морского сраже­ния, визуальным топосом, который передавался особенно через гравюры, в то время как более поздние морские войны должны были привести к другим формам репрезентации, основанным на других принципах репрезентации и, таким образом, предла­гая другую интерпретацию.
Изображение хаотических боев крупным планом, как это часто бывает на масляных картинах морского сражения при Ле­панто, не могло восполнить эту роль, поскольку аналогичные мотивы также использовались для воспоминаний о других мор­ских сражениях и, таким образом, не позволяли четкo атрибути­ровать события Лепанто.
402
Harriet Rudolf Lepanto — Die Ordnung der Schlacht und die Ordnung der Er-
innerung. 12–14 pages.
195
3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
3.1. Введение:
усилия по централизации
Эта глава посвящена секретной службе Габсбургов в Вос­точном Средиземноморье. На протяжении XVI века секретная служба Габсбургов претерпевала медленный процесс эволюции в институционализированный аппарат на службе центрально­го правительства. В процессе, который ускорился, хотя и едва завершился на рубеже XVII века, администраторы Габсбургов ввели методы и правила, с помощью которых они стремились централизовать свои секретные службы, что обернулось с ма­териально-техническими, технологическими и финансовыми трудностями, а также сопротивление практическому характеру шпионажа.
Степень успеха этих усилий по централизации, институци­онализации и стандартизации является одной из тем данной главы. С этой целью разберем структуру тайной дипломатии Габсбургов. После краткого обзора общей организации мы более конкретно сконцентрируeмся на роли, которую играли габсбург­ские чиновники в провинциях роль была более значительной в случае Габсбургской секретной службы в Леванте, учитывая расстояние между Мадридом и Константинополeм, а также враждебное окружение средиземноморских окраин из-за импер­ского столкновения между османами и Габсбургами.
Отсутствие открытых дипломатических отношений между османами и Габсбургами затрудняло поток регулярной и на­дежной информации. Тема исследования включает следующее: O методах и средствах используемых для преодоления суровых условий на границе Османской империи и Габсбургов, а также о решении проблем связи, координации и передачи; компоненты
196
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
секретной службы Габсбургов, то есть отдельные разведыватель­ные сети, которые действовали в Леванте, и другие источники информации о том, что происходит в Османской империи.
Наконец, о финансовых деталях тайной дипломатии и не­избежного конфликта между властями, сталкивающимися с хроническими бюджетными проблемами, и предпринимате­лями-шпионами, которыx постоянно стремились присвоить правительства. Наконец, остановимся на общей эффективности секретной службы Габсбургов в Восточном Средиземноморье. У секретной службы Габсбургов были конкретные цели в Леван­те в соответствии со стратегией Габсбургов в отношении Осман­ской империи.
Учитывая, что сфера влияния Габсбургов находилась скорее в Западном, чем в Восточном Средиземноморье, и что Габсбурги продолжали обороняться от османов, Мадрид, Неаполь и Мес­сина были заинтересованы в информации определенного типа, те, что касалaсь военных приготовлений в oсманскoм Aрсеналe, пункт назначения османского флота и результаты османских войн на других границах. Офицеры Габсбургов, в отличие от сво­их венецианских коллег, не проявляли и не имели каких-либо причин проявлять интерес к подробному изучению османского государства, общества, культуры и экономики.
3.2. Центральная организация Габсбургов
Для управления Габсбургской империей XVI века требо­валось большое количество чиновников, в основном из-за ее быстрого расширения из-за открытия Нового Света и добавле­ния новых территорий после интронизации Карла V. Новые бюрократические методы и административные процедуры по­степенно преобладали во дворце, по мере увеличения числа ко­ролевских секретарей был выбран постоянный капитал. Было сформировано несколько консультативных советов, учреждены государственные архивы, и была трудная задача по созданию «большого и энциклопедического корпуса информации»1 мо-
1
Henry Kamen, Philip of Spain (New Haven: Yale University Press, 1997), 238.
197
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
нархии, были подготовлены несколько географических и демо­графических обзоров.
В результате этого процесса бюрократизации, который начал­ся в 1520-х годах и продолжался на протяжении всего XVI века, корона стремилась взять на себя ряд обязанностей, чтобы управ­лять более эффективно и расширять сферу своего влияния. Тай­ная дипломатия вполне укладывалась в рамки этой сферы. Как сам глава системы, король проявлял большой интерес к тайной дипломатии.
Хотя последнее слово во всех делах всегда принадлежало ко­ролю, его роль в ведении тайной дипломатии была больше, чем по крайней мере, в случае Филиппа II, который на каждом этапе операции был активным участником. Он был тем, кто санкцио­нировал вербовку агентов, утверждал их стипендии, а также рас­пределение секретных платежей, определял использование и из­менение шифра, согласовывал информацию, давал инструкции по передаче новостей и выбирал меры предосторожности и меры безопасности для использования в разведке и контрразведке2.
Небольшое количество советников участвовало в процес­се принятия решений через консультативные советы, которые в ходе реформ великого канцлера Гаттинары в 1520-х годах ре­организовались следующим образом. В попытке посоветовать Карлу V и восполнить его длительное отсутствие на Пиреней­ском полуострове к уже существующим были добавлены новые советы — Consejos, которые в целом были разделены на две груп­пы. В первую группу вошли те, которые имели дело со всей импе­рией с тематической направленностью, такие как Совет инкви­зиции (1483 г.), Совет орденов (1495 г.), Совет Крузады (1509 г.), Военный Cовет (около 1517 г.), Государственный Совет (1522 г.) и Финансовый Cовет (1523 г.).
Во второй группе были конкретныe территориальныe сове­ты, такие как Совет Кастилии (1480 г.), Совет Арагона (1494 г.), Совет Индии (1524 г.), Совет Италии (1555 г.), Совет Португа­лии (1582 г.) и Совет Фландрии (1588 г.). Решения и политика в отношении различных областей, таких как война, дипломатия
2
Garnicer and Marcos, Espías de Felipe II, 81.
198
Глава 3. Секретная служба Габсбургов в Леванте
и экономика, а также различных царств монархии обсуждались членами соответствующего совета. Результат этих обсуждений был представлен в письменной форме консультации королю, ко­торый обычно не посещал заседания, чтобы оставить своих со­ветников в относительной свободе и автономии3.
Эти консультации, хотя и носили рекомендательный харак­тер, решающим образом повлияли на политику короны. Самым важным Советом для наших целей был Государственный совет (Consejo de Estado). Изначально не имея конкретного описания обязанностей и ответственности, он начал заниматься важными вопросами, касающимися монархии и отношений с иностран­ными державами. Единственный совет под прямым председа­тельством короля, он контролировал посольства в европейских столицах. Более того, все зашифрованные письма, которые про­винциальные чиновники, будь то послы, наместники или гене­рал-губернаторы, отправляли в столицу, должны были быть на­правлены в этот Совет4.
Опыт в дипломатии и тайной дипломатии был важным фак­тором для участия в этом советe; некоторые из его членов име­ли опыт работы в качестве наместников, военачальников и, что наиболее важно, послов и соответственно шпионов. Однако в по­следние годы правления Филиппа II недавно созданное учреж­дение, Junta de Estado, взяло на себя различные обязанности этих советов, включая ведение иностранных дел, и стало цен­тром обмена консультациями, производимыми различными со­ветами.
Плохое здоровье благоразумного короля убедило его пола­гаться исключительно на этoт cовет, которая состояла из трех его непосредственных советников (таким образом, она также назы­валась Junta de Tres) с добавлением его личного секретаря Матео Васкеса, который заседал ночью (отсюда и имя, Junta de Noche). Несмотря на то что он был упразднен со смертью Филиппа II, cоветы не смогли вернуть себе прежнее положение. Стремясь
3
Feliciano Barrios, El Consejo de Estado de la monarquía española, 1521–1812
(Madrid: Consejo de Estado, 1984), 95.
4
García and Marcos, Sebastián de Arbizu, 52.
199
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
предотвратить вмешательство аристократических магнатов, которым удалось проникнуть в советы, вход в которые им был успешно запрещен Карлом V и Филиппом II, герцог Лермский, фаворит Филиппа III, предпочел обойтись без этих советов. Вме­сто этого он учредил особые Junta, небольшие комитеты мини­стров, действующие независимо от советов.
В тандеме с этими советами работали секретари, которые своим кропотливым трудом обеспечивали хорошее функцио­нирование системы и расширение сферы влияния центрально­го правительства. Учитывая привычку Филиппа II полагаться на небольшое количество доверенных лиц и, следовательно, обходить Государственный совет, эти секретари еще больше усилили свою власть. Они не только обеспечивали связь между монархом и советами; но также приняли важные решения от­носительно функционирования этих советов, то есть когда соби­раться, какие вопросы выносить на обсуждение и какую инфор­мацию относить к членам совета.
Некоторые, например госсекретарь Антонио Перес, даже принимали непосредственное участие в высокой политике в ка­честве члена одной из двух фракций, которые боролись за власть в суде. От вербовки до передачи, от расшифровки до финанси­рования, на каждом уровне секретной дипломатии эти секре­тари были настоящими руководителями секретных служб Габ­сбургов, поскольку, как упоминалось в третьей главе, только их опыт и долголетие на должности могли обеспечить необходимое продолжение и эффективность.
Поэтому неудивительно видеть среди госсекретарей тех, кто имеет опыт тайной дипломатии, таких как Хуан де Идиакес, который руководил несколькими агентами Габсбургов во время своего пребывания в должности посла в Генуе и Венеции.
Централизованные тенденции
Давайте теперь сосредоточимся на методах, правилах, прак­тике и институтах, с помощью которых корона стремилась цен­трализовать тайную дипломатию.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]