Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
К 1336 г. предварительный крестовый поход, который дол­жен был высадить небольшую сухопутную армию в Малой Азии, для которой госпитальеры должны были предоставить 200 войск, был отменен папой; во многом это произошло из-за обострения англо-французских боевых действий, особенно из-за переброски крестоносного флота к Ла-Маншу Филиппом VI из Франции24.
Ситуация в Европе еще больше ухудшилась, поскольку фи­нансовые трудности итальянских банковских домов увеличи­лись в конце 1330-х годов, а это означает, что в последующие годы Папа ограничил финансирование госпитальерам для их деятельности в Эгейском море. Орден накопил огромные дол­ги во время захвата Родоса и потратил значительные суммы на защиту региона от турецкого нападения, но долг постепенно уменьшился и госпитальеры вернулись к платежеспособности примерно в 1335 году25.
В течение следующих нескольких лет Орден продолжал де­лать платежи флорентийским банковским домам, которые, по крайней мере до 1339 года, также выступали в качестве офи­циальных банкиров папства. Как предполагалось, безразличное отношение Папы к крестовому походу, и в частности к усилиям госпитальеров, могло быть результатом их выплат папским бан­кирам. Учитывая трудности, с которыми в то время сталкива­лись эти банковские дома, Бенедикт XII не хотел позволять Ор­дену расходовать кредит, который он накопил в ходе длительной кампании против турок26.
С учетом этого, неудивительно, что Папа отказался помочь финансировать совместный госпитальерско-венецианский флот для Эгейского моря в мае 1336 года. Госпитальерам и венеци­анцам действительно удалось собрать небольшой флот на Кри-
24
Christopher J. Tyerman, ‘Philip VI and the Recovery of the Holy Land’,
English Historical Review, 100 (1985), p. 47. The Hospitallers were also to supply six galleys for this expedition: Lettres secrètes et curiales du pape Jean XXII, 4. nr. 5485,
esp. nr. 5406, 5412; Housley, Avignon Papacy, p. 26.
25
Anthony Luttrell, ‘The Hospitallers at Rhodes: 1306–1421’, in The Hospitallers
in Cyprus, Rhodes, Greece, and the West, item I, pp. 293–294.
26
Anthony Luttrell, ‘The Hospitallers and their Florentine Bankers: 1306–1346’,
in Studies on the Hospitallers after 1306 (Aldershot, 2007), item VI, pp. 21–22.
71
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
те летом того же года, но, не получив поддержки от Папы, они не предприняли никаких согласованных действий в Эгейском море27.
Перед лицом такого бездействия со стороны папства вене­цианцы заключили свои собственные договоры с Айдыном и Ментеше в 1337 году28. Госпитальеры, с другой стороны, про­должили свою стратегию формирования местных союзов и вступили в переговоры с королем Кипра Хью IV о создании еще одной военно-морской лиги. Из писем, касающихся этих пере­говоров, мы знаем, что к 1341 году госпитальеры подали еще по крайней мере две петиции Бенедикту XII о помощи в созда­нии союза29.
Реакция Папы на эти призывы остается неизвестной, по­скольку он умер до того, как мог быть сделан какой-либо ответ, но они, тем не менее, показывают, что даже во время слабой пап­ской поддержки Орден по-прежнему был главным защитником христианского союза против турок. Хотя петиции госпиталье­ров не могли заставить Бенедикта XII действовать, они не оста­лись незамеченными для следующего Папы, Климента VI, ко­торый положил начало планам создания новой морской лиги вскоре после его коронации в 1343 году.
Эта лига станет первой волной крестового похода в Смирну, который в 1344 году захватил гавань Смирны у ее грозного пра­вителя Умура из Айдына30.
Письма Папы, в которых объявляется об этой новой экспе­диции, дают наглядное описание тяжелого положения лати­нян в Эгейском море и жестокости постоянно усиливающихся турецких набегов, отражая озабоченность, выраженную в пе-
27
ASVen, Deliberazioni Misti del Senato, reg. 17, fol. 60v; Anthony Luttrell,
‘Venice and the Knights Hospitallers of Rhodes in the Fourteenth Century’,
in The Hospitallers in Cyprus, Rhodes, Greece, and the West, item V, p. 203, n. 84.
28
Zachariadou, Trade and Crusade, pp. 34–37.
29
This is recounted in a letter of Lambert, the ambassador of Hugh IV of Cyprus, to the Venetia doge: Louis de Mas Latrie, Histoire de l’île de Chypre sous le regne des princes de la maison de Lusignan (Paris, 1852–61), vol. 2, pp. 180–181.
30
For accounts of the capture of the harbour at Smyrna, see Lemerle, Aydin, pp. 186–190; Setton, Papacy and the Levant, 1, pp. 191–192.
72
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
тициях этих латинян в регионе, не в последнюю очередь госпи­тальеров31.
Лига должна была состоять в общей сложности из 20 галер, и, как и в случае с военно-морской лигой 1334 года, госпиталье­ры должны были предоставить более четверти судов32. Учитывая приверженность госпитальеров предыдущим экспедициям, уди­вительно, что в это время Климент VI открыто критиковал их за недостаточную военную активность богатыx, живущие на Ро­досе, и даже пригрозили использовать часть своих пожертвова­ний для финансирования нового порядка.
В письме, написанном Магистру Гелиону де Вильневу, Папа писал, что и клерики, и миряне на Западе завидовали кажуще­муся богатству госпитальеров и что были предложения создать конкурирующий военный порядок, чтобы заставить их действо­вать. Климент заверил Магистрa, что он сопротивлялся этим призывам и был уверен, что Орден инициирует необходимые внутренние реформы; тем временем он согласился на их вклад в Священную лигу в виде шести галер при том понимании, что они приложат больше усилий в будущем33.
Эта критика не была единичным случаем. В 1350-х годах папа Иннокентий VI и Франциск Петрарка должны были обвинить Ор­ден в накоплении огромных богатств, а в 1329 году Марино Сану­до обвинил рыцарей в укрывательстве пиратов на Родосе34. Более
31
See for example Documents on the Later Crusades, 1274–1580, Norman Hou-
sley (ed. and trans.) (London, 1996), pp. 78–80.
32
Six were to be provided by Venice and the Hospitallers, the remainder were
to be provided by the papacy and Cyprus: ASV, Registra Vaticana, reg. 157, fols 1v–
3r, ep. 19, 23–24; reg. 62, fols 48r, 49v–50r; summaries in Lettres closes, patentes et curiales du pape Clément VI se rapportant à la France, 1, nr. 332, 336, 337, 341; Alain Demurger, ‘Le pape Clément VI et l’Orient: ligue ou croisade?’, in Jacques Paviot and Jacques Verger (eds.) Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge, Mélanges
en l’honneur de Philippe Contamine, (Paris, 2000), pp. 208–209.
33
Lettres closes, patentes et curiales du pape Clément VI se rapportant à la France,
1, nr. 341; Anthony Luttrell, ‘West-East Attitudes and Ambiguities: The Hospitallers after 1306’, in Edward G. Farrugia (ed.), Dies Amalphitana, I: Ponticio Istituto
Orientale (Rome, 2009), pp. 61–63.
34
Marino Sanudo Torsello, Epistolae, Jacques Bongars (ed.), in Gesta Die
per Francos (Hannover, 1661; repr. Jerusalem, 1972), vol. 2, pp. 313–314 (letter
73
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
того, в 1338 году Бенедикт XII поручил отчет о людских ресур­сах и финансax Ордена с целью потенциальной реформы, хотя он заболел до того, как могли быть реализованы какие-либо изме­нения35. С учетом финансовых ограничений наложенных на го­спиталь папством в конце 1330-х годов, и крах флорентийских банковских домов примерно во время крестового похода в Смир­ну, любая критика его богатства кажется необоснованной36.
Более того, госпитальеры, которые часто обращались к Бе­недикту XII с петицией о возрождении антитурецкого союза в годы, предшествующие крестовому походу в Смирну, показа­ли, что они хотели как можно больше сопротивляться бездей­ствию. С учетом этих факторов вполне возможно, что обвинения со стороны Папы были задуманы как завуалированная угроза побудить рыцарей к действию, а не как подлинная попытка про­вести реформу Ордена. Тем не менее деятельность госпитальеров в крестовом походе в Смирну не избежала критики с некоторых сторон. В рассказе современного римского летописца, например, капитан осуждался за запрет венецианским кораблям заходить в гавань Смирны и за продажу провианта и оружия туркам37.
В этих комментариях определенно есть доля правды; рыцари ссорились с венецианцами из-за таможенных пошлин, наложен­ных на венецианских купцов на Родосе; и в начале 1347 года ры­цари согласились на однолетнее перемирие с Хизиром, эмиром Айдына и братом Умура38.
Однако действия Ордена, возможно, не были такими двулич­ными, как полагал летописец. В ноябре 1346 г. Папа разрешил элементам армии крестоносцев искать перемирия с турками
21); Anthony Luttrell, ‘Emmanuele Piloti and Criticism of the Knights Hospitaller
of Rhodes: 1306–1444’, in The Hospitallers in Cyprus, Rhodes, Greece, and the West, item XXIV, pp. 8–10.
35
Luttrell, ‘West-East Attitudes and Ambiguities’, p. 61.
36
The Peruzzi and Acciaiuoli went bankrupt in 1343 and the Bardi in 1346:
Luttrell, ‘The Hospitallers and their Florentine Bankers’, p. 21.
37
Anonimo Romano, Cronica, Giuseppe Porta (ed.) (Milan, 1979), p. 117.
38
Anthony Luttrell, ‘Crete and Rhodes: 1346–1360’, in The Hospitallers
in Cyprus, Rhodes, Greece, and the West, item VI, pp. 171–173; Zachariadou, Trade and Crusade, pp. 53, 201–204 (doc. 1346A).
74
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
из-за повсеместного голода и других трудностей, с которыми столкнулась армия крестоносцев; распространение Черной смер­ти в регионе вскоре после этого только усугубило положение39.
Таким образом, госпитальеры не действовали вопреки пап­ским директивам в отношении крестового похода, добиваясь перемирия с Хизиром, фактически они позже сыграли важную роль в формировании благоприятных условий перемирия с Хи­зиром от имени крестоносцев40.
Помимо этих событий, Орден получил много похвал за свою деятельность во время крестового похода в Смирну. В 1345 году Папа поблагодарил Mагистра Элиона де Вильнева за отправку провизии и боевых машин в крепость в Смирну и похвалил ко­мандора гаспитальеров Джованни де Бьяндрате, который позже был назначен генерал- командором папского флота за отважную защиту гавани41.
Еще более важным было присутствие галер госпитальеров во время латинских морских побед при Паллене, на полуострове Халкидики в 1343 году, и на острове Имброс в 1348 году. В пер­вом столкновении латинский флот из 24 галер атаковал и захва­тил 60 турецких судов, а во втором они одолели большую армию в 118 судов. 42 В последнем случае госпитальеры сыграли решаю­щую роль в последовавшей наземной битве, в которой хозяин на Родосе предоставил латинянам на Имбросе подкрепление в виде людей, лошадей и оружия. Впоследствии им удалось захватить большинство турецких моряков, бежавших на остров, чтобы спастись43.
39
See, for example, Lettres closes, patentes et curiales du pape Clément VI se
rapportant à la France, 2, nr. 2957; Zachariadou, Trade and Crusade, pp. 45–49.
40
These were the truce negotiations of 1348; see Zachariadou, Trade and Crusade,
p. 55.
41
Lettres closes, patentes et curiales du pape Clément VI se rapportant à la France,
1, nr. 1669, 1675.
42
The references to the 1343 encounter can be found in John Kantakouzenos, Eximperatoris Historiarum, Ludwig Schopen (ed.) (Bonn, 1828), vol. 2, pp. 422–423; Lemerle, Aydin, pp. 187–188; Setton, Papacy and the Levant, 1, pp. 191–192.
43
Lettres closes, patentes et curiales du pape Clément VI se rapportant à la
France, 2, nr. 3336–3337; Duca di Candia: Quaternus consiliorum (1340–1350), Paola
Ratti-Vidulich (ed.) (Venice, 1976), pp. 88–89, nr. 164–165.
75
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
В том же году Умур из Айдына был убит при нападении на га­вань крепости в Смирне; этот триумф вкупе с морскими победа­ми означал, что турки Айдын были не в состоянии продолжать свои грабежи в Эгейском море в обозримом будущем. С учетом этих действий роль госпитальеров в крестовом походе в Смирну, по-видимому, была важной. В первой четверти XIV века, после создания госпитальеров в качестве островного ордена на Родо­се, рыцари были в авангарде сопротивления латинян туркам. Как правители Родоса, они смогли заключить союз с Заккарией на Хиосе, используя свою объединенную военно-морскую мощь для достижения значительной морской победы над силами Айды на.
После этого госпитальеры считались главной латинской мор­ской державой в регионе, активно участвуя в планах создания серии военно-морских лиг, во время которых они рассматрива­лись как основной поставщик солдат и галер, главный источник разведывательной информации для турецких дел и как перего­ворщик между турками и крестоносцами.
Вплоть до 1333 года рыцари также опережали стратегию папского крестового похода, которая еще не была сосредоточена исключительно на турках в Эгейском море. Критика действий Ордена на востоке кажется чрезмерно резкой; они участвовали почти во всех крупных победах над турками в этот период (1312, 1319, 1334, 1343, 1344 и 1348) и, несомненно, израсходовали большие средства на эти операции.
Период наименьшей активности против турок был во вре­мя понтификата Бенедикта XII, когда госпиталь все еще под­нимал многочисленные петиции в курии с просьбой о папской поддержке их действий. В некотором смысле госпитальеров можно рассматривать как главные движущие силы в созда­нии новой антитурецкой военной стратегии, которая делала упор на формирование местных альянсов в Эгейском море не­зависимо от поддержки с запада. Их преобразование в остров­ное государство на Родосе предоставило им идеальную базу для этого.
76
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
2.2. Священная лига 1332–1337 годов
в Восточном Средиземноморье и Эгейском море
Традиционная дата, 1291 год, удобна для обозначения конца крестовых походов за Иерусалим, но 1291 год больше не являет­ся важной датой для историков крестовых походов. В XIV веке было столько же крестовых походов, сколько в XIII веке — одни против мусульман, другие против еретиков. Даже в 1580 году есть крестовый поход в Марокко, который соответствует всем характеристикам крестового похода44.
Главный объект обсуждения в этом исследовании — роль первой Священной лиги, как фактора политической истории Восточного Средиземноморья. Этот военно-политический хри­стианский союз, существовавший между 1332 и 1336/7 гг., ка­жется, до сих пор ускользнул от внимания историографии в том, что касается его последствий для того, что произошло в регио­нальной политике45.
Далее мы попытаемся доказать, что Священнaя лигa имеет правильные характеристики, чтобы быть определенным как фе­номен в истории Восточного Средиземноморья с определенным влиянием на его политическое будущее, а также пролить больше света на хронологию его действий. С точки зрения политической истории Священная лига 1332–1336/7 гг. pассматривается в ли­тературе в основном в контексте темы крестового похода, вызы­вая интерес исследователей поздних крестовых походов46 и тех,
44
An interview with J. Riley-Smith, In: Christian History, Issue 40/1993: http://
www. ctlibrary.com/ch/1993/issue40/4042.html
45
Буквально Святой Союз, одно из официальных названий Священной
лиги с 1332 по 1336 год в сохранившихся документах того периода. «Sancta-
Unio or the Holy League 1332–1337 as political factor in the Eastern Mediterranean and the Aegean».
46
Ал. Николов, «Вярвай или ще те убия!». «Ориенталците» в кръстоносната
пропаганда (1270–1370). УИ «Климент Охридски», София, 2006, с. 68–77; M. Carr,
Motivations and Response to Crusades in the Aegean: c. 1300–1350. Unpublished
PhD thesis. Royal Holloway, University of London, 2011, p. 127–179; G. Dürrholder, Die Kreuzzugspolitik unter Papst Johann XXII (1316–1334). J.H.Ed. Heitz (Heitz & Mündel), Strassburg, 1913, p. 58 .; N. Housley, The Avignon Papacy and the Cru­sades, 1305–1378. Clarendon Press, Oxford, 1986, p. 25–26, 289; Idem, The Crusad-
77
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
кто специализируется на западноевропейских отношениях с папством и Византией47 Существует также множество недав­них работ о торговле между итальянскими городскими респу­бликами, их колониями и Османскими эмиратами из Западной Малой Азии, в которых также обсуждается Священнaя лигa48. Некоторые современные авторы рассматривают Лигу более под­робно в контексте политических и религиозных конфликтов
ing Movement, 1274–1700, In: J. RileySmith (ed.), The Oxford History of the Cru-
sades. Oxford University Press, Oxford, 1999, p. 269–270; Idem, The Later Crusades,
1274–1580: from Lyons to Alcazar. Oxford University Press, Oxford, 1992, p. 34–35,
55–59; A. Luttrell, The Crusade in the Fourteenth Century, In: J.R. Hale, J. R.L. High­eld and B. Smalley (ed.), Europe in the Late Middle Ages. Faber and Faber, Lon­don, 1965, p. 133–134; Idem, Venice and the Knights Hospitallers of Rhodes in the
Fourteenth Century, In: Papers of the British School at Rome, XXVI. British School
of Rome, London, 1958, p. 195–212, etc.; K. M. Setton, The Papacy and the Levant. Vol. I. American Philosophical Society, Philadelphia, 1974, p. 177–182; Ch.J. Tyer-
man, Marino Sanudo Torsello and the Lost Crusade: Lobbying in the Fourteenth Cen­tury: The Alexander Prize Essay, In: Transactions of the Royal Historical Society, Fifth
Series, vol. 32, Cambridge University Press, 1982; Idem, Philip VI and the Recovery
of the Holy Land, In: The English Historical Review, vol. 100, No 394 (Jan., 1985). Oxford University Press, p. 25–52.
47
D. Geanakoplos, Byzantium and the Crusades, 1261–1453, In: Harry W. Hazard (ed.), A History of the Crusades; vol. III (The Fourteenth and Fifteenth Centuries). University of Wisconsin Press, Wisconsin, 1975, p. 50–54; J. Gill, Byzantium and the Papacy, 1198–1400. Rutgers University Press, 1979, p. 195–197; A. Laiou, Marino Sanudo Torsello, Byzantium and the Turks: The Background to the Anti-Turkish
League of 1332–1334, In: Speculum, vol. 45, No 3, Cambridge University Press,
July 1970, p. 374–392; D. Nicol, Byzantium and Venice. A Study in Diplomatic and
Cultural Relations. Cambridge University Press, Cambridge, 1988, p. 252–257. Here
we need to note the works of D. Abulaa, Venice and the Kingdom of Naples in the
Last Years of Robert the Wise, 1332–1343, In: Papers of the British School at Rome,
vol. 48, British School of Rome, 1980, p. 186–204; N. Housley, Angevin Naples
and the Defence of the Latin East: Robert the Wise and the Naval League of 1334,
In: Byzantion 51, No 2. Brussels, Société belge d'études byzantines, 1981, p. 548– 556 which briey discuss the Holy League in its relation to the foreign policy of the Angevin Kingdom in Southern Italy.
48
W. Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen-âge; vol. I.O. Harrassowitz, Leipzig, 1885, p. 487–489 и E. Zachariadou, Trade and Crusade: Venetian Crete
and the Emirates of Menteshe and Aydin (1300–1415). Hellenic Institute of Byzantine and Post-Byzantine Studies, Venice, 1983, p. 21–40.
78
Глава 2. Священная лига как политический фактор в Средиземноморье
между османами и латинянами и их последствий для бейликов Западной Анатолии49, в то время как другие кратко упоминают ее в связи со средневековой историей Балкан50.
Последние работы наиболее близки к целям настоящего ис­следования, сформулированным выше, но не охватывают их полностью. Проблема Лиги как политического фактора в Вос­точном Средиземноморье51 является второстепенной для всех упомянутых выше текстов.
Что такое Священнaя лигa 1332–1336/7 гг. и какова была его цель? В самых общих чертах его можно охарактеризовать как временный военный союз христианских, в основном като­лических, государственных образований с политическими инте­ресами и / или территориями в Эгейском море или в Восточном Средиземноморье. Страны Святой Лиги почти без исключения были связаны с Западной Европой — по своему происхождению, политикой или экономикой, в большинстве случаев все это одно­временно.
Его инициаторами и главными участниками были так на­зываемые латинские государства и колонии, основанные между XII и XIV вв. на бывших территориях Византийской империи — земляx, которые в то время в основном были известны под со-
49
P. Lemerle, L’Emirat d’Aydin, Byzance et l’Occident: Recherches sur “La
Geste d’Umur Pacha”. Presses Universitaires de France, Paris, 1957, p. 68–115; К.А. Жуков, Эгейские Эмираты в XIV–XV вв. Москва, Наука, 1988, с. 30–38; H. Inalcik, The Rise of Turkoman Maritime Principalities, Byzantium, and Crusades, In: Byzantinische Forschungen, IX, Adolf M. Hakkert, 1985, p. 192–193; Т.Д. Фло­ринский, Южные славяне и Византия во 2-й четверти XIV в. Типография В.С. Ба­лашева, Санкт-Петербург, 1882, с. 45–47.
50
J.V.D. Jr. Fine, The Late Medieval Balkans. A Critical Survey from the Late
Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press, Michigan,
1987, p. 292; Хр. Матанов, Р. Михнева, От Галиполи до Лепанто. Балканите, Ев­ропа и османското нашествие. Издательство “Наука и изкуство“, София, 1988, с. 107–108.
51
Как отдельный регион, охватывающий территорию от Азовского моря на севере до дельты Нила на юге; о моих причинах выбора этих географических границ см.: Ф. Бродел, Средиземно море и средиземноморският свят по времето на Филип II. Абагар, София, 1998, т. I, с. 97–155 и Nicol, Byzantium and Venice,
p. 252.
79
Священная Лига и Османская Империя в Средиземном море (XVI век)
бирательным названием «Рум»52. Цель Лиги можно кратко охарактеризовать как борьбу с экспансией «неверных»53 в Сре­диземноморье и Эгейском море, что было главной причиной, по которой она приобрела статус крестового похода и получила поддержку со стороны папства и французской монархии.
Регион, в котором была сформирована и осуществлена Свя­щенная лига 1332–1336/7 гг., имел огромное политическое и эко­номическое значение для торговых гигантов средневековья — ита­льянских городов-государств Венеции и Генуи. В начале XIV века они особым образом разделили Эгейское море на сферы влияния; свои колонии и завоевания использовали двумя альтернативны­ми путями для доступа к Проливам и Черному морю. В то время как венецианцы доминировали в западной половине Эгейского моря с большими островами Эвбея (Негропонте), Крит (Кандия) и зависимым от них Герцогством Архипелагa54, генуэзцы предпо­читали селиться на Востоке, где их соотечественнику Бенедетто Заккария удалось утвердиться в качестве византийского вассала на Хиосе и в некоторых частях азиатского побережья55.
Эти завоеванные территории также использовались в каче­стве баз для торговли с Сирией и Египтом, что сделало их реги­оном исключительной стратегической важности для двух ита­льянских республик, а их оборона стала главным политическим приоритетом. Статус-кво, остававшийся стабильным в первые два десятилетия XIV века, экономическое и политическое пре­восходство Венеции и Генуи над морскими путями Леванта ка­зались незыблемыми.
52
Об истории возникновения и использования названия “Romania”
R.L. Wol, Romania: The Latin Empire of Constantinople, In: Speculum, 23, 1948, p. 1–34.
53
В данном случае — турецкие бейлики на Эгейском побережье Западной
Малой Азии.
54
Герцогство Архипелага или Герцогство Наксосское (1207–1579) — гер­цогство, образованное Венецианской республикой после 4-го крестового похода на островах Эгейского моря. Являлось вассалом Латинской империи. Первым герцогом и основателем стал Марко Санудо.
55
See W. Miller, The Zaccaria of Phocaea and Chios (1275–1329), In: The Journal of Hellenic Studies, vol. 31, Society for the Promotion of Hellenic Studies, 1911, p. 42–55.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]