Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Свобода совести в истории России идеи, законодательные проекты, практическое воплощение. Конец XIX – первая четверть XX в.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
По указанию адмирала Колчака ВВЦУ с июля 1919 г. участвовало в организации в различных городах Сибири проповеднических отря­дов для всех фронтов Белого движения в России. Они формирова­лись из духовенства гг. Тобольска, Омска, Томска, Иркутска. В числе омских сотрудников ВВЦУ в 1918–1919 гг. были епископ Нестор (Анисимов) и русский религиозный философ князь Е.Н. Трубецкой. После встречи с адмиралом А.В. Колчаком епископ Нестор был ко­мандирован в распоряжение военных властей для священнослуже­ния и проповеди в казачьих войсках Сибири и Дальнего Востока, «ограждая от влияния пропаганды большевиков». Известны тек­сты некоторых его проповедей-листовок этого периода с призыва­ми к «крестовому походу» против «большевизма». В распоряжение епископа были приданы вагон-церковь и особый штат священно- и церковнослужителей.
В правительстве А.В. Колчака было создано Главное управление по делам вероисповеданий во главе с профессором П.А. Прокошевым, включавшее два департамента: по делам Православной церкви и по делам инославных и иноверных исповеданий. Устанавливалось, что должности Главноуправляющего новым ведомством и его помощ­ника могли занять только лица православного исповедания. Через Главное управление осуществлялись мероприятия правительства в области отношений с разнообразными вероисповеданиями.
Правительство Колчака ориентировалось и на установление «со­юзнических» отношений со старообрядчеством, широко распростра­ненным на Урале и в Сибири. Духовенство было взято на содержание правительства. Позднее был создан Центральный исполнительный комитет всех согласий старообрядчества, ставящий своей задачей возрождение «великой неделимой и независимой России».
Наиболее активно складывались отношения с Белокриницкой церковью, которая получила разрешение на проведение в 1918 г. в Барнауле своего съезда. Епископом Томско-Алтайской епархии стал Филарет (Паршиков). Был налажен выпуск журнала «Сибирский старообрядец» и в нем активно размещались статьи на тему «Почему необходимо бороться с большевиками». В воинские части направ­лялись старообрядческие священники. Создавались особые старо­обрядческие воинские формирования – «Крестоносные дружины» В г. Новониколаевске комиссия по их формированию в листовке к старообрядцам сообщала: «По почину омских старообрядцев начали организовываться добровольческие Крестоносные дружины. Братья
1
.
1
Одновременно в добровольцы привлекались и мусульмане, для кото-
рых создавались Дружины Зеленого Знамени.
321
старообрядцы! Записывайтесь в эти дружины! Покажите свою силу богоотступникам большевикам; докажите свою любовь к своей Родине, к своим братьям, насилуемым и убиваемым большевиками»
В 1919 г. старообрядческий съезд Пермской епархии обратил­ся с призывом к Колчаку: «Да поможет вам Всевышний на избран­ном Вами тернистом пути донести взятое бремя до сердца России – Москвы и очистить святыню русскую от коммунистической мерзо­сти». Колчак писал в ответ: «Глубоко тронут приветствиями епархи­ального съезда старообрядческой Пермской епархии, жду от деятелей его активной и положительной работы по борьбе с большевизмом и его влиянием в русском быту, одним из хранителей чистоты которого искони было старообрядчество».
Хотя правительство Колчака и заявляло о приверженности прин­ципам веротерпимости к инославным и иноверным обществам, но все же их деятельность обставлялась рядом ограничительных условий, а у некоторых протестантских объединений изымались молитвенные дома, а то и арестовывались руководители, запрещались молитвен­ные собрания.
После поражения армии Колчака2, фронты Гражданской войны откатывались на Дальний Восток, в Приморье. Формирующиеся здесь в 1921–1922 гг. правительства: Приамурское правитель­ство во главе с С.Д. Меркуловым и сменившее его правительство Приамурского земского края, возглавляемое генерал-лейтенантом М.К. Дитерихсом, продолжили линию сотрудничества и поддержки православных объединений.
В мае 1921 г. в результате военного переворота на территории Приморья была свергнута власть Дальневосточной Республики (ДВР) и власть перешла к Совету Первого съезда несоциалистиче­ского населения Дальнего Востока, который образовал Временное Приамурское правительство во главе с С.Д. Меркуловым. Власть пра-
1
.
1
ГА РФ. Ф. 10073. Оп. 2. Д. 1335. Л. 1–2 об.
2
После разгрома войск Колчака деятельность ВВЦУ была прекращена. Когда в конце 1919 г. Белая армия оставила Омск и вновь была восстановле­на советская власть, архиепископ Сильвестр (Ольшевский), ранее возглав­лявший ВВЦУ, остался в городе. Вскоре он был арестован, хотя уже вечером того же дня был выпущен. Он вынужден был покинуть архиерейский дом и жил у священника Федора Чемагина. В отношении архиепископа местными властями принято было решение провести над ним показательный судебный процесс. Однако этому не суждено было сбыться – Сильвестр скончался 10 марта 1920 г. от тяжелой болезни, что зафиксировано в Книге регистрации актов гражданского состояния о смерти по 3 району г. Омска за 1920 г. По­хоронен был в крипте Омского Успенского кафедрального собора.
322
вительства распространялась также на Сахалинскую и Камчатскую области и на отдельные районы Якутской и Амурской областей. Правительство в вопросах государственного строительства ориенти­ровалось на документы съезда (март 1921), а одна из его резолюций провозглашала, что возрождение «русской мощи» и строительство «национально-демократического государства» невозможно без уча­стия в государственном строительстве Православной церкви.
Представители православного духовенства и других религиозных организаций вошли в состав Приамурского Земского собора, заседав­шего 23 июля – 10 августа 1922 г. Начало заседаний предварил во­енный парад, после которого состоялся крестный ход и молебен, со­вершенный епископом Владивостокским Михаилом (Богдановым) в сослужении многочисленного духовенства. После приветствий члены Собора приняли присягу – все участники повторяли слова, которые произносил священник Аристарх (Пономарев), и целовали Крест и Евангелие. Председателем Земского собора стал профес­сор Н.И. Миролюбов, а почетным председателем – патриарх Тихон. Земский собор, ориентируясь на необходимость восстановления мо­нархии, предложил правительству направить на переговоры с пред­ставителями Дома Романовых делегации на предмет приглашения члена династии на пост Верховного правителя. На время этих пере­говоров временным правителем края был избран генерал-лейтенант М.К. Дитерихс.
Правитель края, считая, что объединение населения должно про­исходить вокруг Православной церкви, предписал Земской думе в срочном порядке разработать положение о приходах и приходских управлениях. Основной городской, земской и казачьей администра­тивной единицей местного самоуправления становился приход. При этом Владивосток должен был немедленно приступить к переходу к структуре управления по приходам. Кроме того, планировалось без промедления созвать Дальневосточный церковный собор, а так­же съезд представителей всех национальных организаций Дальнего Востока, поддерживающих идею объединения общества вокруг Собора. Его подготовка была возложена Дитерихсом на епископа Михаила, который провел совещание епископов 13–14 сентября 1922 г. в Никольске-Уссурийском.
Всем планам правительства на прочный союз с Православной цер­ковью и через него достичь общественно-политической стабилизации не суждено было сбыться. Социальная поддержка правительства со стороны населения была ничтожно малой, о чем свидетельствовали и результаты мобилизации в Земскую рать: добровольцев практически не было, большинство призывников зачислялись по принуждению.
323
Гражданская война на Дальнем Востоке закончилась окончатель­ным поражением Белого движения. К началу ноября 1922 г. под нати­ском Красной армии из Приморья эвакуировалось до 20 тыс. человек, в том числе около 14 тыс. военнослужащих. Представителей духовен­ства было от 80 до 100 человек, в основном военные священники, от­ступавшие вместе со своими частями. В числе эмигрантов оказались архиереи – епископ Забайкальский Мелетий (Заборовский), епи­скоп Камчатский Нестор (Анисимов) и епископ Владивостокский Михаил (Богданов).
...На Юге России, на территории, подконтрольной Добро­вольческой армии А.И. Деникина, так же устанавливались тесные от­ношения между властью и религиозными организациями.
По инициативе протопресвитера Добровольческой армии Георгия Шавельского генерал Деникин 2 марта 1919 г. обратился с письмом к архиепископу Донскому Митрофану (Симашкевичу) и митрополиту Херсонскому Платону (Рождественскому) с предложением созвать совещание епископов и членов советов тех епархий, которые нахо­дились на территории, контролируемой Добровольческой армией, Кубанским войском и Всевеликим Войском Донским. Совещание состоялось 26–27 апреля в Екатеринодаре (ныне Краснодар) и при­знало необходимым созвать Церковный собор для учреждения орга­на высшего церковного управления на территории, подконтрольной Добровольческой армии. Предсоборная комиссия, готовившая про­екты соборных документов, работала с 3 по 17 мая.
Свидетельствуют документы
Документ 11
Обращение Юго-Восточного русского церковного собора
к А.И. Деникину
г. Ставрополь 21 мая 1919 г.
Главнокомандующему генералу Антону Ивановичу Деникину
и предводимому им христолюбивому воинству!
Господь сил да будет с вами! Благодать и мир его да умножатся в вас!
От имени Церкви, приявшей от Господа благодать и истину, привет­ствуем мы вас, христолюбивые воины, подъявшие на свои знамена ве­личайшее дело защиты поруганной веры, спасения разоренной Родины, восстановления чести, правды и порядка на опозоренной русскими же гражданами необъятной русской земле.
Полтора года тому назад люди, дышащие ненавистью к Богу и церк­ви, исполненные лжи и злобы, захватили в свои руки русскую власть.
324
Льстивыми обещаниями, коварными наветами, ложью и обманом они совратили не только простецов, но и многих сильных умом и образова­нием людей, за сребреники продавших им души свои. Открылся после того на Руси поток неслыханных тягчайших преступлений: кощунства и святотатства, измены народных договоров, презрения к дому и чести, убийств, грабежей, расхищения всех богатств страны. И народ, которо­му обманщики посулили счастье, стремительно приблизился к нищете, а страна к небывалому разорению. Озверел народ великий. Великая Русь стала у края гибели.
В это время, по зову доблестных русских полководцев, генералов Алексеева и Корнилова, во имя верности заветам Великой России, ста­ли стекаться на Дону и на Кубани вы, добровольцы – верные воины, чтобы вырвать русский народ из рук завладевших им насильников и развратителей, чтобы спасти великую святую Родину. И предводимая никогда не изменявшими ни долгу, ни совести славными полководцами, укрепляемая Божиею силою и верою, ваша славная армия свершила ве­ликое дело: она спасла честь России, ибо только она в эти 1 
1
/2 года на Руси не изменила друзьям, она объединила вокруг себя донцев, кубан­цев, терцев и всех, кому дороги Боги, правда и будущее счастье родной земли; она явилась как бы Божьим мечом, который остановил надмен­ных, безумных и безбожных.
Да упокоит Господь в райских обителях, в царствии небесном ваших вождей и воинов, в настоящую годину испытаний, души свои на защиту правды положивших!
Да благословит Господь успехом ваши дальнейшие труды, да умно­жит ваши силы, да просветит и умудрит вас и вождей ваших!
Да соберет скорее Господь во единое стадо рассеянных недоверием и враждою разделенных, обманутых и озлобленных русских людей!
О сем просим вас, да всегда памятуйте вы, что ныне долг Ваш – не только побеждать супротивного, но и нести в истерзанные большевиз­мом русские города и селения – мир и избавление от зла и страданий, правду и порядок, устроение прочного народного счастья и полное успокоение, измученных всевозможными бедами, умов и сердец.
О сем молим вас, дабы междоусобная брань наша не обратилась в на­долго неизгладимую, губительную для народа, тайную братскую рознь и вражду; дабы подвиги ваши ярче воссияли пред миром; дабы обманутые вражьими наветами, ныне враждующие наши братья, скорее увидели вашу правду и с миром и любовью протянули вам свои братские руки; дабы вместе с народом, сильные верою народа в вашу правду и в вас, смогли вы начать устроение новой жизни и прочного народного счастья.
Праведный гнев к хульникам, святотатцам, убийцам и разорителям родной земли – да не изгоняет из сердец ваших завещанных Господом прощения и любви к заблудившимся или обманутым братьям!
Высшее благо родины и устроение ее счастья – да руководят вами во всех ваших действиях и чувствах!
Благодать господа нашего Иисуса Христа и любовь Бога Отца и при­частие Святого Духа да будут со всеми вами!
ГА РФ. Ф. 10073. Оп. 2. Д. 1316. Л. 5.
325
Работа Юго-Восточного русского церковного собора, собравше­гося в Ставрополе, продолжалась с 19 по 24 мая. В нем участвова­ли 56 делегатов (из них 11 архиереев) с правом решающего голоса. В заседаниях первого дня Собора принял участие генерал Деникин, а также генералы и офицеры его штаба. Деникин призывал духовен­ство бороться с теми, кто, как он говорил, «безучастен к строитель­ству государства» и одновременно «воодушевлять» и «объединять» духовенство для «живой пастырской работы».
Собор учредил Высшее временное церковное управление Юго­Востока России (ВВЦУ ЮВР) в составе семи человек (3 архиерея и по два представителя от духовенства и мирян) и наделил его всей полнотой церковной власти до восстановления связи с патриар­хом Тихоном. Председателем Управления был избран архиепископ Донской Митрофан (Симашкевич). Официальное открытие ВВЦУ ЮВР состоялось 5 июня 1919 г. По мере необходимости члены Управления собирались на сессии, длившиеся от 2 до 5 дней; последо­вательно они проходили в Екатеринодаре, Новочеркасске, Таганроге, Новороссийске, Севастополе. В числе первых его распоряжений ста­ло установление молитвенного поминовения в ходе богослужения в храмах адмирала Колчака, которого генерал Деникин признал в ка­честве Верховного правителя России. По необходимости, в состав Управления вводились новые члены из числа иерархов, духовенства и мирян.
Во исполнение «наказа» генерала Деникина церковное управ­ление обязывало подведомственное духовенство «проповедовать» и «осведомлять» население об идеях и целях Белой армии, раскры­вать перед верующими «греховность» большевизма и необходимость борьбы с ним
1
. Этому же содействовал печатный орган ВВЦУ ЮВР – журнал «Церковные ведомости». Деятельность ВВЦУ материально обеспечивалась за счет отчислений от епархиальных свечных заво­дов, а также частично за счет светских властей. Постановления, при­нятые ВВЦУ, касались богослужений, проповедей, учебно-воспита­тельного процесса в духовных учебных заведениях и восстановления преподавания Закона Божьего во всей образовательной системе, при­ходской и церковно-общественной жизни и т. д.
1
Стоит отметить, что публичные антибольшевистские заявления требо­вались и от представителей иных конфессий; и они их делали. См., например: Воззвание воинов-мусульман Добровольческой армии «К мусульманам Кав­каза» (1919). ГА РФ. Ф. 10073. Оп. 1. Д. 196. Л. 1–1 об.; «Постановление ста­рообрядцев Донской епархии» (1919). ГА РФ. Ф. 10073. Оп. 2. Д. 1336. Л. 1.
326
Управление тесно сотрудничало с отделом пропаганды армии Деникина – Освагом (Осведомительно-агитационный отдел), кото­рый распространял воззвания и обращения, листовки и брошюры к войскам и населению, в том числе подготовленные членами ВВЦУ ЮВР и привлекая для объезда населенных пунктов и воинских подразделений духовенство. В армии Деникина военное духовен­ство возглавил протоиерей Георгий Шавельский; позднее, в армии Врангеля – епископ Вениамин (Федченков). Они заботились не только об устройстве походных церквей, снабжении военного ду­ховенства церковным имуществом, религиозной литературой, но и вырабатывали особые инструкции для корпусных, дивизионных и полковых священников, для духовенства эвакуационных пунктов, госпиталей и лазаретов.
Православная церковь становилась определенной идеологиче­ской силой, обосновывавшей необходимость борьбы, в том числе и вооруженной, с советским режимом. К примеру, в листовке, из­данной ВВЦУ летом 1919 г., под названием «Запрещал ли Христос Спаситель христианам участие в войне», разбирались вопросы об отношении верующих к войне и их участии в военных действиях; об участии в Гражданской войне против большевиков. Ставя перед читателями вопрос: «Можно ли воевать с большевиками и тем нару­шать заповедь “не убий?”», составители листовки давали следующий ответ:
«Ныне нередко встречаются люди, которые говорят, что Христос запретил своим последователям всякое сопротивление врагам вооруженной силой, и что поэтому нельзя христианам, вступать в ряды войск, ведущих борьбу с большевиками, тем бо­лее, что среди большевиков много русских братьев по крови и языку. Такие суждения ясно показывают, что высказывающие их люди со­чувствуют большевикам и потому всячески стараются облегчить им победу над правительственными войсками.
...Поэтому воины христолюбивые и все русские граждане, при­зываемые ныне в ряды армии для борьбы с большевиками, врагами и мучителями нашей Родины, не слушайте смущающих вас злона­меренных речей. Знайте, что на слово Божие и сатана ссылает­ся, когда в пустыне искушал Христа Спасителя (Еванг. Матфея, гл. 4, ст. 6).
...Идите с крестом на груди и с оружием в руках на предателей и мучителей народа. Если среди противников и есть русские, то знайте, что они отреклись от веры во Христа и от Церкви свя­той, стали на сторону заклятых врагов России и перестали быть православными русскими людьми. Помните слово Христово: “Кто
327
не со мною, тот против меня, и кто не собирается мною, тот расточает” (Еванг. Луки, гл. 11, ст. 23). “Кто Церкви не послу­шает, да будет тебе как язычник и мытарь” (Ев. Матфея, гл. 18, ст. 17)»
1
.
Среди решений ВВЦУ, оказавших влияние на последующую историю русского православия, следует указать следующие: от 15 октября 1920 г., в соответствии с которым архиепископ Евлогий (Георгиевский) был назначен управляющим русскими приходами в Западной Европе с правами епархиального архиерея; от 5 ноября 1920 г., в соответствии с которым все русские церкви за границей объ­являлись в подчинении ВВЦУ до установления связи с патриархом Тихоном.
В ноябре 1920 г. Крым был освобожден Красной армией. Большая часть иерархов, входивших в состав ВВЦУ ЮВР или подчинявшихся ему, эмигрировала вместе с войсками генерала Врангеля. Это означа­ло де-факто окончание деятельности ВВЦУ на территории России. Уже находясь в Стамбуле (Турция), эмигрировавшие его члены при­няли решение продлить за границей полномочия Управления для организации религиозной жизни русской эмиграции. В дальней­шем это вылилось в создание Русской православной церкви загра­ницей.
Известно, что патриарх Тихон впоследствии признал распоряже­ния, сделанные ВВЦУ на юго-востоке России, но лишь те, что каса­лись исключительно вопросов внутрицерковной жизни: назначение и перемещение архиереев на кафедры и их увольнение на покой; хиротония новых иерархов; учреждение новых епархий; церковные дисциплинарные решения и т. п.
О вовлеченности духовенства и активных мирян (не только Православной церкви) в политическую борьбу в годы Гражданской войны, как на «белых» территориях, так и на «красных», свиде­тельствуют и еженедельные секретные сводки ВЧК, представляв­шиеся непосредственно высшему партийному руководству, чле-
2
нам правительства
. В них был предусмотрен специальный раздел «Духовенство», в котором сообщалось о настроениях в церковной среде, об отношении к декрету об отделении церкви от государства, к другим актам советской власти.
1
ГА РФ. Ф. 10073. Оп. 2. Д. 1322. Л. 10–12 об.
2
См.: «Москва. Кремль. Ленину» – еженедельные сводки ВЧК о рели­гии, церкви, верующих // Свобода совести в России: исторические и совре­менные аспекты. Вып. XII. С. 199–205.
328
Свидетельствуют документы
Документ 12
Из Еженедельной сводки секретного отдела ВЧК. 1919 г.
г. Пенза. В городе есть общество евангелистов (баптистов), настро­енное антисоветски. Замечаются отдельные случаи антисоветской аги­тации духовенства среди прихожан. Кулаки при каждом удобном слу­чае провоцируют антисоветское настроение, Духовенство идет с ним рука об руку.
Курская губерния. Духовенство с нетерпением ждет прихода Деникина. Духовенство, как в городе, так и в уездах ведет себя двояко: одна часть сочувствует коммунистам и агитирует за них, другая – по­прежнему держится на стороне деникинцев.
Орловская губерния. При занятии Ельца мамонтовским отрядом ду­ховенство установило на колокольне пулеметы и совместно с контрре­волюционерами стреляло по отступающим отрядам Красной Армии.
Царицынская губерния. Духовенство г. Николаевска встретило тор­жественным молебствием деникинцев, вступивших в город.
г. Тула. ЦК произведен осмотр церквей... обнаружены запасы про­довольствия и оружия.
Саратовская губерния. Духовенство относится враждебно к Советской власти.
Олонецкая губерния. Духовенство настроено контрреволюционно.
Витебская губерния. Среди духовенства за последнее время заме­чаются в проповедях враждебные нотки. Замечается также движение среди сектантов, особенно евангелисты враждебно настроены против Советской власти.
Воронежская губерния. Отношение духовенства к декрету об отде­лении церкви от государства враждебное, население же, по мере разъ­яснения его внутреннего содержания, признало его необходимость.
г. Владимир. Отношение духовенства к власти враждебное, открыто выступать не решается, но частенько в «религиозных беседах», кри­тикуя Советскую власть, ударяет по натянутым струнам населения – о продовольственном и других вопросах хлебной монополии, свободной торговле.
Смоленская губерния. Духовенство открыто не выступает, за ис­ключением тех мест, где приближается фронт.
Одинцов М.И. Государство и церковь
(История взаимоотношений. 1917–1938 гг.). С. 22–23.
Гражданская война, оккупация части территории России, обра­зование на территории бывшей империи новых государств, сделали затруднительным общение центральной церковной власти с епархи­ями. Особенно сложная обстановка сложилась на Украине, в Грузии
329
и в Польше. Не могли правильно функционировать и высшие орга­ны церковного управления: Священный синод и Высший церковный совет в Москве. Как правило, патриарх Тихон обсуждал и разрешал церковные проблемы, привлекая немногочисленных членов этих ор­ганов, а также архиереев, находившихся в г. Москве. В силу таких не­благоприятных обстоятельств патриарх Тихон и Священный синод принимают постановление о предоставлении епархиальным архие­реям полной самостоятельности в решении церковных вопросов при невозможности для них поддерживать устойчивую связь с канониче­ским центром. А спустя полгода, в ноябре 1920 г., епархиальным ар­хиереям предоставлялось право «сношения» с другими архиереями для организации «Высшей церковной власти для нескольких епар­хий, находящихся в одинаковых условиях»
1
. Эти документы явились основой для организации церковной власти на территориях, непод­контрольных и патриарху, и советской власти.
2. Советское государство и его вероисповедная политика
Освобождение от воинской повинности по религиозным убеж-
дениям. Для Советского государства «религиозный вопрос» в годы
Гражданской войны и военной интервенции отодвинулся на третье­степенное место, и если о нем «вспоминали» и обращались к каким­либо его аспектам, то в первую очередь к тем из них, которые имели чисто практическое (военное или политическое) значение. К приме­ру, так было, когда решался вопрос о замене воинской службы в связи с религиозными убеждениями граждан или при освобождении от во­инской и трудовой повинности служителей культа, а такие обраще­ния в различные советские органы были массовыми, и поступали они от православных, католических, протестантских организаций.
Проблема «отказников», т. е. лиц, не бравших в руки оружие в связи со своими религиозными (или пацифистскими) убеждения­ми, досталась Советскому правительству от эпох самодержавия и Временного правительства, когда она так и не нашла своего разре­шения и «отказники» подвергались репрессиям. Да и вообще, то был трудный вопрос для всех стран, втянутых в мировую бойню, когда неисчислимые жертвы, боль и страдания вдруг оживляют пацифист­ские настроения в обществе, а перед членами различных религиоз­ных общин встает тяжелая дилемма: остаться верными внутренним
1
Акты святейшего патриарха Тихона и позднейшие документы о канони­ческом преемстве высшей церковной власти. 1917–1943 / сост. М.Е. Губонин. М., 1994. С. 169.
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]