Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Свобода совести в истории России идеи, законодательные проекты, практическое воплощение. Конец XIX – первая четверть XX в.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
образования и в обрядовой практике, а также за изучение и овладе­ние новейшими достижениями западной науки и культуры, за более активное участие в общественно-политической жизни.
Так, на съезде буддийского духовенства Калмыкии (июль) обнов­ленческое движение получило официальную поддержку, а для широ­кого распространения буддизма на всей территории Калмыкии было принято решение об увеличении количества штатных хурулов – вме­сто прежних 92 – 119 (41 большой и 78 малых) при одновременном увеличении числа духовенства до 2730 человек.
Старообрядчество
Февральская революция старообрядческим сообществом в целом воспринята была положительно, хотя его незначительная часть вы­ступала за восстановление монархии. Весной – летом на общерос­сийском и региональном уровнях прошли старообрядческие съезды и собрания, встречи и обсуждения.
В Москве (март) состоялось многочисленное собрание москов­ских старообрядцев всех согласий (белокриничники, беглопоповцы, поморцы, федосеевцы и др.) по вопросам текущего политического момента. Собрание выразило поддержку Временному правительству и выборам в Учредительное собрание.
О необходимости объединения всех старообрядцев в России в связи с изменившимися политическими обстоятельствами говори­лось и на собрании старообрядцев-беспоповцев поморского согласия, состоявшемся в г. Юрьеве Лифляндской губернии (апрель).
Внеочередной съезд старообрядцев Белокриницкой иерархии (апрель) заявил о необходимости установления принципиально новых отношений церкви и государства. Как пример отношения старообрядчества к свершившейся революции приведем фрагмент Резолюции: «Церковь не может быть в услужении государственной власти, Церковь должна отказаться от всяких поползновений к го­сподству, должна отказаться от денежной поддержки государства… Полное отделение Церкви от государства и свобода религиозных групп, находящихся в России, послужит только к благу, величию и процветанию свободной России»
1
.
Съезд Нижегородско-Костромской епархии, состоявшийся в Нижнем Новгороде (май), высказался за отделение церкви от госу­дарства, за гражданское и юридическое равенство всех исповеданий. В сфере политики он призвал к продолжению участия России в ми­ровой войне и установлению в стране парламентской республики.
1
Русские ведомости. 1917. 18 апреля.
191
Прошедший в мае Всероссийский съезд старообрядцев-белокри­ничников (Москва) выступил за возвращение всего церковного иму­щества, отобранного государством со времен XVII в., и исторических старообрядческих центров (Керженец, Иргиз, Стародубье, Ветка, Выговская пустынь и др.). Созванный тогда же Освященный Собор призвал к объединению «для защиты Отечества» и осуществил дав­нюю старообрядческую мечту – канонизировал группу мучеников раннего старообрядчества.
Общее собрание старообрядцев г. Саратова (июнь), собранное по инициативе поморцев, избрало Саратовский губернский коми­тет, который стал инициатором образования губернской Русско­демократической партии христиан-старообрядцев. Прошедший там же съезд старообрядцев всех согласий (август) принял резолюцию о том, что старообрядцам необходимо идти на выборы в Учредительное собрание самостоятельно, по особым «старообрядческим спискам». Всероссийское совещание христиан-поморцев, состоявшееся в Москве (август), разработало и одобрило «Положение о церкви по­морцев в России», предусматривавшее учреждение высших и помест­ных (краевых, областных, республиканских) духовных советов.
Разнообразные движения и инициативы внутри старообрядче­ского сообщества показывали, что налицо была потребность к объ­единению всех старообрядческих согласий для защиты собствен­ных религиозных, политических и экономических интересов. Об этом свидетельствовал и созданный в 1917 г. Всероссийский союз старообрядцев всех согласий по государственным и экономическим вопросам.
И все же преодолеть многовековые внутренние разделения, до­стичь общепризнанного единства старообрядцам не удалось, как не удалось и выработать общую позицию в отношении вероисповедных реформ Временного правительства. Тем более, что в конце лета впол­не обозначился дрейф Временного правительства в сторону возрож­дения союза с Православной церковью, что вызвало протесты старо­обрядцев и их отказ от поддержки правительства.
В вопросах взаимоотношения государства и старообрядческих общин существовало немалое число проблем, разрешение которых старообрядцы ожидали от новой власти. Так, государство в своих нормативных правовых актах не делало различия между старооб­рядцами разных согласий и направлений; не признавалась старооб­рядческая иерархия и ее публично-правовое положение в государ­стве; игнорировалась власть старообрядческих епископов, которые фактически были устранены от решения вопросов в деле открытия старообрядческих общин, церквей и монастырей, в вопросах заме-
192
щения духовных лиц. Не было прав и у Соборов старообрядческих епископов – этой высшей власти в старообрядческой церкви. Права же юридических лиц были даны только общинам, оставив в стороне монастыри и обители.
Департамент для выяснения позиции старообрядцев по всему кру­гу вопросов и поиска точек соприкосновения как внутри старообряд­чества, так и между ним и государством, сформировал Совещание по делам старообрядцев. Его первое заседание открылось 12 июня, и хотя приглашались представители от всех старообрядческих направлений, но прибыла лишь делегация старообрядцев Белокриницкой иерар­хии во главе с Петроградским епископом Геронтием (Лакомкиным). В связи с этим, Совещание ограничилось предварительным обменом мнений по вопросу о дальнейшем положении Белокриницкой иерар­хии при новом государственном строе. Разработанное в результате этого обсуждения Положение было разослано представителям от­дельных толков и согласий для обсуждения на местах.
Следующие заседания Совещания состоялись 7 и 8 августа 1917 г. В этот раз присутствовали представители различных согла­сий, поэтому был поднят вопрос о необходимости издания общего для всех старообрядцев закона с включением в него 3-х глав:
1. Положение о старообрядцах церкви Белокриницкой иерархии.
2. Положение о старообрядцах, приемлющих священство, прехо-
дящее от Господствующей церкви.
3. Положение о старообрядцах, не имеющих или не приемлющих
священство.
Инициаторы, с государственной стороны, данного предложения указывали, что старообрядчество в целом есть нечто единое, связан­ное общностью происхождения, исторической судьбы и сходством религиозно-бытового уклада. Несмотря на некоторые вероисповед­ные различия, старообрядцы отдельных согласий обнаруживают постоянное взаимное тяготение, проявляющееся в их политических союзах, и, следовательно, заключали они, в старообрядчестве живо сознание его единства.
Но в отношении выдвинутых предложений единства мнений сре­ди участников от старообрядческих общин не было. Резко выступи­ли против представители поморского и старопоморского согласий. Они считали искусственным подобное объединение старообрядцев в общем для всех законопроекте. Старообрядчество, утверждали они, лишь комплекс различных вероисповедных групп, имеющих мало общего между собой и нередко прямо враждебных друг другу. А пото­му, единение на одной вероисповедной почве невозможно. Издание
193
же общего закона для всех старообрядцев, по их мнению, «может вве­сти в заблуждение немощную религиозную совесть старообрядцев беспоповцев, внушив им превратную мысль о том, будто Временное правительство против их воли и желания хочет соединить их с старо­обрядцами иных согласий. Такое соединение с “иноверными” будет учтено в среде старообрядцев поморского и старопоморского согла­сий, как вопиющее насилие над их религиозной совестью»
1
.
В итоге было постановлено отказаться от выработки едино­го законодательного акта в отношении старообрядцев и разра­ботать специальные законопроекты для каждого согласия в от­дельности. К этому заявлению присоединились и представители старообрядцев-единоверцев.
Противоречия внутри старообрядчества привели к тому, что Совещание ограничилось лишь обсуждением вопроса о положении старообрядцев Белокриницкой иерархии и выработкой законопроек­та, относящегося к этому согласию. Согласно принятому Положению, за ними было признано наименование «Древлеправославная цер­ковь, приемлющая Белокриницкую иерархию». Последователям этой церкви предоставлялась полная и неограниченная свобода веры, отправления богослужения, устройства крестных ходов и других цер­ковных шествий и образования церковных приходов. Признавались все три степени старообрядческой иерархии – епископы, пресвитеры и диаконы, а также Священный собор в качестве высшего управля­ющего органа Древлеправославной церкви. К ведению Собора отне­сены были дела веры, богослужений, церковного управления и суда, учреждение новых епархий, замещение епископских кафедр, откры­тие монастырей и т. д. О своих решениях Собор должен был лишь ставить в известность правительство.
Старообрядческим общинам (приходам) предоставлялись право юридического лица, автономия во внутрицерковных проблемах. Ведение актов гражданского состояния возлагалось на приходских духовных лиц. Церковное строительство подчинялось лишь общим нормам, при этом не требовалось разрешение светских властей. Монастыри учреждались в порядке закона о союзах и обществах от 12 апреля 1917 г. и пользовались правом юридического лица. При этом священно- и церковнослужители этой церкви могли пользо­ваться всеми правами и преимуществами, какими пользовались свя­щеннослужители других христианских церквей. Отдельным пунктом было выделено, что Древле-Православная церковь, приемлющая
1
ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 1424. Л. 5–20.
194
Белокриницкую иерархию, имеет право на получение материаль­ной поддержки от государства наравне с другими христианскими церквами
1
.
Содержание законопроекта свидетельствовало о желании госу­дарства отказаться от прежней политики дискриминации в отноше­нии старообрядцев. Законопроект вызвал положительный отклик и среди старообрядцев. В интервью газете «Русские ведомости» делегат московских старообрядцев М.И. Бриллиантов отмечал, что вырабатываемое постановление жизненно важно для россий­ских старообрядцев и призывал правительство к скорейшему его утверждению2.
Об ожидаемом «на днях» утверждении Временным правитель­ством данного законопроекта говорил С.А. Котляревский на засе­дании «Второго политического» совещания старообрядцев, про­ходившего в Москве 22–25 августа 1917 г.3 Однако лишь 3 октября законопроект был вынесен в заседание Временного правительства4. И здесь произошло непредвиденное. Правительство возвратило за­конопроект на повторное обсуждение в Юридическое совещание с исключением пункта о праве Церкви на получение материальной по­мощи из казны5. Юридическое совещание, повторно рассмотрев в за­седании 18 октября проект Министерства исповеданий об изменении действующего законодательства по делам старообрядцев, приемлю­щих Белокриницкую иерархию, с мнением правительства не согла­силось и сохранило в законопроекте статью о праве старообрядцев
1
ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 1410. Л. 40–40 об.
2
См.: Русские ведомости. 1917. 12 августа.
3
«Первым политическим» совещанием старообрядцев считался XVIII Все 2 июня 1917 г.
4
ботке Департаментом по делам инославных и иноверных исповеданий Ми­нистерства исповеданий законопроектов об изменении действующего зако­нодательства по делам старообрядцев, приемлющих священство, переходя­щее от господствующей (православной) церкви; об изменении действующего законодательства по делам старообрядцев поморского и старопоморского согласия.
5
Пункт 48 проекта «Положения» гласил: «Древлеправославной церкви, име­ющей Белокриницкую иерархию, предоставляется право на получение средств от государства, наравне с другими христианскими церк­вами».
российский съезд старообрядцев, состоявшийся 28 мая –
В этот же день «Вестник Временного правительства» сообщил о разра-
Журнал заседаний Временного правительства. Т. 4. М., 2004. С. 256.
195
получать финансовую поддержку со стороны государства
1
. Резкое изменение политической ситуации в стране не позволило правитель­ству повторно вернуться к этому вопросу.
Глава 3
Реформирование правовой базы
государственной вероисповедной политики
В первый же революционный месяц правительство предприняло некоторые шаги по реформированию вероисповедного законодатель­ства или исключению из общегражданского законодательства суще­ствовавших конфессиональных ограничений:
4 марта военный министр Гучков предложил отменить нацио­нальные, вероисповедные, сословные и политические ограничения при производстве нижних чинов в офицеры2.
6 марта Временное правительство приняло постановление об от­мене празднования т. н. царских дней3.
7 марта был утвержден текст присяги «на верность службы Российскому государству для лиц христианских вероисповеданий»4.
1
Статья получила новый номер – 49 и претерпела некоторую редакцион­ную правку: «Древлеправославной церкви, имеющей Белокриницкую иерар­хию, предоставляется, как и другим христианским церквам, право на полу­чение средств от государства».
2
См.: Журналы заседаний Временного правительства. Т. 1. С. 29.
3
См.: Вестник Временного правительства. 1917. 3 июня. «Царские дни» имели статус государственных праздников и объединяли собой дни рожде­ния и тезоименитств государя императора, его августейшей супруги и на­следника Престола, дни восшествия на престол и коронования их император­ских величеств. Эти «дни» носили ярко выраженный религиозный характер: накануне их обязательно служилось всенощное бдение, в сами дни соверша­лись торжественные молебны «о здравии, благоденственном и мирном жи­тии» высочайших особ, а также крестные ходы. В дни восшествия на престол и коронации, как и на пасхальной седмице, полагался целодневный звон. В 1917 г. официально царскими днями являлись: 23 апреля, 6, 14 и 25 мая, 22 и 30 июля, 5 и 21 октября, а также 14 ноября. См.: Всеобщий русский ка­лендарь на 1917 г. М., 1916.
4
Были предусмотрены и варианты текста присяги для последователей мусульманского, иудейского вероисповеданий, для язычников и лиц, не при­емлющих присяги по их вероучению. Позже, 9 июня были утверждены фор­мы присяг для лиц разных вероисповеданий, вступающих в число граждан Российского государства, а 15 июня были утверждены формы присяги для старообрядцев и караимов.
196
Свидетельствуют документы
Документ 6
Присяга на верность службы Российскому государству
для лиц христианских вероисповеданий
7 марта 1917 г.
Клянусь честью гражданина и обещаюсь пред Богом и своей сове­стью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли кро­ви, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглав­ляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания. Возложенный на меня долг службы буду выполнять с полным напряже­нием сил, имея в помыслах исключительно пользу Государства и не щадя жизни ради блага Отечества. Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг гражданина пред Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным гражданином и не нарушать своей клят­вы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключении данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и нижеподписуюсь.
Примечание.
1) Настоящая форма присяги спроектирована для лиц православно-
го и римско-католического вероисповеданий.
2) Для лиц лютеранского вероисповедания из заключительной фра­зы присяги должны быть выпущены слова: «Осеняю себя крестным знамением».
3) Для лиц магометанского исповедания присяга заканчивается так: «Заключаю сию мою клятву целованием преславного Корана и ниже подписуюсь».
4) Для лиц иудейского вероисповедания из заключительной фразы присяги исключаются слова: «осеняю себя крестным знамением».
5) Для язычников и для лиц, не приемлющих присяги по их веро­учению, начальную фразу присяги читать: «Честью офицера (солда­та) и гражданина обещаюсь перед своею совестью быть верным и не­изменно преданным Российскому государству, как своему Отечеству». Из заключительной фразы присяги исключаются слова: «осеняю себя крестным знамением».
Вестник Временного правительства. 1917. 9 марта.
9 марта Временное правительство поручило министру юстиции подготовить законопроект об отмене всех национальных и религиоз­ных ограничений1.
1
Журналы заседаний Временного правительства. Т. 1. С. 64.
197
10 марта Временное правительство утвердило выпущенное Министерством торговли и промышленности постановление «О немедленном облегчении образования акционерных обществ и устранении из их уставов национальных и вероисповедных ограни­чений»
1
.
На первых порах эти и другие предложения не были скоор­динированы и скорее представляли из себя личные инициативы, были желанием заявить о проблеме, напомнить ранее даваемые обещания.
Нельзя забывать, что Временное правительство действовало в жесткой конкуренции со стороны других партий, которые обраща­лись к гражданам со своим видением вероисповедных реформ. В свя­зи с этим укажем на статью В.Д. Бонч-Бруевича в «Известиях», оза­главленную «Отделение церкви от государства и школы от церкви», которая выражала концептуальное видение РСДРП(б) принципов светского государства и ее программных положений. Среди которых: свобода совести, включая и право на «неверие»; отделение религи­озных организаций от государства; свобода образования и деятель­ности религиозных общин; светская школа; национализация церков­ных зданий и имущества; светская метрикация актов гражданского состояния.
По мнению автора, «в государстве должен быть установлен такой порядок, при котором каждый человек мог бы верить так, как он хо­чет, и никто не мог мешать в этой вере. Помимо того, что закон дол­жен вполне обеспечить каждому свободу веры, мы все должны быть свободны и в неверии. Религия должна быть частным делом людей… Никакая церковь, никакое вероисповедание, никакой культ не могут быть соединены с государством, с властью, не должен быть ею под­держиваем или порицаем. Свободное проявление убеждений сво­ей совести влечет за собой столь же свободное объединение людей одинаково верующих или неверующих в группы, общества, церкви, общины... Вообще церковь должна быть совершенно отделена от государства»2.
Постепенно «религиозная проблематика» нашла своих постоян­ных «исполнителей» в правительственных структурах. Ими стали – обер-прокурор, Министерство внутренних дел и Министерство юстиции. Анализ содержания постановлений правительства, при­нимаемых совещанием зам. министров правительства и прото­кольных решений, позволяет выделить три основных направления
1
Вестник Временного правительства. 1917. 22 марта.
2
Известия. 1917. 12 марта.
198
реформирования правовой базы государственной вероисповедной по­литики:
1) разработка и принятие обобщающих законопроектов по прин­ципиальным вопросам вероисповедной политики и по обеспечению права граждан на свободу совести;
2) создание нормативной базы, регулирующей положение и дея­тельность различных конфессий и отношения государства с ними;
3) определение прав и обязанностей, сферы и характера деятель­ности специализированных государственных органов, призванных проводить на практике политику государства в вопросах свободы со­вести и вероисповеданий.
Рассмотрим наиболее принципиальные и важные постановления и законопроекты Временного правительства в рамках вероисповед­ных реформ.
1. Постановления
«Об отмене вероисповедных и национальных ограничений»
(20 марта 1917 г.)
1
Уже 9 марта на заседании Временного правительства министру юстиции было поручено подготовить данный законопроект, исхо­дя из принципа, что в свободной стране все граждане должны быть равны перед законом независимо от национальности и вероиспо­ведания.
Принятое постановление, содержавшее десять статей, отменяло статьи Свода законов Российской империи, которые ограничивали политические, социальные и имущественные права граждан, связан­ные с местом жительства, собственностью, профессией, участия в ак­ционерных и других торгово-промышленных обществах, найма при­слуги, государственной службой, поступления в учебные заведения и т. д. – в зависимости от их принадлежности к тому или иному ис­поведанию или национальности. Изменения были внесены в разде­лы российского законодательства: Законы о состоянии, Положение об инородцах, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Устав гражданского судопроизводства, Устав о воинской повинно­сти, Уставы иностранных исповеданий, Устав о наказаниях, налагае­мых мировыми судьями, Устав о пошлинах и т. д.
1
См.: Вестник Временного правительства. 1917. 22 марта.
199
Свидетельствуют документы
Документ 7
Постановление Временного правительства
«Об отмене вероисповедных и национальных ограничений»
20 марта 1917 г.
Исходя из незыблемого убеждения, что в свободной стране все граждане должны быть равны перед законом и что совесть народа не мо­жет мириться с ограничениями прав отдельных граждан в зависимости от их веры и происхождения, Временное правительство постановило:
Все установленные действующими узаконениями ограничения в пра­вах Российских граждан, обусловленные принадлежностью к тому или иному вероисповеданию, вероучению или национальности отменяются.
В соответствии с этим:
I. Отменяются все узаконения, действующие как на всем простран­стве России, так и в отдельных ее местностях, и устанавливающие, в зависимости от принадлежности Российских граждан к тому или иному вероисповеданию, вероучению или национальности, какие-либо огра­ничения в отношении:
1) водворения, жительства и передвижения;
2) приобретения права собственности и иных вещных правах на вся­кого рода движимые и недвижимые имущества, а равно владения, поль­зования и управления сами имуществами и предоставления либо при­нятия ими в залог;
3) всякого занятия ремеслами, торговлею и промышленностью, не исключая горной, а равно участия в казенных подрядах и поставках, и публичных торгах;
4) участия в акционерных и иных торгово-промышленных обще­ствах и товариществах, а равно занятия в сих обществах и товарище­ствах всякого рода должностей как по выборам, так и по найму;
5) найма прислуги, приказчиков, подмастерьев, рабочих и принятия к себе ремесленных учеников;
6) поступления на государственную службу как гражданскую, так и военную, порядка и условий ее прохождения, участия в выборах в уч­реждения местного самоуправления и иные всякого рода общественные учреждения, занятия всякого рода должностей по правительственным и общественным установлениям и исполнения всех сопряженных с тако­выми должностями обязанностей;
7) поступления в учебные заведения всякого рода, как частные и об­щественные, так и правительственные, прохождения в них курса и поль­зования стипендиями, а равно занятия преподаванием и воспитанием;
8) исполнения обязанностей опекунов, попечителей и присяжных заседателей;
9) употребления иных, кроме русского языков и наречий в делопро­изводстве частных обществ, при преподавании в частных учебных за­ведениях всякого рода и при ведении торговых книг.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]