Реализация социальных функций семьи в уголовном процессе России. Монография

Природная связь семьи и несовершеннолетних способствует созда­нию общего правового режима, направленного на охрану сложившихся в семье отношений. Между тем приходится констатировать, что уголовно­процессуальное законодательство больше ориентировано на учет персо­нифицированного интереса личности. На фоне хорошо развитой систе­мы гарантий охраны интересов несовершеннолетних (глава 50 УПК РФ) едва проглядываются нормы, направленные на охрану института семьи в целом. К тому же законодатель уходит от широкого использования в УПК РФ понятий «семья» и «член семьи» в силу их социального предназначе­ния, не рассчитанного на сферу уголовного судопроизводства. Охрана семейных отношений осуществляется преимущественно через более точ­ные с юридической точки зрения понятия «близкие родственники» и «род­ственники», не допускающие расширительного толкования из-за биоло­гического характера данных связей. Этот подход обусловлен историчес­ки. Включение в УПК РФ понятия «близкие лица», наряду с понятием «родственник», позволяет увеличить круг лиц, чьи интересы учитывают­ся в уголовном процессе. В отличие от понятия «член семьи», они позво­ляют более четко отразить необходимый спектр охраняемых отношений, где-то расширяя возможности защиты первичных социальных связей людей в уголовном процессе, а где-то сокращая. При этом значительный объем норм в УПК РФ, оперирующих словами «родственники», «близкие родственники», «близкие лица», законодатель не сопроводил надлежащими понятиями указанных состояний. Их содержание, представленное в ст. 5 УПК РФ, не соответствует реально сложившимся общественным отно­шениям. Требуется их доработка с учетом подходов, заложенных в отрас­левых исследованиях семейного и гражданского права.