Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психофизиологическая структура личности
.pdf
Психофизиологическая структура личности
68
ся доказанным. При зтом гиппокамп
является «конечной станциейª для слуховой, зрительной, соматической и всех
других видов чувствительности (W. E.
Le Gros Clarc, 1952).
Морфологические, экспериментальные и клинико-физиологические данные, полученные разными авторами,
свидетельствуют о том, что гиппокамп
реагирует на возбуждение почти всех
сенсорных систем. На раздражение висцеральных и соматических рецепторов
гиппокамп отвечает медленными волнами с большим скрытым периодом. Во
время синхронной активности гиппокампа в неокортексе отмечается десинхронизация. Отмечено участие гиппокампа в высшей нервной деятельности,
в замыкании временных связей, в регуляции безусловных реакций организма.
Он может влиять облегчающим образом
на неокортекс и способствовать закреплению временных связей (С. Б. Дзугаева, 1975).
При разрушении или стимуляции гиппокампа и связанных с ним основных
лимбических структур выявляются нарушения памяти. По данным неврологических и нейропсихологических исследований именно от этих структур зависит
так называемый общий фактор памяти— способность регистрировать любую
новую информацию, не завсящую от ее
конкретной модальности и формы воспроизведения (А. Р. Лурия, 1973).
Выделяя то общее, что имеется во
всех случаях корсаковского синдрома и
что особенно явственно выступает тогда, когда нарушения памяти носят особенно «чистыйª, изолированный характер, Л. П. Латаш (1972), как и многие
другие исследователи, отметил обязательный характер повреждения структур
гиппокампова круга, при котором нарушения памяти лишены специфичности
в отношении сенсорной модальности
информации.
Можно представить себе, что формации гиппокампова круга играют особую
специальную роль в поддержании необходимой деятельности нейродинамических процессов памяти и в обеспечении,
таким образом, перевода информации в
долговременную память. Речь может
идти также о повреждении неспецифических механизмов, связанных с эмоционально-мотивационными факторами,
имеющими особое отношение к процессам отбора, фиксации и извлечении следа (тем более, что эмоционально-мотивационные нарушения, проявляющиеся
нередко независимо от нарушений памяти, у больных данной группы имеют
место практически постоянно).
Резюмируя данные о последствиях
поражения лимбическихструктур у человека, можно сказать следующее. Каковы бы ни были конкретные нейродинамические механизмы при этих нарушениях,
все авторы единогласно сходятся на том,
что гиппокамп и связанные с ним структуры необходимы для обеспечения так
называемого «общего фактора памятиª—
т. е. способности фиксировать любые
виды следов, независимо от модальности
восприятия и способа воспроизведения.
При разрушении гиппокампа дефекты
памяти изолированы— они не сопровождаются изменениями интеллекта, эмоций
или личности, а также нарушениями сенсорной или моторной сферы (О. С. Виноградова, 1975).
В филогенетическом отношении гиппокамп является самой старой областью
коры (палеокортекса). Гиппокамп представляет собой высоко организованную
структуру, имеющую сложное внутреннее строение, включающую и специализированные нейроны, и полиморфные
клетки, и белое вещество, расположенные строго определенным образом, что
позволяет четко выделять в гиппокампе по морфологическим особенностям
различные области, поля, слои. Гиппо-

Глава 1. Биологический уровень развития личности
69
камп имеет множество внутри и межгиппокампальных связей, а также многочисленность связей с другими структурами
мозга. Прослежены тесные анатомические связи гиппокампа со структурами
основного лимбического круга, с активирующей РФ, неспецифическими ядрами таламуса и гипоталамуса (W. Y. Н.
Nauta, 1960). На основе этих данных выделены два эмоциональных круга (большой и малый), общим звеном которых
является гиппокамп. В отличие от других структур мозга гиппокамп характеризуется сегментарной организацией.
Каждый сегмент представляет собой морфологическую единицу гиппокампа,
способную функционировать самостоятельно и независимо от других (P.
Andersen и соавт.,1973).
Многочисленные афферентные и эфферентные, прямые и опосредованные корково-подкорковые связи, особенности синаптических аппаратов, своеобразие клеточного
строения обусловливают полифункциональность гиппокампа. На ранних этапах
онтогенеза особая интегрирующая роль
гиппокампа связана с первичной обработкой сенсорных стимулов, а в процессе индивидуального развития с приемом и переработкой информации на высших
уровнях организма и личности (В. М.
Смирнов, Т. Н. Резникова, 1988).
Равное представительство всех сенсорных модальностей в гиппокампе в настоящее время является доказанным.
При этом гиппокамп является «конечной станциейª для слуховой, зрительной, соматической и всех других видов
чувствительности (Le Gros Clark, 1952).
Так возбуждение, входящее в структуру разных типов поведенческих реакций, вызванных электростимуляцией
гипоталамуса, сохраняется в виде следового возбуждения некоторое время и
после прекращения раздражения и завершения поведенческих проявлений
(М. М. Козловская, 1967).
Достигнув гиппокампа, любое возбуждение вызывает один и тот же тип
электрической активности, названный
тета-ритмом. Тета-ритм представляет
собой регулярные медленные волны
большой амплитуды с частотой 4–7 в
1сек. Такая активность является типичным выражением реакции активации в
гиппокампе. У необученного животного
условный раздражитель вызывает тетаритм нерегулярной частоты, широко распространенный по всей области гиппокампа. Однако в ходе выработки
условного рефлекса наиболее выраженная тета-активность ограничивается областью досального гиппокампа и энториальной коры, а ее амплитуда и
частотный спектр становятся удивительно правильными и постоянными. Высоко
стабилизированный тета-ритм, очевидно,
не сам является носителем информации,
а играет роль либо несущей частоты (механизм сравнения фаз), либо эталонного
сигнала (механизм сравнения амплитуд),
с которыми сопоставляют меняющиеся по
амплитуде апериодические информационные сигналы, поступающие одновременно по различным каналам; комбинация
информационных сигналов с тета-ритмом и приводит к формированию следов памяти в областях их хранения (Г.
Мэгун, 1965).
При наличии острых пищевых и питьевых потребностей наблюдается резкое
усиление гиппокампального тета-ритма
на фоне десинхронизации электрокортикограммы; при их удовлетворении, параллельно с угнетением гиппокампального тета-ритма, наблюдается синхронизация
электрокортикограммы в диапазоне альфа-ритма (Т. Н. Ониани, 1987).
При разрушении или стимуляции гиппокампа и связанных с ним основных
лимбических структур выявляются нарушения памяти. По данным неврологических и нейропсихологических исследований именно от этих структур зависит

Психофизиологическая структура личности
70
так называемый общий фактор памяти— способность регистрировать любую
новую информацию, независящую от ее
конкретной модальности и формы воспроизведения (А. Р. Лурия, 1973).
Клювер и Бьюси отметили, что после
удаления височных долей животные начинают ощупывать знакомые предметы
и брать их в рот, как если бы видели их
впервые (H. Kluver, P. C. Bucy, 1939).
В более поздних исследованиях было
показано, что как у крысы, так и у обезьяны удаление гиппокампа приводит к
существенным нарушениям памяти; ранее выработанные навыки при этом
могли сохраняться. На основании этих
наблюдений был сделан вывод, что гиппокамп играет важную роль в возникновении и закреплении следов памяти,
а также их воспроизведении на ранних
стадиях (J. A. Deutsch, 1962)
Наблюдения Пенфилда и Милнера и
других авторов показали, что двустороннее поражение гиппокампа, не сказываясь существенно на познавательной деятельности, нарушает общую способность
запечатлевать следы текущих событий и
приводит к нарушениям памяти типа
корсаковского синдрома. При этом не
сказывалась модальная специфичность
запоминаемого материала (W. Penfield, B.
Milner, 1958).
Еще более определенные данные были
получены при нейрохирургических вмешательствах, в частности, при удалении
височных долей по поводу психомоторных припадков. Во время нейрохирургических операций при двустороннем
удалении гиппокампа W. Penfield (1968)
наблюдал потерю памяти на недавно
прошедшие события, неспособность
правильно трактовать текущие события.
У этих больных наблюдался синдром, подобный синдрому Корсакова. Человек
терял способность узнавать людей, с которыми познакомился перед операцией.
Отмечалось расстройство краткосрочной
памяти по типу фиксационной амнезии.
Нарушение памяти распространялось и
на прошлый опыт, охватывая период от
2-х до 4-х лет до операции; однако более ранние следы памяти оставались достаточно яркими. Этот автор и ряд других исследователей указывают на
отношение гиппокампа к «промежуточной памятиª, а именно к переходу краткосрочной памяти в долгосрочную.
В условиях, обращенных к различным
сторонам памяти, активность гиппокампальных структур проявляется по-разному. Так, общее повышение возбудимости латерального ядра гипоталамуса, т. е.
«центра голодаª, в результате действия
электрических или химических раздражителей сопровождается появлением
тета-ритма в гиппокампе, однако в зависимости от условий предъявления внешних раздражителей характер изменений
биоэлектрической активности в гиппокампе может меняться. Незнакомые ранее раздражители вызывают в гиппокампе десинхронизацию, тогда как
знакомые сигналы приводят к синхронизированной активности.
Раздражение электрическим током
латерального гипоталамуса может вызывать целенаправленную, ранее сформированную пищевую поведенческую реакцию, сопровождаясь синхронизацией
гиппокампальных ритмов. При стимуляции латерального гипоталамуса в новых,
неизвестных ранее условиях появляется
поисковая, исследовательская деятельность, сопровождаясь десинхронизацией
биоэлектрической активности гиппокампа. При нахождении объекта удовлетворения потребности и в процессе насыщения в гиппокампе может появляться
гиперсинхронный тета-ритм (Системные
механизмы мотивации, 1979).
Существуют достоверные факты, указывающие на то, что гиппокампальный
тета-ритм формируется под влиянием
импульсации гипоталамических потреб-

Глава 1. Биологический уровень развития личности
71
ностно-мотивационных центров. Видимо, возбуждение этих центров обусловливает, с одной стороны, развитие гиппокампального тета-ритма, а с другой—
развитие произвольных движений, которые у животных всегда направлены на
удовлетворение возникших при этом
потебностей (Т. Н. Ониани, Я. К. Бадридзе, 1974).. Гиппокампальный тетаритм рассматривается как электрографический коррелят пробуждения,
ориентировочной реакции, обучения,
эмоционального напряжения, развития
мотивационных процессов и, наконец,
развития произвольных движений (Т.
Н. Ониани, М. Г. Коридзе, М. Г. Кавкасидзе, 1974).
E. K. Warrington, L. Weiskrantz (1982)
установили, что гиппокамп может управлять формированием следов в лобной
коре, которая включает префронтальную область. J. S. Griffits, (1966) также
указывал на взаимодействие между гиппокампом и неокортексом. Он полагает, что изменения синапсов, рассматриваемые им как основа следов памяти,
происходит в неокортексе и что этими
синаптическими изменениями управляют сигналы, идущие от нейронов гиппокампа.
Завершение развития гиппокампа в
онтогенезе совпадает с критическим периодом— переходом к самостоятельной
жизни и установлением активных контактов со средой. У незрелорождающихся
животных, в том числе и человека, нейрогенез гиппокампа завершается как раз
в это время. Как известно, повреждение
гиппокампа у человека и гиппокампэктомия у животных приводят к специфическим изменениям памяти— нарушениям запоминания новой информации и
процесса регистрации информации.
Исследования синаптической передачи в гиппокампе показали, что отдельные пирамидные поля гиппокампа, помимо обычных свойств, обладают
уникальной способностью к генерации
очень длительной, исчисляемой неделями, потенциации (Н. Г. Лопатина, В. В.
Пономаренко, 1987).
Установление прочной связи с жизненно важными объектами среды в раннем постнатальном периоде развития
организма рассматривается сейчас как
специальная форма памяти— импринтинг или запечатление. Этот термин был
введен известным этологом К. Лоренцем в 1935г.
Под филогенетической (врожденной)
памятью понимаются генетически запрограммированные связи между нейронами,
позволяющие выделить во внешней среде « ключевые стимулыª всякого научения. Эти нейронные структуры, сохраняясь от поколения к поколению, образуют
филогенетический механизм детекции
внешних событий и являются основой для
формирования ранней прижизненной
памяти (Е. Н. Соколов, 1981).
В раннем постнатальном онтогенезе
происходит достройка врожденных пусковых механизмов ряда важнейших инстинктивных действий путем включения
в них индивидуально приобретенных
компонентов. Именно в этом состоит
сущность процесса, получившего название запечатления (К. Э. Фабри, 1976).
Среди форм индивидуальных адаптаций особое место занимают процессы на
ранних этапах постнатального развития,
связанные с установлением жизненно
важных контактов. Комплекс поведенческих адаптаций новорожденного, которые обеспечивают первичную связь
между ним и родителями и как бы замыкают цепь преобразований эмбрионального периода, позволяя реализовать
новорожденному уже сформированные
механизмы восприятия и реагирования,
именуют импринтингом (запечатлеванием) А. С. Батуев (1991).
Все успешные акты и их результаты,
направленные на удовлетворение каж-

Психофизиологическая структура личности
72
дой потребности, немедленно фиксируются в памяти и «оживляютсяª всякий
раз при возникновении соответствующей потребности. Именно доминирующая потребность является тем механизмом, который позволяет организму
извлекать из памяти накопленный (генетический и индивидуальный) опыт
для построения целенаправленных реакций (К. В. Судаков, 1971).
Как показали многочисленные исследования этологов, в первую очередь
классические наблюдения К. Лоренца
(1965) и Н. Тинбергена (1955), каждый
фактор внешней среды, особенно несущий жизненно важную информацию
для организма на ранней стадии постнатальной жизни в плане удовлетворения его ведущих потребностей, оставляет своеобразный, только ему присущий
след на структуре возбужденных соответствующей потребностью нервных
элементов. Этот след «оживляетсяª всякий раз при очередном возникновении
данной потребности и направляет организм к более успешному удовлетворению потребности (К. В. Судаков, 1976).
Установление прочной связи с жизненно важными объектами среды в раннем
постнатальном периоде развития организма рассматривается как специальная
форма памяти— импринтинг или запечатление. Запечатление— это форма
памяти, наблюдаемая только в ранний
период постнатального развития, сразу
после рождения. Запечатление заключается в одномоментном установлении
очень устойчивой специфической связи
человека или животного с конкретным
объектом внешней среды (Р. М. Грановская, 1984).
Поскольку в филогенетически развитых формах инстинкты предполагают
онтогенетическое развитие (в том числе
и на основе механизма импринтинга),
можно ожидать, что в развитии сферы
потребностей человека достаточно часто
должны происходить запечатления, уточняющие предметы инстинктивных отношений и придающие им безусловное
значение. Отношения, формирующиеся
в результате импринтинга, отличаются
необратимостью— невозможностью переучивания запечатленного содержания,
или, точнее, значительной трудностью
такого переучивания, что, очевидно, свидетельствует об их безусловном характере
(В. К. Вилюнас, 1990).
Информация об объекте, вызывающем импринтинг, регистрируется только в том случае, если система хранения
получает сенсорный сигнал от объекта
одновременно с сигналом от потебностно-мотивационной системы. Выраженность импринтинга может зависеть от
локомоторной активности, уровня бодрствования и внимания. Длительный
контакт в младенчестве с объектом
удовлетворения потребностей может
путем постепенных синаптических изменений обеспечить прочную фиксацию
следов в нервной системе. Этот след
может быть особенно сильным, поскольку реакция свободной системы
хранения на первую поступающую информацию может быть более интенсивной, чем на информацию, вводимую
позже (Г. Хорн, 1988).
Прежде чем остановиться на вопросе
о том, существует ли импринтинг (запечатление) у человека, отметим наиболее
важные характеристики импринтинга в
отношении формирования привязанности детеныша животного: а) новорожденное животное ищет близости, и эту
потребность может удовлетворить любой
объект, способный демонстрировать поведение или качество, типичное для
данного вида: например, у птиц это движение следования, а у обезьян— возможность уцепиться за шерсть; б) тот объект,
который в ранний— сензитивный—
период жизни животного удовлетворил
потребность в близости, становится пред-

Глава 1. Биологический уровень развития личности
73
метом привязанности; в) формы поведения, которые могли быть вызваны любым объектом во время «сензитивного
периодаª, после этого направляются на
один— единственный предмет или животное, «запечатлениеª которого произошло (Й. Раншбург, 1989).
Особенности механизма запечатления,
а также то обстоятельство, что особая
роль в нем принадлежит взаимодействию
наследственного и приобретенного,
представляют исключительную важность
не только для этологов, но и для специалистов, чья деятельность связана с исследованием младенцев. В связи с этим
представляется целесообразным обратить
внимание на следующее утверждение К.
Лоренца: «Хотя запечатление в типичной
для него форме было найдено в большей
степени для птиц, чем для млекопитающих, я все же полагаю, что это явление
в своей основе сродни встречающейся у
человеческих особей фиксации аффективного отношения к объекту; это мое
мнение основывается главным образом
на том, что такого рода фиксация, по-видимому, тесно связана с впечатлениями
раннего детства, которые также, по-видимому, в значительной мере необратимыª
(цит. по: Р. С. Карпинская, С. А. Никольский, 1988).
Наиболее четкие данные по запечатлеванию получены на зрелорождающихся животных. Можно предполагать, что
этот феномен характерен и для незрелорождающихся животных, однако более длительное созревание центральных
механизмов в значительной степени
маскирует у них запечатлевание и делает
более сложным дифференцирование его
с условнорефлекторной деятельностью
(Н. М. Вавилова, В. Г. Кассиль, М. П.
Клявина, Р. Г. Лозовская, 1975).
Н. И. Красногорский (1954) отмечает, что особая способность клеток коры
детского мозга— легко фиксировать и
удерживать установленные связи на
многие годы— является одной из наиболее характерных и отличительных
особенностей, определяющих качество
работы больших полушарий мозга ребенка. Эта пластичность обеспечивает ранние сроки и легкость последующей выработки условных рефлексов
у младенца.
Импринтинг является промежуточным
видом памяти между генетической и
прижизненной памятью (В. Б. Гречин,
1979). Сущность импринтинга заключается в срочном формировании матрицы
долгосрочной памяти особой прочности
(Н. П. Бехтерева, Д. К. Камбарова, 1988).
Уже с момента рождения начинают
функционировать ранние проявления
памяти в виде запечатления, правда, еще
в несовершенном виде (Т. Бауэр, 1985).
Импринтинг относится к ранней прижизненной форме памяти. По данным
экспериментальных исследований, у человека импринтинг наблюдается до 6–8 месячного возраста (А. Г. Понугаева, 1973).
Обобщая большое число наблюдений
и исследований развития у младенцев
привязанности к взрослому Дж. Боулби пишет: «Насколько сегодня известно, способ, которым поведение привязанности развивается и фокусируется на
некоторое лицо у младенца, достаточно
подобен способу развития этого поведения у других млекопитающих и у птиц,
что определенно позволяет отнести его
к явлениям, обозначаемым понятием
импринтинга, во всяком случае в современном более широком значении этого
термина. Действительно, признать иное
означало бы создать ничем не оправданный разрыв между случаями развития
этого поведения у человека и у других
видовª. Согласно данным Дж. Боулби,
понимание импринтинга выделяет следующие его признаки: а) развитие вполне определенного предпочтения, в)предпочтения, развивающегося очень быстро
и обычно во время ограниченного пе-

Психофизиологическая структура личности
74
риода жизненного цикла, и с) предпочтения, которое будучи сформированным,
остается сравнительно устойчивым (J.
Bowlby, 1987).
Таким образом, исследования показывают: первые дни после рождения ребенка являются «сензитивным периодомª,
периодом формирования материнской
любви; если матери в это время предоставлена возможность контакта с ребенком, это способствует улучшению последующих отношений между матерью и
ребенком, делает их более теплыми, интимными, вследствие чего и умственное
развитие ребенка протекает в более благоприятных условиях. Основы формирования детской и родительской привязанности следует искать в ранних, возможно
в самых ранних, стадиях отношений
между родителем и ребенком (Й. Раншбург, 1989).
На основании этого Дж. Скотт рассматривает первые шесть месяцев жизни как «сензитивный периодª и называет его «первичной социализациейª,
считая импринтинг и «сензитивный
периодª факторами формирования связи
между родителем и ребенком, человеческой привязанности, родительской и
детской любви (J. P. Scott, 1963).
Согласно гипотезе К. В. Судакова
(1984), импринтинговый механизм действует не только после рождения, но и
в процессе обучения у животного и человека, особенно при удовлетворении
ведущих потребностей. Этот механизм
лежит в основе формирования акцептора результата действия любого целенаправленного акта. Он определяется двумя факторами: исходной потребностью
и последующим подкреплением. Потребностное возбуждение вызывает избирательную настройку нейронов различного уровня мозга к подкрепляющим
воздействиям. Образовавшаяся на основе
импринтингового механизма архитектура
подкрепляющего воздействия воспроиз-
водится каждый раз по опережающему
принципу, что и является аппаратом
«целиª в широком смысле слова.
Н. П. Бехтерева и В. М. Смирнов
(1975) обнаружили в мозге человека
пункты, стимуляция которых с лечебными целями приводит к мгновенному
запечатлению окружающих пациента
событий.
В определенных условиях такого рода
состояния могут сформироваться в течение нескольких секунд после электростимуляции некоторых точек зрительного бугра, мезэнцефального отдела
ствола, а затем существуют, не требуя
какого-либо подкрепления. Эти и другие наблюдения позволяют считать, что
импринтинговый механизм действует не
только в первые часы после рождения,
но и сохраняется в процессе обучения,
особенно связанного с удовлетворением
ведущих потребностей.
Как считает Ф. Кликс (1983), импринтинг, или запечатление, приобретает свою специфику прежде всего из-за
состояния сильного возбуждения, на
фоне которого успешное действие, приводит к исключительно сильной редукции аффекта. Такое научение связано с
быстрым (практически одноразовым)
формированием прочных следов памяти. Он подчеркивает, что аффективная
окраска непосредственно влияет на успешность запоминания самой разнообразной информации.
Таким образом, наличие феномена
импринтинга в очень раннем возрасте,
способствующего закреплению в памяти событий день ото дня, неделя за неделей, которое должно совершаться без
особых трудностей, оставляя стойкий
отпечаток в нервной системе, создает то,
что мы называем подсознанием или неосознанным (Ж. Шеррер, А. Верш, 1874).
Как считает Ю. Б. Гиппенрейтер
(1988), в процессе удовлетворения потребности, за счет механизма имприн-

Глава 1. Биологический уровень развития личности
75
тинга происходит фиксация потребности на удовлетворяющем ее объекте.
Участие гиппокампа в процессе импринтирования, который по времени совпадает с периодом перехода организма к
активному контакту с окружающей средой, создает условия для формирования
системных отношений с другими отделами мозга формирования и удовлетворения биологических потребностей.
Для живого организма существенны
три рода информации. Во-первых, имеется информация, поступающая из его
органов чувств, информация о внешнем
мире, об условиях, в которых существует организм, о положении пищи, врага
и т. п. Во-вторых, имеется информация,
поступающая с нервных рецепторов,
информация о тех или иных фактах
жизнедеятельности организма. Эта информация нужна для правильной регуляции процессов жизнедеятельности,
для обеспечения правильной работы
внутренних органов. Наконец, имеется
наследственная информация, записанная
в ДНК. Она нужна для правильного
развития организма, для продолжения
рода и для передачи наследственности
последующим поколениям.
Ценность информации тех или иных
сообщений желательно знать в том случае, когда информационная емкость канала восприятия сообщений или емкость
памяти (если информацию приходится
запомнить) ограничены благодаря своей
конструкции. Тогда воспринимать или
запоминать следует, естественно, наиболее ценную информацию (Р. Л. Стратонович, 1984).
Важным положением, вытекающим
из общей теории систем, является то, что
в результате формирования системы,
она приобретает новые свойства и функции, которые не могут быть обеспечены ни одним из ее элементов в отдельности. Двигательные звенья, сенсорные
звенья, звенья— хранители памяти не
подчиняются друг другу, а сливаются в
единую многоуровневую нелинейную
систему, имеющую определенное пространственно-геометрическое соотношение (рис.3).
Согласно учению Л. С. Выготского,
в процессе онтогенетического развития
в младенческом возрасте на смену восприятию последовательно выдвигаются
другие психологические функции, сначала память, потом мышление (Л. И.
Божович, 2002).
Главным свойством памяти является
создание связей, взаимоотношений между отдельными элементами. По-видимому, эти ассоциации заложены в самой
природе механизмов нашей памяти. Они
позволяют соотносить различные наши
впечатления, выявлять их общие черты,
использовать прошлый опыт как основу для толкования настоящего (Д. Норман, 1985).
В объективном мире существует бесконечное количество связей между явлениями и предметами, но все они, очевидно, в конце концов могут быть
отнесены к трем категориям: связи и отношения во времени, в пространстве и
в движении. Несомненно, что каковы
бы ни были эти связи, они отражаются
в мозгу при помощи рефлекторного
механизма. Причинная связь для организма возникает в эволюции как временная или пространственная ассоциация двух явлений.
Важнейшая предпосылка появления
нового качества складывается тогда,
когда две независимо возникшие для
выполнения различных функций системы вступают между собой во взаимодействие. Это взаимодействие порождает новое качество, причем две исходные
структуры сохраняются в новом функциональном единстве как его частные
подсистемы (Ф. Кликс, 1983).
Ассоциации— это психическая реальность, и их исследование столь же

Психофизиологическая структура личности
76
важно, как и исследование других реальностей. Нужно только не забывать,
что законы ассоциаций не охватывают
систему психического в целом; они
раскрывают лишь элементарные связи
психических явлений. Чтобы понять
сферу действия этих законов, необходимо рассмотреть их место и роль в целостной системе (Б. Ф. Ломов, 1984).
По определению И. П. Павлова (1951),
ассоциация— это есть родовое понятие,
то есть соединение того, что было раньше разделено, объединение, обобщение
двух пунктов в функциональном отношении, слитие их в одну ассоциацию, а
условный рефлекс— это есть видовое
понятие. Это тоже, конечно, есть соединение двух пунктов, которые раньше не
были соединены, но это частный случай
такого соединения, имеющий определенное биологическое значение. В случае
условного рефлекса у вас существенные
черты, постоянные черты известного
предмета (пищи, врага и т. д.), заменяются временными сигналами. Это есть
частный случай применения ассоциации.
Всякая ассоциация есть элементарная
истина, элементарное познание связи
окружающих животное явлений. Это же
законно назвать и элементарной мыслью (И. П. Павлов, 1975 Неопублик.)
Категория безусловных раздражителей («знакомыхª организму от рождения) немногочисленна сравнительно с
практически бесчисленными воздействиями, встречающимися организму
каждодневно и непрерывно на протяжении всей жизни. Определение их полезности, вредности или безразличности— главная задача, от решения
которой день за днем зависит существование человека и любого животного. В процессе эволюции эта задача
была решена в результате возникновения способности к ассоциации раздражителей, которая наблюдается на всех
ступенях эволюционной лестницы, но
особенно развита у животных с нервной
системой.
Существование полисенсорных элементов и способности к конвергенции
возбуждений разной сенсорной природы является общепризнанным фактом и
считается структурно-функциональной
основой ассоциативных функций (Ю.
Г. Кратин, 1982).
Рис. 3. Структурно-функциональное соотношение между потребностью, аффектом,
движением, ощущением и импринтингом (А1— потребность, В1— аффект, С1— движение,
D1— ощущение, E1— импринтинг).

Глава 1. Биологический уровень развития личности
77
Для индивида биологический смысл
ассоциации состоит в том, что с ее помощью расширяются его отношения с внешней средой: создаются и накапливаются
связи, которые проявляются не только в
количественном нарастании, но и в качественном преобразовании— от рефлексов
до ассоциаций высшего порядка.
Мозг возник в процессе эволюции
как высший адаптационный орган, и
даже при отсутствии коры различные
отделы мозга выполняют высшую интегративную функцию. Конечно, интегративная функция при отсутствии
коры мозга не высока, но она, видимо,
способна обеспечить самые начальные
этапы ассоциативных связей. Наибольшей значимости достигают ассоциации
у людей. Длительность сохранения ассоциаций высшего порядка нарастает в
филогенезе. Однако с повышением
пластичности нервной системы ассоциации не только легко образуются, но и
весьма быстро угасают, например, у
детей средней и старшей групп ассоциации сохраняются меньше, чем у детей
младшей возрастной группы (Ю. Г.
Трошихин, 1978).
Е. Н. Соколов (1951) пишет о том,
что закономерностью в работе коры
является факт замыкания, соединения
раздражений, возникающих в разных
пунктах головного мозга. Предмет или
явление, раздражая разными своими
сторонами анализаторы, дает возможность отражать связь между частями
сложного раздражителя, которым является это явление или предмет внешнего мира.
В коре головного мозга нет резкой
границы между проводящими путями
различных анализаторов, они наслаиваются и перекрывают друг друга, в результате чего получается взаимное переплетение функционально различных
нервных волокон в пределах одного и
того же участка коры.
У человека по сравнению с животными сильнее развиты центральные звенья
анализаторов и ассоциационные пути, и
в онтогенезе мозга человека именно эти
части анализаторов и пути обнаруживают наибольшее развитие. Ассоциационные пути обеспечивают нарастающее в
онтогенезе совершенствование механизмов сочетательной деятельности большого мозга человека.
Ассоциационные пути, благодаря их
связям с полями коры различных областей мозга и особенно широкими связями с лобной областью, выполняют
сложную функцию в процессах афферентного синтеза и формирования комплексной ответной реакции.
Аналитико-синтетическая деятельность полей коры большого мозга находится в прямой зависимости от взаимодействия различных функциональных
систем. Интегративные способности
нейронов коры мозга в значительной
степени зависят от ассоциационной системы, которая имеет прямое отношение
к нейронным популяциям различных
зон коры, устанавливая между ними
взаимосвязи. Взаимные корреляционные отношения осуществляются между
полями коры лобной, теменной, височной и затылочной долей мозга при помощи ассоциативных и комиссуральных
путей. В корреляционные отношения
могут вступать участки коры, расположенные на большом расстоянии один от
другого, а именно лобной и затылочной
областей, соответствующие ходу длинных ассоциационных путей. Одновременно участки коры лобной области
вступают во взаимосвязи с расположенными рядом по фронтальной линии
точками коры при помощи коротких
ассоциационных путей.
Нарастание в онтогенезе морфофизиологических корреляционных взаимоотношений определяет компенсаторные
перестройки при формировании слож-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
