Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психофизиологическая структура личности

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Психофизиологическая структура личности
88
Функциональное состояние мозга, требуемое для реализации сознательных процессов и обусловливаемое, в первую очередь, достаточно высоким уровнем мозговой активации, создает одновремен­но возможность осуществления афферен­тных и эффекторных актов, обеспечива­ющих целенаправленное взаимодействие с внешней средой и, как следствие, по­стоянное воздействие последней на пси­хическую деятельность. Возможность активного целенаправленного взаимо­действия с внешней средой во время сна значительно, если не полностью, реду­цируется. Афферентные стимулы в этом состоянии, по-видимому, лишь регист­рируются и оцениваются, не включаясь в протекание психических процессов (А. М. Вейн, А. А. Яхно, В. Л. Голубев, 1978).
(Moruzzi, Magoun, 1949) выявили особую роль ретикулярной формации среднего мозга в поддержании бодрство­вания. Функциями неспецифической активирующей системы является под­держание уровня бодрствования, насто­раживание, ориентировочно-исследова­тельская реакция, усиление наличной поведенческой реакции и т. д. (К. В. Судаков с соавт., 1979).
Вначале Моруцци и Мэгун обнаружи­ли активирующую ретикулярную систе­му в оральных отделах ретикулярной формации. Раздражение этой системы вызывало поведенческие и электрофизи­ологические сдвиги, характерные для активного бодрствования, разрушение приводило поведенчески-электроэнце­фалографическим проявлениям сна. В дальнейшем в каудальных отделах рети­кулярной формации, топографически близко к солитарному пучку, был обна­ружен центр, получивший название цен­тра Моруцци (Moruzzi, 1969). Раздраже­ние его приводило к синхронизации мозговых потенциалов и сну, а разруше­ние удлиняло период бодрствования. Механизм действия этого центра опос-
редуется через его влияние на активиру­ющую систему и синхронизирующие аппараты таламуса (А. М. Вейн, 1972). Нейроны ретикулярной формации сред­него мозга связаны с гипоталамусом, нейронами, расположенными в продол­говатом мозге и варолиевом мосту, тала­мусом и субталамусом (Д. Р. Росси, А. Цанкетти, 1960).
Данные D. Lindsley (1960, 1970) по­казывают, что активация ретикулярной формации мозгового ствола обеспечива­ет длительные и генерализованные из­менения уровня бодрствования, в ре­зультате чего кортикальные процессы протекают с большей остротой различе­ния внешних сигналов. Раздражение ретикулярной формации одновременно с ЭЭГ-пробуждением вызывало повы­шение активности мышечных волокон.
Основным проявлением поражения ствола мозга является нарушение созна­ния. Одним из вариантов такого нару­шения сознания является акинетический мутизм («бодрствующая комаª). Больной неподвижен, лежит с открытыми глаза­ми, следит взглядом за окружающим, не вступает в речевой контакт. Показано, что подобное состояние возникает при патологических процессах в области та­ламуса, заднего гипоталамуса, верхнего отдела ствола и обусловлено поражени­ем стволовых активирующих аппаратов, а также аппаратов формирующих целе­направленную двигательную активность (А. М. Вейн, 1972).
В первый период после рождения жизнь ребенка представляет своеобраз­ное переходное состояние от внутриут­робного к внеутробному существова­нию. Прежде всего, это выражается в недифференцированном состоянии сна и бодрствования. Около 80% времени суток ребенок проводит во сне. Сон является многофазным и не сконцент­рирован в определенные часы. Даже во сне наблюдаются постоянные движения,
Глава 1. Биологический уровень развития личности
89
напоминающие движения во время бод­рствования, которое также мало чем отличается от сна, ребенок, бодрствуя, как бы дремлет (Д. Б. Эльконин, 1960).
Для ребенка в первые дни жизни все приносимое ему чувствами, все содер­жание его сознания есть еще нерасчле­ненная масса (Л. С. Выготский, 1984). В первые месяцы ребенок проводит в состоянии сна около 80% времени и бодрствует только во время кормлений, так что сон и бодрствование определя­ются кормлениями (А. Пейпер, 1962). Испытывая витальную потребность, ре­бенок приходит в состояние бодрство­вания с проявлением аффективного и двигательного возбуждения. По мнению Р. Заззо (1960), новорожденный ребе­нок, если и пробуждается немного от своего сна, то лишь затем, чтобы зап­лакать или пососать грудь матери (цит. по: А. А. Меграбян, 1978).
Двигательное успокоение наступает у грудного ребенка, как только губы его коснутся материнского соска (Ю. Ко­норски, 1970). Можно уверенно сказать, что сознание в конечном итоге детерми­нировано сложнейшими биохимически­ми процессами, определяющими жизне­деятельность мозга. В связи с этим следует полагать, что лежащая в основе сознания интегративная нейрональная активность головного мозга обусловле­на как интенсивностью, так и качеством его метаболизма (Э. И. Кандель, 1978).
Важно подчеркнуть, что формации висцерального мозга (в частности лим­бическая область) как непосредственно, так и через посредство гипоталамуса тесно связаны со стволовыми образова­ниями, имеющими отношение к разно­образным вегетативным функциям организма, и специально с ретикуляр­ной формацией ствола мозга, которая рассматривается как основной физиоло­гический аппарат, поддерживающий на должном уровне тонус корковых нейро-
нов и тем самым оказывающий непос­редственное влияние на замыкательные функции и на смену состояний бодр­ствования и сна (Г. И. Поляков, 1978).
Влияние ретикулярной формации на кору состоит в активировании и тонизи­ровании последней, она обеспечивает, в частности, возникновения и поддержания состояния бодрствования. Разрушение ре­тикулярной формации на уровне средне­го мозга приводит к развитию комы, тогда как раздражение— к пробуждению. Ре­гулирование состояний бодрствования и сна в мозгу осуществляется, помимо рети­кулярной активирующей системы, также таламокортикальными синхронизирующи­ми механизмами, которые контролируются нео- и палеокортексом. Определенное зна­чение при этом принадлежит гипоталаму­су. Последний тесно связан, с одной сто­роны, с корой, с другой стороны, он составляет функциональное целое с гипо­физом, а задние его ядра включаются в ре­тикулярную формацию. Гипоталамус ста­билизирует различные нейрогенные и гуморальные воздействия на определенном уровне. Диэнцефальные системы не толь­ко контролируют разнообразные вегета­тивные нейрогуморальные процессы (об­менные, эндокринные и др.) и участвуют в осуществлении аффективных и поведен­ческих реакций, но также регулируют сон и бодрствование. Бодрствование является предпосылкой и условием сознания, по­досновой для высоко структурированной деятельности сознания (Б. М. Сегал, 1966).
Мозговой аппарат управления сном и бодрствованием представляется в виде очень сложной многозвенной организа­ции, увязывающей состояния бодрство­вания и сна со всем многообразием усло­вий жизнедеятельности организма. В этом интегрирующем аппарате каждое звено несет определенную функциональную нагрузку. Так заднестволовые синхрони­зирующие системы, играющие, очевидно, роль своего рода общего конечного пути
Психофизиологическая структура личности
90
системы, активно подавляющей пробуж­дающие восходящие влияния, определя­ет соотношение сна и бодрствования в связи с состоянием сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а также с учетом сигнализации, идущей от контактных эк­стерорецепторов. Системы гипоталамуса и базальных отделов переднего мозга определяют упомянутое соотношение в связи с интеграцией внутренних факто­ров, уровня метаболизма, а также— со­вместно с лимбическими структурами состояние первичных потребностей, аффектов. Таламо-каудатно-лимбико­неокортикальное функциональное объединение связано с интеграцией внешнесредовых условий активности организма и с регулированием состоя­ния бодрствования и сна в связи с эти­ми условиями (Л. П. Латаш, 1972).
Ретикулярная формация составляет единую вертикально расположенную функциональную систему, единый са­морегулирующийся аппарат, который, с одной стороны, обеспечивает регуляцию тонуса коры и состояния бодрствования, а с другой стороны— сам находится под регулирующим влиянием тех измене­ний, которые наступают в коре голов­ного мозга. Таким образом, ретикуляр­ная формация ствола, по общему мнению, является одним из мощных ме­ханизмов тонизации коры головного мозга, определяющих уровень бодрство­вания (Lindsley и соавт.,1949; Moruzzi, Magoun, 1949; French, Magoun, 1952; Bremer, 1954; Jasper, 1954, 1957; Lindsley, 1960, К. Прибрам, 1975).
Подытоживая данные физиологичес­ких исследований относительно мозго­вых механизмов бодрствования (или, вернее, мозговых механизмов регулиро­вания континуума бодрствования-сна) как физиологической предпосылки со­знания, можно в настоящее время счи­тать, что эти механизмы представлены сложной, локализованной на разных
уровнях головного мозга системой, в которой активирующие и синхронизиру­ющие образования ретикулярной форма­ции являются как бы «общим конечным путемª. Эти образования реализуют, в конечном итоге, необходимый уровень бодрствования в связи с результатом анализа внешнесредовых влияний, внут­ренних побуждений к деятельности, со­стояния внутренней среды, состояния витальных функций кровообращения и дыхания, что достигается путем взаимо­действия ретикулярных структур с нео­кортикальными, таламическими, палео­кортикальными, гипоталамическими и бульбарными структурами, путем пря­мых влияний на ретикулярную форма­цию афферентной импульсации и гумо­ральных факторов (Н. И. Гращенков, Л. П. Латаш, 1966).
Реакции ребенка в первые месяцы жизни (крик, плач, двигательное беспо­койство, застывание), возникающие в ответ на голод, холод, продолжительное необычное положение и изменения по­ложения тела— являются первыми, наиболее простыми формами выраже­ния его отношения к меняющейся внут­ренней и внешней среде и, вместе с тем, демонстрируют ведущее значение не­посредственных сенсомоторных реакций в постнатальном формировании созна­ния (Г. К. Ушаков, 1966).
Как считает В. С. Дерябин (1980), через аффективность находят свое вы­явление потребности организма, которые оказывают влияние на сознание. Созна­ние и вытекающие из него действия слагаются под влиянием всех этих фак­торов.
Л. С. Выготский (1984) отмечает, что мы привыкли считать кору головного мозга местопребыванием всех проявле­ний сознания. А так как у новорожден­ного этот орган еще не функциониру­ет, то мы заключаем, что никакого сознания у него нет. Это заключение
Глава 1. Биологический уровень развития личности
91
было бы обязательным лишь тогда, ког­да было бы установлено, что все прояв­ления нашего сознания связаны с корой головного мозга. Факты же, имеющие­ся в нашем распоряжении, указывают, что это не совсем так. Кора головного мозга связана, по-видимому, лишь с проявлением высших форм сознатель­ной деятельности. Жизнь же наших влечений, инстинктов и простейших аффектов, вероятно, связана более не­посредственно с подкорковыми центра­ми, которые, в известной мере, функ­ционируют уже у новорожденного. Это своеобразная психическая жизнь, свя­занная преимущественно с подкорковы­ми отделами мозга. Она не сохраняется как таковая в качестве прочного приоб­ретения ребенка на последующие годы. Она расцветает и отцветает в узких вре­менных пределах, охватывающих ново­рожденность. Она, однако, не исчезает бесследно, как мимолетный эпизод дет­ского развития. В дальнейшем ходе раз­вития она утрачивает только самостоя­тельное существование и входит в качестве составной части, подчиненной инстанции в нервные и психические образования более высокого порядка.
При электроэнцефалографических исследованиях Т. П. Хризман (1978) установила, что у здорового ребенка на ранних этапах онтогенеза (первые меся­цы жизни) уровень бодрствования зави­сит как от общих активирующих влия­ний ретикулярной формации, так и от развития механизмов ориентировочно­го рефлекса. Видимо, возможность ма­ленького ребенка оценить окружающую обстановку определяется уже интегра­тивными процессами, связанными с развитием механизмов первичного ана­лиза и синтеза обстановочной афферен­тации. Можно полагать, что выполня­ют эту интегративную функцию ассоциативные отделы неокортекса— нижнетеменные зоны, нервные элемен-
ты которых, обладающие полисенсорны­ми свойствами, начинают функциони­ровать уже с рождения ребенка.
Поэтому сознание новорожденного ребенка наиболее точно можно опреде­лить как бодрствующее сознание (Г. К. Ушаков, 1987), детерминированное слож­нейшими нейро-биохимическими про­цессами, формирующими функциональ­ную систему, включающую в себя потребности— аффекты— движения— ощущения— импринтинг— ассоциа­ции. Интегративная деятельность всех этих уровней создает то особое состоя­ние психики, которое в широком плане и определяется как бодрствующее созна­ние. Таким образом на биологическом уровне развития личности осуществляют­ся первичные психофизиологические процессы, включающие в себя потребно­стные, аффективные, двигательные, сен­сорно-перцептивные, импринтинговые, ассоциативные функции, реализующиеся на фоне бодрствующего сознания (рис.5).
Сознание людей прошло многовековой путь развития в связи с историческими изменениями общества. Сознание каждо­го отдельного человека также проходит определенный путь развития в ходе он­тогенетического развития как со стороны содержания его, так и со стороны формы. В младенчестве психическая жизнь эле­ментарна. Самочувствие младенца опре­деляется почти исключительно соматичес­кими ощущениями (голод, жажда, температурные ощущения). Если младе­нец сыт, находится в сухой теплой посте­ли, он очень легко погружается в сон. Его психические процессы сводятся к элемен­тарным ощущениям и установлению пер­вых простейших временных связей в виде ассоциаций (В. С. Дерябин, 1980).
Вместе с тем, как отмечал Л. С. Вы­готский, акт рождения ребенка кладет конец естественно-биологическому типу его существования и представляет собой
Психофизиологическая структура личности
92
качественный переход к новому типу условий развития ребенка— социально­му развитию. Анализируя условия, в которых происходит развитие ребенка в младенческом возрасте, Л. С. Выготс­кий показывает, что они в силу объек­тивной необходимости являются макси­мально социальными.
Специфическая особенность этих ус­ловий заключается в том, что ребенок не способен сам, на основе врожденных механизмов, поддерживать свое суще­ствование и приспособиться к той дей­ствительности, в которой он оказался после рождения. Обязательным услови­ем такого приспособления является де­ятельность других людей, взрослых, осу­ществляющих уход за ребенком и его воспитание. Социальная ситуация разви­тия младенца состоит в том, что реши­тельно все поведение младенца, вся его жизнедеятельность реализуется либо опосредованно через взрослого, либо в сотрудничестве с ним. Ребенок хочет есть— и взрослый удовлетворяет его голод; ему холодно— и взрослый согре­вает его; ребенок устал, он хочет изме-
нить положение— и взрослый помога­ет ему в этом. В отсутствие взрослого, говорит Л. С. Выготский, у ребенка как бы отнимаются руки и ноги, возмож­ность передвижения, изменения поло­жения, захватывания нужных предме­тов. Таким образом, в силу своей возрастной беспомощности младенец оказывается накрепко связанным в сво­ем поведении и деятельности с другим человеком. Все приспособление к дей­ствительности, начиная с удовлетворе­ния примитивных органических потреб­ностей младенца, является у него опосредствованным через другого чело­века. Вот почему, с точки зрения Л. С. Выготского, человек является для мла­денца всегда «психологическим цент­ромª всякой ситуации, и смысл ситуа­ции определяется для него, в первую очередь, именно этим социальным по своему содержанию центром. Конкрет­но это означает, что отношение ребенка к миру является зависимой и производ­ной величиной от самих непосредствен­ных его отношений к взрослому челове­ку. Отсюда понятно,— говорит Л. С.
Рис. 5. Структурно-функциональное соотношение между потребностью, аффектом, движением, ощущением, импринтингом, ассоциацией и бодрствующим сознанием (А1— потребность, В1— аффект, С1— движение, D1— ощущение, E1— импринтинг, F1— ассоциация, G1— бодрствующее сознание).
Глава 1. Биологический уровень развития личности
93
Выготский,— почему любая потреб­ность младенца, в чем бы эта потреб­ность ни заключалась, постепенно, в процессе развития, становится для него потребностью в другом человеке, в кон­такте с человеком, в общении с ним (Л. И. Божович, 1968).
Таким образом, с момента рождения развитие психики человека осуществля­ется как естественный процесс, регули­рующий взаимодействие организма с социальной и природной средой с целью удовлетворения жизненно важных по­требностей. Изучение естественных форм психического развития в раннем онтогенезе позволяет более глубоко по­нять процесс социального развития че­ловека (Е. Ф. Рыбалко,1990).
У новорожденных, т. е. у детей пер­вых двух, трех недель жизни, нет чет­кого разграничения между сном и бод­рствованием. Ребенок засыпает и просыпается много раз в сутки, а когда бодрствует, то либо находится в каком­то пассивном, безразличном состоянии, либо кричит. По-видимому, в этот пе­риод из состояния сна и пассивного бодрствования ребенка выводит лишь ощущение физического неблагополучия. У детей этого возраста содержанием их психической (аффективной) жизни яв­ляется сплав недифференцированных ощущений, вызываемых органическими потребностями и их удовлетворением. Невозможность воспринимать предме­ты внешнего мира лишает новорожден­ных целенаправленной активности. Даже в тех случаях, когда, будучи го­лодны, они начинают открывать рот и поворачивать головку в поисках мате­ринского соска, эти движения являют­ся лишь развертыванием системы дви-
жений, связанных с соответствующим инстинктивным механизмом. Здесь же следует еще раз отметить, что удовлет­ворение всех имеющихся у новорожден­ного потребностей и даже такой потреб­ности, как голод, не вызывает у него радостного состояния; ребенок лишь успокаивается и засыпает.
Конечно, здесь не имеется в виду, что новорожденный вообще лишен какого то ни было контакта с внешним миром. Он отражает некоторые внешние раздражите­ли, отвечает на них соответствующими безусловными рефлексами, и это посте­пенно подготавливает его переход к но­вому типу взаимоотношений с окружа­ющей средой (Л. И. Божович, 1968). В заключение следует сказать, что И. П. Павлов отводил жизненно важным сложнейшим безусловным (врожден­ным) рефлексам, осуществляемым в основном субкортикальными образова­ниями и именуемыми инстинктами, двоякую роль в высшей нервной дея­тельности— относительно самостоя­тельную и роль основы для выработки многообразных условных рефлексов (Э. А. Асратян, 1974).
В период новорожденности у младен­ца наблюдается своеобразная психическая жизнь, связанная преимущественно с подкорковыми отделами мозга. Она рас­цветает и отцветает в узких временных пределах, охватывающих поворожден­ность. Она, однако, не исчезает бесслед­но, как мимолетный эпизод детского раз­вития. В дальнейшем ходе развития она утрачивает только самостоятельное суще­ствование и входит в качестве составной части, подчиненной инстанции в нервные и психические образования более высо­кого порядка (Л. С. Выготский, 1984).
Условнорефлекторный уровень
Влечение Эмоция Действие Восприятие Наглядно-действенная память Наглядно-действенное мышление «Рефлекторноеª сознание
ГЛАВА II
развития личности
Проблема формирования условнорефлек­торной деятельности на ранних стадиях онтогенетического развития не может считаться окончательно решенной. Об этом свидетельствует противоречивость данных о сроках появления первых ус­ловных рефлексов у незрелорождающихся животных. Развитие представлений о за­печатлевании, натуральных условных рефлексах, сложнорефлекторной нервной деятельности существенно обогатило те­орию онтогенеза высшей нервной дея­тельности, однако не привело к единству взглядов на становление поведения в ран­ние периоды постнатального развития (В. Г. Кассиль, Л. А. Ватаева, 1981).
Безусловные рефлексы являются ге­нетически заданными и обеспечивают выполнение наиболее жизненно важных функций организма, независимо от слу­чайных, преходящих условий среды.
Безусловные рефлексы— это врож­денный целостный поведенческий акт, системное морфофункциональное обра­зование, включающее в себя побужда­ющие и подкрепляющие компоненты. Инстинктивное поведение реализуется внутренними и внешними детерминан­тами, путем «оценкиª соотношений
между значимыми компонентами сре­ды и внутренним состоянием организ­ма, определяемым актуализированной потребностью. Безусловные рефлексы выступают как фундаментальное явле­ние высшей нервной деятельности, как активная движущая сила поведения че­ловека.
В процессе постнатального развития организма, наряду с генетически зап­рограммированным фондом поведен­ческих реакций, должны накапливаться и совершенствоваться различные ин­дивидуальные формы адаптивного пове­дения. Это, в свою очередь, обеспечивает расширение его потребностей и среды обитания. Индивидуально приобретен­ные реакции, по существу, наслаивают­ся на врожденные (безусловные) рефлек­сы и обусловливают индивидуальный опыт. Таким образом, постоянную («же­сткуюª) связь внешних агентов с дея­тельностью организма обеспечивают бе­зусловные рефлексы, а временную («пластичнуюª, инвариантную)— услов­ные рефлексы. Именно свойство «из­менчивостиª (перестройки) условных рефлексов, в зависимости от среды, си­туации, лежит в основе индивидуаль-
94
Глава 2. Условно-рефлекторный уровень развития личности
95
ного приспособления, накопления инди­видуального опыта, научения, «знанийª (Р. И. Кругликов, 1987).
Новорожденный ребенок обладает достаточно развитой нервной системой, органами чувств и органами движения. Кора мозга ребенка с первых же меся­цев жизни, несмотря на свое несовер­шенство, способна к образованию эле­ментарных условных рефлексов на внешние раздражители на базе врожден­ных безусловных рефлексов (В. И. Се­ливанов, 1954).
Электрофизиологический анализ замы­кательной функции коры головного моз­га со всей очевидностью свидетельствует о чрезвычайно важной роли фактора под­крепления в механизме замыкания вре­менной связи. Под подкреплением пони­мается действие биологически значимого раздражителя, которое придает сигналь­ное значение другому, сочетанному с ним. Этот раздражитель (свет, звук, запах) ис­ходно может не иметь никакого отноше­ния к биологически значимой функции, но, благодаря подкреплению он приобре­тает и сохраняет свойства биологически значимого сигнала, способного вызывать условный поведенческий эффект (Н. Ф. Суворов, 1986).
И. П. Павлов считал, что приближа­ется важный этап человеческой мысли, когда физиологическое и психическое, объективное и субъективное сольются. Этим он подчеркивал главную особен­ность будущего науки о высшей не­рвной деятельности, отличающую ее от психологии и физиологии мозга, кото­рая объединит изучение обеих сторон психики— ее нейрофизиологические механизмы и отражательно-регулятор­ные функции.
Дальнейшее развитие науки о высшей нервной деятельности с учетом ее содер­жания и задач, с одной стороны, будет связано с успехами в области психоло­гии, исследующей генез, развитие и
строение психической деятельности че­ловека, а с другой стороны, будет опре­деляться достижениями наук о нервной системе, изучающих мозг и поведение (П. В. Симонов, 1981).
Целенаправленные действия младен­ца, живущего в условиях изменяющейся среды, заключается в том, что в пост­роении программ действий, направлен­ных на удовлетворение их жизненно важных потребностей, у них значитель­ная роль принадлежит индивидуально­му обучению. Обучение, как правило, сначала осуществляется родителями и только затем происходит самостоятель­но. В результате индивидуального обу­чения ребенок начинает выделять из всего разнообразия изменяющихся раз­дражителей специальные ключевые или условные раздражители, надежно сигна­лизирующие о возможности удовлетво­рения его потребностей. Этот процесс выделения из внешней среды только специальных раздражителей, по отноше­нию к которым только и развертывают­ся целенаправленные действия, проис­ходит на всех этапах индивидуальной жизни человека. Нетрудно заметить, что это выделение организмом специальных сигналов из массы изменчивых раздра­жителей внешнего мира и построение на их основе поведения для удовлетворе­ния различных исходных потребностей, является той формой поведения, кото­рая была названа И. П. Павловым ус­ловным рефлексом.
Основной смысл условного рефлек­са как физиологического и биологичес­кого феномена состоит в том, что он позволяет приспособляться к суще­ственным факторам внешнего и внут­реннего мира на основе принципа сиг­нализации. Именно этот пункт является решающим в понимании биологической роли условного рефлекса. Условный раз­дражитель всегда должен быть сигналом чего-то существенного и значимого для
Психофизиологическая структура личности
96
жизни данного организма. Только в том случае, если между сигналом и последу­ющим подкреплением существует впол­не определенная и постоянная связь, данный раздражитель становится услов­ным сигналом и до тех пор, пока суще­ствует соответствующее подкрепление, сигнал сохраняет свое биологическое значение (П. К. Анохин, 1979).
Как строится подобный процесс, можно посмотреть на примере поведе­ния новорожденного. Вначале младенец совершает поисковые движения головой в пространстве. Его поведение неорга­низованно. Затем в определенный мо­мент он обнаруживает (с ее помощью) материнскую грудь и начинает ее сосать. Через несколько кормлений поведение младенца радикально изменяется. Буду­чи взятым на руки в положении корм­ления, он начинает совершать поиско­вые движения меньшей амплитуды и быстро и надежно захватывает сосок. Происходит выделение из множества раздражителей внешнего мира тех, ко­торые связываются с последующей жиз­ненно важной деятельностью, т. е. об­разование условных рефлексов (К. В. Судаков, 1971).
В первые же дни постнатальной жиз­ни организм вступает в контакт с внеш­ней средой, откуда поступают многочис­ленные раздражители, которые с большей или меньшей скоростью становятся сиг­нальными. Самые первые условные свя­зи новорожденных образуются на нату­ральные раздражители. Г. А. Образцова (1964) на основании собственных иссле­дований и анализа литературного мате­риала полагает, что первые рефлекторные реакции новорожденных следует отнес­ти не к условным, а скорее к условно­безусловным.
На базе имеющихся безусловных рефлексов, осуществляемых подкорко­выми отделами мозга, очень рано начи­нается развитие условнорефлекторной
деятельности коры головного мозга: образование постепенно усложняющих­ся условных рефлексов— реакций, при­обретаемых в зависимости от условий жизни ребенка. В естественных услови­ях жизни, примерно на 9–15-й день в поведении ребенка можно уже отметить ранее не наблюдавшуюся реакцию, а именно появление сосательных движе­ний без непосредственного раздражения слизистой рта в ответ на помещение ребенка «в положение под грудьюª.
В конце 2-й недели младенец начи­нает производить сосательные движения не только тогда, когда грудь матери прикоснется к его губам (это было и при рождении), а даже тогда, когда его возьмут на руки отец или другой лю­бой взрослый и придадут ему положе­ние, обычное при грудном кормлении. Данная реакция возникла в результате условий личной жизни ребенка, а имен­но в результате многократного сочета­ния вестибулярного, мышечно-сустав­ного (от перемены положения тела) и тактильного (от прикосновения к ре­бенку) раздражений, которые получает ребенок с последующим пищевым под­креплением. Эта реакция не врожден­ная, а приобретенная, т. е. является ус­ловным рефлексом. Данная реакция может возникнуть только у детей, кор­мящихся грудью на руках, и ее не бу­дет у детей, которые в силу каких-либо обстоятельств кормятся лежа или из бутылочки. У последних такие же услов­ные сосательные движения появляют­ся несколько позже на вид бутылочки, а «положение под грудьюª не будет вызывать никакой пищевой реакции (Н. М. Вавилова с соавт., 1975).
Как считает Ж. Пиаже (1969), на уровне формирования рефлекса объект, естественно, не существует, поскольку рефлекс является таким ответом на си­туацию, когда ни стимул, ни вызывае­мый им акт не требуют ничего иного,
Глава 2. Условно-рефлекторный уровень развития личности
97
кроме свойств, приписываемых перцеп­тивным картинам, в частности, не тре­буют субстанциональной основы: ког­да грудной ребенок ищет и находит грудь, нет нужды, чтобы он делал из нее объект, и точного расположения груди вместе с постоянством положений впол­не достаточно для того, чтобы строить такое поведение без участия более слож­ных схем. На рефлекторном уровне нельзя даже говорить о пространстве, общем для различных полей восприя­тия: здесь имеется столько разрознен­ных между собой пространств, сколько и качественно различных полей (вкусо­вое, визуальное, осязательное и т. д.).
На втором месяце, по данным Н. И. Касаткина (1948), М. М. Кольцовой (1958), уже можно образовывать услов­ные рефлексы со всех рецепторов: зри­тельного, слухового, обонятельного, вкусового и пр. В естественных услови­ях жизни в результате многократного сочетания одних и тех же раздражений по механизму условного рефлекса у ре­бенка начинают формироваться различ­ные, все более сложные, реакции— «привычкиª— новые формы связи с окружающей средой. Происходит на­копление личного опыта ребенка.
В то же время есть такие формы по­ведения, которые кажутся врожденны­ми потому, что легко формируются в процессе онтогенеза. Констатируемые в наблюдаемых условиях проявления в действительности являются способом образования. Образование новых форм реакции в меняющейся среде— жиз­ненно важное для организма дело, по­этому некоторые из форм поведения об­разуются быстро, для этого бывает достаточно одного подкрепления, и нужная связь замыкается. Некоторые же реакции, как известно, осуществляют­ся благодаря генерализации, которая с самого раннего возраста может быть элективной. Такие реакции функцио-
нируют благодаря тому, что была ранее замкнута сходная связь, и сходство это не обязательно должно быть очевидным (А. И. Мещеряков, 1974).
Н. И. Красногорским (1935) было установлено, что натуральные условные рефлексы у детей раннего возраста от­личаются быстротой образования, уга­сания и восстановления и вместе с тем высокой стойкостью и сохранностью. Следовые условные рефлексы у детей образуются с такой же быстротой, как и обычные, и точно так же угасают. В отношении динамики процессов воз­буждения и торможения было показа­но, что у детей они более динамичны.
Физиологическую основу условного рефлекса составляет процесс замыкания временной связи. Временная (условная) связь— это совокупность нейрофизи­ологических, биохимических и ультра­структурных изменений мозга, возника­ющих в процессе сочетания условного и безусловного раздражителей и форми­рующих определенные взаимоотноше­ния между различными мозговыми об­разованиями. Условные рефлексы образуются лишь при большей физио­логической силе безусловного раздражи­теля, по сравнению с силой условного. Важнейшим фактором в выработке ус­ловной связи является совпадение био­логической значимости безусловного подкрепления с доминирующей (или актуализированной) потребностью орга­низма (Н. Н. Данилова, А. Л. Крыло­ва, 1989).
Регистрация электрофизиологических показателей во время выработки времен­ной связи позволила выявить отчетли­вую динамику изменений активности не только в коре и специфических подкор­ковых ядрах, но и во многих других образованиях среднего и промежуточно­го мозга— в ретикулярной формации, гипоталамусе, гиппокампе, неспецифи­ческих ядрах таламуса, хвостатом ядре,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]