Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психофизиологическая структура личности

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Психофизиологическая структура личности
118
отношения между предметами, выделя­ет в предметах-орудиях свойства, важные для достижения цели. Затем, по мере того как ребенок овладевает специализирован­ными действиями с предметами домаш­него обихода, он познает функциональ­ные свойства этих предметов и их взаимосвязи в житейских ситуациях. Стадия наглядно-действенного мышления соответствует примерно первым двум го­дам жизни ребенка (Т. В. Розанова, 1978).
На рис.9 представлена структурно­функциональная модель «вертикальнойª взаимосвязи влечения, эмоции, действия, восприятия, наглядно-действенной памя­ти с наглядно-действенным мышлением, которое по «горизонталиª является про­должением развития ассоциативного про­цесса. При этом наглядно-действенное мышление объединяет в себя все психи­ческие процессы биологического уровня развития личности, включая бодрствую­щее сознание, которые имеют направлен­ный, избирательный, дифференцирован­ный характер, все так же обусловленный исходной потребностью и наличным вле­чением. Эффективная реализация влече-
ния возможна при наличии определенно­го оптимального уровня сознания, позво­ляющего обеспечить замыкание условного рефлекса.
На основании результатов многочис­ленных исследований, проведенных на человеке и животных сложилось пред­ставление, что для любой деятельности имеется предпочтительный уровень бод­рствования, как правило, отождествля­емый со степенью активации мозга, хотя проявления каждой деятельности прин­ципиально возможны и при других уровнях бодрствования.
Как известно, впервые Magoun и Moruzzi в 1949г. установили, что рети­кулярная формация ствола головного мозга обладает свойством оказывать на кору головного мозга восходящие акти­вирующие влияния. Только при нали­чии этих влияний клетки коры голов­ного мозга оказываются способными устанавливать активные связи с вне­шним миром и осуществлять свою ана­литико-синтетическую деятельность. Разрушение ретикулярной формации, так же, как и подавление ее функции
Рис. 9. Структурно-функциональное соотношение влечения, эмоции, действия, восприятия, наглядно-действенной памяти и наглядно-действенного мышления (А2— влечение, В2— эмоция, С2— действие, D2— восприятие, E2— наглядно-действенная память, F2— наглядно-действенное мышление).
Глава 2. Условно-рефлекторный уровень развития личности
119
различными фармакологическими и особенно наркотическими средствами, приводит к потере сознания и сосотоя­нию беспробудного сна.
В процессе сочетаний происходит за­кономерное увеличение уровня актива­ции мозга. Это находит свое выражение в показателях электрической активно­сти церебральных структур— коры больших полушарий, ретикулярной формации, лимбической системы, гипо­таламуса и других структур мозга при выработке условных рефлексов (Б. И. Котляр, 1986).
Исходя из рефлекторной теории со­знания, И. П. Павлов (1951) писал: «Со­знание представляется мне нервной де­ятельностью определенного участка больших полушарий, в данный момент, при данных условиях, обладающего из­вестной оптимальной (вероятно, это будет средняя) возбудимостью. В этот же момент вся остальная часть больших полушарий находится в состоянии бо­лее или менее пониженной возбудимо­сти. В участке больших полушарий с оптимальной возбудимостью легко об­разуются новые условные рефлексы и успешно вырабатываются дифференци­ровки. Это есть, таким образом, в дан­ный момент, так сказать, творческий отдел больших полушарий. Другие же отделы их, с пониженной возбудимос­тью, на это не способны, и их функцию при этом— самое большее— составля­ют ранее выработанные рефлексы, стереотипно возникающие при наличии соответствующих раздражителей. Дея­тельность этих отделов есть то, что мы субъективно называем бессознательной, автоматической деятельностью. Участок с оптимальной деятельностью не есть, конечно, закрепленный участок; наобо­рот, он постоянно перемещается по все­му пространству больших полушарий в зависимости от связей, существующих между центрами, и под влиянием вне-
шних раздражений. Соответственно, конечно, изменяется и территория с пониженной возбудимостьюª (И. П. Павлов. Полное собрание сочинений. ­М.-Л., 1951. т.3. кн.1. с.247–248.).
При изучении влияния интенсивнос­ти электрической стимуляции ретику­лярной формации на время реакции выбора у обезьян и простой двигатель­ной реакции у кошки обнаружено, что увеличение интенсивности электрическо­го раздражения до известных оптималь­ных пределов сопровождается сокраще­нием времени реакций. С достижением некоторого предельного уровня актива­ции электрическая стимуляция не сокра­щает, а увеличивает время рефлекторной двигательной реакции (Ретикулярная формация мозга, 1962).
Результаты электрофизиологических исследований условнорефлекторной де­ятельности также показали, что корре­ляционные отношения между различны­ми пунктами коры мозга меняют свой характер во времени. В корреляционные отношения вступают то одни, то другие точки коры. В одних случаях на протя­жении одного отрезка времени в корре­ляционные отношения вступали точки коры, расположенные во фронтальной области, по ходу волокон мозолистого тела и коротких ассоциационных. В дру­гих случаях в таких отношениях нахо­дились зоны коры височной области мозга противоположного полушария. Это является показателем большой фун­кциональной пластичности коры и про­текающих в ней сложных ассоциативных процессов. В корреляционные отношения могут вступать участки коры, располо­женные на большом расстоянии один от другого, а именно лобной и затылочной областей, соответствующие ходу длин­ных ассоциационных путей. Одновре­менно участки коры лобной области вступают во взаимосвязь с расположен­ными рядом по фронтальной линии точ-
Психофизиологическая структура личности
120
ками коры при помощи коротких ассо­циационных путей (Н. А. Гаврилова, А. С. Асланов. С. Б. Дзугаева и др., 1964).
Нейрофизиологические данные о замы­кательных механизмах головного мозга прямым образом подтверждают созданное на основе исследований по секреторной методике условных рефлексов представле­ние о сложных меняющихся и формиру­ющихся взаимодействиях между нервны­ми центрами при выработке условного рефлекса. Замыкательный механизм вклю­чает не только анализ условного сигнала и организацию его связи с безусловным под­креплением, но и активацию функции памяти, эмоций, общего функционально­го состояния головного мозга. Этот меха­низм регулирует согласованное по време­ни и интенсивности объединение и запуск двигательных и вегетативных «подсистемª обеспечения условнорефлекторного акта (В. А. Мещеряков, М. М. Хананашвили, 1979).
Известно, что насыщение при еде может наступить достаточно быстро, во всяком случае много раньше, чем значительная часть пищи будет переварена, подвергнется всасы­ванию и поступит в кровь. Как это ни па­радоксально, но так называемое безусловное подкрепление пищей в преобладающей ча­сти является условнорефлекторным, так как и вид, и запах, и вкус пищи, и ее механи­ческое воздействие на полость рта, пищевода, желудка— все это условные раздражите­ли— сами по себе они не могут удовлетво­рить голод, потребность организма в пита­тельных веществах. Эти раздражители в комплексе гарантируют организму будущее истинное удовлетворение возникшего недо­статка в энергетических ресурсах и, как бы в кредит, санкционируют мобилизацию имеющихся в различных депо резервов в счет будущих пополнений расходуемых за­пасов (Ю. Г. Кратин, 1975).
Исследования биоэлектрической актив­ности головного мозга значительно расши­рили представления о морфофункциональ­ной организации условнорефлекторной
деятельности. Они продемонстрировали, что, наряду с корковыми центрами суще­ственную роль в условнорефлекторной де­ятельности играют субкортикальные обра­зования, и прежде всего ретикулярная формация, лимбическая система и гипота­ламус (Б. И. Котляр, 1986).
Ретикулярная формация участвует в ре­гуляции влечений и эмоциональных реак­ций двумя путями: активацией кортикаль­ных структур, что создает необходимый фон для нормального протекания мотива­ционно-эмоционального поведения, и ак­тивацией самих гипоталамических центров, координирующих эмоциональные реакции. Ретикулярная формация без вовлечения ги­поталамуса не может запустить эмоциональ­ные реакции и сложные поведенческие акты, так как нервные механизмы пове­денческого пробуждения локализованы в гипоталамусе, а механизмы электроэнцефа­лографического пробуждения— в ретику­лярной формации. Для развития нормаль­ных мотивационно-эмоциональных действий необходимо одновременное со­вместное функционирование этих механиз­мов (Т. Н. Ониани, 1972).
При ориентировочно-исследовательской деятельности, когда эти структуры мозга определяют в первую очередь двигательный поиск в окружающем пространстве объек­та удовлетворения соответствующей потреб­ности, а внешние сигналы об объектах, спо­собных удовлетворить потребность еще не определены, в этих отделах мозга регист­рируется преимущественно нерегулярная дизритмическая активность, характеризу­ющаяся повышенной лабильностью и не­устойчивостью. По мере выделения в окру­жающем пространстве сигналов, постоянно связанных с объектом, потребности в ЦНС происходят определенные перестройки фун­кциональной активности, регистрируемые практически во всех отделах мозга. Фор­мируется избирательность и устойчивость возбудимости нейронов в границах мотор­ной коры, повышается чувствительность
Глава 2. Условно-рефлекторный уровень развития личности
121
сенсорных ее отделов, увеличивается коли­чество активных нейронов в гиппокампе, возникает пространственная синхронизация в ассоциативных полях. Эти функциональ­ные изменения стойко коррелировали с дви­гательным условнорефлекторным ответом и наиболее оптимально проявлялись в состо­янии активного бодрствования, которое можно назвать «рефлекторнымª сознанием.
В модельном изображении сфера реф­лекторного сознания по «вертикалиª бази­руется на сферах влечений, эмоций и дей­ствий; включается и одновременно включает в себя сферы восприятия, нагляд­но-действенной памяти и мышления, об­разуя в целом более развитую, чем на пред­шествующем биологическом уровне, структурно-функциональную систему ус­ловно-рефлекторного уровня (рис.10).
Условнорефлекторная деятельность, направленная на удовлетворение по­требности, приобретает при этом каче­ственно новое значение для организма. Потребность по «горизонталиª транс­формируется во влечение, направлен­ное на конкретный объект, аффект проявляется как эмоционально окра-
шенное состояние, а поисковые движе­ния переходят в конкретные действия с объектом потребности. Отдельные ощущения интегрируются в процесс восприятия, фиксация которого проис­ходит в наглядно-действенной форме, а ассоциативный процесс переходит в наглядно-действенное мышление. Наи­более оптимальным функциональным состоянием ЦНС для полноценной ре­ализации условного рефлекса является активное бодрствование с высоким уровнем фоновой пространственной синхронизации биопотенциалов мозга.
Целостный условнорефлекторный при­способительный акт— всегда продукт интеграции составляющих его врожденных и приобретенных компонентов, соотноше­ние которых не будучи строго детермини­рованным, в большой степени зависит как от уровня филогенетического развития организма, так и от модификаций в пре­делах норм реакций генотипа, которые со­ответствуют лучшей адаптации организма к условиям окружающей среды.
В линиях прогрессивного развития пе­реходы к более высоким уровням соверша-
Рис. 10. Структурно-функциональное соотношение влечения, эмоции, действия, восприятия,наглядно-действенной памяти, наглядно-действенного мышления и рефлекторного сознания (А2— влечение, В2— эмоция, С2— действие, D2— восприятие, E2— наглядно­действенная память, F2— наглядно-действенное мышление, G2— рефлекторное сознание).
Психофизиологическая структура личности
122
ются не путем уничтожения прежних объектов, а посредством их объединения, интеграции с последующим «дифференци­рованиемª и видоизменением этих объек­тов (принцип надстраивания и снятия), в таких линиях число внутренних структур­ных уровней неуклонно увеличивается, системы становятся все более многоярусны­ми, «многоуровневымиª. Еще больше ус­ложняется в данном отношении понятие организации и самоорганизации, когда в таких системах развиваются специфические взаимосвязи между уровнями, «горизон­тальныеª, наряду с отношениями и связя­ми в пределах каждого из уровней, «вер­тикальнымиª. Оба эти типа отношений и связей приводят у таких систем к возник­новению не только все более сложных не­посредственных структур, но и структур опосредованных. И когда на сцену высту­пает кодирование отображений и программ, отношения между уровнями становится не только более сложным, но нередко даже и обратным первоначальным. Возникающие компактные суперструктуры или гиперст­руктуры, отображающие или программи­рующие отношения системы как целого, могут быть закреплены в подходящих для этого специализированных элементах и группах элементов, принадлежащих даже к несмежному уровню. Образование гипер­структур содействует повышению роли тех элементов, которые способны быть носи­телями этих опосредованных структур, но во всякой сложной системе всегда необхо­димо достаточное многообразие элементов не одного, а нескольких уровней, так что внутренняя для системы как целого детер­минация процессов повышения организо­ванности части оказывается внешней, по от­ношению к ее компонентам (М. Ф. Веденов, В. И. Кремянский, 1969).
Как отмечал С. Л. Рубинштейн (1957), психические процессы протекают сразу на нескольких уровнях, и высший уро­вень реально всегда существует лишь
неотрывно от низших. Они всегда вза­имосвязаны и образуют единое целое.
В философской литературе начинается разработка положения о гармонии как дви­жущей силе развития. Не лишено основа­ний положение о том, что именно в гар­монический период развития происходит накопление качественно нового, а также по­рождение новых противоположностей и противоречий. К такому же выводу под­водит философский анализ процесса раз­вития систем. На этапе усиленной диффе­ренциации системы вновь возникающие ее компоненты для наиболее полного выяв­ления всех своих возможностей должны включиться в возможно более широкие и разнообразные связи с другими элемента­ми. Иначе говоря, как пишет А. Н. Аверь­янов, дифференциация не заканчивается образованием элементов с различными функциональными свойствами. Она идет дальше. Противоречия между ними оста­ются, наряду с тенденцией к гармонии. В этот период особенно отчетливо проявля­ется роль гармонии как движущей силы развития системы в целом. Взаимодопол­няя друг друга, координируясь друг с дру­гом, элементы системы получают больше возможностей для развития. Таким обра­зом, гармоническое взаимодействие на оп­ределенном этапе развития системы выс­тупает его движущей силой. Но именно противоречия продолжают способствовать дальнейшей дифференциации элементов системы (А. И. Анциферова, 2002).
Так и в структуре личности условнореф­лекторный уровень, достигая своего макси­мально возможного развития, гармоничес­ки включает в себя уровень биологический, становясь для него внешним, и создает ус­ловия для формирования следующего— предметного уровня. При этом соблюдает­ся принцип изоморфизма, когда структу­ра более высокого функционального уров­ня сохраняет в себе признаки, характерные для структуры предшествующего уровня.
ГЛАВА III
Предметный уровень развития личности
Мотивация Желание Поступок Образ Конкретно-образная память Конкретно-образное мышление Предметное сознание
Цивилизованный взрослый человек живет в среде, созданной им самим для себя и ставшей для него жизненно не­обходимой. Многие достижения циви­лизации, окружающие взрослого чело­века, отсутствуют в субъективной среде ребенка, пока она остается естественной. Если взрослому может показаться, что среда грудного ребенка на протяжении первого года жизни вряд ли меняется, то в действительности окружающий мир, с которым ребенок связан, суще­ственно меняется.
Постепенно грудной ребенок науча­ется различать предметы, которые мож­но схватить, и этим самым определять расстояние. Он должен их, в известной степени, «высмотретьª в окружающей среде. Это облегчается, если предметы передвигаются в его поле зрения, осо­бенно когда их ему протягивают. Ребе­нок может протягивать руки к отдален­ным, но знакомым ему предметам, желая их получить или просто указать, как это делает взрослый. Обычные при­готовления к кормлению очень скоро на­чинают вызывать у младенца радостное возбуждение. Грудной ребенок узнает теперь не только мать, дающую ему пищу, но и рожок, который он уже
отличает от предметов другой формы и цвета; он знает также нагрудник, кото­рый ему повязывают перед кормлением. Ребенок обнаруживает живой интерес ко всем явлениям, лицам и предметам ок­ружающей среды. Для него мать не про­сто человек, а эмоционально насыщен­ное переживание. Стоит ее увидеть, как уже хочется к ней на руки, хочется, что­бы она с ним разговаривала, утешала, хвалила, кормила. Когда мать приходит, он смеется, а когда уходит— плачет. Так же ребенок переживает и предметы. Он желает не только обладать ими, но ему хочется их хватать, ощупывать, двигать ими во все стороны, брать в рот или производить шум. Если этого делать нельзя, то такие вещи вообще для ребен­ка не существуют (А. Пейпер, 1962).
Процесс овладения миром предметов и явлений, созданных людьми в процес­се исторического развития общества, и есть тот процесс, в котором происходит формирование у индивида специфичес­ки человеческих способностей и функ­ций. Даже самые элементарные орудия, инструменты или предметы обихода, с которыми впервые встречается ребенок, должны быть активно раскрыты им в их специфическом качестве.
123
Психофизиологическая структура личности
124
На заре развития ребенка его отноше­ния к окружающим предметам необхо­димо осуществляются при помощи взрослого: взрослый приближает к ребен­ку вещь, к которой он тянется; взрослый кормит ребенка с ложки; он приводит в действие звучащую игрушку и т. п. Ина­че говоря, отношения ребенка к предмет­ному миру первоначально всегда опос­редствованы действиями взрослого.
Таким образом, уже на самых первых этапах развития индивида предметная действительность выступает перед ним через его взаимоотношения с окружаю­щими людьми и поэтому не только со стороны своих вещественных свойств и своего биологического смысла, но и как мир предметов, которые постепенно раскрываются для него человеческой деятельностью в их общественном зна­чении.
Когда взрослый делает первые по­пытки поить ребенка из чашки, то при­косновение жидкости вызывает у ребен­ка безусловнорефлекторное движение, строго соответствующее натуральным условиям опыта питья. Однако очень скоро ребенок научается правильно пить из чашки, т. е. его движения пе­рестраиваются так, что чашка использу­ется теперь адекватно ее назначению.
Подобным же образом у ребенка про­текает процесс усвоения и таких специ­ально человеческих предметных дей­ствий, как, например, пользование ложкой. Сначала предмет, взятый ре­бенком в руку, вовлекается в систему ее натуральных движений: наполненную ложку ребенок подносит ко рту так, как если бы он действовал с любым «нео­рудийнымª, естественным предметом, т. е. не считаясь, например, с необходи­мостью удерживать ее в горизонтальном положении. Впоследствии— опять-таки под влиянием прямого вмешательства взрослого— движения руки ребенка с ложкой радикально перестраиваются:
они становятся подчиненными объек­тивной логике употребления ложки. Меняется общий характер афферента­ции этих движений, которые переходят на более высокий, предметный уровень, у ребенка складывается функциональ­ная двигательная система, подчиняюща­яся топологическим отношениям,— система действий орудийного типа (А. Н. Леонтьев, (1972).
При исследовании мотивации обыч­но исходят из наличия у субъекта воз­никающей, независимо от его намере­ний, актуальной потребности, которая должна через свою мотивацию, цели и действия получить удовлетворяющий ее предмет (В. А. Иванников, 1991).
Процесс опредмечивания потребнос­тей является основным теоретическим принципом онтогенетического развития мотивации. Для того чтобы потребность стала основой для целенаправленного поведения, она должна получить опре­деленность в отношении отвечающих ей внешних объектов, т. е. опредметиться и тем как бы передать функцию орга­низации деятельности предмету, способ­ному ее удовлетворить. Момент, дающий начало этому процессу, характеризует­ся как «встреча потребности с предме­томª, как «чрезвычайный актª в ее раз­витии (А. Н. Леонтьев, 1975).
Это значит, что слепая энергия потреб­ности не проявляется в психическом в качестве независимо действующей силы, что она обогащается приобретенным опы­том познавательного характера, который процессом опредмечивания вводится в механизм потребности, формирует его содержание и становится неотъемлемым его компонентом. Только такая объекти­визированная энергия, или, иначе, энер­гизированный объект, вступает во взаи­модействие с процессами отражения, обеспечивая организацию деятельности и в конечном итоге удовлетворение потреб­ности (В. К. Вилюнас, 1990).
Глава 3. Предметный уровень развития личности
125
Поэтому среди узловых фундаменталь­ных проблем общепсихологической тео­рии личности внимание исследователей настойчиво привлекают вопросы мотива­ции, связанные с динамикой личности, с побудительными силами ее активности, а следовательно, и с объяснительными принципами поведения и деятельности людей (И. А. Джидарьян, 1974).
Как считает А. Н. Леонтьев (1965), формирование личности человека нахо­дит свое психологическое выражение в развитии ее мотивационной сферы.
На связь мотивации с потребностью и влечением указывают М.-А. Робер и Ф. Тимман (1988): мотивация— это влечение или потребность, побуждаю­щая нас действовать с определенной целью. Потребность является внутрен­ним аспектом мотивации. Цель— ее внешний аспект.
Не следует смешивать мотив и моти­вацию поведения. Мотивация— это переживание и часто бессознательная причина поведения. Однако, наряду с этими нелогичными причинами, суще­ствуют сознательные мотивы. В качестве иллюстрации авторы приводят басню Лафонтена, когда лиса после неудачной попытки сорвать виноград уходит, она роняет широко известные слова: «Ну, что ж! На взгляд-то он хорош, да зе­лен— ягодки нет зрелой.ª Мотив ка­жется ясным, но за ним скрывается мотивация: разочарование лисы, не су­мевшей достать желаемых плодов.
П. В. Симонов (1975) также обраща­ет внимание на то, что термин «моти­вацияª нередко употребляется в значе­нии, почти идентичном понятию «потребностьª. Однако, мы можем встретиться с потребностью, не ставшей мотивацией, например, у человека, стра­дающего от недостатка витаминов и не знающего причин своего недомогания.
Мотивация есть физиологический механизм активирования хранящихся в
памяти следов (энграмм) тех внешних объектов, которые способны удовлетво­рить имеющуюся у организма потреб­ность, и тех действий, которые способ­ны привести к ее удовлетворению (П. В. Симонов, 1984).
Аналогичное мнение высказывает K. Oatley (1970), что ближайшим к потреб­ности функциональным звеном поведе­ния является мотивация— потребность, соотнесенная с внешней средой, обога­щенная памятью о внешних объектах, способных удовлетворить данную по­требность.
Мотивации предшествует влечение, связанное с приближением, поиском, от­бором, приобретаемое на ранних этапах развития, и служат потом оперантами, что приводит к разнообразию форм поведе­ния особей одного вида и уменьшению стереотипности видоспецифического по­ведения. Особенностью мотивированно­го поведения, как результата предшеству­ющего опыта с целями, т. е. объектами или ситуациями, обеспечивающими вы­полнение соответствующего поведения, подготовительная фаза меняется в зави­симости от природы ожидаемой цели. Так, скорость, с которой голодные крысы бе­гут в конец рукава лабиринта, можно предсказать, зная количество пищи, ко­торое они получали там в предыдущих пробах. Крысы, у которых уже был опыт управления рычагами, подающими пре­сную или соленую воду, будут в случае солевого дефицита с первого раза сразу подходить к педали, подающей соленую воду, и нажимать на нее более интенсив­но, даже если оба рычага никакой воды не подают (А. Н. Эпштейн, 1982).
Мотивация— это активный процесс, в основе которого лежит реализуемое побуждение. Этот процесс определяет выбор тех или иных действий, ведущих к цели. Главная черта мотивации— актуальное, действенное, стимулирую­щее начало (Х. Хекхаузен, 1986).
Психофизиологическая структура личности
126
В мотивационном поведении обнару­живаются проявления, связанные с оценкой ситуации, активным выбором, преодолением препятствий, целенаправ­ленного ответа (А. В. Вальдман, М. М. Козловская, 1972).
В. Г. Асеев (1974) отмечает тесную связь мотивации с эмоциональными проявлениями, E Deci (1975), C. E. Isard (1962) признают связь мотиваций с вле­чениями и эмоциями, однако, по дан­ным А. В. Вальдман (1972); А. В. Валь­дман с соавт.,(1976), нейрохимические вещества позволяют расчленить эмоци­ональные и мотивационные состояния. Эти данные дают основание для разде­ления нейрофизиологических механиз­мов, лежащих в основе обоих процессов.
Э. Гелльгорн и Дж. Луфборроу (1966) также считают, что в основе всех видов мотивации, независимо от того, участву­ет в ней внешнее раздражение или нет, и независимо от направления вызывае­мого ими поведения лежит генерализо­ванная активация мозга. Кроме этой генерализованной активации, по-види­мому, существуют специфические меха­низмы, которые направляют поведение и в определенных условиях вызывают специфические виды поведения.
В то же время каждое мотивационное возбуждение, несмотря на принципиаль­ную общность их нейрофизиологических механизмов, строится на основе специфи­ческих восходящих влияний гипоталами­ческих центров на другие подкорковые образования и на кору головного мозга. Это подтверждает концепцию П. К. Анохина о множественном и специфическом характе­ре восходящих активирующих влияний подкорковых образований на кору голов­ного мозга (К. В. Судаков, 1976).
По Ф. Кликс (1983), биологической основой мотивации поведения являют­ся процессы, развивающиеся в центрах лимбической системы мозга. Она ока­зывает дифференциальное влияние на
протекание действий, так как ее акти­вация обусловлена изменением эмоци­онального статуса. Эта система осуще­ствляет аффективно-эмоциональную оценку как поступающей сенсорной информации, так и успешность выпол­нения действий. Все это происходит в тесной связи с внутренним организми­ческим состоянием по принципу непос­редственной пользы: «что это может дать мне?ª, «для чего это может быть исполь­зовано?ª. Этим обусловливается селек­тивное восприятие и удержание в памя­ти информации о предметах, ситуациях и событиях. Программы двигательного поведения и коммуникативные сигна­лы подчинены одним и тем же законо­мерностям мотивационной динамики. Ф. Кликс отмечает, что мотивация по­буждает индивида внимательно учиты­вать релевантные связи воспринимаемых им процессов и событий. На основе ре­гистрации перцептивных связей во вре­мени и пространстве, а также фиксацию их в памяти (что является вполне допу­стимым элементарным актом научения) становится возможным познание регу­лярных зависимостей между событиями. Предсказуемость становится возможной, благодаря репрезентации в памяти этих регулярных связей.
Таким образом, как установил П. В. Симонов (1987), благодаря нейрофизи­ологическому механизму активации сле­дов (энграмм) внешних объектов, спо­собных удовлетворить имеющуюся у организма потребность, и тех действий, которые ранее приводили к ее удовлет­ворению, потребность трансформирует­ся в мотивацию, становится «опредме­ченнойª потребностью.
Согласно представлениям, развивае­мым в школе П. К. Анохина влечения всегда отражают ту или иную потреб­ность организма. Именно потребности организма, как материальные факторы, трансформируются в специфические
Глава 3. Предметный уровень развития личности
127
мотивационные возбуждения в цент­ральной нервной системе (К. В. Суда­ков, А. В. Котов, 1978).
Т. А. Немчин и С. В. Цыцарев (1989), рассматривая связь между влечением и мотивацией, отмечают, что влечение является начальным этапом мотиваци­онного процесса, характеризующееся недостаточной осознанностью и пред­метностью, на смену которому прихо­дит этап опредмечивания потребностей, выступающих в форме желаний.
Г. Цитава обоснованно предлагает различать систему «побужденияª типа голода, жажды, боли, и систему «жела­нияª как стремления к повторной акти­вации структур положительных эмоций. Активность системы «желанияª не тож­дественна механизму самого эмоцио­нально положительного возбуждения («удовольствияª), возникающего в мо­мент подкрепления. По мнению Г. Ци­тавы, в системе «желанияª преобладают допаминэргические структуры, а в си­стеме «удовольствияª— норадренэрги­ческие (J. Cytava, 1979).
С. Л. Рубинштейн подчеркивает, что субъективное выражение потребности, ее отражение в психике должно стать осоз­нанным и предметным— влечение дол­жно перейти в желание. Лишь тогда, когда осознан предмет, на который на­правляется влечение, и объективное выражение потребности становится осознанным и предметным желанием, направленным на определенный объект, человек знает, что он хочет и может на новой осознанной основе организовать свое действие. В статье «Участие нервной системы в рабочих движениях челове­каª И. М. Сеченов отмечал, что жизнен­ные потребности порождают желания, а желания ведут за собой действия и без хотения (желания) движение было бы вообще бессмысленно.
Первые желания ребенка вызываются непосредственно на него действующи-
ми чувственными стимулами, особен­но сильно окрашенными эмоциональ­но. В раннем детстве характерной осо­бенностью волевой сферы является непосредственная импульсивность. Воля ребенка на начальных этапах раз­вития— это совокупность его жела­ний, каждое его желание сродни аф­фекту (С. Л. Рубинштейн, 1946).
Рассматривая процессы антропогене­за, А. А. Меграбян (1978) отмечает, что биологические потребности подверга­ются в течение длительного периода из­менению, а чувственная потребность в определенных окружающих предметах выражается в форме желаний. Желания же в удовлетворении своих потребно­стей у человека, в широком психоло­гическом понимании, являются не чем иным, как проявлением эмоциональ­ной аффективной деятельности его со­знания.
На особое значение лобных долей мозга в возникновении желаний указы­вает W. J. H. Nauta (1964), отмечая, что роль лобной области в регуляции эмо­циональных проявлений зависит от их тесной связи с многими подкорковыми образованиями— гиппокампом, амиг­далой, гипоталамусом и другими струк­турами, что позволяет рассматривать переднюю лобную область как неокор­тикальное продолжение лимбической системы. При поражении лобных долей мозга нельзя выявить каких-либо же­ланий и интересов.
В. К. Вилюнас (1990) обращает вни­мание на то, что желание это преоб­разованная эмоция, развивающаяся в зависимости от условий реальной си­туации, в которой любое явление (воз­действие, предмет, событие), в том числе и значимое, с точки зрения акту­альных потребностей, отражается субъектом не изолированно, а в контек­сте целостной ситуации. В зависимости от условий, в которых оказываются
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]