Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическое консультирование. Теория и практика. Учебник для вузов и ссузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
солютного и относительного — главная в консульти­ровании людей с чувством разочарования. Его обыч­но называют опустошением, бессилием, неверием, потерянностью, скукой, жалуются на серость жизни и ее неинтересность, потому что «все равно ничего хорошего ждать не приходится».
Думаю, что психологический вариант теории от­носительности состоит в том, что он (в любой его конкретизации) позволяет человеку усилить внима­ние к наличию у себя Я, к выраженности его качеств, к функциям Я, одной из которых, уже многократно упоминавшейся мной, является фиксация индивиду­альности психической реальности. Тема относитель­ности позволяет задействовать естественные для че­ловека «эгоистические» мотивы самоактуализации, которые проявятся в ситуации, если она создана психологом как ситуация решения задачи, где целью является Я человека. Такая задача создается с того момента, когда психолог начинает слышать этого человека (не слушать, а слышать, т. е. будет готов вой ти в контекст его текста). Чем больше у другого человека необходимость в процессе общения строить Я-высказывания, тем больше будет
присутствовать тема относительности. Хотелось подчеркнуть, что тем большей у человека будет возможность пережить присутствие своего Я и его функций.
Иногда ситуация общения выглядит так: говоря­щий все время пытается обесценить того, кто вызвал его разочарование, и жизнь вообще, он не хочет и не может сказать «Я», тогда психологу, думаю, следует создать
новый текст с Я-высказываниями, которы е станут завершением незаконченных предложений. Вот несколько примеров:
• если я...;
• мне необходимо...;
• я намерен...;
• я никогда не думал...;
• все мои чувства подчинены... и т. п.
201
Степень сложности предложений и их содержа­тельно-сюжетная сторона определяются конкретной ситуацией консультирования. Так, можно сделать для человека очень много. Скажу об этом словами одного из моих клиентов: «Никогда не думал, что я, которого без конца называли эгоистом, не смогу без вашей помощи заговорить своим языком!»
Разочарованного ребенка надо обязательно убеж
-
дать в существующих у него возможностях, в его на­стоящих силах, искать вместе с ним и для него его дело. Без социального работника или социального педагога в этом случае не обойтись, и надо очень хо­рошо знать (а по возможности и создать) социальные условия, где это дело может состояться.
Это
все о боли, вызываемой другим человеком. Тема эта бесконечна, но об этом уже говорили мно­гие, поэтому приведу только несколько уже извест­ных миру строк из Хуана Рамона Хименеса:
УТРАТА
Бесконечна ночь утраты и темна стезя. Умирающий уходит — и вернуть нельзя. Он все дальше от надежды на пути своем. Но несбыточней надежда умереть вдвоем. И не легче пригвожденным к одному кресту. Все равно уходит каждый на свою звезду.
§ 3. ПСИХОЛОГ КАК ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК
В психологической и психотерапевтической лит е­ратуре встречается очень много исследовательских и аналитических работ, которые посвящены восприя­тию клиентом психолога или психотерапевта.
202
Перечень этих работ составил бы большую книгу. Объясняется это, скорее всего, следующими об-
стоятельствами:
• психолог выступает как средство с воей про­фессиональной деятельности — он, его психика с не­обходимостью становятся предметом его осознания и, если хотите, оценки их качества — возможности воздействовать на другого человека;
• переживания психолога в ситуации воздей­ствия
на другого человека всегда связаны с чувством власти — она необходимость и искушение работать с людьми. Какую бы гуманистическую позицию ни за­нимал психолог, он может и должен определять те­чение взаимодействия с другим человеком; он может и должен брать ответственность на себя. Искушение властью — сильное чувство, хотя оно редко обсужда­ется
в психологической литературе.
Эффективность работы психолога не всегда бы­вает очевидной, и поиски им критериев воздействия на другого человека неизбежно приводят к анализу отношений с ним в ситуации профессиональной ра­боты;
свои средства и способы воздействия на другого человека психолог не всегда осознает и, естествен­но, подвергается риску эмоционального истощения
и выгорания, что не может сказаться на эффективно­сти его работы и возможности ее анализа.
В качестве аргументов можно было бы привести и естественный интерес отечественных психологов к становлению своей профессии в общественном и профессиональном самосознании, желание осмыс­лить обозначение в системе профессиональных от­ношений с другими людьми, оказывающими воздей­ствие
на другого человека. В известном смысле это и реакция на потенциальную возможность осущест­влять воздействие на другого человека без всяких рефлексивных оснований — только с целью прояв­ления своей силы (силы личности, если хотите), что
203
делает работу психолога сферой искусства — всегда магической и актуальной для тех, кто склонен к та­ким видам деятельности. Недаром среди абитуриен­тов психологических факультетов очень много моло­дых людей, которые представляют работу психолога как мага, легко решающего проблемы жизни другого человека. Как тут не вспомнить про бревно в чужом глазу..., а
дальше по этой же пословице.
Мне представляется необходимым и целесообраз­ным обсуждать следующие аспекты отношений пси­холога и другого человека: 1) ожидания клиента от встречи с психологом; 2) восприятие психологом себя в ситуации профессиональной деятельности. В обоих аспектах важнейшим представляется то содержание, которое связано с концепцией другого человека и ее реализацией в
этой ситуации, а также содержание Я-концепции каждого из участников взаимодействия после профессионального воздействия.
Ожидания клиента от встречи с психологом опре­деляются уровнем боли, с которой человек приходит. Все варианты социальных стереотипов профессии, возможность их исполь зования в этой ситуации зави­сят от глубины его переживаний. В предельном слу­чае боль
может быть такой силы, что человек вообще не прореагирует на личностные особенности психо­лога, на выраженность его индивидуальных качеств и другие проявления его индивидуальной жизни, важно будет только одно качество — он другой чело­век, который готов слушать.
Уровень боли определяет и возможности клиен­та оценить воздействие психолога как другого чело­века
. С очевидностью этой ситуации нельзя не со­гласиться. Известно много фактов, когда клиенты не помнят точных имен, фамилий и отчеств психологов, работавших с ними, но не забыли своих собственных переживаний, которые были в то время. Думаю, что в реальной ситуации встречи с клиентом надо прямо или косвенно (по форме вопроса)
спросить клиента
о его ожиданиях. Ответ позволит психологу сориен-
204
тироваться в уровне боли человека и оценить свои возможности, оказать воздействие на этого человека, т. е. уточнить (уточнять, создавать) предмет взаимо­действия с этим человеком как качества его психи­ческой реальности, требующие восстановления для осуществления логики его индивидуальной жизни.
О восприятии психологом себя в ситуации профес-
сиональной деятельности хотелось бы поговорить
,
выделяя ее важнейший, на мой взгляд, аспект — осознание психологом средств, способов и целей воздействия на другого человека.
Об этом и поговорим подробнее. Нам придется вернуться к понятию «воздействие», которое мы уже пытались обсуждать ранее. В обсуждаемом контексте психологу важно при использовании этого понятия в анализе своей деятельности выделять следующие его
составляющие: содержание воздействия (что это такое), как можно и нужно оказывать воздействие; как можно понять, что происходит с другим челове­ком, когда на него оказывают воздействие; что про­исходит с самим воздействующим человеком.
Для удобства изложения я постараюсь выделить типы воздействия и возможные варианты их понима­ния. Рассмотрим воздействие с двух
точек зрения:
1) точка зрения наблюдателя. Воздействие с этой
точки зрения выглядит как преобразование активно­сти одного человека под влиянием другого. Мы можем говорить о типах, видах, степени влияния, влияние при этом бывает прямым (один человек своим при­сутствием оказывает влияние на активность другого) и косвенным (опосредованное образом человека или его
портретом).
Воздействие оказывается на активность челове­ка — самую глобальную его характеристику как жи­вого существа — всегда интенционального, направ­ленного в этой активности.
Воздействие на человека, как и на другие живые существа, меняет характеристики активности, т. е.
205
ее организации, достаточно в этом отношении вспом­нить работы К.Лоренца, свидетельству ющие, что по­ведение животных изменяется в присутствии других животных.
Существенно то, что в присутствии другого ме­няется активность, это важное проявление воздей­ствия, которое можно зафиксировать с точки зрения наблюдателя;
2) точка зрения клиента. Это точка зрения того,
на
кого оказывается воздействие. В результате воз­действия в переживаниях человека возникают фе­номены сопротивления, о которых уже написано в предыдущих главах. Феноменологический анализ со­противления показывает, что оно всегда связано с выделением факта воздействия на другого человека. Мне представляется важным, что переживание воз­действия оценивается в категориях сопротивления
(осознанного или
неосознанного человеком). Осоз-
нанное, когда человек буквально вопит: «Не учите меня жить!», и скрытое сопротивление, когда бессоз­нательно выбираются те модели поведения, которые дают возможность пережить оказываемое воздей­ствие (например, ложь, забывание и т. п.).
Обобщая, все вышесказанное можно определить как изменение в активности человека, которое пере­живается им в
присутствии другого человека в форме
сопротивления этому другому.
В контексте данного переживания актуализиру­ются интенциональные характеристики активности человека, он получает возможность осознать содер­жание своих интенций («Я хочу...») и пережить свои новые качества.
Какие воздействия может оказать психолог, какие воздействия оказывают друг на друга люди, когда они это делают? Речь пойдет
о некоторых типах воз­действия. Их необходимо выделить, чтобы опреде­лить место воздействия ситуации психологического консультирования.
206
Первый вид воздействия, о котором хотелось бы поговорить, — это воздействие на физическое тело человека: воздействие взглядом, прикосновением. К сожалению, мне встретилось очень мало работ отече­ственных психологов, посвященных этой теме.
Мне кажется очень удачной работа И. Фридман
1
которая позволяет подойти к проблеме воздействия на физическое тело ребенка с позиций, которые реа­лизуются в психологическо м консультировании, — с позиций целенаправленного воздействия на другого человека. Понятие соматического типа — соматотипа человека является определяющим в понимании воз­можностей воздействия.
Дальше я буду говорить о возможностях физиче­ского воздействия — это все прикосновения, погла
-
живания, обнимания, пожатия и другие формы воз­действия, которые люди могут оказать друг на друга, а психолог (если считает целесообразным) применя­ет в ситуации профессионального консультирова ния.
Сразу выскажу свое мнение по этому поводу, а потом уже о вариантах воздействия и соматотипах взрослого и детского тела.
Мое мнение о необходимости воздействия
на тело (детей и взрослых) сложилось под влиянием двух конкретных фактов: девочка, которую я должна была консультировать, сама подошла ко мне и об­няла; когда я прижала ребенка к себе, я увидела, что ее голова буквально кишела вшами. Лобковый и головной педикулез, к несчастью, не редкость. Меня дома ждала моя
маленькая семья, сын, я не хотела, чтобы он... И другой факт — девочка-подросток пла­кала в школьном коридоре, я работала в этой школе, подошла к ней, чтобы утешить и, назвав по имени, положила ей руку на плечо, через мгновение почув­ствовала боль укуса, а еще через мгновение — бес­численные извинения, которые
потом продолжались
почти год.
Думаю, что читатель понял сегодняшнюю мою
осторожность, когда обсуждается вопрос о том, ка-
,
207
кими видами воздействия может и должен психолог осуществлять свою работу — консультировать, решая вместе с другим человеком его психологические за­дачи.
Я никогда не забываю, что я — чужой человек всем людям, с которыми работаю, это — не чуждость чужого — это дистанция к тайне, если говорить высо­ким стилем, к тайне души и тела
человека. Очень хо­рошо понимаю и помню слова о том, что, прикасаясь к телу, прикасаешься к душе.
Теперь о типах детского тела, которые были вы­делены И. Фридман по критерию реагирования на прикосновение — воздействие. Считается, что до 17­20 лет нет оснований говорить о выраженном сомати­ческом типе человека, описание детского тела
— это описание типичной реакции, которая возникает на воздействие, думаю, что психологи увидят за этими реакциями изменения в психологическом простран­стве ребенка, которые неизбежно связаны с жизнью тела, его пространственной организацией.
Знание о типе реагирования можно использовать при установлении контакта с ребенком (это важно для родителей и близких людей), а то,
как и нуж­но ли этим знанием пользоваться психологу, реша­ет каждый из них сам. Выделены следующие типы детского тела по их особенностям реагирования на воздействие: «кузнечик», «лисичка» и «черепашка».
«Кузнечик» — длинноногое, нескладное суще­ство, для которого всегда есть сложности с органи­зацией своего тела в пространстве, с координацией движений,
синяки и шишки характерны для такого ребенка. На воздействие тело «кузнечика» отвечает изменениями в реактивности — оно становится более реактивным, вероятность синяков и шишек возрас­тает.
«Лисичка» — это очень пластичное тело, гибкое, которое практически подвержено только внутренне­му напряжению, легко преобразуется в пластику. Это
208
тело, для которого нет проблем саморегуляции, оно реагирует на любое воздействие, легко соответству­ет предметам в ситуации, где осуществляется актив­ность, можно сказать, что оно самодостаточно по воз­можностям адаптации к меняющимся проявлениям активности.
Встречается этот тип детского тела очень редко. «Черепашка» — это, к сожалению, достаточно ча-
сто встречающийся тип
детского тела, которое как бы заковано в некоторый панцирь. Оно негибкое, ограничено в возможностях преобразования за счет собственных усилий ребенка, ему очень трудно да­ются многие движения, особенно крупные движения и движения, связанные с фиксацией своего тела в пространстве. Для «черепашки» тело всегда пред­ставляет трудность и его симптомом являются руки которые ему некуда деть, так как верхняя часть тела фиксирована. Самый сложный вариант (уже патоха­рактерологический) — это ластообразные руки, кото­рые некуда деть, и неизвестно, что с ними нужно (и можно) делать.
Из-за фиксированности плечевого пояса таким детям очень трудно дается письмо и рисование. Если их специально не учить,
то все движения, связанные с одновременными движениями рук и туловища, для них — невероятный труд.
Что делать с этой соматической информацией? Простой пример, если «черепашку» гладят по голо­ве, но редко (или почти никогда) не обнимают, то «черепашка» фиксируется еще больше в своем со­матическом образе.
Вообще, все разговоры и наблюдения
за воздей­ствием родителей на детское тело показывают толь­ко одну печальную закономерность — воздействие на тело с целью наказать возрастает с годами ребен­ка, воздействие с целью ласки уменьшается с года­ми стремительно и бесповоротно. «Большого» (часто уже пятилетнего) почти не обнимают и не целуют.
,
209
Стараются воздействовать словами или испытанным методом рывка за руку и прочими, «полагающимися» по случаю формами воздействия.
В современной психологии существует много ти­пологий взрослого человеческого тела, я назову не­сколько авторов, чтобы читатель смог восстановить их в памяти: Э. Фромм, Э. Шостром, К. Юнг, Э. Креч­мер, У. Шелдон, К. Леонгард
, А. Е. Личко, П. Б. Ган­нушкин, Р. Мэй и другие. Каждый психолог, работая длительное время с людьми, создает свою типологию, которая включает сведения из известных и знамени­тых типологий и содержит его собственные обобща­ющие наблюдения. Когда разговариваешь об этом с коллегами, то замечаешь, что они выделяют какую­то
одну группу признаков, которая кажется наиболее важной, а потом дополняют ее другими. Выстраива­ется как бы индивидуальный портрет живого чело­века, обладающего телом, по которому можно рас­познать признаки психической жизни и определить виды воздействия человека на свое тело и степень принятия воздействия дру гого человека.
Не все впечатления от этих
наблюдений легко ве­рифицируются, такие понятия, как «типичное тело», «тренированное тело», «открытое тело», «закрытое тело», создают определенное представление о пси­хической жизни человека и возможности воздействия на нее.
Пользуясь этими понятиями, можно обсуждать тело человека с ним самим, анализировать возможно­сти воздействия и самовоздействия на тело с целью снятия психической
боли — напряжения, вызванно­го воздействием другого человека. Известны спосо­бы воздействия на тело — это физиотерапевтические процедуры (вода, свет, воздух, запахи, движение под музыку и без музыки), но большинство людей, пере­живающих боль, редко находят эти формы воздей­ствия сами, поэтому разговор о них может оказать­ся весьма продуктивным, а демонстрация некоторых
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]